沙特只要今天發(fā)表不跟美國合作，明天就是獨裁國家了…
沙特親西方，特別是親美國，而阿薩德親俄反美，所以沙特被西方認可，而阿薩德不受待見，并被認定為獨裁！
在某些人眼里，只要是反美的，都是獨裁！似乎米果代表的就是人民和正義
沙特是最早配合美國在世界推行石油美元的國家。為美國的美元霸權立下了汗馬功勞，當然會受到美國的贊許和保護。美國在世界上實行的是雙重標準，順我者昌，逆我者亡，只要是不聽美國話，違背美國意志的國家，隨便找一個理由就可打壓，因此，說敘利亞的阿薩德獨裁也就一點也不奇怪了。
看你是親美還是親俄，按講沙特國王更獨裁，殺記者等事，要是阿薩德干的美國和西方不知怎么收拾他呢！
不管是誰只要不聽西方話的就是獨裁，像小綿羊一樣的跟在西方后面的就是“民主”的，這叫順者昌，逆者亡。
親美、親西方，只要西方喜歡的狗，施行什么體制，哪怕是帝制，它們都不覺得獨裁。
美帝與西方國家，它們是真為別國老百姓著想嗎？狗屁，其目的還不是為了遏制對其利益有影響國家，比如中俄。只是那些無知的人，跟著為私利的美帝豢養(yǎng)的狗，真是不值得啊。老百姓請想想，既得利益者有既得利益，棋子有主子的狗糧，老百姓有什么？跟著棋子起舞的結果會怎樣？那些國奸，它們鬧成功了，它們當傀儡，主子會扔兩跟狗骨讓它們啃，可老百姓有什么？哪個政府都有貪腐問題，班農不是被捉了嗎？臺灣也叫囂說民主了，國民黨民進黨貪腐不是照樣前赴后繼？其實重在于監(jiān)督，而不在利用外國勢力或被外國勢力利用而鬧事。
我們老百姓要的是和平安寧，有和平我們才能安居。敘利亞，利比亞，伊拉克等等國家，西方認為的獨裁者被推翻了，它們得到想要的，人民得到什么？家園毀了，安寧的生活沒了，國家亂了，戰(zhàn)火紛飛了，民主、人權、美好的生活又在哪里？不被飛來的子彈打到就阿彌陀佛了。美帝和西方，目的達到了，拍拍屁股走了，苦了是誰？還不是不知真相的人民。
獨裁不獨裁，鞋穿在自己腳下，舒服否只有自己知道。醒醒吧，支持一只被主子操控的狗難道會更好？
阿薩德被西方認為是獨裁，而對沙特國王裝聾作啞，充分暴露了西方國家的虛偽本質。只要聽從以美國為代表的西方國家的話，行為符合美國的利益，它們不會管某一國家是否獨裁，是否民主。2018年，沙特記者哈舒吉被害就是一個明顯例子。哈舒吉因為批評沙特政府的掌權者，在土耳其殘忍地殺害，美國只是象征性地吆喝幾聲，就不了了之了。因為采取行動制裁沙特，同時也會損害其自身利益。
因為敘利亞是俄羅斯的傳統(tǒng)盟友，阿薩德政權不符合美國的利益，于是就以獨裁為借口，扶植敘利亞政府的反對勢力，挑動敘利亞發(fā)生內戰(zhàn)，從而妄圖推翻阿薩德政權，只不過因為俄羅斯的插手沒有成功。相反沙特國王也搞獨裁，為什么西方國家不去推翻沙特政府？因為其自私險惡用心說不出口，打著人權的旗號只是美國借用的幌子罷了，其更關注的為是否符合自身的利益，西方國家的兩重標準使其國際信譽大為降低，不再相信其編造的鬼話。
親美、聽美國話，唯美國馬首是瞻的國家，至于什么制度、怎么樣對待人民，美國統(tǒng)統(tǒng)不考慮，說你是好的國家。不聽美國的，管你什么制度，統(tǒng)統(tǒng)是獨裁、無人道國家！這就是美國標準！
獨裁政權的國家，如果不反美，并且它的人民也沒有起來造反，那么美國一般都還可以跟它相安無事。但如果這個國家的人民起來造反，即使這個獨裁政權親美，一般來說美國也會站在造反人民的一邊。比如前菲律賓總統(tǒng)馬科斯、前埃及總統(tǒng)穆巴拉克都是親美的，但他們國家的人民造反后，美國都沒有幫助他們維持政權。阿薩德政權的危機，首先起源于敘利亞人民的造反，接下來才有美國和西方對反對派的聲援。如果沙特人民也起來造反，按歷史先例，美國和西方也不會去維護沙特王朝。
要說玩"雙重標準”，當屬美國玩的最溜。唯它馬首是瞻的，給它輸送利益的，即使是獨裁政府它也視而不見，跟它意見不合甚至唱反調，那么這個政府就是獨裁政府，就成了它的眼中釘肉中刺必欲除之而后快。
"雙重標準"是美國霸權主義干涉他國內政的慣用伎倆。
符合老美利益和價值觀！給老美出錢，管他是惡魔也是老美眼里的天使??！所以說，虛偽的西方道德觀未必是正直善良的人需要追隨的東西！
獨裁不獨裁應由本國人民自己判斷。若由西方國家來判斷，則順我者“民主”，逆我者“獨裁”。至于其中的奧妙，想必他們自己心知肚明。
雙重標準。沙特聽美國的指揮，敘利亞不聽指揮，是俄羅斯的小兄弟。
還看不清楚嗎？那只是道貌岸然的西方對付對手的一張牌，戰(zhàn)爭讓多少人死亡，多少人無家可歸。美國考慮過他們的人權嗎？
回答這個問題并不難。那些認為阿薩德家族是都才卻從不說沙特的人，腦袋里根本不是有什么民豬/都才的思想，他們腦袋里只有歐美和歐美之外的思想。他們更談不上所謂的獨立思考，只是跟著西方做一個西方的奴隸而已。西方說香的，他們趨之若鶩，西方說丑的，他們呵呵吐口水。其實就是一群蚯蚓，沒骨頭的人。
所以說，這個世界，從來就不存在所謂民主與獨裁的區(qū)分，只有歐美和歐美之外的區(qū)分。
美國早晚會收拾沙特，只是時機還不成熟……其實美國也知道911事件真正的幕后黑手就是沙特，只要時機成熟，美國一定會秋后算賬……其次，美國的奧巴馬，希拉里等前任高官可能已經(jīng)被沙特收買？特朗普上臺后也不敢清算前任總統(tǒng)，因為美國有相關法律保護前幾任總統(tǒng)均可免于處罰……希拉里閨蜜胡瑪出生于沙特，17歲時移民美國，后進入白宮并成為希拉里的秘書，特朗普已經(jīng)知道希拉里和胡瑪?shù)拿孛?，不僅僅只是閨蜜，而且胡瑪還可能是沙特的高級間諜？已經(jīng)完全控制了希拉里？至于奧巴馬，那更是天然的親沙特派或親伊朗派？奧巴馬是絕對不會對沙特或伊朗下重手的。如果不是普京毫不猶豫的出兵敘利亞？也許現(xiàn)在的敘利亞伊拉克都已經(jīng)是伊斯蘭國（ISIS）的天下了？而幕后推手正是沙特和奧巴馬……
當然，特朗普也不干凈，俄羅斯黑手黨和克格勃很早就和特朗普打交道了……所以說美國的民主選舉制度也是有漏洞的，并非完美無缺……另外一點，特朗普和奧巴馬不一樣，特朗普顯然是十分支持俄羅斯在敘利亞打擊伊斯蘭國（IS）的，也默認了敘利亞阿薩德政府與俄羅斯的合作伙伴關系……
知道守陳規(guī)舊習契約、松散而治之國與集權控一切處處干預人民生活之國的差別嗎？它們就像道家儒家和法家之國一樣差別大。沙特等按陳規(guī)舊習行事少擾民，敘等國則是擁護現(xiàn)代文化卻權大于法，侵害民眾之事隨處可見，后者是要更招人厭討打的。
前面答了一題：你覺得現(xiàn)在的世界真是“落后就要挨打嗎”？提到某人說的一句話：“落后未必挨打，站錯隊做錯事一定會挨打”。答案一下就出來了：“站錯隊做錯事”，一定會挨打。
一旦總結出來，樂了。發(fā)覺只這一個觀點，可以回答多少問題！
只這為什么阿薩德被西方認為是獨裁，而沙特國王西方卻從不吱聲？答：就是個站隊問題啊。一正一反，證明這某個人這一次提出來的，實在是“真理”：為什么前一個被認為是獨裁？——是因為沒站對隊；而對國王卻并不吱聲？——站對了隊啊。
哈哈哈。還有好多好多的此類問題。一句話，全是因為站隊問題啊。然而答完了呢，可不要急著交卷。要接著考慮考慮如下問題：何為站對了隊，做對了事？怎么樣又是站錯了做錯了？
標準是什么？標準又是誰定的？換句話說；這個“隊長”是誰？“裁判”是誰？——依我看，學問大著呢。
因為阿薩德屬于伊朗的盟友，阿薩德的存在使伊朗的勢力范圍更大了，活動空間也更大了，以前伊朗只是在波斯灣，現(xiàn)在通過敘利亞，伊朗的勢力范圍已經(jīng)到了地中海。而且大概在2010年左右，伊朗打算修一條石油管道通過敘利亞，然后通過石油管道把石油賣到歐洲。這樣伊朗的財富會不斷的增加，中東的力量對比就會發(fā)生改變。有了錢，伊朗想研發(fā)導彈核武器或者資助哈馬斯，誰也擋不住了。所以為了把這條管線攪黃，美國找了個借口，就是阿薩德獨裁，這樣才能師出有名。20世紀六七十年代，美國的黃金不足以支撐本國的貨幣發(fā)行，美國的國務卿基辛格找沙特，讓沙特帶領歐佩克一起宣布石油只收美元，條件是美國保護沙特的國家安全。這樣美國就建立了石油美元體系，美元霸權就是基于這個體系。美國的軍事霸權，科技霸權，人才優(yōu)勢都是以美元霸權為基礎的，如果沒了美元霸權，美國的所有霸權也不復存在了。而沙特的石油就是維系美元霸權的基礎。所以對于沙特美國不會說什么?？偨Y一下就是西方說阿薩德是獨裁是為了顛覆敘利亞，進而遏制伊朗。維護沙特，是為了維護美國的霸權主義。
沙特對待反對派的一貫手段是活體肢解，米國咋不說人權的事？
現(xiàn)在的特朗普不也是獨裁者，誰敢唱反調就讓誰下臺。所謂“獨裁”“人權”什么的 都是西方人喊的口號，為了使自身行為的合理化，一些冠冕堂皇的理由是必不可少的，至于真相事實是什么的，他們一點也不關心。
因為沙特認美國為干爹，沙特要是發(fā)聲明不認美國這個爹了，你看美國怎么收拾他。
因為歐美國家從來都是現(xiàn)實主義當?shù)溃瑥膩頉]有支持什么真正的道義（哪怕就算是虛假的表面道義）。
比如俄羅斯
歐洲（還沒美國什么事）歷來討厭俄羅斯，因為俄羅斯具備蒙古血統(tǒng)，又是東正教的斯拉夫民族，還是農奴制度為主，所以歐洲發(fā)達國家的英法西奧都看不起俄羅斯，認為他們是野蠻人。然而1812年俄羅斯擊敗拿破侖到1848年歐洲革命，還是那個農奴制度的俄羅斯就成為了歐洲追捧的穩(wěn)定器。
然后，伴隨俄羅斯土耳其1853年的克里米亞戰(zhàn)爭爆發(fā)，英法又感覺到威脅，直接出兵支持異教徒的土耳其擊敗俄羅斯。此后俄羅斯又成為歐洲人的鄙視目標。
比如中國。
清末民初，歐洲美國視中國為未開化，從來都是蔑視態(tài)度?？箲?zhàn)初期更是與倭國妥協(xié)，巴不得出賣中國換取倭國進攻蘇聯(lián)。
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，英美視中國為堅定盟友，又給錢又給槍（早干啥去了？），美國甚至支持中國成為四大國，坐上五常。而新中國一成立，美國立即反對，還將原本應該歸還中國的琉球送給倭國。到1970年，被蘇聯(lián)人逼得難受的美國與中國合作，那關系緊密得——美國人恨不得把中國給吹上天去了，出售F16甚至F14都不是問題，還想與中國建立聯(lián)合作戰(zhàn)體系。可1970年代，處于文革時期的中國有什么法制與人權？至少比今天差很多吧？
無非因為中國與歐美合作對抗蘇聯(lián)而已。
唯一就是利益。
你看，如果沙特等海灣國家不再遵守石油美元體系，美國說不得就會直接用駐軍或者引導反對派搞政變。
前些時候，沙特王儲涉嫌謀殺記者，美國人不過嘴上威脅兩句，后面呢？
卡舒吉的骨頭都成灰了吧？
是否獨裁？西方以人劃線。
“海灣君主國”顧名思義，沙特等海灣國家都是君主制，它們的國王或埃米爾，都是由王室家族世襲的，是典型的獨裁統(tǒng)治國家。
（沙特國王薩勒曼和王儲本·薩勒曼·）
——它們都是美國的所謂盟友，實為聽美國的話，向美國奉送石油利益和軍火利潤的“金主”。所以，美國會選擇性遺忘它們是領導人是獨裁。
而且，特朗普首訪亞洲，就屁顛屁顛去了利雅得，與沙特國王會晤并低頭接受沙特國王受勛。
特朗普曾發(fā)誓要嚴厲懲罰沙特王室策劃制造“殺死、肢解記者哈蘇吉案”，但沙特王室立即揚言要撕毀對美軍購“1100億美元大單”，轉而向俄羅斯下單。特朗普立即慫了，從此不再吭聲。
都說特朗普“言必信、行必果”，這說明他為了錢，也會說話不算數(shù)。
敘利亞總統(tǒng)巴沙爾出自于敘利亞阿拉維（什葉派）穆斯林少數(shù)派阿薩德家族，他領導著敘利亞這個以遜尼派為主的穆斯林國家。但他是通過民選產生的。
——但巴沙爾不聽美國的話，更沒有錢孝順美國。敘利亞還向俄羅斯提供在獨聯(lián)體國家外的的唯一軍事基地，挑戰(zhàn)美國在中東、地中海的霸權。所以美國給他戴上“獨裁”的帽子，發(fā)動和軍事支持敘利亞反政府勢力推翻他的統(tǒng)治。
盡管巴沙爾是民主選舉產生的，與海灣諸位國王“君權天授”有區(qū)別。若美國喜歡他，就可以公開說他是合法總統(tǒng)。由于美國討厭他，他就是獨裁。美國就可判定巴沙爾是通過強權壓制人民意愿、通過選舉舞弊產生的，在本質上他就是獨裁。
類似巴沙爾的遭遇還有伊拉克薩達姆、委瑞內拉馬杜羅、伊朗哈梅內伊等，由于他們領導的國家反美，無論他們是怎樣取得國家領導權的，他們都是美國人眼中邪惡的“獨裁”。
在這個世界上，美國以人、以利益劃線，順我者昌，逆我者損，反我者亡。
美國要懲治不聽話、不服從它淫威和搜刮的國家，先給這些國家領導人扣上不民主“獨裁”帽子、然后再發(fā)動所謂的西方民主國家群共同打壓是慣用手法。
歐洲國家雖然堅持它們自己的民主價值觀，也愛在“獨裁”問題上對域外國家指指點點，但它們雖然不喜歡或反對一些國家執(zhí)政方式，實際上它們默認世界多種政治制度共存。
只有美國出于維持在世界獨一無二霸權需要，熱衷于在意識形態(tài)領域挑事搞對立斗爭，“獨裁”、“專治”帽子滿天飛，讓世界雞犬不寧。
一個聽話，一個不聽話，聽話就沒事，不聽話就被制裁封鎖，還憑借著自己武力強去強迫其他國家一起對不聽話的制裁封鎖，制裁封鎖導致該國經(jīng)濟受損，然后再給人扣一個虐待民眾的帽子，說這是因為沒有民主光環(huán)。
這就是可笑了，敢情沙特就有民主光環(huán)了？推行多黨票決制無非就是讓該國各黨派成為“資方利益黨”，變成“買辦資本國家”。說簡單明了點就是傀儡政治。
是否獨裁還不是美國說了算啊，能及時給美帝上供的沙特、阿聯(lián)酋等君主專制的獨裁國家，也能好好的，反之再民主也是獨裁。
曾經(jīng)的敘利亞首都大馬士革可是中東最世俗化、最繁華的城市之一，“假如人間有天堂，大馬士革必是其中之一”，做為曾經(jīng)離上帝最近的城市，如今的一切還不是拜美國佬所賜？
敘利亞反美不反美和我沒關系，但說巴沙爾獨裁，十惡不赦，只能哈哈，一個留英回國的牙醫(yī)，不可能如美國宣傳的那么殘暴，對用“洗衣粉”來坐實薩達姆有大規(guī)模殺傷性武器的美國來說，摸黑一個人太簡單了。
沙特、阿聯(lián)酋就是阿拉伯世界的叛徒，垃圾中的戰(zhàn)斗機，為向美爹示好表忠心，不惜背叛自己的民族兄弟，與宿敵勾勾搭搭，出賣巴勒斯坦人民利益，這樣的奇葩國家猶太人掌控的美國巴不得多幾個才好，又怎么會說他們獨裁呢！
可以肯定的是，如果哪天沙特宣布脫離石油美元體系，馬上就是獨裁國家，而是是最專制最殘暴的。
時代發(fā)展到現(xiàn)在，我們應該能看清楚西方“雙標狗”的真實嘴臉了。
你要是順我的意，做聽話的狗，不搶我飯碗，讓我占便宜，你就是文明的，民主的，尊重人權的國家，比如像印度種姓歧視嚴重，文盲遍地、女性沒地位，還動不動餓死人的國家，由于印度不斷給歐美國家上供，動不動就花幾倍的價格買歐美的軍火，這樣能讓歐美占便宜的冤大頭，當然在歐美人的眼里是就是文明先進的國家。
你的國家是否文明，是否有人權，是否是獨裁，歐美那些國家根本不關心，他們只關心利益。
你的國家能不斷上供滿足歐美人的利益，你就是文明的，先進的；你一身硬骨頭，不讓歐美人占便宜，堅持獨立自主的發(fā)展路線，歐美人撈不到好處，它們肯定想法抹黑你，說你不民主，是獨裁國家。
所以不要在意那些西方國家的評價，它們只為利益說話，根本沒啥正義可談。不招人恨是庸才，為什么西方夫人從來不譴責非洲那些窮國，還動不動扮演圣母給那些黑人送點糧食啥的救濟品，還不是因為這些黑人對他們沒有威脅，就像街上流浪的小貓小狗一樣，給點剩菜剩飯就能滿足自己的圣母心態(tài)。
為什么西方國家說阿薩德壞，根本原因就是阿薩德不聽過他們的，要堅持走自己的路，堅定維護自己民族的利益，不做買辦，讓西方人占不到便宜。
為什么西方國家對沙特的各種獨裁行為視而不見，還不是沙特的那些王爺給西方交了大筆的保護費。只要交了保護費，西方人才不會在意你是不是獨裁，是不是民主。
所謂的民主也好，人權也好，都是西方人用來誣陷刺頭的工具，你不順著我，我就用這些大詞抹黑你，然后找機會搞你。
我們作為這個世界上，為數(shù)不多還在堅持走自己路線的國家，不讓西方人占便宜，我們被西方人在輿論上抹黑謾罵是很正常的。被罵，說明我們的利益是被維護的，說明我們做對了，如果有西方媒體開始大面積夸我們了，那個時候我們就要開始警惕了。因為西方人開始夸我們，就說明我們被出賣了。
其實西方對一些政權進行顛覆，跟獨裁不獨裁，人權不人權毫無關系，跟西方是不是盟友特別有關系。
其實敘利亞是一個真正的世俗政權，而且敘利亞在國內還是有進行總統(tǒng)選舉的一般民主程序的。之所以敘利亞最后成為了歐美的眼中釘，那是因為敘利亞在中東扮演了一個反以色列親近伊朗和俄羅斯的角色，這才是他們無法接受敘利亞的真正原因。
在西方特別是在美國的價值觀里，根本就沒有什么維護人權和自由的概念，只有是否有利于美國的國家利益的差別。
要說到獨裁，中東那些親美的國家，哪一個不是獨裁？而且很多還是處于封建社會的王權專制統(tǒng)治，但是美國成天跟那些眉來眼去，親得像一家人似的。從來沒有對這些國家國內糟糕的人權狀況提出過反對意見，那是因為美國可以通過這些國家控制中東的石油利益，為美國的國家利益做貢獻。
比如在沙特還有很多的酷刑，包括小偷被宰手，甚至于王儲親自指揮活體解剖不同政見者，而這個不同政見者還是受雇于美國的大型新聞媒體的。最后美國對此也睜只眼閉只眼不了了之，并沒有對沙特做出過實質性的制裁。
而敘利亞的巴沙爾還應西方的要求舉行了大選，大選的結果巴沙爾最終又被人民推上了總統(tǒng)的寶座，這就讓西方非常的不爽。因為他們要的結果就是必須要選出他們認可的少數(shù)派政客擔任總統(tǒng)而不是真正的公平選舉，因為他們需要這些由他們培訓出來的人在敘利亞代理他們的利益，而巴沙爾顯然不能夠代表西方利益，所以無論是不是民主選舉出來的，西方都會一概的否定。
包括這次白俄羅斯的選舉一樣，實際上白俄羅斯絕大多數(shù)人民認可盧卡申科的領導，但是由于盧卡申科的立場比較親俄，所以西方絕對無法接受盧卡申科長期領導白俄羅斯，不管是不是民主選舉上去的西方都全盤否定。
因為在他們眼里，只要不是他們認可的政權出現(xiàn)了哪怕零星的反對意見，他們也認為可以拿來大做文章。而這些零星的反饋意見，很有可能就是他們的情報機構努力滲透和培訓的結果。
這要看你聽不聽話，不聽話的時候，你就是獨裁！
以英法美等歐美的資本主義國家與中俄古等社會主義國家是當今社會世界兩大對立陣營。有著不可調和的矛盾。阿薩德是親俄中。同伊朗，古巴，委內瑞拉等國是反美反西方的。所以就被美國等西方國家定為獨裁！沙特是親美疏俄，所以美國等西方國家不吱聲！
現(xiàn)在某些人卻生在中國，長在中國。卻心在歐美等西方國家。世界觀，人生觀，價值觀卻與西方一樣！外國的月亮比中國圓。連外國人放庇都是香的。所有的正義感，正能量都變了味。
說真的，一旦國家某些方面出現(xiàn)問題，這種人就是漢奸一個。背叛國家可恥！但崇洋媚外的人卻覺得英雄。
一句話。只要你聽從或跪靠美國。美國說你民主就是民主。說你獨裁就是獨裁。美國等西方國家歷來用雙重標準來衡量世界其他不聽話的國家。十年前的阿拉伯之春，顏色革命的輸出，現(xiàn)在的阿富汗，伊拉克，利比亞，敘利亞，世界有目共睹！
就算疫情席卷全球。美國等西方國家依然沒有放棄對中俄圍追堵截。你死我活，弱肉強食依然被西方推崇成人生的金科玉律！
這個問題問的不錯！原因在于阿薩德和俄羅斯方面合作，而沙特國王聽美國的、只要美國國提出對敘利亞、伊拉克、伊朗動手；沙特國王就會開放空軍基地及提供資金。而阿薩德會選擇尋求俄羅斯方面的幫助。畢竟根據(jù)美國的之前的行為看，就是想扶植反政府軍取代阿薩德；續(xù)而建立傀儡政權。畢竟沙特國王一直延續(xù)著君主立憲制獲得沙特老百姓的接受他的體制。而阿薩德是選舉出來的。
這么說吧，只要加拿大澳大利亞等宣布不再使用美元作為國際貿易貨幣，那美國也會宣布他們?yōu)楠毑脟?。。。即使他們和美國一樣的體制。
西方人的話你也信? 西方人擅長顛倒黑白，西方人習慣造謠誣蔑，西方人本性燒殺搶掠。妖魔化別人是西方人慣用的手段！
獨裁無所謂，專制也無所謂！聽不聽話很重要，只有給足夠的錢，聽不聽話也無所謂！沙特只有錢！所以“世界人民”各種關愛！阿薩德沒錢給還不聽話！沒有說成反人類就不錯啦！誰讓人家有話語權呢
歐美人的人權、民主標準是以是否有利于他們來定的。
國內沒有屠殺反對者，否則美國一定會出兵干涉！
沙特是年年交保護費的！阿薩德不僅不交還親俄，美國人眼里能揉沙子？正所謂順美國者昌，逆美國者亡！指鹿為馬是也！
關鍵是你有沒有交足“保護費”！
沙特阿拉伯只要將石油和美元脫鉤，馬上就死翹翹
