這是一個令我們深思的話題，做為全世界熱愛和平的人們把美國稱之為人間魔鬼，為了自己的利益，它們不遠萬里到他國發(fā)動戰(zhàn)爭，給當?shù)乩习傩赵斐闪松钪氐臑碾y。做為中國我們也因美國的霸權(quán)，從五十年代一真到現(xiàn)在給華夏兒女制造了巨大的傷害，歷史不堪回首，令我們痛中思痛，這是一個很不靠譜的國度，流氓加無賴這四個字，用在他們身上訣不為過。做為北大這些學生，與國難而不顧，給那些所為的美國人捐募資金，大發(fā)其同情心，我們百思不得其解，在這里最后我想說的是，你們是家人的自豪和驕傲，祖國的期盼。神州大地的一片藍天需要靠你們來支撐，愛心放錯了位置，會使你們后悔終生，忘記歷史，就以為著背叛！′

首先，我知道對于美國很多人是有排外的民族情節(jié)在里面。恨不得美國因為疫情直接滅國。

但是中國的企業(yè)或者中國的大學生為美國進行捐款，實際上是沒有什么重大的錯誤的。

首先，疫情是不選擇國界的，在中國爆發(fā)影響全球經(jīng)濟，與此同時反過來在其他國家爆發(fā)也影響著中國的經(jīng)濟。

中國很好的控制了疫情，并且通報了全世界。但是全世界沒有重視，造成了疫情，在國外進一步的發(fā)展，這是那些國家的錯誤。對于中國來說，幫助這些國家，實際上也是在幫助自己。

因為中國是全世界的工廠，而全世界的消費者在從中國購買商品，如果全世界的消費者因為疫情的原因宅在家里不去外面消費了，那么中國的產(chǎn)品一樣銷售不出去，會為中國的經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的損失。

這種損失在目前看來也許我們看不見，但是積累到一定時間以后，你會發(fā)現(xiàn)中國的出口指數(shù)下降，進而就是一些涉外的企業(yè)可能會出現(xiàn)倒閉的情況。一旦企業(yè)倒閉，那么就有很多人要失業(yè)。這里面是連鎖反應，每個人都不能獨善其身。

幸災樂禍圖一時開心是可以理解的，但是作為北大的學生，他們肯定不會只站在平民的角度去看這個問題，他們作為社會的精英，肯定是以更高的高度去看這件事情的。

所以，這個時候給美國捐款沒有可批評的地方，因為疫情是無國界的，幫助美國就是幫助中國自己。新冠狀病毒這個問題，現(xiàn)在是全世界的問題，如果國外的疫情得不到控制，產(chǎn)生核彈式的爆發(fā)的話，那么中國肯定還是會被波及。

不管中國控制的再好，如果外部的疫情過于嚴重，造成大量的輸入性病例。甚至是國外因為疫情造成經(jīng)濟崩潰，那么中國的經(jīng)濟也會跟著這波多米諾骨牌一起倒下。

所以，在這個時候放下成見，社會的各個階層盡自己的一份力為全世界的疫情做一點貢獻，實際上是沒有錯的。

雖然，北大的畢業(yè)生有一部分人會選擇留在國外，在國外發(fā)展，但是這些人的事業(yè)仍然是根植于中國的，他們?nèi)俗≡趪猓怯唵螀s源源不斷的輸入中國。不要把選擇生活在國外的人就當做是敵人，這樣的世界觀是不對的。

中國的企業(yè)能夠把自己的產(chǎn)品銷售到國外，很大程度上是因為國外生活的華人不斷的把訂單輸送進來。正因為他們的不斷的示范作用，才會讓那些真正的外國人過來下訂單。

不管是在國內(nèi)的中國人，還是在國外的中國人，只要他有一顆中國心，他就屬于我們的中華民族。就算是外國籍的中國人也不見得是對祖國有害處的，中國籍的中國人也未必就是對祖國有好處。

說白了，不管中國人在哪里，也就是為了混口飯吃，為了生存。所以，建議那些有民族主義情緒的人，在這個時候放下那些成見。在現(xiàn)在這個時候，這樣的情緒對于誰都是沒有好處的。

北大80級200學生一天內(nèi)為美國捐款19萬人民幣，在網(wǎng)上引發(fā)了熱搜，我們的疑問是為什么要給美國人捐款？美國人在我國疫情困難的時候也沒有給我們捐款，現(xiàn)在美國遇到困難了，北大的學生給美國捐款之前，武漢疫情的時候，嚴重的時候有沒有給武漢人民捐款等等這樣的問題。

我們先來看捐款的背景，北大80級校友在美國向北大同學發(fā)來求助信，現(xiàn)在的球中心已經(jīng)在網(wǎng)上曝光內(nèi)容，大體意思是說美國現(xiàn)在疫情非常嚴重，缺少醫(yī)療物資、缺少口罩、缺少呼吸機，北大的同學捐助一下。當時北大80級校友沒有考慮到捐款會引起國人這么大的熱議，可能是奔著幫助同學的角度，緊急24小時內(nèi)捐款了19萬人民幣。

我認為這是民間的互助行為，不是政府之間的行為，美國政府雖然在我國疫情階段沒有給我國政府任何的幫助，但是美國的民間組織是給我們幫助了，比如說曾經(jīng)的世界首富比爾蓋茨就給我國捐款了人民幣，用于我國抗疫情治療藥物的研制，很多國外的華人紛紛捐款捐物給國內(nèi)使用。

對于這幫80級的北大校友，有沒有給武漢人民捐款這個無從可知，但是從網(wǎng)上得到的消息是北大的全球校友會確實給武漢捐款，還有醫(yī)療物資。

本身的捐款我們質(zhì)疑也是應該的，因為美國政府在我國疫情困難的時候沒有給過我們幫助，我們要理解美國的民間組織確實給幫助過我們，而且本次捐款不是政府之間的行為，是民間組織互相幫助，所以我認為是正常的，不應該過多的苛責。

你好，我是桑桑，是一名教育領域的創(chuàng)作者，很高興能夠回答您的問題，對于您的問題，我將做出如下回答。

我認為北大200學生一天為美國捐款19萬，雖然不能說他們不愛國，但這絕對是不正之風，是需要正確引導改正的！理由如下。

一、當前我國的國內(nèi)疫情雖然有所好轉(zhuǎn)，但是總體形勢還是十分嚴峻。

當前我國疫情總體控制住了，這并不意味著疫情完全的結(jié)束，其實還是相當嚴峻的。在我國疫情依然嚴峻的情形下，我認為中國最高學府的學生應該更多的去關(guān)心自己的祖國，而不是他國。

國內(nèi)的疫情雖然每天都在好轉(zhuǎn)，總體的確診人數(shù)正在逐步下降，本土新增人數(shù)也控制住，但我們依然要將更多的注意力集中在自己的國內(nèi)，因為國內(nèi)的情況才是與我們息息相關(guān)的。

二、作為中國最高學府的北大學子，更應關(guān)心自己的祖國，而不是他國。

作為中國最高學府的北大學子，應該懂得感恩自己的祖國，祖國培養(yǎng)出來了你們，給了你們進入中國最高學府這樣一個機會，要想著為自己的祖國奉獻，為實現(xiàn)建設祖國的偉大理想而奮斗，這才是中國最高學府的學生應有的一個態(tài)度。

雖然不是貶低他國的意思，但這是事實，中國當時在疫情嚴重的時候，美國其實并沒有為我們提供特別多的幫助，都是靠著我們自己國內(nèi)人民團結(jié)的力量來渡過去的。

作為北大學子的你們難道不是一個中國人嗎？作為一個中國人最應該考慮的就應該是自己的祖國的安危！

中國現(xiàn)在并沒有完全地度過難關(guān)，仍然有大量的確診患者沒有被治愈。受到此次疫情影響，全國的大中小學都沒有開學，教學進度也受到了影響。而我國的制造業(yè)，金融業(yè)等也不同程度上的遭受了打擊。在這種艱難的情況下，我們更應該考慮的是自己的祖國，而不是外國。作為高等學子的你們，更應該承擔起更多的家國復興的責任。要更多的關(guān)注自己的國家，而不是其他的國家！

三、我國教育培養(yǎng)的初心到底是什么？只是追求學歷而不培養(yǎng)學生的家國責任感嗎？

最后我想說一下，我國教育培養(yǎng)的人才到底想要培養(yǎng)什么樣的人才？是培養(yǎng)出一堆空有高智商，高能力，但是一點也不愛國，對社會沒有一點用處的自命清高的讀書人嗎？我想并不是的。

教育的本質(zhì)是要培養(yǎng)出對國家，對社會有用的人才。而作為一個人才，最重要的并不是學歷也不是能力，而是品德！在一切高貴的品德中，最突出的就是愛國，一個人才如果不愛國，那他為什么還要叫人才？空有文憑有能力，但是不愛自己的祖國，只為了自己謀福利，這樣的利己主義者并不是我們所追求的社會主義接班人。

所以我希望通過此次事件，所有中國的學生以及教育者們都好好的反思一下，我們國家的教育到底想要培養(yǎng)什么樣的人才？教育的初心到底是什么？一個不愛祖國的人到底還有什么用處？

好了，以上就是我的回答了，希望對你有所幫助，感謝閱讀。

最近，有媒體報道，北大有200名學生一天為美國捐款19萬人民幣，于是在網(wǎng)上引發(fā)熱議。反對者認為，中國武漢在爆發(fā)疫情時，美國沒有給武漢人民提供多大的幫助，現(xiàn)在雖然我們把疫情給控制下去了，但總體形勢還是很嚴峻，作為中國最高學府的北大學子，更應關(guān)心自己的祖國，而不是他國。

先來了解一下這次捐款的來龍去脈：北大80級校友會在美國向北大同學會發(fā)來求助信，大體意思是説，美國現(xiàn)在疫情非常嚴重，缺少醫(yī)療物資、缺少口罩、缺少呼吸機，請北大的同學捐助一下。出于幫助同學的角度，北大同學緊急24小時內(nèi)捐款19萬人民幣。當時北大學生捐款僅是獻上愛心，沒想到引發(fā)國內(nèi)熱議。

而我們認為北大學生愿意為美國民間捐款也好，或者不愿意捐贈也罷，這都是無可指責的，這與網(wǎng)上一些人所講的，培養(yǎng)學生家國責任感，風馬牛不相及。第一，中國武漢爆發(fā)疫情時，美國政府雖然沒有給我國政府任何幫助，甚至還冷嘲熱瘋，讓人感到討厭，但是美國的民間組織還是給了我們幫助。

比如説，曾經(jīng)的世界首富比爾?蓋茨，曾經(jīng)我國捐了人民幣，用于我國抗疫治療藥物的研制，很多國外的華人也紛紛捐款捐物給國內(nèi)。而對于這幫80級的北大校友，有沒有給武漢人民捐款，無從知曉，但是北大的全球校友會確實都給武漢捐了款，還有醫(yī)療物資。所以，對于中美兩國的民間性質(zhì)的捐助，促進中美民間友好往來的事，一些網(wǎng)友也沒必要去橫加指責，上綱上線。

第二，這次疫情突襲歐美國家，使這些國家一時間沒來得及有充足的準備工作，再加上發(fā)達國家生產(chǎn)口罩、呼吸機能力不足，面對電視鏡頭里面，大量的民眾因缺醫(yī)少藥躺在歐美國家建造的方艙醫(yī)院里面，十分可憐，而且這些國家每天都有大量老年人讓出吸引機，把生存的希望留給本國的年輕人，這是人類的浩劫和災難，作為我國的北大學子們，向美國人民盡一份心，用一份力，這也無可指責。

第三，過去一些歐美人士不喜歡中國人，往往帶有偏見的眼光看待我們，但是如果北大年輕學子，本著人道主義精神，以德報怨，在美國民眾最危難的時刻伸了援助之手，很可能會讓西方國家的人改善對我們的看法，更何況，美國如果有大量的新冠疫情，也很有可能輸入到中國來，出于阻斷疫情于國門之外，也要為北大學子們捐錢捐物的愛心行為點贊。

北大200名學生為美國捐款19萬，引發(fā)了各界的一片爭論。實際上，北大這19萬捐款，主要是中美之間的民間捐贈行為，并不是捐給了美國政府。中美兩國人民一直有著深厚的友誼，北大學子們看到美國民眾現(xiàn)在缺少防疫用品，而略盡綿薄之力，并不應該受到過多的指責和壓力。我們大家都希望美國的疫情能控制下去，全球經(jīng)濟和金融秩序早點恢復正常。

我是燕園終身學習，我來回答。

題主這個問題，問得不明不白，不知道是沒搞清楚情況就發(fā)問，還是希望有所誤導。反正這個發(fā)問很有問題。

首先，需要說明的是，題主所說的北大“二百學生”，其實指的是北大80級的200余名校友；其次，這些校友的捐款并不是“為美國捐款”，而是為在美國的北大校友捐款，是響應在美國的校友的呼吁，積極回應大洋彼岸的同學們的求助并施以援手的。因為美國疫情很嚴重，很多物質(zhì)很缺乏，而當?shù)赜胁簧俦贝笮Ｓ?，也有不少華人，所以發(fā)動校友捐款，捐款并不是為美國政府，也不是為美國當?shù)氐拿癖?，而是為北大自己的校友，這與題主所說的“為美國捐款”有本質(zhì)的區(qū)別。

所以，北大校友捐款是事實，24小時就捐款19萬也是事實（實際上還要加上3500美元），但捐款對象需要實事求是，不能一句簡單的“為美國捐款”來概括，不然很容易把一個有愛心、有同學情、有同胞情的善舉變成一個被網(wǎng)友噴的目標，這是對善舉的不尊重。

其實，對于陷入嚴重疫情的不少國家和民眾，當前很需要我們給予幫助。

之前我們疫情嚴重的時候，很多國家也給予了不少幫助，比如日本，從政府到民間，都在積極行動，一些日本友好人士多次上街為我們疫情募捐，這是讓我們非常感動也一直牢記的事情。在我們疫情嚴重時，美國政府雖然并沒有給予我們幫助，但美國民間還是伸出了援手的，他們不少企業(yè)也是捐了款的。至于海外的華人華僑，對于我們鼎力相助的人很多，有些人為了給國內(nèi)捐獻物資，把當?shù)氐纳痰?、超市的相關(guān)貨物都掃空了。

所以，現(xiàn)在他們疫情嚴重，在我們力所能及的范圍之內(nèi)，給予一些幫助，是沒有問題的，尤其是，在我們疫情期間大力幫助過我們的日本、巴基斯坦這樣的國家。至于海外的華人華僑，他們在國內(nèi)有難的時候，鼎力支持，現(xiàn)在他們也因為疫情處在危險中，需要我們伸出援助之手，我們能袖手旁觀嗎？

回到題主的問題。北大80級200多位校友相應號召，為大洋彼岸的校友捐款，這能有問題嗎？即便他們并非捐給校友，而是捐給當?shù)厝A人華僑，難道有問題嗎？再進一步說，即便是以民間捐款的方式，援助當?shù)孛癖姡ǘ皇钦?，真的就是問題？須知，新冠病毒是當前世界共同的敵人，而善舉不應該被輕易說三道四。

北大這些校友捐款是什么心態(tài)，不是一目了然嗎？

首先，我想搞清楚在武漢突發(fā)疫情的危難時刻，北大的這200學生是否有捐款？捐款多少？其次，北大的這200學生現(xiàn)在哪里，是在中國還是在境外？第三，北大這200學生是中國籍學生還是外國留學生？

我不知道反對北大的學生給美國捐款，但是如果武漢爆發(fā)疫情時你們沒有捐款而現(xiàn)在給美國捐款，不管這些學生是在何方，也不管是哪國籍，這200學生不能享受國家提供的獎學金和助學金。為什么？國家給高校學生提供的獎學金和助學金都是納稅人的錢，誰是納稅人？中華人民共和國的公民。為什么要給高校學生提供獎學金和助學金？因為今天國家和人民向這些大學生提供資助，希望他們將來報效祖國。但是，如果當國家有難時這些學生無動于衷，而給美國捐款，這個錢是納稅人的錢，而且對于這樣的大學生，我們不要傻傻地指望他們將來會報效祖國，不會的，他們之所以厚此薄彼，說不定是向美國提前送上投名狀。

不知武漢疫情，中國人民正面臨病魔戲虐之時，北大這些人作了些什么？和中國同舟共濟的友邦，在面對冠毒猖獗時，北大這些人又作了什么？為什么在中國疫情高發(fā)期，美國政府隔岸觀火，挑起事端，反被北大這些人認賊作父？

我覺得對于這件事，北大學生捐款合理，我們的質(zhì)疑也合理！

一、北大校友到底有沒有給武漢捐款：

首先對于網(wǎng)絡上有人質(zhì)疑：北大為武漢捐了多少的問題，我查了以下，人家還真捐了：

1、北京大學休斯敦校友會踴躍組織捐款捐物，截止到到2020年1月30日捐款總額達49,210！

2、北大全球校友會為武漢501個社區(qū)捐贈18.1萬只口罩：

3、截止到3月25日北大校友直接或間接向武漢發(fā)起23487筆捐款，總金額已經(jīng)達超過了1000萬！

以上也僅僅是我們根據(jù)網(wǎng)上現(xiàn)有的資料查到的其中一部分，所以僅僅從價值上來講，北大的校友不僅給武漢捐了，而且跟捐給美國的19萬要多出50多倍！所以差距還是很明顯的，這一點我們必須要清楚，不能人家做了好事，行了功德我們卻視而不見！

二、北大校友為什么要給紐約校友會捐款呢？

我覺得下面這張圖已經(jīng)說的很明白了：

我們通過圖片信息可以看到，之所以捐款是基于以下幾點原因：

1、是收到在美國的80級校友的求助信，當?shù)蒯t(yī)院確實物資奇缺；

2、前期美國的同學為國家源源不斷的輸送幾十噸抗疫物資；

3、自愿捐贈；

所以我覺得這次捐贈真的沒有什么問題，這叫禮尚往來，我們不要去管美國求救的北大校友是中國人還是美國人，我們只需要明白，在我們危難之際，人家曾經(jīng)幫過我們，這就可以了，總比特朗普要強吧，只是耍耍嘴皮子，但是現(xiàn)在美國有難了，我們國家頭兩天也為美國運送了大量的防疫物資，所以北大學子的做法沒什么大驚小怪的！

三、為什么說我們的質(zhì)疑也合理？

北大畢竟是我們的頂尖學府，學生的思想動態(tài)，愛國情緒，包括未來留學國外是否會回國效力，大家都會相當?shù)年P(guān)注，這再正常不過了，國家耗費這么大的人力物力，舉全國之力，最好的專家教授，最好的設施器材提供著，等到你學成以后飛美國去不回來了，讓誰都會氣的不行！

所以針對這次捐款，我們提出質(zhì)疑不是壞事，反倒是給北大學子提個醒，任何時候，你的任何行為都會在人民群眾的眼皮子底下，大家對你們的作為相當關(guān)注，時時刻刻不要忘了自己是中國的北大人，是祖國培養(yǎng)了你們，時時刻刻都要以建設祖國為己任，美國可以幫助，但是不要忘了祖國是第一位的！

不過不得不說，那些畢了業(yè)跑到美國不回來的人是越來越少了，現(xiàn)在留學生的學成回國的比例已經(jīng)達到了80%以上，所以對于北大的孩子我們還是要重點愛護的，因為他們將來有相當一部分都會成為各個行業(yè)的領軍人物！

針對北大的這次捐贈行為，您是如何看待的呢？歡迎大家留言，跟葛老師一起互動交流！

此次北大的捐款事件鬧得轟轟烈烈，很多人認為北大的教育很失敗，美國如此對我們，北大的學生卻還積極為美國奔走捐款，實在是教育的悲哀，特別是這學校還是北大這個最高的學府；此外有的人在抨擊，武漢疫情時，北大是否有捐款，又捐了多少？初看這個新聞標題，我也是很難接受，但是細看前因后果，我認為是可以理解的。

北大事件的前因后果

如果有在大學讀過書的就知道，大學畢業(yè)之后，隨著就業(yè)去到各處，一般各地的校友都會組建校友會，互相互助，同時部分同級的學生到一定的年限，比如畢業(yè)十年、二十年、三十年、四十年等等也會組織回校聚會，這是加深同學校友情感的一種方式。

北大校友此次之所以為美國捐款，主要的原因是80級入學40周年的聚會的籌委會收到了80級同學從美國發(fā)來的求助信；按照80級籌委會發(fā)布的消息，在國內(nèi)疫情最嚴重的時候，美國的同學們也為祖國送來幾十噸的物資，所以才會在此次收到求助信之后，鼓勵號召同級的校友們捐資捐物，這主要是出于同學之情，而不是出于對美國的好感或者其他因素，這種校友之間的互幫互助，我認為是一個很正常的事情，完全可以接受。況且其實捐款的金額并不多，僅僅19萬人民幣以及3500美元（或許因為是美國的因素，響應其實并不算積極）。

北大校友會捐贈

此次被抨擊很慘的還有一點就是很多人吐槽北大這些校友會在武漢疫情時是否有捐助，不要國內(nèi)沒捐助卻跑去捐美國，實在是可恥。由于全球各地都有北大的校友會，要一一查詢太多，我隨意查詢一下，確實是有對武漢提供過捐助的。

任何事情，在抨擊之前，我們都要稍微了解事情的前因后果再說，就北大此次的事件，整體上來看，我認為并無不妥，如果說對于校友的求助，完全漠視不管，那么我認為這個校友會其實也就沒有存在的必要了，畢竟已經(jīng)失去了它成立的初衷了。

說二句，有人說北大是美國培養(yǎng)人的學校，看來不假。馬云為美國捐醫(yī)療器具5O萬件被美國吐嘈，令國人不可思議。北大可稱，中華人民共和國的第二學府。中國人看到考入北大的學生，都十分羨慕，可以說，對國家發(fā)展的很多希望，都寄托在北大學子身上。北大的學子們，國家希望你們，人民需要你們。希望你們成為國之棟梁。人民寄予厚望。而你們?yōu)槭裁?，對我們的敵人美國捐款是那么的積極？國家在嘆息，人民在落淚，是捍衛(wèi)國家意志薄弱，崇洋眉外，還是為以入加美國國籍留條后路？我的意思是不看好，讓一個普通捍國者寒心，傷心。罵他們不忍心，因為你們都是祖國的花朵，還盼有希望?？芍^，北大學子國棟梁，未來發(fā)展有希望。為了敵國把款捐，這種舉動是漢奸。淺談北大捐款學生。個人觀點不足指正。

個人感覺，北大的教育出了問題，尤其是愛國主義教育出了問題，這個問題如果不妥善解決，北大培養(yǎng)的精英很可能會為別人所用，而我們則在白白的浪費非常珍貴的教育資源。

理由有三：

第一、北大80級200學生為祖國的抗疫捐款了嗎？他們到底捐了多少？是花自己的錢還是花父母的錢？如果這些學生沒有給祖國捐款，而是單純給美國捐款，這就不是一個小問題，足以說明這個學生心中的家國意識淡薄，說明我們教育的缺失，這個問題如果不很好的解決，我們今后或許失去的更多。

第二、學生們富有愛心與同情心并沒有錯，錯的是他們主要向誰奉獻愛心。做為一個中國人，而且是由國家培養(yǎng)的高素質(zhì)的人才，首先應該具有強烈的愛國之心，為自己的祖國分憂解愁，尤其是在關(guān)鍵的節(jié)點上。北大80級200學生為美國捐款的愛心雖然可以肯定，但是必須弄清楚他們對國家和同胞的態(tài)度，如果他們對國家的抗疫漠不關(guān)心，沒有任何實質(zhì)行動，那就說明他們在這個問題不管出于什么原因均有私欲，他們可能需要從美國得到一些什么東西，因此急于表現(xiàn)。

第三、我們的高等教育必須進行反思，最重要的高等教育中的愛國主義，民族主義和家國情懷的教育是否缺失，是否讓每一個學生懂得如何做一個中國人，一個堂堂正正的中國人，否則學生再優(yōu)秀，學習成績再好，都有可能走向事情的反面。我們不是有個高材生破解了北斗民用密碼獻給美國，給國家造成了重大損失的事例發(fā)生嗎？希望這樣的事例越少越好，也希望我們的高等教育先教學生做人，后教學生知識，真正培養(yǎng)出屬于自己的人才。

從這件事看出來現(xiàn)代年輕人的一種心理狀況！他們這些九零后和零零后在和平繁榮的年代出生成長，從心底就沒有愛國之心，根本不理解甚至不懂國與國之間有沒有分歧和敵意！他們只知道美國是全球最發(fā)達、最富余的國家，那是他們最需要的那種生活和地方。所以，他們從內(nèi)心深處就非常的崇拜美國。他們這種心理跟家庭和社會都有直截的關(guān)系，我感到很悲哀，很可怕！現(xiàn)實社會中，崇洋媚外的人不在少數(shù)，崇拜美國的也更是大有人在！尺有所短，寸有所長！不要光想著美國的優(yōu)點，還要看到它的缺點和不良的動機！我最后希望我們九零后和零零后的家長們要有一個愛國之心，不要灌輸崇洋媚外的思想給孩子！

別忘了把捐款者名字寫全了，最好用人血寫，拍照留念存檔，免得將來入美國籍的時候被拒絕。

另外，出國之前把國家給你的助學貸款還清了，否則，天理不容。

如果此問題屬實，就很難猜則學生們是怎么想的了，特別是北大學生個個都是尖子優(yōu)等生，基本上都有了行為能力。為什么要給美國捐款十九萬元？但有一點應該注意，孩子從小就應該加強愛國主義教育，樹立好自己的世界觀，人生觀，價值觀。

他們?yōu)槲錆h捐過款沒?如果捐過那說明他們一直是這么善良可貴，如果沒有，那就應了那句話，仗義多為屠狗輩，負心總是讀書人。他們的慷慨讓人看不懂

愛心與慈善沒有國界、沒有種族之分，北大二百學生一天為美國捐款19萬元，也是一種愛心的表現(xiàn)，平常心看待。

我國出現(xiàn)疫情之際，美國雖然承諾予以人道主義的援助，可是很久以來都沒有兌現(xiàn)，這是美國的事情，可是美國民間組織一樣給與我國捐款捐物的援助，幫助我們抗擊疫情，這就是大愛。

截止2月10日，共計297家外資企業(yè)累計捐贈了16.91億元人民幣，占所有企業(yè)捐贈總額的7.2%。其中美國排在第一位，

不僅僅莘莘學子為美國捐款19萬元，就是馬云也為美國捐贈物資用于抗擊疫情，3月13日，馬云發(fā)文，經(jīng)多方努力籌到50萬份檢測試劑盒和100萬只口罩，準備發(fā)往美國，捐贈給美國人民；另外也籌集到一批病毒試劑盒準備發(fā)往非洲。

抗擊疫情關(guān)鍵在于全球聯(lián)動，不能抱著自掃門前雪的狹隘思想，只要一國沒有消滅新冠狀病毒，就存在傳播的可能。

北大學生確實一天給美國捐款19萬多，這是不爭的事實，這其實很好理解，就是一種心懷天下，救死扶傷，早日讓全世界疫情控制住的心態(tài)，他們并不是說崇洋媚外，相信北大學子們不是那樣的人。只不過大家對于美國有些深惡痛絕，所以對于美國的捐助都比較敏感，而美國確實經(jīng)常也會干出農(nóng)夫與蛇的事。

美國政府和美國人民畢竟還是兩碼事，這能相提并論，現(xiàn)在美國作為全世界疫情人數(shù)最多的國家，美國確實已經(jīng)焦頭爛額，這是全人類的一場大災難，那個國家也不能做到獨善其身，所以全世界共同抗擊疫情，才是關(guān)鍵。

北大一天給全世界捐款19萬，但是還是一個數(shù)字不能忽視，那就是北大校友會直接或間接累計給武漢捐款款物價值一千萬，所以說他們的愛國之心不容置疑。

只不過對于網(wǎng)友的質(zhì)疑來說，也不全然沒有道理，就當給北大莘莘學子一個警示，不光心懷天下，最重要的是永遠都要有一顆愛國之心，這就夠了。

至于給美國捐款這件事情，他們也不是做錯了，畢竟這場災難美國如果淪陷了，那么全世界都是生靈涂炭，這關(guān)乎的是全人類，而不是說光美國。

這是最近看到的報道。美國的新冠疫情持續(xù)惡化，日前有北大80級的校友從美國向同學發(fā)來求助信，期間談到目前美國不少醫(yī)院的醫(yī)用物資奇缺，正在裸奔的一線醫(yī)護人員急需防護用品。聽到消息后，北大80級校友200余位同學開始行動，僅用24小時就捐款人民幣19萬多元，美元3500元。

疫情期間，其實為美國捐款也是很正常的事情。我們國家發(fā)生疫情危機，我們也接收了來自世界各國政府及當?shù)貒竦木柚?。同樣的，現(xiàn)在其他國家面臨疫情危機，我們國家也是伸出援助之手，不僅捐助口罩、呼吸機等醫(yī)療物資，還組成醫(yī)療團隊赴當?shù)貒覅⑴c抗擊疫情。對于美國也一樣，我們國家也表示愿意在能力范圍內(nèi)予以援助。

但是這些人的行為令公眾不滿可能是我們國家發(fā)生疫情危機時卻沒有如此積極的捐款，而美國發(fā)生疫情危機，卻表現(xiàn)得如此積極。這種行為，對于國人來說自然不舒服。不過根據(jù)報道來看，這些人也有可能是礙于美國同學的倡議，最后不得已而捐款。

捐款本無可厚非，甚至應該鼓勵，但北大學生為美國疫情捐款要區(qū)分對待，首先，這個群體當時為湖北為武漢捐款沒有？其次，這次給美國捐款外，還有沒有給其他國家，比如意大利，西班牙等國家捐款？如果有捐款，而且數(shù)目不菲，應該向他們表示敬意和感謝！如果沒有，僅僅向美國捐款，只能說存有精致利己主義，比如畢業(yè)后想去美國留學、工作、申請綠卡等等。

學生是消費者還要家里給錢讀書，有的學生家庭貧困本身支持學業(yè)都很困難，有的還是向銀行貸款讀書，怎么能學生去捐款呢？學生的精神可以理解，你們這樣的捐是否強人所難道德幫駕，是否有學生不得不捐，否則領導印象不好同學另眼？外國是否認為你們搞政治形式，不但沒有好評，反而說我國趁機撈政治稻草的壞話。要實在，別搞形式主義，

中國人花錢花精力培養(yǎng)出來的孩子，卻去幫助外國人，本國受難時咋沒有見哪個出過手？表示不理解，難道培養(yǎng)出來一批白眼狼？

這符合北大精神和北大教學宗旨！

北大一直沒有確定的校訓，盛傳的校訓有兩個，第一是為人所熟知的 “思想自由、兼容并包”，第二個便是“愛國進步民主科學”！

而北大二百學生一天，為美國捐助19萬美元。足以證明北大的教學宗旨已經(jīng)深入人心，用包容開放的心態(tài)去面對世界，用博大自由的方式去面對他人。

一方有難，八方支援，這是我們在災難面前，眾志成城，齊心協(xié)力呼喊出來的口號。而北大學生自發(fā)組織捐款，支援美國，他們將口號轉(zhuǎn)化為實際行動，與美國人民站在一起，共刻時艱，更深刻的體現(xiàn)出北京大學包容博愛的教學宗旨，更體現(xiàn)出了中國人包容開放的心胸。

做人要懂得知恩圖報，而北大學生自發(fā)捐款支援美國抗疫，也理所當然，無可厚非。北京大學建立初期，是受到美國大力資助的，正是因為美國的幫助，北京大學才建立起來，以至于成為了中國現(xiàn)代數(shù)一數(shù)二的國際學院。從這一點而言，與其說是北京大學學生援助，倒不如說是學生們在報恩。知恩圖報，才是北大學子的實踐出真知，懂得感恩的人，永遠都不會被社會所拋棄。

而這次全球疫情，中國政府和中國人民，做的確實不少。中國作為一個負責任的大國，疫情發(fā)生后，積極援助世界各國。既體現(xiàn)了中國的大國形象，也擴大了中國在世界上的影響力和話語權(quán)。

而北大學生，積極響應國家的號召，自覺組織捐款，為他國援助物資，一來提高了北大在國際上的形象，二來也樹立了中國人民的良好形象。大國擔當，大國的人民也理應有所擔當。對國家有利，對自己有利，對他國也有利，這是好事兒。

作為一名北大的畢業(yè)生，雖然沒有加入到捐款行列當中，但身為北大人，真心為母校學子的所作所為感到自豪與驕傲。他們充分的宣揚了北大包容開放，為國為民的宗旨。用實際行動踐行了愛國、民主的宗旨。值得我們每一個國民學習。

對于他們給美國疫情捐款我不反對，但是中國疫情期間他們捐款了沒有，如果也已經(jīng)捐過甚至于超過給美國捐款數(shù)，我給點贊！反之如果沒有給國內(nèi)捐我強烈鄙視他們！

說明什么，能說明什么，無非就是等疫情過后，他們想著自己親美行動會得到美國給他們的福利，也就是更容易出國留學，除了這個我想不到別的

美國有四五百萬華人，分布在世界各地的華人有三千多萬。每當國內(nèi)有災有難的時候，海外華人總在以各種方式伸出援助之手，不論是抗戰(zhàn)的時候，建國初期的時候，還是大洪水，大地震，大災難的時候，總能看到他們的身影，我們不應該忘記。我知道他們是深愛著中華大地和這片土地上的人民，他們從未忘記自己炎黃子孫的身份。

截止4月3日，美國新冠病毒確診人數(shù)為273880例，其中紐約州就有102863例。

看到這組數(shù)據(jù)的時候，或許有的朋友會歡呼雀躍，覺得他們是“自作自受”。

但病毒不分人，疫情無國界。

這種情況下，我們真沒必要追著“北大學生”“為美國捐款”“19萬元”這幾個關(guān)鍵詞不放，對他人的善意從來就不是一種值得指責的情感。

國與國之間的關(guān)系不止有競爭，還有“合作”，我們完全沒必要去指責捐款的北大學生。

特別是，該提問其實并沒有搞清楚問題的關(guān)鍵，比如北大200余名學生為美國捐款的對象是誰呢？

答：美國的北大校友。

北大在“美國的校友”和給美國捐款之間的區(qū)別很大，不少朋友被人斷章取義，刻意誤導了，這種借助公眾情緒制造熱點的事情在本次疫情期間屢見不鮮。

但我們要意識到兩件事：

1、任何國家的公民都有好有壞，我們不能全部定義為“敵人”；

2、疫情是所有人的敵人，“唇亡齒寒”的道理我們都懂，我們沒必要在抗疫情這件事情上，去質(zhì)問北大學生的捐款行為。

美國政府的行為，咱們不能歸罪于每一個待在美國的人身上。

疫情期間，也有不少像可口可樂、蘋果這樣的美國企業(yè)，曾經(jīng)向中國發(fā)出過物質(zhì)捐贈。

所以，在面對北大學生捐贈北大在美國的校友一事，沒有必要去責問什么。

文/腦洞趣味歷史

不知道您有什么看法，歡迎留言討論。

如果喜歡，歡迎點個關(guān)注支持一下，每天都將為您帶來有趣的文章分享

背后可能有“中介”推進，目的是將200名捐款學生記入檔案，可坐“直升飛機”去美國的大學讀博士，這絕對是一種“雙贏”效果，是走“捷徑”的手段！捫心自問，在疫情肆虐中華大地的時候，這200名北大學生，你們?yōu)轲B(yǎng)育你的祖國做了什么？你們怎么還未等到踏出北大校園的那一天，就迫不及待上演了一幕讓14億中國人唾棄的“苦肉劇”。

北大二百學生一天為美國捐款19萬元，什么心態(tài)，你怎么看？

首先，我認為這是民間組織的捐款，我們大家不要過份解讀。

前期，新冠肺炎疫情 籠罩華夏大地，百姓一片恐慌，盡管美國政府落井下石，四處造謠，煽風點火抹黑中國。

但美國很多民間組織和對中國友好人士，慷慨解囊，從各方面對中國抗擊疫情，進行捐款和物資捐贈。

中國政府和人民，非常感謝國際友好人士的幫助，心中永遠記住這份愛。

黨中央，國務院面對新冠肺炎疫情的發(fā)生，迅速啟動國家災害一級響應。

委派國家衛(wèi)健委專家組，緊急奔赴疫情重災區(qū)湖北省武漢市，對疫情進行研判。

全國各省市，按照國務院的通知，緊急組建醫(yī)療隊，飛赴湖北省漢市，對新冠肺炎感染者進行精心治療。

全國各省市立即行動起來，對小區(qū)，村屯實行封閉管理。

對人員限制出行，社區(qū)人員及志愿者嚴格執(zhí)行通告要求，最大程度減少疫情的擴散。

在黨中央，國務院的正確領導下，全國廣大人民群眾積極配合，醫(yī)護人員對患者的精心治療，中國取得了防治新冠疫情阻擊戰(zhàn)的初步勝利。

現(xiàn)在，新冠肺炎疫情，在全世界爆發(fā)肆虐各國，各國人民深受其害，已經(jīng)死亡近四萬人，疫情已經(jīng)使多國醫(yī)療系統(tǒng)癱瘓。

中國政府已經(jīng)盡自己所能，捐款捐物，從醫(yī)療技術(shù)上，幫助世界友好國家度過災難。

中國很多民間組織，也自發(fā)的幫助外國許多國際友人，北大二百多名學生自發(fā)為美國大學捐款，這種行動是令人感動的，也是令人稱贊的。

愛是無國界的，只有世界人民團結(jié)起來，才能打贏這場新冠肺炎疫情阻擊戰(zhàn)。

這個問題看大家說了很多，其實細品起來也沒什么可說的，北大學生捐款只是一種禮尚往來一種回捐罷了，校友情深而已，現(xiàn)在不說北大學府了，就拿農(nóng)村來說吧，無論親戚朋友也不是百分之百的那么和藹可親，但禮儀、禮尚往來還是一真存在的，雖然有點心里不舒服如果遇到對方曾經(jīng)來過禮，現(xiàn)在對方有事情禮去人不去，或是禮去人也去，借此契級緩和關(guān)系，打破僵局。人與人之間尚且如此，國與國之間也是這樣，中美兩國雖然是不那么友好，曾經(jīng)吵過嘴打過架，難道就斷了來往么？咱們愛國是好的，但也要站一點，看遠一點，不說別的，中美兩國就目前為止還是兩大貿(mào)易伙伴國，人與人之間有矛盾，家庭與家庭之間也有矛盾，當然家庭矛盾多多少少會影響孩子們之間生活情感，但也有的人認為矛盾歸矛盾，交往歸交往，一碼歸一碼。更何況國與國之間矛盾更是有的而且矛盾還不斷，所以說，矛盾歸矛盾，不能從此斷了交往，那種老死不相往來的狹隘思想在當今社會上已經(jīng)被一種境界取代了。

美國根本不需要，這只是未來國家精英階層集體向美國納的投名狀而已，畢竟，這些人大部分將離開中國為美利堅效忠。莫怪。

我沒有資格評論他們的對錯。因為他們都是中國的嬌子而我不是。但我只想知道，在我們國家剛剛開始爆發(fā)疫情的時候，他們捐了多少？而現(xiàn)在全世界疫情橫行，比美國醫(yī)療落后的國家那么多，為什么他們只捐給美國？一些對中國友好的國家當初也捐了那么多給我們，我們不應該還人情嗎？

都說北大畢業(yè)生1/3經(jīng)商，1/3做公務員，1/3出國，80級的年齡都近60了，他們在國內(nèi)平均年收入50萬＋，其中得有多少大老板，200人捐19萬?就相當于發(fā)紅包，逗美國校友玩，看來北大學生也只是智商高點，情商真不咋地。

首先他們的行為是善舉，不過我比較好奇的是，在我國疫情嚴重的時候，他們有沒有捐款，如果有那沒什么好說的，我們要為他們點贊。

如果沒有為國內(nèi)捐款，而美國一有事他們就捐款，這只能說是我國教育的失敗因為親疏有別，我們應該先愛自己的國家，再去愛世界。

其實道理很簡單！這些為美國捐款的北大學生，是有目的的捐贈！為什么有目的？就是以后想去美國留學或定居！如果不信，可以先把這些捐款者名單記下來，后來最少有百分之七十的學生去美國！歷年來查查北大為美國培養(yǎng)多少人才就清楚了！

你我的看法一點也不重要，別人的行為受制于他們的思想，不受制于你我的思想。你我很難證明自己的認知超乎別人，那就閉嘴。

崇洋媚外的賤骨頭！就算北大畢業(yè)，也沒看到他們有多愛國，款美國，彰顯他們幾個多博愛廣大，只說，骨頭里還是賤骨頭！武漢疫情在哪！山區(qū)窮苦人家孩子，他們在哪！再有錢博愛外人時，先愛一愛自己的土地上的窮苦和所需要幫助的人！

如果同樣為中國疫情捐過款，再給美國捐款，我覺得沒什么。如果只給美國捐款，那就是“一幫高學歷的賤人”！送給他們一個字：滾！

他們崇尚自由不受約束控制 ！再多的物資過去都象漂在大海上的樹葉！學生嘛多多少少童心較重開心就好！

咱中華民族需大量的民族尊嚴及骨氣?。。。。。〈舜我咔橐部赡苁巧仙n給中國安排的一次發(fā)展和上升的機會！我們一定要冷靜思考處理當下所面臨的所有事務！西方大部分國家及人民都是強盜主義！我們對其所有的善意他們是不會理解的！對于豺狼只有獵槍的聲響才能使其膽戰(zhàn)心驚和欽佩不已！