
你說的面太窄,應(yīng)該說一個(gè)國(guó)家脫離了土地不種糧食,就是失去了一個(gè)國(guó)家的根本。
民以食為天,國(guó)以糧為本。
糧食,土地,是國(guó)計(jì)民生中最重要的根基,一個(gè)國(guó)家沒有糧食和土地,就很難生存下去。
無糧不穩(wěn),種好糧食,是最基本的國(guó)策,也是一個(gè)國(guó)家最重要的支柱產(chǎn)業(yè)。

農(nóng)民的力量大如天,自改革開放以來,約三十年左右吧,農(nóng)民根本就沒有種田了,年青有為的,有才的,身體健壯的基本都在外打工掙錢,我們國(guó)家那么多如林的高樓大廈,橋梁,高鐵,每一處都是用農(nóng)民工的汗水筑成,農(nóng)民功不可沒。每一個(gè)農(nóng)民工他們都承包有土地,但他們不耕種仍然過得很好,家有小平房,小汽車,他們有時(shí)侯的生活質(zhì)量比城市人過得還舒心,這是黨的民生政策給了他們優(yōu)勢(shì)。作為農(nóng)民耕者有其田,土地是根本,不耕種就會(huì)餓肚子,但現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不是那么回事了,那些當(dāng)官的,當(dāng)老板的,產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人等的工作,其實(shí)農(nóng)民都會(huì)。我只是在想,不是農(nóng)民離了土地就沒前途,而是農(nóng)民不想要這些土地了,這些土地由誰來耕種,國(guó)家今后的吃飯問題如何解決,這將是給政府留下的難題?

俗話說三軍未動(dòng),糧草先行!農(nóng)民脫離了土地起碼能保障自給,也僅僅是一個(gè)家庭,而無數(shù)個(gè)家庭組成了一個(gè)國(guó)家,一個(gè)國(guó)家脫離了土地也就完了,這是鐵律!所以,無另從任何層面來說,徹底的沒有前途!

謝謝邀請(qǐng)!我對(duì)有人說農(nóng)民脫離土地沒有發(fā)現(xiàn)前途,失去根本后無前途,這條定論有異議。土地不能脫離人,土地不能脫離農(nóng)民。因?yàn)橥恋孛撾x人脫離農(nóng)民就會(huì)成拋荒的土地。講農(nóng)民脫離土地不種糧沒有發(fā)展前途,失去根本后無前途,這兩句話不成立。解放初期我國(guó)不到IO%的城市人口,現(xiàn)階段是60%的城市人口,也就是我國(guó)解放后有50%的農(nóng)村由農(nóng)民轉(zhuǎn)為城市人口。這一批農(nóng)民轉(zhuǎn)為城市人口的多數(shù)己經(jīng)是脫離了農(nóng)村,脫離了農(nóng)村土地。我看她們既有城市體面的工作,而且在城市發(fā)展前途都很光明正大。
土地是刮金板,土地是糧食之源,土地是農(nóng)付產(chǎn)品出產(chǎn)之根。土地歷代王朝都很重視,土地歷代農(nóng)民都很珍惜。社會(huì)的發(fā)展,歷古歷代傳下的土地,在人們的觀念里現(xiàn)在變得有珍貴有貧賤。珍貴的是城市土地幾十幾百萬一畝,真是珍貴,貧賤的是一家三到五畝,難得一家超過十畝的承包地,棄之可惜,用之不能賺錢。當(dāng)然就在當(dāng)今,丟棄承包地不顧的人真有人在。因?yàn)橐患規(guī)桩€地的收入難取萬元人民幣,在一家農(nóng)民總收入中占的比例難上IO%,有的人家承包地中的收入占比可以忽略不計(jì)。我國(guó)幾億農(nóng)戶中,農(nóng)田可有可無者有,農(nóng)田收入忽略不計(jì)者有,真正完全靠農(nóng)田收入的農(nóng)戶(除出外轉(zhuǎn)包土地經(jīng)營(yíng)耕作者)真是廖廖無幾。因此目前農(nóng)村的農(nóng)民把土地看金貴的少了,不是農(nóng)民不能脫離土地,而是土地脫離不了農(nóng)民,如果土地一旦脫離農(nóng)民,拋荒就會(huì)成鐵律了。實(shí)際在農(nóng)民心中土地不如雞肋,舍之不肯,食之無味。因此,農(nóng)村土地在人們心中的變化應(yīng)該到了怎樣改革的重視的時(shí)候了。
當(dāng)然事情總不能一概而論,人分三六九等,土地在人們心中的價(jià)值,也有三六九等。一等土地建住宅,它是城市國(guó)有,最珍貴值錢。一畝幾十幾百萬。二等土地建工廠,它是各類開發(fā)區(qū),也是值錢的貨,一畝十萬五十萬。三等土地是城市之中的村鎮(zhèn),外包給原來小產(chǎn)權(quán)房,每年每畝進(jìn)賬幾千元不等。四等土地城市中的蔬菜田,每畝每年也是超千元。五等土地綠化長(zhǎng)樹苗,每畝每年千把元。六等土地種糧忙,五百或是八百一畝地。七等土地是豬場(chǎng)和漁塘,養(yǎng)豬養(yǎng)魚時(shí)運(yùn)講,有虧有賺土地包貴心不長(zhǎng)。八等土地桃園蘋果香,高低不平不值錢。九等土地正在荒,無人耕種無人忙。貼錢也是不愿耕種。這些地在邊遠(yuǎn)山區(qū),確實(shí)有的是。
土地上產(chǎn)糧食,是農(nóng)民在種田。但糧食價(jià)格低和土地產(chǎn)出的價(jià)值在農(nóng)戶中的比重低,這兩低讓農(nóng)民看低了手中的土地。講農(nóng)民不種地沒有前途,這是錯(cuò)上加錯(cuò)。應(yīng)該是農(nóng)民不種糧是社會(huì)問題,是中國(guó)人的飯碗端不端在自己手里的大問題,并不單是農(nóng)民有沒前途的事,更不要把農(nóng)民不愿種地的責(zé)任強(qiáng)加于農(nóng)民。應(yīng)該全社會(huì)都應(yīng)總結(jié),全社會(huì)都應(yīng)自責(zé),全社會(huì)都應(yīng)重視。
總之國(guó)家己意識(shí)到農(nóng)村己出現(xiàn)農(nóng)田拋荒,己意識(shí)到農(nóng)民對(duì)耕種農(nóng)田的積極性并不高。近年來對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼增加,優(yōu)惠農(nóng)業(yè)的政策增多,扶持農(nóng)村貧困農(nóng)民的力度加大,單20I6年到2019年四年的三農(nóng)費(fèi)用就超六萬億。千方百計(jì)調(diào)動(dòng)農(nóng)民種田種糧的積極性。國(guó)家并沒有責(zé)怪農(nóng)民之意。因此我對(duì)樓主這道題的異議就是以上的想法?。?/p>
個(gè)人觀點(diǎn),不要放在心上,如有不同意見,請(qǐng)樓主與閱讀者批評(píng)指正!謝謝大家!

謝謝邀請(qǐng),
土地是農(nóng)民的命根子,也是國(guó)民賴以生存的根本,"土地是個(gè)刮金板,刮了一餐又一餐,祖祖輩輩盡力刮,土地不薄人換茬。"土地也是國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),無工不富,無農(nóng)不穩(wěn),無商不通。干啥事都離不開人,人總是要吃飯的。但是雖著中國(guó)工業(yè)化的到來,土地不再是農(nóng)民的命根子,農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的收入一個(gè)月能頂種一年地的收入,真是今非昔比??磥硗恋乇仨氉呒s化機(jī)械化的道路了。

謝謝邀請(qǐng)!
農(nóng)民脫離土地,應(yīng)該比種地更有發(fā)展前途。如果沒有發(fā)展前途,農(nóng)民為什么要脫離土地呢?脫離土地的,都是經(jīng)過深思熟慮后,才做出決定的,不會(huì)盲目的脫離土地的。
現(xiàn)在,只是部分農(nóng)民脫離土地,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒有太大的妨礙,不是全部農(nóng)民脫離土地,土地?zé)o人耕種。如果土地?zé)o人耕種,危害到國(guó)之根本,國(guó)家會(huì)允許嗎?肯定是不會(huì)允許的。所以說,國(guó)家允許農(nóng)民脫離土地是有一定限度的,超過了這個(gè)限度是不允許的。
我就是一個(gè)脫離土地的農(nóng)民。由于村里人均土地資源很少,把土地讓出去,集中在一起,讓很少人去耕種,他們得到了足夠的土地,有干勁了,有奔頭了,有希望了,可以安安穩(wěn)穩(wěn)的在農(nóng)村大展宏圖了。我也是考慮再三才脫離土地的,離開家鄉(xiāng),到城里當(dāng)農(nóng)民工,在公司里也干了十幾年了,公司也給買了企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。老婆也出來打工,也買了企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。雖然沒有發(fā)財(cái),也發(fā)不了財(cái),比上不足,比下有余吧。起碼干到退休,能老有所養(yǎng)老有所依吧!

根本是反其道而行之,現(xiàn)在一切朝錢看,要活的舒暢,就得出門進(jìn)城務(wù)工賺錢。田土中的收入僅夠自己吃飽喝足,農(nóng)民僅止于60.70.80.最多90人,未來的農(nóng)村有誰?將是什么樣?誰知道?

土地只能是兵荒馬亂的保命田,說發(fā)展前途那必須得有資本投入規(guī)模經(jīng)營(yíng),講究投入產(chǎn)出效益。三五十頭豬馬牛羊根本見不了什么效益。大規(guī)模機(jī)械化市場(chǎng)化農(nóng)業(yè)企業(yè)農(nóng)民也玩不轉(zhuǎn)。

我看了很多網(wǎng)友對(duì)這個(gè)題主的回答,有說農(nóng)民的根本就是土地,也有說農(nóng)民離開了土地有成就的,怎么說呢,我也是個(gè)農(nóng)民,改革開放以后,我們農(nóng)民遂步走出了農(nóng)村,嘗到打工能夠掙錢比種地強(qiáng)了百倍的收獲,所以就遂步行成了現(xiàn)在的格局,題主說農(nóng)民不種地就沒有出路,我認(rèn)為是錯(cuò)誤的應(yīng)該說任何一個(gè)國(guó)家離開了土地,離開了農(nóng)民是不行的,特別是一個(gè)大國(guó)。農(nóng)民從一種職業(yè)變成了一種身份,一個(gè)社會(huì)最底層的身份,所以后代就要通過各種方式去改變這種身份,走出農(nóng)村改變命運(yùn)和身份,事實(shí)證明打工的有的在城里有了房子車子,有的甚至還有事業(yè),而沒有打工的基本上是什么都沒有,更別說結(jié)婚生子,農(nóng)民怎么會(huì)離開土地就沒了依靠呢?我的觀點(diǎn)可能會(huì)被一些人反對(duì),漫罵,但是事實(shí)。

脫離、不脫離沒有大的差別,幾畝地收入不了多少,有能力的外出務(wù)工,老年人只是對(duì)土地有感情,舍不得荒廢土地,年成好還能收入一部分補(bǔ)貼家用。

農(nóng)民的本份就是種地,離開了土地還能有什麼?但是,農(nóng)民經(jīng)過培訓(xùn)掌握了其它謀生手段,他離開土地闖蕩江湖,這時(shí)候他的農(nóng)民身份就不明顯了,如果把戶口也已到了城市,他就徹底不是農(nóng)民了。所以,所謂的農(nóng)民是指靠土地謀生的一些人。

有飯大家吃,有地全民種。不種田者不得食。

農(nóng)民的身份是父母給的,長(zhǎng)大后的路卻需要自己來走的。沒有什么規(guī)律說明農(nóng)民就永遠(yuǎn)是農(nóng)民,也沒有規(guī)律證明市民是與生俱來的,從現(xiàn)在我們國(guó)家的情況來說,往上數(shù)三輩,60%的都是農(nóng)民出身。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍,不是照樣推翻了壓榨在中國(guó)人民頭上的三座大山,取得了中國(guó)革命的勝利,難道說是中國(guó)工農(nóng)紅軍沒有出路嗎?農(nóng)民中,也有很多的能人能才,絕不比一些碌碌無為的市民差多少,要不是農(nóng)民走出農(nóng)村,這些年中國(guó)這么多的高樓怎么可能拔地而起,無論從科學(xué)、教育、技術(shù)、商業(yè),經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面和領(lǐng)域,哪里缺少了農(nóng)民身份的人?不要戴著有色眼鏡看人,我就是十足的農(nóng)民,但就說話而言,我自認(rèn)為并不比你差多少,最起碼我不會(huì)忘本,不知道現(xiàn)在的幸福生活是怎么樣得來的。

農(nóng)民脫離土地會(huì)更加窮

謝謝邀請(qǐng),這事要從兩方面講,一,農(nóng)民不種地,出路有很多,除非是年齡大文化低又沒啥技術(shù)的,這些人一般都在五十歲以上。年輕的基本也不種地了,比如,我就是。二,農(nóng)民不種地,后果很嚴(yán)重,對(duì)于國(guó)家來說,自己不產(chǎn)糧食而依靠從國(guó)外進(jìn)口,就相當(dāng)于被別人卡住了嘴。再深層次的思考下去,我就不好說了

土地是農(nóng)民的根本,是工作崗位,失去了土地從大方向來說就是失去了根本失去了崗位就是失業(yè),我們是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)民多達(dá)8億多人口,如果都無所事事,不亂才怪!

農(nóng)民脫離土地和不脫離土地和他們的前途是無關(guān)系的。就我們南方丘陵地帶的農(nóng)民,在改革開放實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制,分田到戶后,種田的積極性大大提高,糧食產(chǎn)量大幅度提高,群眾的生話質(zhì)量水漲船高。
隨著改革開放的深入,有些頭腦靈活的農(nóng)民不再滿足于通過耕田種糧來滿足溫飽的生活,開始出外務(wù)工經(jīng)商,通過他們自已的努力拼搏,時(shí)至今日,身邊過千萬的農(nóng)民朋友大有人在。還有些農(nóng)民沒有離開地土,一邊種地滿足自家的糧食需求,一邊就近務(wù)工和作小作坊等來增加經(jīng)濟(jì)收入,提高生活質(zhì)量。
以本人看來,農(nóng)民離不離開土地與他們的前途無太大的關(guān)系。本人愚見,歡迎大家評(píng)論區(qū)留言。

土地閑置,可惜了,應(yīng)該好好利用種起地了,手里有糧,心里不慌,腳踏實(shí)地,喜氣洋洋。

最基本的道理,人不吃飯會(huì)餓死!
幾千年來,就算是原始社會(huì),沒有什么科技,人類靠什么延續(xù)下來的?還不是靠食物。如果沒吃的了你再能也能不起來了!
所以說農(nóng)業(yè)是人類生存的根本!在能夠生存的前提下,在考慮其它的!

無論是離開土地進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民,還是工廠倒閉失去工作的失業(yè)工人,在今天的社會(huì)環(huán)境下,唯有勤奮努力加上有文化有頭腦,才能賺得一點(diǎn)生活費(fèi),工人在工廠掌握的那點(diǎn)技藝打工未必能用上,所以無論失業(yè)工人或進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民要說打工能打出前途,純屬不可能,今天的信息社會(huì),產(chǎn)能過剩,市場(chǎng)無奇不有,犯法生意不能做,開工廠更不可能,辦農(nóng)場(chǎng)沒有資金,普通農(nóng)民離開土地沒特殊技賺藝,光憑勤勞能有什么前途,不挨餓能賺個(gè)小錢養(yǎng)活自己和家人實(shí)在不容易了。但是農(nóng)民土地不能流轉(zhuǎn)給別人,拿點(diǎn)租金沒作用,寧可荒在那,有朝一日還是可以起作用的。

農(nóng)業(yè)實(shí)行責(zé)任制種糧,有發(fā)展前途的話;三十多年過去了,你的前途實(shí)現(xiàn)了嗎?如果你是依靠土地發(fā)展過來的,哪恭喜你啦;你又搭上土地集約化順風(fēng)車,必定飛騰達(dá);再創(chuàng)輝煌。
憶往昔,風(fēng)風(fēng)雨雨三十多年。依靠黃土背朝天致富的,聊聊無極。但是,拋棄土地打工爭(zhēng)錢實(shí)現(xiàn)理想的比比皆是。他們城里有車有房,存款上榜。照顧老人小孩更是無比闊綽,化如水淌。更有甚著,創(chuàng)業(yè)成為企業(yè)的領(lǐng)航。然而,三十多年的農(nóng)民,依靠土地溫飽線上。駝背下腰汗沖灰,村里村外垃圾堆;大塊田塊種幾樣,柴草樹葉到處飛;洗車污水遍地流,農(nóng)村振興新村歸。

任何人失去土地都不行,不種糧食蔬菜,人怎么活!用錢買不是長(zhǎng)久之計(jì)。

農(nóng)民不能離開土地,但現(xiàn)代社會(huì)的農(nóng)業(yè)應(yīng)該是結(jié)集化,現(xiàn)代化,機(jī)械化,科技化。應(yīng)該是占比人口的極少數(shù)人來從事農(nóng)業(yè)的耕種收就可以滿足人口所需。所以我們的農(nóng)業(yè)如何發(fā)展很是清楚。

農(nóng)民離開土地不種地不見的沒有前途,自以改革開放后農(nóng)民進(jìn)城發(fā)展比在家種田多數(shù)人都很好,在
這種說法有點(diǎn)片面,農(nóng)民不種地進(jìn)城的比在家種地的發(fā)展都好,并且還是一天比一天好自從改革開放以來農(nóng)村的青年農(nóng)民基本上都背井離鄉(xiāng)進(jìn)城發(fā)展了誰說的沒前途,大部分農(nóng)民工成了城市建設(shè)的主力軍,并且還在城市里安家落戶。當(dāng)前在家種地的都是些六七十歲的人。

他又不代表全部人,當(dāng)他隨便說的就行了。那些不種地的得說出來干什么吧?吃飯靠什么?難道跟領(lǐng)導(dǎo)一樣,那我不管嗎?

手里有糧,心中不慌。人每天要吃各種在土地里種植出來的食物,簡(jiǎn)單說五谷雜糧吧!要種植這些人類賴以生存的各類食材包括蔬菜水果等能離開土地嗎?所以,土地是第一生產(chǎn)資料,凡利用這種資料進(jìn)行生產(chǎn)的就叫農(nóng)民,從事這個(gè)行業(yè)的人就是農(nóng)業(yè)??梢哉f,農(nóng)民離開土地不生產(chǎn)糧食誰都活不下去,還有什么前途呢?以后如果科學(xué)發(fā)達(dá)了離開土地也能產(chǎn)出供人們生存的糧食的話,那么農(nóng)民可以離開土地去享受科學(xué)成果了。目前,還是要充分利土地資源,提高農(nóng)業(yè)效率,提高糧食產(chǎn)量,保證國(guó)家糧食安全,農(nóng)民還是要勤勞躬耕在田野上。這就是我們農(nóng)民的發(fā)展前途。(我是農(nóng)民,拙見,貽笑大方了)

我是農(nóng)村的,雖然在城里買了房。現(xiàn)在的農(nóng)村勤奮點(diǎn)的農(nóng)民比有些城市人還要富裕,當(dāng)然這離不開農(nóng)民辛苦勞動(dòng)所得。但我喜歡農(nóng)村,農(nóng)民脫離了土地不是就沒了前途。老一輩的說法就是,自家有地不會(huì)被餓死的說法。我老爸兄弟比較多,分下來自家只有一個(gè)人的土地。但我家有5個(gè)人吃飯。一個(gè)人的土地根本養(yǎng)不活5個(gè)人吃飯啊。年輕時(shí)努力在外打拼。年邁時(shí)自家有地就告老還鄉(xiāng),至少種顆菜吃不要錢。

國(guó)家?guī)状笊唐芳Z基地都能高產(chǎn),種植者都能掙錢。其它零散分種者都在慘淡經(jīng)營(yíng)甚至棄耕。
如果這些零散分種者都放棄了土地就好辦了,國(guó)家會(huì)把土地集中起來規(guī)模經(jīng)營(yíng),再造更多的商品糧基地。糟糕的是現(xiàn)在這樣,不種也不放棄,國(guó)家和個(gè)人都不能經(jīng)營(yíng)。
所以說大量棄耕區(qū)的農(nóng)民脫離土地是好事,必須是真脫離,土地通過補(bǔ)償而歸公。

一土地是根,糧食是靈?,F(xiàn)在在農(nóng)村種地屋本50歲以上。再走10年以后,會(huì)種地的沒精力了。年輕不會(huì)種,怕累,上班很多找不到工作。

農(nóng)民如果也可以有班上,沒有了土地又能如何,種一年地也不如打工三,四個(gè)月掙的多,上班還有退休,農(nóng)民種地餓不著罷了。

農(nóng)民有本事脫離土地不種糧食的,已經(jīng)出去當(dāng)大官小官,當(dāng)大老板小老板,大學(xué)生科學(xué)家什么的都有,他們的前途就是錢途比農(nóng)民好得多。

農(nóng)民不能脫離土地,脫離土地農(nóng)民沒有生活基礎(chǔ),土地是雖然當(dāng)今不賺錢,種不好還會(huì)虧本,但是只要是農(nóng)民,農(nóng)民二字不容易取掉,農(nóng)民必須得有土地沒土地農(nóng)民二字是空的,但是當(dāng)今雖然叫農(nóng)民,農(nóng)民無法耕種土地,原因每個(gè)人都知道種地賺不錢,養(yǎng)不了家,農(nóng)民只好打工,農(nóng)民打工也不是穩(wěn)定性的生活基礎(chǔ),農(nóng)當(dāng)前打工可以說是游擊隊(duì)形勢(shì),今在這個(gè)省,明年去那個(gè)省,今在東明年去西,沒有固定的打工地方,打工一個(gè)地方,下次又換個(gè)地方,完全是游擊隊(duì)形勢(shì)的打工形狀。

農(nóng)民種地小麥一并礦泉水錢都不到,1代百分之64含量二銨195元,尿素15o,還不說再賣到假肥料,假農(nóng)藥,假如小麥20元1斤,那么全國(guó)大面積都是小麥,假農(nóng)資,為什么沒人打假,,,。

農(nóng)民是個(gè)廣義詞,只要你生在農(nóng)村那怕你一輩子沒種過地也是農(nóng)民?,F(xiàn)在的農(nóng)民懸殊也很大,有的農(nóng)民只種自己承包的一畝二分地,而且還沒有農(nóng)機(jī)具,靠雇別人農(nóng)機(jī)具完成耕、耙、種、打藥、割、拉、碾、藏。有的農(nóng)民承包了幾千畝土地,而且自己的農(nóng)機(jī)具基本齊全。不但能完成自己承包地農(nóng)活兒外,還做起了糧食經(jīng)紀(jì)人。每年過手的錢達(dá)幾千萬!我不知道你所指的是那種農(nóng)民?

沒有職業(yè)培訓(xùn)過得農(nóng)民,脫離土地進(jìn)城,那就是自掘墳?zāi)?。年輕時(shí)賣體力,老了沒社保,慘了。別說什么國(guó)家規(guī)定企業(yè)必須給上保險(xiǎn),你懂的

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),沒有這個(gè)基礎(chǔ),就等于國(guó)民經(jīng)濟(jì)這座大廈就不牢固。但說“農(nóng)民脫離土地不種糧食就沒有發(fā)展前途”,這話就有點(diǎn)武斷了。有很多從農(nóng)村出去的農(nóng)民,通過自己的努力打拼,照樣發(fā)展的很好,案例就不在此列舉了。
然而,說“土地是農(nóng)民的根”,這話倒也沒錯(cuò),農(nóng)民在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,扮演著很重要的角色。說實(shí)話,農(nóng)民確實(shí)有義務(wù)、有責(zé)任把糧食種好,把糧食產(chǎn)量提高上去。但這離不開政府提高對(duì)農(nóng)業(yè)的政策、科技和資金的支持,甚至要傾斜支持。國(guó)家通過近幾十年來對(duì)公路、鐵路、航運(yùn)、民航等交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)傾斜了大量的資源、資金等政策性支持,其發(fā)展已經(jīng)是日新月異了,是該下決心花大力氣支持農(nóng)業(yè)及水利設(shè)施的建設(shè)了。
只要國(guó)家的政策和資源到了位,真正為農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民辦實(shí)事,農(nóng)民肯定愿意回流,建設(shè)美好富饒的家鄉(xiāng),是農(nóng)民早就盼望的心愿!

有人說農(nóng)民脫離土地不種糧沒有發(fā)展前途,失去根本后無前途。錯(cuò)了,如果我們國(guó)家真正實(shí)現(xiàn)大型機(jī)械化,它根本用不了那么多人,怎么辦?剩余的人搞農(nóng)村企業(yè),養(yǎng)植,特色種植,讓農(nóng)民有錢掙,有飯吃,共同富裕起來。工資制,老有所依,老有所養(yǎng)。

不是前途,是靠山、后路、保障。

各種門路靠自己

需要穩(wěn)固的文明的工業(yè)
