可能性微乎其微，美國已經(jīng)調(diào)整計劃提速，除非拜登大統(tǒng)領(lǐng)改主意不投錢
按照最初的計劃進度表，我們登月安排要比美國晚兩年。美國最初計劃2024年測試新的登月用“戰(zhàn)神5”運載火箭，然后2028年完成登月，而我們計劃是2028年測試登月用的長征9號運載火箭，2030年完成登月。
但是在2019年美國NASA把“重返月球”計劃調(diào)整為“阿爾忒彌斯計劃”，刪除了威力巨大的而且可回收利用的戰(zhàn)神5火箭，改用太空發(fā)射系統(tǒng)（SLS）火箭。進度大幅度提前，SLS火箭現(xiàn)在已經(jīng)開始組裝，計劃明年就試射，2024年就準備送宇航員到月球。
SLS和土星5號火箭對比
從戰(zhàn)神5到SLS實際上是開了個倒車，戰(zhàn)神5火箭不僅運力更大，近地軌道運載能力170噸，比SLS的143噸多出37噸。而且是可回收火箭，芯一級與助推器火箭都可以回收利用，從而節(jié)約發(fā)射成本。而SLS火箭則是充分利用現(xiàn)有成熟技術(shù)，RS-25D/E氫氧火箭發(fā)動機以及SDR固體助推器都是原先美國航天飛機使用的進行改進，只有SDR固體火箭助推器可以回收，而且利用率也較低。但是勝在技術(shù)成熟，風(fēng)險低，研發(fā)費用少，這樣美國重返月球的進度可以大幅度提前。
NASA正在組裝生產(chǎn)的SLS火箭
雖然早在51年前的1969年，美國就成功實現(xiàn)人類首次登月活動，但是土星5號火箭與阿波羅飛船這種玩法太燒錢了。一次阿波羅登月任務(wù)費用要花掉5.7億美元，當(dāng)時比當(dāng)時新建造的尼米茲級核動力航空母艦都還貴，可以說火箭噴出的尾焰里燒的都美元。所以這次不管是美國還是中國，都把重點和目標放在省錢上，雙方最初想的都是可回收利用這一塊，長征九號和戰(zhàn)神5號都是這樣打算的。
幾種超重型火箭對比，最后種ITS是SpeaceX計劃登陸火星的
在長征九號之前，我們要先完成長征八號可回收利用火箭。長征八號研發(fā)工作已進入尾聲，計劃2021年發(fā)射，該火箭芯一級和助推器將整體以類似SpeaceX獵鷹火箭的垂直降落方式回收。所以進度表上長征九號在2028年能否完成，還有很大不確定因素。畢竟最初嫦娥五號是計劃2017年發(fā)射的，因為長征五號火箭發(fā)射失敗拖累了。
夭折的戰(zhàn)神5火箭，在登月環(huán)節(jié)上，想要趕超美國是不大可能了，NASA已經(jīng)在路上。不過美國人取消戰(zhàn)神5火箭，改沿用80年代航天飛機的技術(shù)搗騰翻新實在太小家子氣了。
可能有朋友會提到SpeaceX的重型獵鷹，需要注意的是重型獵鷹采樣的非常規(guī)結(jié)構(gòu)布局，僅限于打近地軌道，他的近地軌道運力57噸（63噸是不計劃回收發(fā)射重量），比長征五號的25噸高出一倍多，但地球同步軌道運力只有8噸，還不如長征五號的14噸，更不用說打月球軌道了。
和美國瘋子比，沒必要！
我們還是應(yīng)按我國的部署來辦！
當(dāng)年美蘇競爭，那是玩兒命來著！安全可靠為第一，我們不會那么傻！
中國發(fā)展自己航太科技不需要和誰誰比，按自己節(jié)奏發(fā)展自己，如果技術(shù)不成熟就慢一點，技術(shù)發(fā)展了就快一點！但是要有長期規(guī)劃、穩(wěn)定的適度的投入！
很有可能，祝賀我國探月工程取得的成績。
中國沒有能夠登月的火箭，長征9起碼還要等8年??！美國有獵鷹9重型，德爾塔重型等一系列能夠滿足登月的成熟火箭系統(tǒng)?。〔灰驗樽罱鼰o人探月工程成功，而忽視中國在火箭系統(tǒng)落后美國至少15年的事實必須摸著美帝過河，發(fā)展自己的可回收火箭系統(tǒng)，超重型火箭系統(tǒng)
中國決策層很成熟，很有定力，很值得信任。
比誰先后沒有意義，重點是科學(xué)價值，我國現(xiàn)在嫦娥3號去過虹灣，4號去過艾肯特盆地，5號去了風(fēng)暴洋，美國歷次去的都是靜海和豐富海，如果根據(jù)美國技術(shù)成熟度，美國重返月球是會實現(xiàn)的，美國火箭運力毫無疑問比我們強大的多，去不去主要是錢的問題，美國如果去，基本就是去南極，排個女宇航員，最好是登月球背面，科學(xué)路上沒有先后，我國穩(wěn)扎穩(wěn)打就行，我國現(xiàn)在的運力，載人登月還早
美國已經(jīng)建立多國太空站了....怎么超越？
沒必要把登月當(dāng)比賽，我們按自己的步驟來就是了[摳鼻]
