【原創(chuàng)】對于恐龍進(jìn)化成雞，這種觀點(diǎn)有科學(xué)依據(jù)嗎之話題，我個人的觀點(diǎn)認(rèn)為，“恐龍進(jìn)化成雞”的這種觀點(diǎn)，很顯然是不正確的，這種現(xiàn)象并非是一種進(jìn)化過程，而明顯是一種生物退化的表現(xiàn)。為什么會這樣說呢？因?yàn)椋?/p>
生物的進(jìn)化，是生物基因組合體逐代增殖累積的體現(xiàn)，是逐代基因基礎(chǔ)與每代功能增殖部分相加而形成的基因增殖之融合體。生物每代基因組合體所增殖累積的數(shù)量越多，其基因遺傳之后代所記憶復(fù)制的功能細(xì)胞組織就會越多，生物個體生存的體積就會顯得越來越大，是一種推動生物物種逐代變強(qiáng)、變壯和變大的發(fā)展趨勢，生物基因逐代增殖累積而形成的這種發(fā)展趨勢異變現(xiàn)象，可稱之為：生物進(jìn)化現(xiàn)象。
而恐龍進(jìn)化成雞的現(xiàn)象，是一種違背了生物進(jìn)化原則的現(xiàn)象，是純屬于一種退化。龐大身驅(qū)的恐龍，如果是持續(xù)進(jìn)化，其體積只會是變得越來越大，身驅(qū)會變得越來越強(qiáng)壯。怎么可能會變得越來越少而形成為雞的呢？！很顯然，這種說法不是一種進(jìn)化現(xiàn)象，而是一種地地道道的退化現(xiàn)象。有這種觀點(diǎn)的人，是沒有任何科學(xué)依據(jù)的。其實(shí)，對于提出這種觀點(diǎn)的人，我認(rèn)為是其說返了，正確的觀點(diǎn)應(yīng)該是雞進(jìn)化成恐龍，這樣，才符合生物進(jìn)化原則，這樣的說法和觀點(diǎn)才對??！才會有科學(xué)依據(jù)?。?/p>
不知這樣的回答讀者看后是否清晰？！如覺得我說的對或有道理，希給個點(diǎn)贊并點(diǎn)擊關(guān)注我。可閱讀到我相關(guān)生命科學(xué)領(lǐng)域前沿上二千道的原創(chuàng)答題，定能閱覽到你感興趣的前沿科學(xué)知識。歡迎大家一起來討論或發(fā)表意見。宇明于東莞市。（注：原創(chuàng)作品，版權(quán)所有，抄襲可恥。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。）
我只相信有事實(shí)依據(jù)，符合邏輯的觀點(diǎn)。
這是科學(xué)家研究無聊的事 ，不如研究牛羊豬雞鴨鵝對社會生活有用的
鳥類是恐龍的直系后代。和劉備一樣，是中山靖王第18代孫。祖上十分顯赫！[紫薇別走]
從雞肉很好吃推導(dǎo)，恐龍應(yīng)該很好吃！
你可以看看達(dá)爾文進(jìn)化論就明白了一切?，F(xiàn)代的科學(xué)家們想推翻達(dá)爾文進(jìn)化論，通過基因來證實(shí)達(dá)爾文進(jìn)化論的錯誤，結(jié)果還一個勁地給達(dá)爾文進(jìn)化論提供有利的證據(jù)，證明達(dá)爾文進(jìn)化論的正確。
