先上結(jié)論，sony的旗艦電視的畫質(zhì)是標(biāo)桿級別的，但價格明顯貴很多，同尺寸同價格下，華為智慧屏的畫質(zhì)領(lǐng)先些。

看下sony旗艦的65X9500G，圖像處理的X1芯片真的沒有對手，還有精銳光控pro，對比度更高，畫質(zhì)明顯占有，就是價格也貴，要12999。

而華為智慧屏V65，用了自研的鴻鵠818芯片（目前電視芯片中的旗艦），解碼能力更強，支持8k解碼，而且支持攝像頭技術(shù)，huawei share技術(shù)等，屏幕采用量子點屏，價格絕對 對得起6999。

所以，如果你預(yù)算足夠，對畫質(zhì)要求高，選sony旗艦電視x9500g。如果你預(yù)算7000元，sony的65寸x8000g真的不如華為智慧屏V65。

索尼雖然不產(chǎn)液晶屏幕，但是眾所周知，他家的影像處理技術(shù)是世界頂尖的。

電視是一個綜合性的產(chǎn)品，屏幕本身固然重要，但是圖像處理器也是非常關(guān)鍵的。索尼作為國際大廠，我相信他家用的屏幕面板也都是比較高素質(zhì)的，再加上自家的影像處理技術(shù)和一流品牌的品控，綜合素質(zhì)妥妥的全球業(yè)內(nèi)前三沒問題。

華為如果沒記錯，近一兩年間才開始出液晶電視，而電視作為一個技術(shù)門檻并不低的電器產(chǎn)品，要做大做強是需要一定的技術(shù)沉淀的。也許有人會說華為大屏做的晚，但是搭載小液晶屏的手機已經(jīng)做了很多年，技術(shù)應(yīng)該也相對成熟了。實話實說，如果這樣認為那就錯了，華為手機再怎么暢銷怎么牛逼，但是屏幕始終是它的軟肋，他家大多數(shù)旗艦機的屏幕素質(zhì)，始終停留在國產(chǎn)兩三千元手機的水平，跟三星、蘋果的旗艦機屏幕根本沒法比，不論是屏幕的細膩程度還是色彩方面。

電視不像手機等便攜類電子產(chǎn)品，不需要那么多的功能，需要的就一個:畫質(zhì)！畫質(zhì)！畫質(zhì)！當(dāng)然畫質(zhì)好不好也絕對是一分價錢一分貨的！所以我的建議，預(yù)算夠就買索尼，從80年代開始它就代表著全球頂尖的電視機制造水平，預(yù)算稍有不足，建議看國產(chǎn)海信、康佳、長虹等一線品牌。

最后，電視必須要到實體店親自看、親自對比，不要太過相信于網(wǎng)絡(luò)上的宣傳。希望能夠幫到你。

一個組裝手機的品牌也好意思跟索尼比電視。哪來的自信。不是你手機組裝的好，其余的就都好，華為才做了幾臺電視，開始跟索尼比了。拿著愛國綁架消費者，全世界也就這一家。

去體驗店看一下最直接，貴有貴的道理

索尼的畫質(zhì)稍稍領(lǐng)先華為，但音質(zhì)遠遜華為，而且價格遠超華為，可以搜下圖片中b站評測

索尼玩電視的時候華為還在玩泥巴呢，沒有可比性。記住了，不談畫質(zhì)的電視品牌都是耍流氓

價格相差不大的前提下，索尼電視清晰度顏色會更好一點。就網(wǎng)絡(luò)功能，華為的話會更好更出色一點。個人建議如果在這兩個品牌中拿不定主意，可以在U盤中下載高清視頻。然后實際去賣場放自己的是U盤視頻對比自己喜歡哪一個買哪一個。

感謝您的閱讀！

索尼大法好，更有這樣的一段話：電視市場，只有兩種電視，索尼和其他電視。如今，華為作為電視界的新寵兒，能不能和索尼相媲美呢？

其實，業(yè)界對于索尼的認可度非常高，這里的主因在于索尼電視的畫質(zhì)和芯片。我們知道索尼電視的畫質(zhì)清晰，色彩顯示效果好，在X1芯片的優(yōu)勢下，配合它的“HDR動態(tài)逐項重塑技術(shù)”、“雙影像數(shù)據(jù)庫”、“4K HDR 14-bit平滑漸變”核心特性，能夠讓畫面表現(xiàn)提升至更高層次，也能夠讓電視，實現(xiàn)更明銳的色彩對比度和更寬廣的動態(tài)范圍。

索尼電視的顯示效果，包括芯片，都能夠?qū)γ繋嬅嬷械拿總€對象，進行更好的色彩上的優(yōu)化，進行亮度、細節(jié)和色彩顯示。

那么，華為呢？我們就說華為智慧屏，看看它的優(yōu)勢。一方面在顯示效果中，使用4K UHD的屏幕，支持MEMC動態(tài)畫面補償，以及100%NTSC，并且還支持高動態(tài)的HDR等等。

我們也知道的是，這款電視還加入了鴻鵠818芯片，能夠支持雙核A73和雙核A53，并且配置4GB運存，能夠帶來更好的畫質(zhì)效果。

從某種程度上，它的畫質(zhì)確實出色。那么，到底怎么選擇呢？

1. 我的建議，資金雄厚的話，還是建議考慮索尼的電視
   
2. 資金有點囊中羞澀的話，我們還是建議考慮華為等性價比更高的電視

應(yīng)該是華為更好。華為無論從芯片還是算法都優(yōu)于索尼。如果再加入系統(tǒng)的獨一無二，整體吊打索尼。

沒有可比性咯，索尼優(yōu)先

看過任正非的一個采訪，說公司內(nèi)部強烈要求開發(fā)8K，技術(shù)已經(jīng)可以達到，但是任正非強行按住不讓開發(fā)，目的就是為了大家共同發(fā)展。為任老的高瞻遠矚，戰(zhàn)略眼光點贊?。〈_實有高度。所以這個問題很簡單，電視領(lǐng)域，索尼目前比華為強！但是不代表華為沒有這個能力！

家里正好有2臺電視，相比較而言，索尼畫質(zhì)色彩飽和度要更甚一籌，其他差不多，在操作集成方面華為電視電視更甚一籌。

索尼！我爸媽86年結(jié)婚我外婆陪了一臺日本原裝進口的索尼電視，一直沒修過用到2000年都好好的！后來換的電視全部都是索尼！

索尼畫質(zhì)稍微有點優(yōu)勢，柔和一點，華為的你去看了視覺沖擊也很震撼，我看中榮耀智慧屏畫質(zhì)也很好。這里說華為，畢竟索尼太牛逼，日本頂級電視，視覺沖擊力兩個都大，索尼稍微領(lǐng)先。音質(zhì)華為好，吊打，有人要噴我了，因為不相信[捂臉]如果要對比最好去體驗店去對比！還有，華為電視沒有廣告的，流暢，開機快，高檔感覺從開機開始

華為手機秒殺其他，華為電視機秒殺其他，華為筆記本秒殺其他，華為音響秒殺其他，只要華為進了什么領(lǐng)域，什么領(lǐng)域就都是被秒殺[捂臉]

索尼電視好

單純從純粹的電視上來講，索尼肯定是比華為要好，但現(xiàn)在都是AI概念，互聯(lián)網(wǎng)概念，電視也不再是單純的顯示器了，華為的優(yōu)勢就比較突出了，如果你追求極致畫質(zhì)，索尼是很好的選擇，如果你追求互聯(lián)網(wǎng)帶來的多樣性那么華為顯然比索尼更好

這個沒有指定機型怎么比。高端機型必然是索尼，中高端9300往上索尼也占優(yōu)勢，中低端就不用說了，買索尼中低端的，同樣價位隨便一家高端都錯不了！

華為沒看過實機，硬件實力國產(chǎn)高端站穩(wěn)腳跟應(yīng)該沒問題！剩下就看調(diào)色了。

三星硬件技術(shù)跟索尼差距不大，但調(diào)色真是拍馬都趕不上！

別拿華為懟全世界，sony的屏幕和音響都有。明顯的優(yōu)勢。華為作為通信業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，只是參與該行業(yè)，還太嫩。頂多就鋼一下小米、飛利浦這些。

去年搬家買了3臺電視，一臺華為智慧屏，2臺索尼8500G，不放一起你是看不出來屏幕的區(qū)別。但是索尼放在線視頻卡頓是把我搞煩了。上網(wǎng)查，解決辦法就是無解。我估計是索尼的硬件問題，系統(tǒng)都更新過好幾次了都還是卡。一兩分鐘就卡2秒左右，畫面卡死，聲音不卡。所以連流暢都做不到，談畫質(zhì)有個毛用。

說畫質(zhì)，現(xiàn)有的液晶沒有一款比得上松下等離子！真正的好東西，沒人懂導(dǎo)致的沒落！真是可惜

既然問出這個問題…那就是代表了華為更牛逼！因為華為是國產(chǎn)的！有自己的牛逼技術(shù)！為中國人爭光了！所以華為比索尼更加牛逼！電視機的技術(shù)也是華為的！顯示器就是華為發(fā)明的！

電視有核心技術(shù)，不是簡單拼湊起來的。誰都可以做，但做好不容易。要畫質(zhì)當(dāng)然索尼，要價格華為。

我本人在香港日本Sony公司工作，我覺得還是日本Sony電視質(zhì)量畫面非常好！

屏幕畫質(zhì)主要看屏幕，就我所知，目前華為是沒有自己的屏幕生產(chǎn)線的。

華為一上來就跟索尼比較是一個級別的嗎？給自己加分來了。哪來的這么大的自信。很TCL.康佳對比一下就可以了不一定能放過康佳電視呢。

你好朋友，我就你的問題給出答案。

這是個很簡單的問題，從品質(zhì)來說無可置疑的是索尼大法好，人家生產(chǎn)電視的時候不知道華為在干嘛。但是呢華為性價比更高，如果資金充足推薦索尼。不充足推薦華為。

希望可以幫到你。

真敢問！

本來想買某國產(chǎn)電視機的，都已經(jīng)在網(wǎng)上下單了。跑到實體店先后對比了該國產(chǎn)電視機、索尼電視機，同為75寸，畫質(zhì)完全不在一個檔次，當(dāng)然價格也完全不在一個檔次。沒有那么高要求的話，國產(chǎn)電視機真夠用了，我也是沖動消費了，想想還是有點兒后悔。

這還用問。電視機，國外品牌買索尼三星LG，國產(chǎn)就買海信創(chuàng)維康佳長虹TCL熊貓。什么小米華為，都不是做電視的，根本不考慮。

華為跟索尼比的話，就是有性價比。這個一分錢一分貨，是有道理的。消費者選擇一個牌子，出了質(zhì)量和價格，還有就是情懷了

相比畫質(zhì)足索尼好點，音質(zhì)華為，智能華為。前提是，不和高端的索尼比[害羞][害羞]總之華為不錯。值得表揚[贊][贊]

我覺得不能單說誰的電視好，而是更應(yīng)該將同價格的電視進行技術(shù)指標(biāo)橫向比較，這樣更適合！

目前使用華為榮耀智慧屏標(biāo)配班，因為是自己的第一臺智能電視，體驗比剛剛被替換的長虹60寸等離子方便，可裝的軟件相對較多，方便。圖像能到偽4K，清晰度比等離子好，動態(tài)范圍差強人意，柔和度舒適度比等離子差不少，漏光也比較嚴重，黑屏?xí)r辨識度高。好處是沒有廣告。還有想說一句就是愛國情懷，通過這次疫情和美國想絞殺以華為為代表的民族企業(yè)，我們更應(yīng)該多多使用國產(chǎn)品牌，我們使用人越多，他們發(fā)展也好，彼此是相輔相成的，企業(yè)好了國家就更好，遇到難處，只有自己救自己，把自己的命運捆綁在外國人的援助之上的想法是不切實際的。有國才有家，民富國更強！

買電視選索尼，買手機選華為！個人認為哦！

這個還用問嗎？

我覺得拿華為和索尼比本身就是搞笑。索尼在視聽產(chǎn)品上無人能及，這是百年的積累，不是做手機能比的，華為差的太多。

索尼大法好

這他媽是一個級別的嗎？華為做電視還不如紅米，如果買電視貴的推薦索尼三星lg 便宜的買小米吧