
為什么現(xiàn)在人們把專家稱為磚家。主要是向錢進(jìn)用力過(guò)猛、其次是文化知識(shí)成了專家而實(shí)際經(jīng)驗(yàn)還是空白,我親身經(jīng)歷今年元月因腳痛去北京大學(xué)深圳醫(yī)院急診看骨科、專家問(wèn)怎么受傷的、我沒(méi)有受傷突然痛可能滑膜炎吧,專家說(shuō)你去內(nèi)科檢查免二次抽血化驗(yàn)、內(nèi)科拍片抽血化驗(yàn)?zāi)蛩釞z則說(shuō)一切正常你去運(yùn)動(dòng)科、運(yùn)動(dòng)科專家說(shuō)不紅不腫不動(dòng)不痛一動(dòng)就痛、屬于凝難雜證、你去做過(guò)CD,今天要下班了明天再來(lái)吧,我花錢二千多從早晨八點(diǎn)鐘到下午五點(diǎn)鐘痛一天看了四專家說(shuō)明天見(jiàn)?,F(xiàn)在人們把專家稱為磚家就是這樣來(lái)的。

簡(jiǎn)單的回答這一題問(wèn):那是因?yàn)樗^的“專家”們,違背民意,沒(méi)有真才實(shí)學(xué),給農(nóng)民伯伯們嫁媧了許多不實(shí)之說(shuō)。農(nóng)民伯伯們氣憤之下,給這些“專家”們送去的愛(ài)稱“磚家”。

近些年,有些專家一旦在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,經(jīng)常會(huì)遭到大家的一致反對(duì),引起熱議。漸漸地,人們對(duì)所謂專家不再信任,甚至用“磚家”這樣的詞匯來(lái)稱呼他們,過(guò)去受人們尊敬的專家莫名其妙的成了一個(gè)倍受爭(zhēng)議的詞匯。
看看近些年一些專家們的奇談怪論,也不怪大家對(duì)他們有看法,真的是經(jīng)常違背常識(shí),讓人們覺(jué)得無(wú)法接受,甚至到了毀三觀的程度。
這些年所謂專家們的各種奇葩說(shuō)
比如,前不久有位專家說(shuō),應(yīng)該取消年夜飯,因?yàn)槟暌癸埐坏珓诿駛?cái),還帶來(lái)不少負(fù)面的社會(huì)問(wèn)題。
還有一位專家說(shuō):結(jié)婚證應(yīng)設(shè)置7年有效期,到期自動(dòng)離婚。這樣既能解決單身問(wèn)題,還能嘗試多段感情,再婚買房買車又能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
某教授在其博客中撰文《“3000萬(wàn)光棍”是杞人憂天》,稱收入低的男人可以找同一個(gè)老婆。
北京師范大學(xué)某教授稱,北京的交通擁堵是因?yàn)榉績(jī)r(jià)太低了,如果房?jī)r(jià)放開(kāi),房?jī)r(jià)足夠高,就不會(huì)有這么多人涌入北京,而會(huì)選擇自動(dòng)離開(kāi),房?jī)r(jià)就可以起到交通疏導(dǎo)的作用。
北京鐵路局常務(wù)副局長(zhǎng)說(shuō):春運(yùn)期間鐵路一票難求的現(xiàn)象,根本原因在于鐵路票價(jià)太低。
類似的讓人根本無(wú)法接受的所謂專家說(shuō)法,經(jīng)常語(yǔ)出驚人,怎么能不引起社會(huì)大眾的反感和群起而攻之呢?
不應(yīng)該輕易定義專家身份,專家和學(xué)者是兩碼事
事實(shí)上,很多時(shí)候,我們把專家和學(xué)者混淆了。絕大多數(shù)人是不配專家稱號(hào)的,最多只能算某個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者。
專家應(yīng)該是在某個(gè)領(lǐng)域有著突出貢獻(xiàn),具有一定社會(huì)影響力,甚至有著自己比較獨(dú)到的見(jiàn)解,自成一派,非常有建樹(shù)的學(xué)者,才配稱得上專家。
有的人,有一定社會(huì)名望,具有一定社會(huì)影響力,經(jīng)?;钴S于互聯(lián)網(wǎng),大家比較熟悉,但是沒(méi)有突出貢獻(xiàn),沒(méi)有學(xué)術(shù)方面的建樹(shù),也不屬于專家。
有的只是就職于一些大專院校,身份是教授、副教授的大學(xué)老師,這些人更不配專家的稱號(hào)。
為什么“專家”們常常語(yǔ)出驚人?
這些人所以會(huì)經(jīng)常說(shuō)出類似不符合常理的說(shuō)法,與他們脫離社會(huì)實(shí)踐,遠(yuǎn)離社會(huì)生活,從來(lái)不做任何的社會(huì)調(diào)研,只憑著自己片面和單方面的理解,拍腦門做決定有很大的關(guān)系。
這類人長(zhǎng)期生活在院校的狹窄范圍內(nèi),與社會(huì)的接觸比較少,大多屬于典型的學(xué)院派“學(xué)者”,他們的學(xué)說(shuō),往往與社會(huì)生活脫節(jié),一經(jīng)提出自然會(huì)受到人們的熱議和攻擊。
真正的學(xué)說(shuō),一定是基于社會(huì)實(shí)踐,富含社會(huì)現(xiàn)實(shí),從現(xiàn)實(shí)情況出發(fā),既不違背法律法規(guī),又與民俗相吻合,具有能夠讓大眾接受的普遍性,才有意義,否則只能成為受人譏諷的笑談,一出聲,便被世人貽笑大方。
面對(duì)這樣的”磚家“,我們要有足夠的判斷力,不被他們的奇葩言論所影響,更不要相信他們的說(shuō)法。更多的人具備基本的識(shí)別能力,他們的奇談怪論就沒(méi)有發(fā)酵的土壤,對(duì)社會(huì)造成的影響就更小,最終自生自滅。

因?yàn)楝F(xiàn)在的專家太多了,三公九子十八匠,各行各業(yè),幫著指頭一算,除了靈魂沒(méi)有專家,少說(shuō)也有幾十行尊稱專家。由于專家不專業(yè),有論文和書本理論,缺乏實(shí)踐知識(shí),而又要成名,不甘寂寞,發(fā)表言論講外行話,更有甚者,違背道德淪理和章法,所以人們認(rèn)為專家不專,只有用黃土燒磚來(lái)稱呼。
話又說(shuō)回來(lái),在我的心目中還有一大批德高望重的專家,他們?cè)跒樽鎳?guó)為人民默默無(wú)聞的奉獻(xiàn),推動(dòng)各行各業(yè)向現(xiàn)代化進(jìn)軍。這樣人民尊敬的專家,不能被那些魚龍混雜的半專家或假磚家壞了名譽(yù)。

專家變成了“磚家”,教授變成了“叫獸”。
這是一個(gè)時(shí)代的特征。不僅是一個(gè)戲稱,更反映了我們這個(gè)時(shí)代的多元性。同時(shí)也反映出我們的言論其實(shí)還是很自由的。
對(duì)于專家教授的戲稱,其中不乏蔑視與不齒,究其原因,真專家太少,假專家太多,冒充專家的更是太多太多。
各種專家頭銜,不能說(shuō)是批發(fā),但如果說(shuō)是人才濟(jì)濟(jì),自然會(huì)惹惱一部分人。不論什么時(shí)代,二八原則幾乎是不變的。黑天鵝哪有灰犀牛多啊?
不由想起那句話:天下熙熙,皆為利來(lái);天下攘攘,皆為利往。名利雙收,先有名才有利。沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài),也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨,人們追求好名聲,背后是什么,大家心里很清楚!老話說(shuō)的好,無(wú)利不起早!
但是還有一句老話,是騾子是馬拉出來(lái)遛遛!是真專家,還是假專家,需要我們睜大眼睛,用實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)他們的成色!真金不怕火煉!
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)踐也是檢驗(yàn)是否真專家的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
面對(duì)紛繁蕪雜的世界,需要一雙慧眼,需要撥云見(jiàn)霧的智慧,需要孫悟空般的火眼金睛,任他白骨精如何變化,金箍棒下辨真?zhèn)危?/p>

真的是無(wú)語(yǔ),百無(wú)一用是書生,專家,我的理解是專心致志做學(xué)問(wèn)的人。在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域給國(guó)家,給民眾提供合理的可行的建議。但是現(xiàn)在很多專家已經(jīng)偏離了自己的道德,為了出名,為了金錢而發(fā)表一些匪夷所思的言論。有人說(shuō)農(nóng)村燒土灶污染環(huán)境,我們的老祖宗多燒了幾千年的土灶了,你難道忘了我們小時(shí)候的一家燒雞湯,全村都能聞到香味,難道你忘了我們小時(shí)候的山清水秀人杰地靈環(huán)境優(yōu)美空氣清新的生活嗎?不久前,一個(gè)專家說(shuō)的騎自行車污染環(huán)境,這又拉底了我的境界,我就想問(wèn)問(wèn),難道大馬路上擁擠的汽車尾氣就不污染環(huán)境嗎?我打破腦袋都沒(méi)想出來(lái)騎自行車怎么污染環(huán)境的。俗話說(shuō),一粒老鼠屎壞了一鍋粥,極個(gè)別的所謂專家在媒體上發(fā)表那些極不負(fù)責(zé)任的東西,把整個(gè)學(xué)術(shù)界的名聲都?xì)Я?。你看看袁隆平,那么大的年紀(jì)了,還在田頭研究雜交水稻,我們的專家,都要向那些一心在自己領(lǐng)域里做學(xué)問(wèn)的人學(xué)習(xí)。

專家是有身份的人 ,你的言論在所屬領(lǐng)域是有一定分量的。人們會(huì)信賴和尊嚴(yán)專家之言。如果你不負(fù)責(zé)任的亂發(fā)表議論,向社會(huì)傳遞錯(cuò)誤的信號(hào),所造成的危害是很大的,醫(yī)學(xué)專家的言論還會(huì)危及到生命,希望有這樣毛病的少數(shù)專家能自重,不要自己砸了飯碗,不要一顆老鼠屎壞了一鍋湯。

第一:許多所謂“專家”的真實(shí)水平也就夠個(gè)和泥砌磚的,還沒(méi)有人家建筑工人腳踏實(shí)地吃苦耐勞。比如那些寫奇丑書的所謂書法專家和寫屎尿詩(shī)的所謂文學(xué)專家。還聽(tīng)說(shuō)最近在某西部省會(huì)開(kāi)研討會(huì)的一群相聲專家。
第二:許多所謂“專家”的論點(diǎn),胡說(shuō)八道,有的是為特定的利益集團(tuán)代言,有的是嘩眾取寵、招搖撞騙,讓老百姓恨不得一磚頭拍過(guò)去,砸他個(gè)眼冒金星骨斷筋折。特別是那些宣傳吃茄子綠豆可以包治百病的所謂養(yǎng)生專家。
第三:許多所謂“專家”專門靠恐嚇嚇唬消費(fèi)者和老百姓,來(lái)達(dá)到自己出名和掙錢的目的,這些“專家”就像是手拿磚頭的搶劫犯,敢不聽(tīng)他的話就會(huì)朝你扔磚頭。
有這三點(diǎn),稱呼他們?yōu)椤按u家”可謂實(shí)至名歸,一點(diǎn)都不冤。

國(guó)內(nèi)有一大批長(zhǎng)期脫離科技一線的“專家”,依然靠著各種頭銜和名氣“指導(dǎo)”著科技工作,大家不難發(fā)現(xiàn)這種“專家”其實(shí)早已變成了“磚家”
科技是科學(xué)探索和技術(shù)應(yīng)用的結(jié)合,探索是證明理論上的可行性,應(yīng)用是(理論)針對(duì)實(shí)際問(wèn)題的具體解決方案,兩者脫離的科技實(shí)際是“偽科技”:理論探索離開(kāi)了實(shí)際問(wèn)題就失去了目的和意義,解決實(shí)際問(wèn)題沒(méi)有理論指導(dǎo)就失去了方向,碰巧解決了也是瞎貓碰上死耗子。
即使是院士級(jí)別的,如已長(zhǎng)期脫離科研一線也最好不要對(duì)實(shí)際問(wèn)題指手畫腳,因?yàn)槠渌J(rèn)知的理論和技術(shù)都是在實(shí)踐中不斷發(fā)展的,五年前或十年前最優(yōu)秀的科技工作者如果“從政了”,就會(huì)與科技前沿逐漸拉開(kāi)距離,如果還以專家自居那就會(huì)逐漸蛻變成“磚家”。

專家,在七八十年代,一定是熱情服務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富,而且是在自己的領(lǐng)域里有很深在造詣的人才會(huì)稱做專家??墒窃谶M(jìn)入了新時(shí)代以來(lái)專家和小姐這些稱呼,都成了人們,潛意識(shí)里最煩的事情。也從褒義詞變成了貶義詞,所以我說(shuō)主要是這些專家自己造成的才對(duì),不管是什么樣的專家說(shuō)的話?不專業(yè),辦的是沒(méi)有讓人稱贊的地方,當(dāng)然不會(huì)受到人們的愛(ài)戴了!

專家二字,農(nóng)業(yè)專家,醫(yī)學(xué)專家,軍亊專家,各種專家,專家就有種專學(xué),專業(yè),成為專家,專家必須懂全,比如被稱農(nóng)業(yè)專家,必須真才實(shí)學(xué),對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)全懂,比一名老農(nóng)還要懂,專對(duì)農(nóng)業(yè)各種問(wèn)題實(shí)地了解,一年二十四節(jié)季,氣候,種什么,什么節(jié)季播什么種籽,下什么肥,藥什么?什么節(jié)季發(fā)生什么蟲害,怎樣摘好農(nóng)業(yè),專家職責(zé),不是叫他寫一些抗農(nóng),扣農(nóng)的論文,農(nóng)民不希望,不需要,他們不是專家,是磚家。

把專家稱作磚家是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代部分人不尊重知識(shí)分子不尊重專家造成的錯(cuò)誤傾向。事實(shí)上建國(guó)七十年來(lái)絕大部分稱職的專家都在勤勤懇懇埋頭苦干的進(jìn)行科學(xué)研究。我國(guó)每一項(xiàng)科技成果和技術(shù)進(jìn)步都離不開(kāi)專家的勞動(dòng)和奉獻(xiàn)。在專家隊(duì)伍中也確實(shí)存在少數(shù)人的學(xué)術(shù)不端弄虛作假或在媒體上胡吹亂說(shuō)甚至違法亂紀(jì)的現(xiàn)象。但這些人只占專家隊(duì)伍中的很少一部分,並不能影響或毀掉整個(gè)專家的名聲。以兩院院士及享受政府特殊津貼的專家為代表,沒(méi)有一點(diǎn)經(jīng)得同行專家評(píng)審的實(shí)錘科研成果是不可能稱為專家的。黨中央一貫強(qiáng)調(diào)重視知識(shí)重視專家,大中小學(xué)教育始終努力培養(yǎng)國(guó)家需要的各種專家,主流媒體也極少濫用磚家稱呼專家,即使對(duì)有明顯學(xué)術(shù)不端甚至貪腐行為的專家也只給于恰當(dāng)?shù)姆o(jì)處理。濫用磚家叫獸咒罵知識(shí)分子實(shí)際上是擴(kuò)大化打擊知識(shí)分子的一種錯(cuò)誤作法。希望廣大自媒體作者及管理人員不要輕易濫用磚家替代專家,即使對(duì)有錯(cuò)誤言論或行為的專家也應(yīng)針對(duì)具體錯(cuò)誤進(jìn)行批判,堅(jiān)信少數(shù)不良專家不能代表′絕大多數(shù)有良知的有真才實(shí)學(xué)有貢獻(xiàn)的專家群體。

為什么現(xiàn)在人們把專家稱為磚家?很簡(jiǎn)單也很形象!因?yàn)樗麄內(nèi)狈α艘活w真誠(chéng)正直的心,他們的心是石頭做的,石字加上個(gè)專字還是一個(gè)磚字,類似這樣的專家,在人們的心目中就是磚家。

專家從理論上討論,好多專家不是共產(chǎn)黨員。一切為人民利益著想的思想,不是太重視。也缺乏調(diào)查研究,因?yàn)檫@些個(gè)工作太費(fèi)時(shí)費(fèi)力虧錢的賣買不愿做也不犯法!

出現(xiàn)這種情況,確實(shí)有一部分被稱之為專家的人,發(fā)表的所謂專家意見(jiàn)并不符合人們生活的常理。比方說(shuō)現(xiàn)在在很多農(nóng)村地方,不準(zhǔn)許燒煤炭,不準(zhǔn)許燒柴草,這種專家意見(jiàn)在某種程度上來(lái)來(lái)講,就是違背社會(huì)規(guī)律的。專家被稱之為磚家,是因?yàn)樗l(fā)表的觀點(diǎn)脫離實(shí)際。

現(xiàn)在的專家沒(méi)有那時(shí)造“二彈一星”時(shí)的精神,一切以經(jīng)濟(jì)收入為主,頻繁的出鏡,不為民所需,尤其在金融這方面,聽(tīng)了他們的,買入股票就套,久而久之,對(duì)這些所謂的專家稱“磚家”了

我來(lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題,談?wù)勛约旱孟敕?,認(rèn)為自己有一定得發(fā)言權(quán),因?yàn)楸救艘步?jīng)常被學(xué)員“恭維”為專家,日常生活中也經(jīng)常被朋友稱為“叫獸”。
曾幾何時(shí),專家也好,教授也好,那是相當(dāng)收入尊敬的。特別是上世紀(jì)80,90年代之前,人們一說(shuō)起專家教授,想起來(lái)的就是錢學(xué)森、鄧稼先、楊振寧這樣的大家。那個(gè)地方要是出了位教授,那在當(dāng)?shù)厝诵哪恐?,就跟古代中進(jìn)士一樣。
而這些年,有的專家變成了“磚家”,有的教授變成了“叫獸”。為什么會(huì)發(fā)生這種變化,我想,有三個(gè)原因:
首先,信息化時(shí)代,專家教授和普通老百姓的距離更近了。以前想見(jiàn)個(gè)專家,見(jiàn)個(gè)教授,那都得進(jìn)高墻,大學(xué)高墻,或者研究所。那個(gè)年代,大學(xué)生都那么寶貴,教大學(xué)生的教授那不得是神人啊。而現(xiàn)在,專家教授經(jīng)常出現(xiàn)在電視上,出現(xiàn)在我們的日常生活中(各種培訓(xùn)會(huì)),他們的一些工作生活也經(jīng)常暴露在人們面前,很多人發(fā)現(xiàn),原來(lái)專家教授也和我們一樣。
其次,出了象牙塔,一些專家教授分不清說(shuō)話對(duì)象。專家教授都是某個(gè)領(lǐng)域的研究佼佼者,在其研究領(lǐng)域掌握著學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。但一旦出了象牙塔,和普通老百姓交流時(shí)候,有的專家教授就改不了學(xué)術(shù)界的說(shuō)話習(xí)慣,明明很簡(jiǎn)單的交流一定要搞成學(xué)術(shù)交流;明明很簡(jiǎn)單的道理,一定要上升到理論層次把人說(shuō)到云里霧里。很多人感慨,有的專家教授,說(shuō)話還不如一個(gè)老農(nóng)透徹。
再次,被崇拜慣了,真的以為自己天下第一了。有一些專家教授,確實(shí)是某個(gè)領(lǐng)域研究的佼佼者,但在學(xué)校里,被自己專業(yè)的學(xué)生崇拜慣了,于是乎,認(rèn)為自己什么都懂。到社會(huì)上去,什么都敢評(píng)價(jià),什么建議都敢提,學(xué)經(jīng)濟(jì)的天天去指點(diǎn)江山,學(xué)歷史的天天去談國(guó)際形勢(shì),搞農(nóng)業(yè)研究的也要去參合區(qū)塊鏈。提的建議被實(shí)踐給否定了,弄的自己灰頭土臉,還要怪人家沒(méi)有領(lǐng)會(huì)他的意思。殊不知,沒(méi)有調(diào)查,就沒(méi)有發(fā)言權(quán)!
其實(shí),專家也好,教授也好,本質(zhì)上就是老師,只不過(guò)是有大學(xué)問(wèn)的老師。但這個(gè)大學(xué)問(wèn),用不對(duì)地方,說(shuō)不出群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的話,那就是老學(xué)究了。而大多數(shù)老師又性格較為耿直,在學(xué)校自己環(huán)境待慣了,遇到社會(huì)問(wèn)題,不善變通,不懂迂回,就容易被人誤解為迂腐了。而那種打著專家、教授旗號(hào),騙人騙錢的,就是騙子,沒(méi)有其他。

稱什么也沒(méi)有什么的問(wèn)題,這是因?yàn)榻裉炜茖W(xué)文化的第一推動(dòng)力模式而導(dǎo)致的“非此則彼”結(jié)果。

因?yàn)楝F(xiàn)在的社會(huì)太寬容了,專家的內(nèi)涵也模糊了,現(xiàn)在有個(gè)怪象:可能從來(lái)就沒(méi)見(jiàn)過(guò)種地的成了農(nóng)業(yè)專家,寫的字誰(shuí)都不認(rèn)識(shí)的才是大師,專門貶低傳統(tǒng)崇洋的人說(shuō)話就好使,不說(shuō)人話不干人事的成了智囊,為了利益到處賣假藥說(shuō)假話的成了公知……這些人老百姓能不罵嗎?

每一行都有個(gè)職業(yè)道德,當(dāng)然利益人人喜歡,不要因利而喪失了職業(yè)道德。故個(gè)別人喪失了職業(yè)道德,影響了一大部分竟竟業(yè)業(yè)的人。故有磚家,叫獸,黑狗,白狼,眼鏡蛇的蔑稱。當(dāng)然也說(shuō)明了社會(huì)在進(jìn)步,言論在自由。

因?yàn)槎际橇魧W(xué)歸來(lái)……

有些專家被譽(yù)為磚家,不知鄉(xiāng)情偏要論鄉(xiāng)事,不知民情偏瞎編民意,連小學(xué)生都知道的道理卻要在那豬鼻子插蔥裝大蒜,鬧笑話:“有錢買不到房子“收欠國(guó)家生兒女費(fèi)“3百多元買六件黃金首飾,“五億人房需“國(guó)人都是無(wú)癡就這幾個(gè)所謂的磚家是天才,不知三軍之事卻要參與三軍之政,不是磚家那應(yīng)稱為何物?

說(shuō)“磚家”都有些糟蹋這倆字!某些專家簡(jiǎn)直就是上天派來(lái)作孽來(lái)了:不懂裝懂、口是心非、得過(guò)且過(guò)、不學(xué)無(wú)術(shù)、毫無(wú)廉恥、指鹿為馬、陽(yáng)奉陰違、徒有虛名、見(jiàn)利忘義、沒(méi)有底線!這就是某些專家的十大罪狀!

多行不義必自斃
真正的專家首先要有人格、講真話

專家=磚家=空心磚磚家。我國(guó)從幼兒園,中小學(xué)都有專家。為爭(zhēng)當(dāng)專家,沒(méi)有科研成果,寫不出論文,急得不行。

在網(wǎng)絡(luò)上,有的專家被以“磚家”稱呼。這個(gè)本該是公眾的指明燈、社會(huì)利益的看護(hù)人的群體,聲望和公信力卻頻頻遭到質(zhì)疑,這樣的局面著實(shí)讓人唏噓。

這是一個(gè)諷刺的說(shuō)法

那是因?yàn)楹芏嗝癖姸紦碜o(hù)的東西,一看就是正確的東西,有些地方為了維護(hù)自已的利益而置民眾于不顧,找個(gè)人說(shuō)是什么專家,總是試圖用權(quán)威來(lái)壓人,所以,大家把這種昧著良心無(wú)德的所謂專家叫”磚家”,覺(jué)得他不是以理服人,是用權(quán)威、扮演磚頭的角色砸人?!苯蝎F”也一樣,無(wú)德的教授民眾也認(rèn)為與野獸無(wú)異。
