這是變相連坐，一人做事一人當(dāng)，禍不及妻兒。如果學(xué)校真這樣做了，怕就觸犯法律了吧？
父母失信，當(dāng)然不可取。但累及無辜的子女絕不應(yīng)該，他們是祖國的未來和希望，怎么能夠?qū)⒆优髿⒃趽u籃之中呢？或許他們之中還有冉冉升起的新星呢？
老穆認(rèn)為，這要取決于該學(xué)校屬于什么性質(zhì)的學(xué)校。
如果是一般的公辦學(xué)校，子女是可以入學(xué)的。
但是，如果是高收費(fèi)的私立學(xué)校，則不可以就讀。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條第（七）點(diǎn)規(guī)定， 被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，子女將不得就讀高收費(fèi)私立學(xué)校。
猶記得，在2018年的時候，有一條新聞就格外引人關(guān)注。
泉州某民辦中學(xué)新生入學(xué)時，學(xué)校就對學(xué)生父母是否屬于被采取限制消費(fèi)措施的失信被執(zhí)行人進(jìn)行排查。
如果學(xué)生父母有任何一方確認(rèn)為失信被執(zhí)行人，學(xué)校將不能為該生辦理入學(xué)手續(xù)。
老穆認(rèn)為，學(xué)校的做法，合情合理合法！
（一）學(xué)校，是培育人才的地方，倘若老賴子女都可以無條件入學(xué)任何學(xué)校，還有何誠信可言？
作為老賴，如果真為子女考慮的話，最好還是要把該還的錢還上。
如果你就是不想還，那么，法律就會對你進(jìn)行嚴(yán)懲，甚至?xí)绊懙侥愕淖优雽W(xué)。
（二）作為父母，要起到表率作用，不可成為無誠信之人。
“人而無信，不知其可?！?/p>
“人無信而不立”
我想，一個不講誠信的人，又如何能更好地教育好自己的孩子呢？
父母作為孩子的第一任老師，你們的一言一行，必將影響孩子的一生！
所以說，作為父母，萬不可成為老賴。
（三）如果你現(xiàn)在是失信被執(zhí)行人，不妨這樣做:
【1】抓緊時間把錢還上或給人家。
【2】帶上相關(guān)收據(jù)和資料，去有關(guān)部門將你從誠信黑名單中“拽”出來。
【3】告訴孩子，你的父母是講誠信的人。
如果你仍然無動于衷的話，我想，你會受到法律制裁的。
【結(jié)束語】
在當(dāng)今社會，誠信是做人的根本！
如果一個人不講誠信，被納入誠信黑名單，被限制高消費(fèi)，我想，TA將難以在社會上立足。
尤其是為人父母的“老賴”，你更要想清楚了，到底該怎么做。
愿天下從此沒有老賴，人人講誠信……
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區(qū)留言！
非常對，坑騙了別人的錢，讓子女享受好的教育，被無賴坑了的無辜公民的子女就有可能受不到好的教育，現(xiàn)在社會對老賴照顧的太過分了，老賴入刑才有公平
那殺人犯的子女是否也該被懲罰？失信人也分好多種情況，有的是“被”失信的，什么事情都不能一刀切，城門失火，殃及池魚的悲劇不應(yīng)該發(fā)生在當(dāng)今文明社會。
中國將來是失信人越來越多。哪怕你是正直善良的人。對，就是你。。。失業(yè)大量增加。打工的也不能按時發(fā)工資。月工資變成年薪制。你的車貸房貸還了嗎？
不調(diào)查清楚，胡亂整治的話，只會激化債務(wù)人和債權(quán)人的矛盾，嚴(yán)重的話，上升到社會矛盾，更甚會上升到不是你死就是我亡的極端矛盾
看來放高利貸的人不少。投資有風(fēng)險高利貸也不例外！不要賺錢了都高興。賠錢了找國家。現(xiàn)在想起用法律嚴(yán)懲老賴，看來法律有點(diǎn)聽高利貸的。國家應(yīng)該從根除掉高利貸。還社會一個安定！
一、國家誠信制度是針對成年人。
國家已經(jīng)把誠信制度納入社會化管理范疇中，我國許多部門已經(jīng)出臺措施對失信人員適當(dāng)?shù)貞土P，限制他們高消費(fèi)，不能坐飛機(jī)，不能坐高鐵一等座，留有失信記錄的人，銀行不能貸款，購房不能分期……
二、國家機(jī)關(guān)隊(duì)伍要求純潔。
國家每年招收公務(wù)員、征兵這些人員，必須進(jìn)行政審，政治素質(zhì)過硬，對家庭背景復(fù)雜，受到過處理的家長，其子女是不能進(jìn)入公務(wù)員和某些國家機(jī)關(guān)。
三、對于失信家長的學(xué)生應(yīng)該怎么辦，是否讓孩子讀書呢？
1.九年義務(wù)教育是國家的規(guī)定，學(xué)生人人都可以享受。不能因?yàn)榧议L的原因，剝奪孩子的學(xué)習(xí)權(quán)利，既使是罪犯的子女同樣也有受教育的權(quán)利。
2.有報道稱:老賴的孩子上大學(xué)被高校拒絕，最后只有還清欠款孩子才報名入學(xué)。高校不同于中小學(xué)，不是義務(wù)教育，國家沒有強(qiáng)制規(guī)定一定要讀，再說上大學(xué)也是一種學(xué)習(xí)上的奢侈。
3.失信人員分兩種，一種是生意或產(chǎn)業(yè)失敗虧損了，自己都沒有錢無還款能力；一種是有錢不還的人，即所謂的老賴。題目中“是失信被執(zhí)行人”，這就說明他們有錢、是被法院判決過而又不執(zhí)行的人，他們就是老賴。對于這樣的人，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行，拍賣部分財產(chǎn)，留下能夠生活住所和物質(zhì)?？梢韵拗票救耍灰ǜ鎸W(xué)校，孩子的父親是老賴，你們卡他孩子吧，不讓他孩子上學(xué)，看他怎么辦！用以毒攻毒的辦法來限制孩子上學(xué)，這樣不好，不能濫用國家公權(quán)力，義務(wù)教育學(xué)校是教書育人的地方，孩子無罪，他有權(quán)利上學(xué)讀書。
綜上所述，我的觀點(diǎn)是學(xué)校沒有權(quán)力阻止學(xué)生上學(xué)，哪怕是老賴的孩子，公權(quán)力機(jī)關(guān)通過行政手段來執(zhí)行，學(xué)生尚小，學(xué)習(xí)的權(quán)利不能剝奪。但不包括那些想進(jìn)富貴子弟學(xué)校的人，最高人民法院有明文規(guī)定，法院就對就讀于高收費(fèi)的河北x水中學(xué)失信被執(zhí)行人子女發(fā)布通告:限制入學(xué)。
學(xué)校不接收失信人子女入學(xué)也是遵守國家規(guī)定，當(dāng)然也要看是什么學(xué)校，這也是對失信人的一種懲戒。那刑事犯罪人的子女無法報考軍校、公務(wù)員、事業(yè)單位等，這也是對犯罪分子的一種威懾和懲戒，犯罪之前要考慮會不會禍及子孫。國家制定的法律有明確的界定，在保護(hù)受害人的同時也在一定的程度懲戒犯罪人，仔細(xì)看過相關(guān)法律規(guī)定再來質(zhì)疑和評論，再去看看什么叫失信人，法院經(jīng)過什么程序才會把人認(rèn)定為失信人，欠債沒錢還法院不會將其列為失信人的，一般可以跟法院以及債務(wù)人商量努力掙錢分批分期慢慢還，被列為失信人的一般都是有錢不還或者惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)躲避債務(wù)，就是老賴好吧？
應(yīng)該這樣，要不對失信者沒有震懾力！
有案底的人是不是逐出地球一個道理！
肯定是不對！公立學(xué)校學(xué)位少，根本不能滿足人民群眾的需求！規(guī)定私立學(xué)校是不能收的！再這樣下去，債務(wù)人和債權(quán)人的矛盾會加??！畢竟失信被執(zhí)行人聽說已經(jīng)1500萬，如果每人有一個孩子來算，是會有點(diǎn)麻煩~
失信年年有，今年到你家
九年義務(wù)教育，大學(xué)都可以上的！
①失信被執(zhí)行人子女可就讀公辦學(xué)校，與正常孩子一樣，都可考大學(xué)。至于能不能考清華北大，取決于孩子本身，不欠債的家庭孩子也不一定都是學(xué)霸。所以父母失信，孩子正常接受教育的權(quán)力都是有的，影響并不大！不要自己嚇自己。
②如果打算讓孩子考公務(wù)員，那么有能力后就把債務(wù)解決掉，父母失信孩子沒法過政審的。但是，不失信的父母孩子也不一定能考上。因此擔(dān)心多余！
③私立高收費(fèi)貴族學(xué)校，失信被執(zhí)行人的孩子上不了的，違反限高規(guī)定。一般而言，父母不負(fù)債的又有多少上的起呢？沒錢的父母更別庸人自擾！
④納入失信被執(zhí)行人名單后（黑名單），等債務(wù)解決掉是可以立即撤銷的，并不是刑事案件，是民事糾紛。不會有案底的！孩子仍是清清白白的，父母若失信，不要東想西想，好好努力賺錢，早日解決債務(wù)才是正道！
做的好！讓老賴不在增加了！
首先這個問題就有點(diǎn)問題。失信被執(zhí)行人不是學(xué)校定義的，而是法院根據(jù)執(zhí)行程序認(rèn)定的，如果沒有法律的規(guī)定，沒有法院的要求，學(xué)校根本就無從知道誰是被執(zhí)行人，也不可能私自認(rèn)定和拒絕其子女入學(xué)。法律從來都沒有禁止被執(zhí)行人子女就讀義務(wù)教育的中小學(xué)，即使執(zhí)行時，也會給被執(zhí)行人保留適當(dāng)?shù)纳詈妥优逃M(fèi)用，從來沒有過問題所說的連學(xué)都不讓上的事情。法律所禁止的是不履行法院判決給付義務(wù)，而花費(fèi)高額學(xué)費(fèi)，讓子女就讀私立學(xué)?；蚧ù箦X借讀公立名校，這就是變相的用債權(quán)人的錢，給自己的子女提供遠(yuǎn)超普通大眾的超水平教育。主要的是這種人隱匿財產(chǎn)拒不執(zhí)行判決的可能性更大。
在當(dāng)今二十一世紀(jì)了，還搞株連九族之事，有違社會進(jìn)步，孩子是未來，是國家之續(xù)延根本，任何人，政權(quán)，都不應(yīng)該阻擋對老賴孩子上什么學(xué)校的強(qiáng)硬治理，如果孩子的親戚資助也要扼殺孩子求學(xué)之路嗎？學(xué)子的父母是老賴完全可以以法治理，可重判，可上酷刑，可讓下一代孩子受株連，有違社會法理道德。如果孩子殺人放火，做父母的因沒有教育好管教好也要受株連坐牢呼！唉兮！
每一個生命，來到人間都有個人的權(quán)利，我們是共產(chǎn)主義社會，文明社會，難道一個人犯了錯？還會株連九族，這樣做豈不是沒有人權(quán)了？
不對。
對，完全對
如果，是外來工沒有條件入公立學(xué)校，私立又不準(zhǔn)入，國家如何處理這樣的事。
不對。
打擊面太廣 有錢不還是老賴 還不起另說
從受害人的角度看待這個問題，也是對失信人的震懾。失信人同樣也對受害人的家庭造成傷害，包括受害人的子女入學(xué)、生病住院、日常生活等等，都帶來影響。如果不采取措施整治失信人，讓失信人受到懲罰，將來整個社會就沒有什么信用可言。
當(dāng)別人借我的錢幾年都不還，甚至還把我的電話拉黑，碰到這種人時，我的心里恨不得他出門就被車撞死。但若要我去為難他的子女，我還是不會。同樣的，盡管對失信人要加強(qiáng)管控，但若連最起碼的教育機(jī)會都不給他子女的話，我覺得還是于情理和法理上說不過去。
錯，大錯特錯！這不是侵犯人權(quán)？
必須這樣。失信人才會還錢
肯定不對，早就廢除連坐了
就一句話，絕不應(yīng)該?。?！不多解釋！
對！象真正的老賴就是要這樣做！
這是假設(shè)問題，沒有哪家學(xué)校會這么做的
誰想失信？當(dāng)然入讀百萬不行
對………………對對對
這是有規(guī)定的，只要不是義務(wù)教育，就算是，只要不屬于招生范圍，學(xué)校都有權(quán)拒收。我國的政審、征信都是有著連坐的實(shí)質(zhì)，這不但不是壞事，反而深得人心。打個比方，你放心殺人犯的孩子當(dāng)你們鎮(zhèn)的書記嗎？再比如，你是老師，放心老賴的孩子在你班上讀書嗎？善良的人不敢也不愿違法亂紀(jì)，這是融入家庭血脈基因的，而違法亂紀(jì)的人骨子里就有著劣根性。在這充滿誘惑的時代，善良的人都可能變成禽獸，更何況骨子里就有著禽獸因子的人？毋庸置疑，我國的政策法規(guī)是符合自然法則的！
什么年代了還搞聯(lián)坐制嗎？如果失信人的孩子還能上私立學(xué)校的話那就應(yīng)該直接把失信人抓去坐牢啊，證明是失信人惡意不執(zhí)行啊，孩子本來遭受家庭巨變就會受到心理傷害，然后在社會上再遭受歧視，這樣容易造成很多不好的社會隱患和后果。這里就會衍生出一個問題，失信人的孩子不收，那殺人犯的孩子收不收，如果殺人犯的孩子都收的話，那豈不是失信人比殺人犯罪惡更大？
堅決支持，失信人對社會有害無利，你不給下代人做出好的表率，后人會效仿，環(huán)境改變?nèi)耍皇侨烁淖儹h(huán)境
現(xiàn)在的失信人員太多太多了，法院判決都是一刀切。其實(shí)失信分好多種。有的是沒錢還不了。有的是有錢也不還。有的是生意失敗的。有的是高利貸還不起的?，F(xiàn)在的失信人員差不多有一半都是被高利貸起訴的。法院判決的案子好多起訴人都因?yàn)榉鸥呃J和非法融資抓起來了。可他們起訴的人還在黑名單里呢。再說每一個適齡兒童都有受教育的權(quán)利。失信已經(jīng)不是個例了，現(xiàn)在已經(jīng)成為一個社會現(xiàn)象。應(yīng)該引起重視了。
公立學(xué)校也不接收嗎！?。?？
限制的高學(xué)費(fèi)的私立學(xué)校。
