網(wǎng)購問題一直成為越來越被關(guān)注的問題。眾說紛紜。有的，是和自己有直接聯(lián)系的。比如，實體店老板。有的，認為是和自己沒有關(guān)系的。比如，一些不是從事經(jīng)營方面的人群。
但，無論如何的評論，網(wǎng)購的趨勢已經(jīng)越來越迅猛。 很多的經(jīng)營者只能希望國家能夠控制網(wǎng)購。那么，對于這個問題，我們應(yīng)該如何理解。談以下幾個方面的觀點，僅供參考。
01
網(wǎng)購的趨勢是無法避免的
無論我們?nèi)绾螌W(wǎng)購現(xiàn)象，出現(xiàn)了很多的非議。比如，網(wǎng)上東西雖然便宜，但是假冒偽劣現(xiàn)象嚴重。網(wǎng)上購物會產(chǎn)生售后問題。等等。但是，網(wǎng)購的銷售量是每年遞增的。也就是網(wǎng)購的趨勢，是無法避免的。主要有以下幾個方面的原因：
1. 生活節(jié)奏快，網(wǎng)購成為一種便捷的購物方式
現(xiàn)代人的生活節(jié)奏是非常快的，逛商店，似乎已經(jīng)成為了奢侈品。即使工作有休息的時間，很多人還有一些兼職的工作。這就給網(wǎng)購這種商業(yè)模式，提供了大量的市場需求。
除了一些大宗商品到實體店采購?fù)?，大量的生活必需品都是通過網(wǎng)購的方式。而且，目前出現(xiàn)了一些家庭需要的大宗商品，也在網(wǎng)上采購的方式。比如，家具，地板等。
2. 網(wǎng)購群體以年輕人為主，年齡逐漸擴大化
我們原來對網(wǎng)購的認識，是因為年輕人購物的多，才會讓網(wǎng)購發(fā)展的越來越迅猛。主要是年輕人“宅”的生活方式，不愿意去逛商場，生活以手機為主導(dǎo)。這已經(jīng)是無法阻擋的潮流。
另外，我們還應(yīng)該看到網(wǎng)購的群體，不再是年輕人為主，逐步發(fā)展成為了中年人也是主力軍。甚至少部分老年人也在學(xué)習(xí)如何網(wǎng)購，認為是能夠跟上潮流。
3. 商家必須順應(yīng)新的推廣方式，才能夠生存
我們上面談到的兩點，是站在消費者的角度，認為網(wǎng)購的趨勢，是無法避免的。而從商家的角度，也只有順應(yīng)新的傳播方式，產(chǎn)品推廣方式，才能夠生存下去。
互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，發(fā)展，應(yīng)用，已經(jīng)完全改變了人們的社交方式。改變了人與人，人與物之間的連接方式。也就是進入了萬物互聯(lián)的時代。作為商家只有順應(yīng)這種趨勢，才能夠適應(yīng)新的市場變化。
02
網(wǎng)購的無序發(fā)展，已經(jīng)產(chǎn)生了大量的問題
網(wǎng)購從剛開始被人們排斥，到逐漸認知，到目前的爆發(fā)期。經(jīng)過多年的發(fā)展，出現(xiàn)很大無序的運營狀態(tài)，很多是不按照市場公平的法則去運營，這樣才會讓越來越多的人認為，不進行管理，網(wǎng)購的發(fā)展弊大于利。
1. 不正當(dāng)競爭，導(dǎo)致實體店，中間商生存困難
目前越來越多的人認為網(wǎng)購繼續(xù)發(fā)展下去，會造成很多的社會問題。比如，實體店倒閉，中間商消失，一部分人失業(yè)，等等。主要就是目前的網(wǎng)購平臺利用自己強大的資本優(yōu)勢，制造了不公平的競爭環(huán)境。
網(wǎng)購平臺目前制造的不正當(dāng)競爭，主要表現(xiàn)在價格補貼，低價商品吸引流量。這樣就造成實體店經(jīng)營者產(chǎn)品沒有利潤，甚至是虧本銷售。
網(wǎng)購平臺還會有一些壟斷性的行為，比如二選一，供應(yīng)鏈優(yōu)勢商品的壟斷性采購，都給實體店的經(jīng)營造成了困難。同時，互聯(lián)網(wǎng)平臺還會利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，采取大數(shù)據(jù)殺熟的營銷手段，吸引線下的流量。
這是目前網(wǎng)購被認為弊大于利的最主要的原因。也就是對實體店，中間商群體沖擊較大，而這個群體的人數(shù)是非常多的。大都是一個個體工商戶們。這些被稱為市場經(jīng)濟的毛細血管。
這也是目前最需要解決的社會問題。
2. 以低價格競爭為主導(dǎo)，限制高質(zhì)量產(chǎn)品的市場發(fā)展
網(wǎng)購平臺能夠吸引眾多的消費者，最主要的原因就是價格低，利用價格這把競爭利劍。很多的消費者會認為網(wǎng)購價格便宜，是因為沒有中間商環(huán)節(jié)。這是一種錯誤的認知。目前網(wǎng)購的價格低廉，中間商差價的因素是非常小的，本身電商平臺就是中間商的角色。
網(wǎng)購的低價格，更多的產(chǎn)品是以低性價比的產(chǎn)品為主導(dǎo)。這也是很多的消費者有時會抱怨，網(wǎng)上購物產(chǎn)品質(zhì)量難以保障的原因。
每年在不同的時間節(jié)點，都會有雙十一等電商節(jié)。而這些節(jié)日大都是以價格為主要的方式。長期這樣價格戰(zhàn)，一定會限制一些高質(zhì)量產(chǎn)品進入市場。
3. 網(wǎng)購被認為成就了少數(shù)人的財富
網(wǎng)購的本質(zhì)就是打通了供應(yīng)鏈廠家直接到消費者模式。也就是大家認為的工廠直發(fā)。這樣整個社會的角色分工，就是只有工廠，消費者。而目前廠家自己運作這種模式，難度是很大的。也就是自己沒有能力直接打通自己與消費者的距離。而必須依靠電商平臺去運作。其實，相當(dāng)于仍然是中間商，只是以電商平臺的角色，而電商平臺但大都是屬于壟斷地位的。
從這個角度不難看出，網(wǎng)購運營的過程中，成就的只是少部分的財富。而大量的線下實體經(jīng)營者失去了創(chuàng)造財富的機會。而這部分實體經(jīng)營者是財富的創(chuàng)造的，也是消費者。
03
國家會控制網(wǎng)購的發(fā)展，引導(dǎo)實體店的回歸
從最近幾年實體經(jīng)濟面臨的困境，這種困境體現(xiàn)在兩個方面，一是這兩年疫情的出現(xiàn)，另外就是電商的沖擊。國家開始整頓電商平臺，為實體經(jīng)濟提供公平的競爭環(huán)境，其實，就是在引導(dǎo)實體店的回歸。
1. 國家通過立法加大了對電商平臺的監(jiān)管
面對電商平臺的不規(guī)范發(fā)展，國家開始出臺了《反壟斷法》,《不正當(dāng)競爭法》，以立法的形式對互聯(lián)網(wǎng)平臺進行限制，并且針對一些電商巨頭的不正當(dāng)商業(yè)行為，給予了相應(yīng)的處罰。
國家通過對電商平臺的監(jiān)管，對資本進行控制，正常的產(chǎn)業(yè)價值鏈就會回歸，最終要依靠產(chǎn)品自身的價值感，服務(wù)環(huán)節(jié)的跟進完善，擁有這兩個本源才能更長久。
2. 監(jiān)管供應(yīng)鏈企業(yè)對線上與線下渠道的差異化產(chǎn)品布局
除了對電商平臺進行監(jiān)管外，對供應(yīng)鏈企業(yè)也應(yīng)該提出建設(shè)性的意見。不能只是為了迎合電商平臺的需求，而忽略對線下渠道的幫助。很多的供應(yīng)鏈企業(yè)大都是依靠線下渠道，取得了品牌的知名度，市場覆蓋率等。
而目前很多的供應(yīng)鏈企業(yè)，對線上與線下的產(chǎn)品沒有統(tǒng)一的規(guī)劃。形成線上與線下無序的競爭，而實體店最終無還手之力。
3. 實體店的回歸與自身經(jīng)營能力提升有很大的關(guān)系
實體店這種經(jīng)營模式，雖然目前遇到困境，但毫無疑問不會消失。那么，實體店的回歸除了我們上面分析的，政府對電商的監(jiān)管，供應(yīng)鏈企業(yè)對線上與線下的產(chǎn)品布局，更主要的就是經(jīng)營者自身經(jīng)營能力的提升。不可能在回到多年前傳統(tǒng)的經(jīng)營模式。必須利用實體店自身的優(yōu)勢，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的推廣方式，才能真正的實現(xiàn)實體店的回歸。
總結(jié)：
我們通過以上的分析，認為網(wǎng)購的趨勢是無法避免的。只是目前網(wǎng)購的無序發(fā)展，導(dǎo)致了對大多數(shù)傳統(tǒng)經(jīng)營者的沖擊。在這種情況下，需要國家對電商平臺的監(jiān)管，對供應(yīng)鏈企業(yè)的合理建議，更主要是實體店經(jīng)營者自身經(jīng)營能力的提升，才能真正實現(xiàn)實體店的回歸。
（完）
友情提示：本文為個人原創(chuàng)內(nèi)容，僅代表個人觀點，謝絕轉(zhuǎn)載。
現(xiàn)在是實體店倒閉，大量從業(yè)者失業(yè)。電商也不賺錢，底層民眾創(chuàng)業(yè)無門。只有平臺這個最大的中間商，最大的房東賺，而且是巨額的財富。所以要么平臺收歸國有，取之于民用之于民。要么取締全國性大型壟斷平臺，使得平臺小型化，地方化。
國家對這些巨頭的壓制絕對不會只是簡單罰款，那只是第一步，一般情況下不出手是不出手，一出手就是一系列的。
罰款過后就是查稅了，包括平臺開店的，這個更狠。
實體店現(xiàn)在最大的機會在團結(jié)整合，不能在一盤散沙，同業(yè)聯(lián)盟異業(yè)聯(lián)合營銷都有很多機會，在品質(zhì)服務(wù)做好的基礎(chǔ)上開源節(jié)流，把命運掌握在自己手中，才能夠健康可持續(xù)發(fā)展，不明白可以看我頭條咨詢！
歐美日等發(fā)達國家有現(xiàn)成的管控經(jīng)驗，亞馬遜九十年代就開始網(wǎng)購，也沒見美國實體店完蛋，歐盟日本實體店仍然占銷售主導(dǎo)，難道我們上層不會學(xué)學(xué)人家怎么管理的？我只知道在歐盟，網(wǎng)上購物比實體店更貴。中國這么多人口，如果實體經(jīng)濟消亡，那么經(jīng)濟早晚崩潰！
實體店缺乏人氣，主要是錢都到了房地產(chǎn)了，要想解決這問題，應(yīng)該改變土地財政，讓房價降下來，控制炒房的，每戶只可一套房子
國家什么時候說過要限制網(wǎng)購了？限的是某些網(wǎng)購平臺不能再無限擴張了，明確提醒該把手中的錢投到科研、科技、創(chuàng)新中去，為國家建設(shè)分憂，貢獻資本力量，而不是與民爭利，唯利是圖。
不要把責(zé)任都推給網(wǎng)購，要想實體店回歸，必須解散城管或者解除城管的執(zhí)法權(quán)。讓小商販能夠上街擺攤經(jīng)營，讓城市活躍起來，讓更多的人喜歡逛街購物。而不是像現(xiàn)在一樣，城市被城管搞的冷冷清清，死氣沉沉。
就問一句，你作為消費者，你愿意回歸實體店嗎？為了省錢買一件衣服要跑一天一家一家對比，本來幾十塊錢成本的衣服實體店賣好幾百。社會的發(fā)展方向是高效的，工業(yè)革命讓很多出賣勞力的人失業(yè)，就讓工業(yè)消失嗎？社會的發(fā)展阻止不了，淘汰的只是不能使用工業(yè)的人而已。同樣，電商只是一個工具，不能借助互聯(lián)網(wǎng)的人也注定會被淘汰。有人會說，電商源于國外，為啥國外做不好，咱們做好了。我想說，馬列主義發(fā)源于國外，但是只在中國做成功了，因為這是國情決定的。實體店如果還是墨守成規(guī)只有倒閉，而積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)的實體，很多卻做的很好。社會在發(fā)展，思想也要發(fā)展，與當(dāng)下匹配，借別人的一句話送大家，當(dāng)你改變不了這個世界的時候，就要積極改變自己適應(yīng)這個世界。只有躺平的人，卻很少有躺賺的人，努力吧，為了自己的夢想，為了家人生活的好一些，為了讓孩子以后可以輕松一些。
收“稅”根據(jù)成單量平臺直接扣稅
“質(zhì)檢”但網(wǎng)上銷售產(chǎn)品必須有“五證+授權(quán)書”.沒這些條件，消費者可以申請假一賠十。
奶茶店的成功 說明租金不是問題
網(wǎng)購其買使年輕人養(yǎng)成了懶的行為，就連起碼的吃飯都要美團送到家或單位。個人認為不是沒時間，而是成了習(xí)慣！
法治中國、人有情、法無情?？隙ǖ卣f、國家不會控制網(wǎng)購。只會對網(wǎng)購跟進制度監(jiān)管、實體店是傳統(tǒng)購物。網(wǎng)購是人工智能購物、體現(xiàn)社會進步、國家不會阻礙社會進步。
實體店的關(guān)閉不應(yīng)怪罪電商網(wǎng)購上面、是自身傳統(tǒng)規(guī)律原因。對比一下就會知道原因？傳統(tǒng)的實體店銷售渠道窄小、實體店的消費者、是有地方局限性。網(wǎng)購消費者無地方局限性。
有地方局限和無地方局限、兩者之間大不同、實體店跟網(wǎng)購比無法比。市場經(jīng)濟大環(huán)境之下、實體店靠地方有限人口數(shù)量、決定了物品銷售數(shù)量有限。而網(wǎng)購則大不同、網(wǎng)購面上的是全國境內(nèi)、14億人口消費者大群體。同等質(zhì)量產(chǎn)品、同一天時間、實體店賣百件物品、網(wǎng)購可賣上上萬件物品。
利益出發(fā)點、無論是實體店老板、還是網(wǎng)購店老板、消費者大眾利益、一家便宜三個來、消費者人口數(shù)量定輸贏。開店的目的要賺錢。實體店老板跟網(wǎng)店老板打價格戰(zhàn)、網(wǎng)購店老板在房屋租金上少、有大優(yōu)勢。人工辦事靈活機動上、有大優(yōu)勢。消費群體人員占大優(yōu)勢、統(tǒng)統(tǒng)碾壓實體店主利益。清醒頭腦、學(xué)好新科學(xué)進步知識、緊隨時代步伐走少吃虧
網(wǎng)購絕對不能取締，要科學(xué)大力發(fā)展！
你所說的網(wǎng)購是指電商，國家鼓勵互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，但互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新需要驅(qū)動力，商業(yè)是經(jīng)濟活動最活越的領(lǐng)域，它是社會財富創(chuàng)造的最后一環(huán)，所以資本盯上了這里，利用互聯(lián)網(wǎng)科技+商業(yè)，進行了變革，讓商品信息再透明化，讓普羅大眾能利用互聯(lián)網(wǎng)買到物美價廉的商品。這看起來是非常完美利國利民的事，所以大家都拍手叫好紛紛支持。馬克思說商業(yè)活動不會創(chuàng)造剩余價值，商業(yè)最原始的就是買賣，賺的是差價，也就是信息差，所以在互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)，以價格對比為導(dǎo)向的機制是，互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)，最終結(jié)局就如某位電商大佬曾經(jīng)說的，要么電子商務(wù)，要么無商可務(wù)。
商業(yè)領(lǐng)域是社會財富創(chuàng)造的最后一環(huán)，惡性的價格競爭會使社會總財富減少，各行各業(yè)在無盡的價格戰(zhàn)當(dāng)中耗盡利潤，很難賺到錢，各行各行會越來越難生存。商業(yè)是逐利的，商業(yè)領(lǐng)域利潤不夠分配會倒逼生產(chǎn)領(lǐng)域，生產(chǎn)領(lǐng)域要守住自己的利潤只能在生產(chǎn)成本上做文章，所以最終消費者只能價廉的商品，不能買到物美的商品。
所有的癥結(jié)就在于比價，這惡性的價格競爭體系。所以我們呼吁更好的互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)模式，而不是這種惡性的競價模式。
至于國家會不會控制，怎么控制，那是上層管理考慮的問題，咱們不知道。你問實體店會不會回歸，那很肯定的告訴你，在這一場商戰(zhàn)中實體店敗下來了，說明這種商業(yè)模式有弊端，回歸到原始壯態(tài)那就是沒有進步，所以就算回歸也應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)+實體店了！一種新的更科學(xué)的商業(yè)體！
你說呢？
最好控制網(wǎng)購，要不然實體經(jīng)濟的老百姓沒有飯吃了[流淚][流淚][流淚][流淚]
應(yīng)該嚴格監(jiān)督網(wǎng)上一切的運動，使得良性運轉(zhuǎn)，嚴打假貨
在不久的未來，國定會出臺一系列策略，整治網(wǎng)購平臺。
我到是希望國家大力整治電商，因為不公平競爭讓很多實體沒有生意可做。很多人說電商方便了很多。我承認很方便，很便宜。但是這樣損害了多少夫妻店。多少實體經(jīng)濟。寡頭經(jīng)濟形成。只有南方少數(shù)幾個省份越來越富有。
但是現(xiàn)在目前來看，國家只是出臺了政策。不好實施。只是有政策，沒有對策。以后只要和互聯(lián)肉不相關(guān)的生意最好別做。或是互聯(lián)網(wǎng)影響不到的。做了也當(dāng)炮灰。現(xiàn)在沒有幾個人愿意上街買東西了?；ヂ?lián)網(wǎng)左囯內(nèi)己經(jīng)感行了二十多年了?，F(xiàn)在消費主力軍習(xí)慣己經(jīng)養(yǎng)成了。很難改變了除非國家一刀切禁止網(wǎng)購?，F(xiàn)在線下實體也就是餐飲 教培 便利店 中介 藥店。寵物店。幾乎每個城市都差不多。而且換的頻率特別高。內(nèi)卷非常嚴重。自己干過兩次實體店。第一個飯店還能掙到錢。第二個掙的和上班一樣的工資。最后果斷放棄。以前開店50%的成功概率。現(xiàn)在10%都不到。就算你做的再好吃或者服務(wù)的很好。但是沒人上街。你賣給誰去嗎。開網(wǎng)店。呵呵。內(nèi)卷更嚴重。不掏錢就沒流量。強者恒強。弱者更弱。想要逆襲。除非你打造一個爆款出來。
以上盡是我的觀點。也許你是哪個10%和能打造一個爆款出來的人呢[捂臉]
網(wǎng)絡(luò)購物，國家是不會控制的，只需要把幾個大資本家管住資金不能讓它們流向國外，讓落地產(chǎn)品，讓國內(nèi)老百姓種植的和生產(chǎn)的生活剛需不能低價銷售，老百姓才有昐頭。
為什么控制網(wǎng)購呢？方便了普通人，省了不少錢！方便快捷，應(yīng)有盡有！
國家應(yīng)該立法監(jiān)管！網(wǎng)購嚴重沖擊稅收，消滅大量的實體經(jīng)濟，假冒偽劣，造成全國各地的批發(fā)市場，市集，燈光夜市人流稀小，大量小個體戶關(guān)門倒閉，從業(yè)人員失業(yè)后再就業(yè)困難，小百姓生存艱辛！
外國的網(wǎng)購早就立法，消費者網(wǎng)上買的同一東西要比實體店要貴點，因為你節(jié)省了時間，享受了送貨上門的服務(wù)，加點價是最合適的經(jīng)濟規(guī)律，而且他們的網(wǎng)點售買的商品都系要納稅的！
為此希望國家立法強力監(jiān)管！建立實體店與網(wǎng)店公平公正的競爭法律！還給小平民通過努力奮斗還有向上機會，否則社會財富以后全流幾個入大資本，大財團手里，最后動搖囯之根本！
有爭議的問題。萬事都有雙面性，也得看消費者愿不愿意往實體店跑
支持國家控制電商加大稅收，實體門店減少稅收，這樣扶持實體才是正確的
再不發(fā)展實體，別說三胎，嗯，不說了。
實體經(jīng)濟已經(jīng)哀鴻遍野了，國家再不出手限制網(wǎng)將有越來越多的從事實體的人員失業(yè)，這些人將是社會最不穩(wěn)定的因數(shù)，以為很多實體從業(yè)者已經(jīng)很多負債徘徊在崩潰的邊緣
如果說網(wǎng)購獲得更好的體驗服務(wù)，很方便，那應(yīng)該付出更大的成本才對。無序的發(fā)展造成了產(chǎn)品質(zhì)量問題，某些平臺假貨滿天飛。平臺代替了中間商代，替了房東，獲取了巨額的壟斷資源，國家必須要監(jiān)管，訂單資金由國家指定銀行統(tǒng)一管理，必須納重稅。
堅決支持關(guān)閉網(wǎng)購，原因如下：
1.網(wǎng)購平臺坐地起價，一年比一年高，幾乎空手套白狼，存在平臺壟斷嫌疑，即中微小企業(yè)商鋪除了進駐平臺一年20000元左右的入場費，事后還要從消費商品中提取10-30%的提成，苦得實體企業(yè)叫天天不應(yīng)，叫地地不靈[抓狂]（虛擬的網(wǎng)購平臺比門店房租婆還要黑心）
2.羊毛出在羊身上，終端消費者并沒有得到實惠。
3.虛假宣傳，平臺另外收費惡意刷屏置頂排名，實施虛假不良競爭，實際假貨連連陷阱不斷?？梢钥隙ǖ卣f：總評四個星級以上的點評都是花錢刷出來的。
4.網(wǎng)購平臺給交通安全帶來極大安全隱患，并且時時發(fā)生，（為了趕時間，騎手們闖紅燈是家常便飯的事兒）
5.網(wǎng)購的出現(xiàn)，肥了平臺，而“死了實業(yè)”，即使干實業(yè)的人員沒心事干實業(yè)，更沒心事去研究發(fā)明創(chuàng)新。
6.網(wǎng)購平臺的出現(xiàn)，毀了許多有志年輕人，使更多的年輕人更樂意“平躺”了，這是一個國家與民族多么可怕之事啊。
建議控制一部分，菜，油，衣服鞋子包包。不要網(wǎng)購，讓菜市場實體店有個生活空間，
人家為什么要控制網(wǎng)購？你怎么不提問我為什么國家還允許大伙用電？是不是要連電網(wǎng)都要停掉？回到用煤油燈的時代
有限度的控制吧，畢竟網(wǎng)購讓廣大消費者得到實實在在的好處。別說什么網(wǎng)購全都是假貨，一分價錢一分貨，很多人是知假買假需要山寨貨。實體店很難回歸了，至少不會像九十年代那么繁榮，船小好調(diào)頭，轉(zhuǎn)服務(wù)業(yè)吧。你能想象放棄現(xiàn)在足不出戶就可以買到以前實體店價格一半甚至更低的商品，而去享受實體店的“高品質(zhì)”服務(wù)消費嗎？就像擴大內(nèi)需其實是靠廣大老百姓而不是少數(shù)富豪，他們只會消費奢侈品，而奢侈品沒有國產(chǎn)貨。廣大人民群眾需要網(wǎng)購。
網(wǎng)購已經(jīng)形成一種消費習(xí)慣了，而且對實體店的沖擊是致命的！國家應(yīng)該不會控制網(wǎng)購行為，因為畢竟網(wǎng)購也是市場的一種流通形式！而且是依附于各大平臺！國家要控制也只會對各大互聯(lián)網(wǎng)平臺進行規(guī)范和控制！如果國家要控制誰也阻擋不了！實體店一直存在，目前只是陣痛期，也許以后會以另一種形式展現(xiàn)！
收稅
只要一招網(wǎng)購成購物鋪住渠道！那就是按實收納稅！按實體店管理！別瞎吹亂賣！
國家會更加嚴格的管理，網(wǎng)購和實體店并存，
把拼多多和淘寶的稅法立了再說，先從交稅開始
你搞錯了，如果沒有網(wǎng)購，我們的物價可能更高。消費者生活壓力可能更大，而現(xiàn)在網(wǎng)購，大家有很多可能性，至少為了緩解大家的消費壓力，實體店回不回歸，根本跟網(wǎng)購沒有關(guān)系，只是現(xiàn)在社會結(jié)構(gòu)變化了，不是賺快錢的時代，以前那種隨便開個便利店買賣時代徹底淘汰，實體店要好，必須從自身的價值交換入手，提高價值，做唯一性才有機會。
疫情過后 國家就會有一系列政策出臺 首先要保就業(yè) 保民生 因為這個保不住國將不國 失業(yè)率高 民生不穩(wěn) 必然會引起社會動蕩
那里失業(yè)高 國家就會保那里 首先是實體 估計大家都認同 再有就是小的電商賣家
至于怎么保？肯定是打擊直播帶貨 打擊互聯(lián)網(wǎng)壟斷 因為直播帶貨和互聯(lián)網(wǎng)平臺吞噬了大量的財富 讓底層實體店和中小型電商 沒有生存空間了
流量壟斷肯定會被打破！然后調(diào)整線上線下的稅收 讓實體和電商 公平競爭才會都有飯吃 ！
國家會不會控制網(wǎng)購，那是國家行為，我過問不了[捂臉]，我能控制的只有我自己。網(wǎng)購和實體店在不斷融合，需要在網(wǎng)上購買的，不會去實體店；需要去實體店購買的，也絕不會在網(wǎng)上購買。無論實體店還是網(wǎng)店都不可或缺。
國家不會控制網(wǎng)購，但會監(jiān)督和治理網(wǎng)購，如稅收，假貨等方面治理，實體店要回歸，先解決三個問題，租金過高，服務(wù)過差，價格太貴，但然以后的網(wǎng)購和實體店是你中有我，我中有你的形太現(xiàn)狀。
到現(xiàn)在還沒睡醒??！以為對網(wǎng)購收稅就是限制嗎？
現(xiàn)在都是網(wǎng)絡(luò)時代了很能控制了
