根據(jù)相關(guān)規(guī)定如下，人販子已停止犯罪，你追趕后導(dǎo)致車禍，你的刑事附帶民事責(zé)任，你以后基本是給人販子打工了。正確的做法是不要打擾人販子，你可以取證，給有關(guān)部門打電話，在有關(guān)部門，取證，筆錄，排查，調(diào)查，摸排，走訪，協(xié)查后，完成程序后，孩子基本找不到了，這是正確的方法論
沒有親自手刃人販子是他（她）走遠(yuǎn)，被汽車撞死等于自撞，你為民除害，應(yīng)享受當(dāng)?shù)卣C發(fā)的見義勇為獎勵。
什么怎么辦？抱起孩子速去醫(yī)院給孩子檢查身體呀，看是否受到傷害，伱的第一任務(wù)就是保護(hù)好孩子，然后報警，其它都是公安機(jī)關(guān)的事，如果判決不合理去復(fù)議，再不合理去上一級去復(fù)議，現(xiàn)在不像以前了，一定會有公證的判決。
這跟你沒關(guān)系！你是屬于在受到傷害時的自衛(wèi)！人販子是自己找到的死！當(dāng)然了，如果人販子家屬找到辯護(hù)律師也會說你有責(zé)任的！我認(rèn)為你啥事都沒有！但你要有迎接官司的心里準(zhǔn)備！省得到時候你錯手不及！
你坐牢吧，因為你只可以抓他，不可以打他。你踹他一腳影發(fā)車禍身之，會判你顧意份害罪！但你抓他他反抗傷了你，你做院了，那你運氣不好，人販子沒錢！道理千萬條，就看執(zhí)法的人這么判，不然律師沒錢吃飯的！
正常情況下，人販子慌不擇路，違規(guī)出逃被車撞，只要被撞車沒有違規(guī)，人販子撞死是不關(guān)你的事。
這是屬于交通事故問題。因為人販子作為正常成年人有判斷意識，逃跑也要“顧及自己生命”。明知有死的可能還要往前“跑”。講得不好聽，死不足惜！
如果是你追趕，他根本無法回避而被車撞死。你可負(fù)擔(dān)一點連帶責(zé)任。但不是主責(zé)。
如果你沒追他，是他不顧一切往前沖而被車撞死。你一點責(zé)任都沒有。
遇到這種不測情況。首先第一時間報警。并且記住犯罪人的體貌特征，在確保自己人身安全情況下大聲呼救路人求助，一同圍堵人販子。但要注意合理合情。免得自己合法權(quán)益變成自己違法權(quán)益。得不償失！
你追人販的行為屬于合法行為，但是這里常常會出現(xiàn)一種“不作為”的犯罪。
這里有一個模型: 你的追捕是合法的，但是如果人販子因為你的追捕摔了，撞了，處于危險狀態(tài)，你的行為雖然合法，但是卻產(chǎn)生了救助的義務(wù)，而如果你又有救助的能力，你不救他，就會產(chǎn)生一種“不作為”的故意傷害。只要你盡力救了他，比如叫了救護(hù)車，其他就與你無關(guān)了。
不作為的犯罪模型是這樣的:
1、你有救助的義務(wù)
2、你有能力救助他并產(chǎn)生效果
3、你不救他
如果這人直接被撞死了，顯然你不可能救活他，由于不符合第2條，你也就沒有任何刑事責(zé)任。
你有一定的責(zé)任～到底有什么責(zé)任俺也說不上來
嫌疑人搶了你的孩子，你把孩子搶回來時踹了一腳，倒地起來奔跑被車撞了是搶劫未遂，意外遇險慌不擇路與你無關(guān)。他有故意犯罪搶劫的嫌疑，不是你們打群架，不必承擔(dān)民事責(zé)任，最多是交通事故，被撞者違反交通法規(guī)在馬路上亂跑，負(fù)全部責(zé)任。
你最重要最必須做的：到醫(yī)院檢查一下孩子身體有沒有受傷，再找心理輔導(dǎo)師做好孩子的心理疏導(dǎo)和安撫，別讓孩子因此事留下心理陰影。
至于人販子死亡的情況，你如實向公安機(jī)關(guān)陳述事情經(jīng)過就可以了。如果人販子的親屬要你承擔(dān)什么責(zé)任，你就讓他們走法律途徑。
請相信法律。
罪有應(yīng)得！
美國會把你列入實體個人制裁名單，以后去月球火星什么的將會受限制，挺可憐的。
和你沒關(guān)系。
怎么會有這樣奇葩的問題，換作是我，保護(hù)孩子是第一位的，不惜任何代價
當(dāng)然是你賠了，人販子搶孩子你只能追，追上了也不能打，要哀求著還我孩子，動人家一下就要賠錢了，看以后誰敢做好事。這就是現(xiàn)在的社會。
如果有檢查機(jī)關(guān)起訴你，要抗訴到底。鑒于目前中國司法環(huán)境，作為捍衛(wèi)自己根本利益，反抗不法犯罪的弱勢群體，尋求法律援助，發(fā)動網(wǎng)絡(luò)媒體，公布視頻證據(jù)，讓社會良知做出公正評判。
你踹他的時候，他只是摔倒。然后你去抱同樣摔倒的孩子，是他自己跑，然后撞死的。如果這你也有責(zé)任，那么萬一他事后吃飯噎死，難道也怪你？
還咋辦呢！肯定先看看人家車撞哪了，嚴(yán)重不嚴(yán)重。
給你頒發(fā)見義勇為的獎牌！
首先撞死他的是別人的車，起碼你不是主責(zé)，是車主主責(zé)，其次他犯錯在先，他的死和你踹他沒直接因果關(guān)系，是他跑走撞的，不是你踢到車上的，從他著地起身再跑，就和你關(guān)系不大了。我覺得判也就象征性的補償點，該安撫孩子安撫孩子，該給孩子看病就看病，順便告他給孩子造成心里身體創(chuàng)傷就好了，不知道誰賠的多呢。
抱起孩子盡快送往醫(yī)院，關(guān)掉手機(jī)，找人幫忙打個電話報警，如果你口齒不伶俐，盡快找個律師代表你，警察問你問題你可以不回答的，律師會幫你說因為你受到驚嚇，所以不會說說話好了。
親愛的今日頭條粉絲，希望你不要提這樣白癡的問題，搶你孩子的人的死并不是你的那一腳造成的，而是他爬起來后逃跑而撞車死的，請問這與你何干？看來你可能患了被迫害妄想癥，如果你還不停地胡思亂想，建議你盡早求醫(yī)，以免害了你的孩子。
如果畢竟是如果，如果沒有如果，那您的如果只能說是如果......
司機(jī)麻煩了
先別管那么多，帶孩子驗傷要求賠償?。?！
人販子凌遲處死都不為過！?。?/p>
另外你是追你被綁架的孩子，你不是追人販子，踹一腳是為了保護(hù)孩子的正當(dāng)防衛(wèi)，孩子被人販子惡意摔傷，法律必須嚴(yán)懲人販子，死了也要鞭尸，以儆效尤。
一切皆有可能！
1你要有證據(jù)確定他是人販子
2就算確定了，你要證明他是要拐你的孩子
3他摔倒之后你的行為與他被撞有沒有直接聯(lián)系
沒有責(zé)任！主觀意識上你是阻止搶孩子，踹和用棍棒阻止都一樣無責(zé)。如果是你開車懟人販子的話一定有責(zé)任，你主觀意識上是撞他毋論死活。這就是很多人用車追劫匪，使劫匪受傷或死亡要被賠償?shù)脑颉?/p>
求過路司機(jī)的心理陰影
現(xiàn)在法律保護(hù)各種犯罪分子的人身財產(chǎn)安全，作為個人對犯罪分子打不得罵不得，對暴力犯罪還得會武功，得恰到好處，不然自衛(wèi)方法就是跑，就算是受害者也不能侵犯犯罪分子的人身安全，遇到搶你孩子的，看來只能報警，然后追上搶孩子的問他要孩子，千萬不能動手
應(yīng)該不關(guān)你事了，你踹他時他并沒有撞車，是起來自己跑的時候撞的，屬于愧疚自殺行為！！
別聽他們瞎說，這事和你沒一點關(guān)系，甚至和司機(jī)沒一點關(guān)系。第一，孩子在人販子手里，你這是終止犯罪，所產(chǎn)生的一切后果由犯罪行為人自己承擔(dān)。第二，孩子已被奪回，但犯罪嫌疑人試圖反搶奪或者對你及孩子有侵害行為，嫌疑人手上有武器，你沒有，在此過程中你失手誤傷誤殺對方，這叫正當(dāng)防衛(wèi)。第三，對恃過程中，犯罪嫌疑人手上沒武器或武器已經(jīng)無法行使，你失手誤傷誤殺對方，這叫防衛(wèi)過當(dāng)，要負(fù)一定刑事責(zé)任，法官會依照情節(jié)，判你一到三年，或者能緩刑。第四，在對恃過程延續(xù)，你已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢，犯罪嫌疑人已經(jīng)失去反抗能力，你仍把他致受傷，這叫故意傷害。或者送醫(yī)院后死亡，這叫故意傷害致死。法官會依情節(jié)，判你五到十年。第五，是第四的延續(xù)，但犯罪嫌疑人當(dāng)場死亡，那有可能會判你故意殺人，這要看法官怎么判了。
你踹他一腳，這刑事案件上是正當(dāng)防衛(wèi)，沒有責(zé)任。在民事責(zé)任上有因果關(guān)系，但現(xiàn)在法律正過來了，可能不要賠償。
第一時間保護(hù)孩子，摔到地上肯定哪兒磕磕碰碰，必要時去醫(yī)院做好檢查！
人販子碰瓷，司機(jī)倒霉
報案還是應(yīng)該的，畢竟一條人命，配合警察錄好口供！
后續(xù)該怎么辦？看法律怎么判
看動機(jī)，有沒有去追。
沒追問題不大
普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣！
即使是壞人，財、物、命也不是你的，損壞了也得賠！
簡單來說，你的東西，即使是屎，也不能讓別人不告而??！
首先，你要拿出它是人販子的證據(jù)。如果證明它是人販子了，那么你就沒有任何過錯。如果證明不了，那就麻煩了。
走保險唄，你屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
?。?？我是誰？我在那？我要干嘛？！
這一腳是想終止人販子繼續(xù)行使繼續(xù)犯罪行為的，畢竟是人販子抱著小孩逃跑被一腳踹倒的，所以這是正當(dāng)防衛(wèi)也是見義勇為。當(dāng)人販子起身逃跑時是為了防止被抓到受到法律制裁，所以這種行為仍是繼續(xù)違法，假如人販子摔倒后并沒有繼續(xù)逃跑，說明人販子有投案自首的想法。正在行駛的車輛并不知道前方發(fā)生的是什么事情，也是保持正常車速行駛下或者減速行駛的話應(yīng)該不會受到多大責(zé)任，如果車輛靜止時人販子撞到車輛上導(dǎo)致死亡的，那就和車輛無關(guān)。如果都把不動的物體作為賠償對象的話，那從山上或者野外失蹤的人難道還要找荒山野嶺賠償？個人觀點不喜勿噴。
無限反擊，你無罪，我就是這么認(rèn)為的
