美國在控槍啊，有嚴(yán)格的控制。是不能禁槍，它憲法就是不準(zhǔn)禁槍的。要禁槍，得修改憲法。
美國私人擁有槍枝已經(jīng)成為歷史，美國好幾屆政府多次提出控槍法案都沒能通過，這次拜登執(zhí)政也不可能通過該法案。
在美國歷史上多次提到禁槍案，都是雷聲大，雨點(diǎn)小，到最后不了了之。問題的癥結(jié)在于步槍協(xié)會(huì)的威力太大因了，這個(gè)大財(cái)團(tuán)經(jīng)常游說議員，特別是每逢總統(tǒng)選舉，大拋銀彈，求得國會(huì)和有利于自己的人當(dāng)選。因此，在國會(huì)和眾議院的勢(shì)力不少，所以，禁槍議案難以通過。
美國是世界上槍支管理放得很開的國家之一，機(jī)乎家家戶戶都購有各種類型的槍支以自衛(wèi)。但是，近些年來全國各地發(fā)生了若干槍擊事件，年均死亡人員達(dá)到幾千人，傷者上萬，是世界上槍擊事件多發(fā)國家，給人民生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成重大威脅。按理說應(yīng)該嚴(yán)格管控，杜絕或減少槍擊事件的發(fā)生。但是美國的法律體系不同，各州都有自己的獨(dú)立司法權(quán)，這個(gè)州禁了槍，那個(gè)州不禁槍，達(dá)不到全國禁槍的目的。加之美國人追求過度自由，大多人對(duì)持槍有追求啫好，難以統(tǒng)一全民禁槍的認(rèn)同。所以國會(huì)兩黨也對(duì)此分歧嚴(yán)重，不可能通過任何有強(qiáng)制力的法律，實(shí)行全國禁槍。這種亂象還會(huì)繼續(xù)下去，也這是資本主義社會(huì)制度本質(zhì)缺點(diǎn)所決定的，就像疫情防控失控一樣，還會(huì)繼續(xù)侵害美國饑體。只有等到某一天，全美人民覺醒，被動(dòng)局面才會(huì)改變。
美國的槍擊案增多和種族沖突增加有關(guān)，另針對(duì)有色膚色和亞裔人種的案件也有加劇的趨勢(shì)，雖現(xiàn)政有意要管控槍支，但民主和共和倆黨對(duì)槍支的法案有不同的看法，難取得同一的認(rèn)織，因些要通過美管控槍支法案，難得到確認(rèn)和通過！
通過控槍法案，難！在美國，生命不屬人權(quán)，民主自由才屬人權(quán)，槍是人權(quán)的標(biāo)志，若控槍，遠(yuǎn)勝要了美國人的命，美國人即使死了也會(huì)拿起槍阻止法案通過。
美國不會(huì)通過控槍法案。原因是，資本主義國家上層階級(jí)的財(cái)富，都是通過貪婪的榨取勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值得來的，高度缺乏安全感。美國立法允許私人擁槍的目的，主要是為了資本家能夠保護(hù)其既得利益，不是為了保護(hù)廣大群眾。
控槍在美國已經(jīng)喊了幾十年了至今也沒控，今后也控不了，因?yàn)檎莆諊鴷?huì)兩院話語權(quán)的就是武器制造公司的老板和他們的代理人，這是美國的政治制度決定的不是美國人民能夠決定的。
空槍法案是不可能通過滴，美國的步槍協(xié)會(huì)的影響力是很大的，可以左右國會(huì)。另外持槍是美國文化的一部分，改掉這個(gè)習(xí)慣一方面觸動(dòng)了利益集團(tuán)的奶酪，另一方面也閹割了美國人的核心價(jià)值觀——自由。美國民間那么多槍，才死這么些人，完全是在可接受范圍。反正我不著急，也不同意控[可愛]
在美國如果想通過國會(huì)通過控槍法案的話，那是不可能的，因?yàn)閲鴷?huì)的人也都是武器大佬們的人，他們靠的就是賣武器發(fā)財(cái)?shù)?！控槍不就是斷自己的?cái)路嗎？
能夠控制美國槍支泛濫的美國總統(tǒng)還沒出生呢！再等100年吧！[笑哭][笑哭][笑哭]
這種可能性微乎其微，從以往美國控槍都是最終不了了之。每個(gè)上臺(tái)政客幾乎會(huì)拿這個(gè)說事，可真正實(shí)施起來困難重重。要控槍首先要修改憲法第七修正案。要修改憲法，國會(huì)參眾兩院先扯皮扯皮，等總統(tǒng)下臺(tái)后下屆總統(tǒng)再提交法案繼續(xù)扯皮，如此反復(fù)。忽悠全美民眾，這就是美國政客的一貫伎倆。讓美國民眾總覺得，政客一直都在努力。只是離答案一步之遙的感覺。連修改憲法都無法實(shí)施，控槍就是一句廉價(jià)的口號(hào)而已。
美國人買賣槍支是自由的
美國不但不能控槍，還要加大槍支的種類投放市場(chǎng)，包括激光槍，手雷，火箭筒。這樣軍火市場(chǎng)才能繁榮。推動(dòng)高新技術(shù)的發(fā)展。
極致的痛才能讓火中取栗的人放手
我們不談高大上的法律和自由，就很現(xiàn)實(shí)的假設(shè)：兩個(gè)持槍對(duì)立的人，要放棄武器，必須同時(shí)扔下，才能和平，美國有幾億槍支，突然大家都達(dá)成一致，同時(shí)繳槍，可能嗎？美國朋友會(huì)問：讓我放棄槍，我怎么保護(hù)自己？
不會(huì)的。控槍意味著減少資本家收入，不會(huì)通過。
美國要控槍除非先控制種族歧視的發(fā)生。
