
必須給啊。有些民間中醫(yī)是真正的繼承了傳統(tǒng)中醫(yī)的精髓,雖沒有過高的學歷,但有豐富的臨床經(jīng)驗,值得被學習

這里應該討論行醫(yī)資格的問題,民間中醫(yī)水平參差不齊,建議統(tǒng)一收編起來,集中培訓。民間很多從事正骨,艾灸的醫(yī)生,本身沒有接觸過系統(tǒng)的醫(yī)藥學培訓,但不影響他們能治病,能發(fā)揚中醫(yī)。但是為了避免江湖騙子,庸醫(yī)橫行,還是要對其醫(yī)療水平進行鑒定,并且必須備案。

我不是專家,這方面沒有話語權(quán)。民間中醫(yī)就是中醫(yī)的土壤,中醫(yī)的發(fā)展和傳承,跟那些民間中醫(yī)人息息相關(guān)。科學的認識中醫(yī),利用中醫(yī),發(fā)展中醫(yī),是中國人義不容辭的責任,任何企圖扼殺中醫(yī)的舉措都將被釘歷史的恥辱柱上。中國歷史就是一部宏偉的中醫(yī)史,貫穿五千年,從末間斷,深深根植于文化、飲食,乃至生活中的方方面面。以現(xiàn)今的科學認知去理解,恐怕比古老的中醫(yī)體系更難讓人接受,因為論證它,同樣需要時間和資本。如果一定要否定中醫(yī),以及中醫(yī)理念,請不要讓任何人用中醫(yī)知識制作、銷售、使用中醫(yī)藥材、經(jīng)方、偏方。

如果中國還想堅持下去,還想好好的做中國人,就必須給中醫(yī)一活路!因為,沒有真正的中醫(yī),就沒有健康的中國!

這他娘的笑死人,,中國的文化魅寶,你們丟得完完全全,把西醫(yī)吹捧的驚天地泣鬼神,結(jié)果呢?卻發(fā)現(xiàn)西醫(yī)不是萬能的,,現(xiàn)在問該不該給中醫(yī)一條路,,我覺得這是以前衛(wèi)生部制定的那些條款規(guī)定,早就應該改一改了,時代在發(fā)展,你們的條條框框也要跟得上社會發(fā)展的步伐,中醫(yī)看病不能太高價格,,不能學西醫(yī),,中醫(yī)要把遺留的老傳統(tǒng)拾起來,,并加以發(fā)揚光大!因為中國人離不開中醫(yī)啊

不僅要給民間中醫(yī)出路而且應在民眾普及推廣中醫(yī)藥。通過普及推廣、知行合一,讓民眾感悟天地大宇宙、人體小宇宙中醫(yī)之道,自我健康長壽。

我今年六十多歲,干了近三十年的中醫(yī),治好了無數(shù)病人,今天農(nóng)村醫(yī)師資格失效,我現(xiàn)在待在家中無事可做,可手機天天有患者來電,請求藥方,有人上門求診,我該怎么辦?治吧違法,不治都是過去的老病號,熟人,拒絕又得罪人。不知為何是好?免費開方也違法,治病救人成罪過,我想去找個道觀修行去,在頭上已有網(wǎng)友邀我。我正在考慮,脫離紅塵,修行為道人,到也清靜。

應該讓民間中醫(yī)有一條出路的,國家在結(jié)合國際形式和中醫(yī)西結(jié)合改革發(fā)展之路的同時,應該保障民間中醫(yī)的生存和發(fā)展,這樣才不至于古中醫(yī)文化失傳的局面的。

應該根據(jù)實際情況區(qū)別對待,既不給庸醫(yī)鉆空子,也不能讓真正的高手埋沒人間,政策應該讓真正的良醫(yī)發(fā)揮更大的作用,給更多的病人解決痛苦。我老家就有一個專治酸堿燒傷及水火燙傷和傷口不愈合的農(nóng)民,自己祖?zhèn)鞯母嗨帲话銚Q三次藥就好,很神奇,燒傷醫(yī)院治不了的抹上他的膏藥幾次就好,說不清原理但是能治好病。

大多數(shù)人看來應該的事情,非常合理的事情,就偏偏不合法,這是什么情況?是非成敗讓后人評說吧!

該不該,只能讓后人評,但失去的永遠不回,

民間中醫(yī),出路………需是要正確認識,挖掘,研究考察,選用精髓,統(tǒng)一思想!相互支持!相互補充!。而不是做在辦公室里懷疑,輕看,藐視,嘲弄,醫(yī)不分是大家小家,治病救人,解控除頑疾心病,是天職!學院出來的是大家,專業(yè)人員!祖輩傳承下去的就是小家,民間小醫(yī)嗎?

中醫(yī)!是中國從遠古至今的國粹!
它是源于大自然賦予給人類健康補充身體必要元素的物質(zhì),是非化學物質(zhì)的藥物!
是大自然最為樸實的物質(zhì),作為健康的產(chǎn)品!
因此,遠古就有民間中醫(yī)治療疾病的行為,只不過,在今天的文明社會,和法制社會了,要有章有法發(fā)展中醫(yī)事業(yè)!
針對民間中醫(yī)的人群,有必要管理起來,發(fā)揮他們的長處,給他們一定發(fā)揮能力的空間!

給他們一條生路就是給未來一條生路。
西方的醫(yī)療已經(jīng)進入死胡同,費用都是天文數(shù)字,而且還治不好(最簡單的三高終生服藥),生命縮短不說,生活質(zhì)量還要嚴重降低。
中醫(yī)(當然不是混子)能解決太多的生命質(zhì)量的問題,成本低效果好。為何要鉆入西醫(yī)的高成本低效益的牛角尖里去?

編輯您好!
這個問題我是這樣想的,
第一,是民間中醫(yī)自身醫(yī)療水平怎樣?有無多少案例,用來證明自己的能力,必須是有理有實才行。
第二,必須嚴格考試,專業(yè)中醫(yī)藥類命題,藥理,藥性,配伍等。
第三,不考慮文化高底,專對專業(yè)知識考合,比如,切脈,確診,開方,治療效果。
第四,由多位中醫(yī)組成評委,按實際水平定從醫(yī)資格,不定級,均發(fā)資格從業(yè)證。
第五,對雜癥,外科病(精神系統(tǒng))不明來音病,必須要三個人以上,方可入治。免誤病人與法律官司,爭訟。
就說這么多吧,只要社會需求,信任,為什么不行那?支持。

有病早治,無病早防,經(jīng)常撿查,健康快樂,中藥民間流傳,普通調(diào)節(jié),清涼解毒,各種調(diào)補,作用很好,有輔助作用,希望大家喜歡。

醫(yī)者救死扶傷也,凡對病對治療效果的,皆可為醫(yī)。
若以賺錢為目的,皆為庸醫(yī)。
西醫(yī)治不了的中醫(yī)治,中醫(yī)治不了的西醫(yī)治。醫(yī)者仁心也。
民間醫(yī)也是醫(yī),醫(yī)是仁術(shù)。關(guān)鍵在于人,大醫(yī)利人,小醫(yī)利己!

謝謝先生邀請!你在提問前,應該去將針對民間中醫(yī)的所有政策了解的清清楚楚,就不會有此一問。
民間治了一輩子病的老中醫(yī),確實有非常優(yōu)秀的老中醫(yī),俺就是實證受易者,那些老中醫(yī)精通藥理,悟性高。
之前說讓民間老中醫(yī)考證行醫(yī),后來又放政策寬了,具體內(nèi)容你自己查去吧!自己查的記憶深刻。
只要有真本事,絕對阻礙不了民間老中醫(yī)繼續(xù)治病救人,自以為是廢材就算了吧!別在欺騙自己禍害別人積點德。謝謝!祝健康平安!

現(xiàn)在急需要給民間傳統(tǒng)中醫(yī)發(fā)證,生物戰(zhàn)基因戰(zhàn)太可怕了!

我也想去報名,去考試考核,但是連報名就卡死了,想找培訓機構(gòu),價格搞得離譜,大家看下圖

首先,中醫(yī)是一種傳統(tǒng)文化,文化是需傳承的。二是有沒有效果不是證說了算,效果第一,所以可以擺擂臺,看實際效果。西醫(yī)有雙盲,中醫(yī)源于實踐,為什么不可以呢?

民間中醫(yī)是中國中醫(yī)未收編的一支野戰(zhàn)部隊,它在傳承中醫(yī)事業(yè)中發(fā)揮了不可估量的作用。建議國家統(tǒng)計、收編、管理民間中醫(yī),發(fā)揮光大!

應該發(fā)揚光大。金條誰扔掉??!

其實,政府對開放民間中醫(yī)這條路的綠燈是一直開著的,其它地方不知道,但至小廣東\u003c清遠\u003e還網(wǎng)開一面,對民間中醫(yī)設有橫加阻攔,不過,也目睹衛(wèi)生管理部門對哪些西醫(yī)針藥診所〈牙醫(yī)〉類會管理的很嚴是真的。
自例:上世紀90年代初下山時在鄉(xiāng)間〈石潭〉與人療病,無人管過我,相反,還與鎮(zhèn)衛(wèi)醫(yī)院的名老中\(zhòng)u003c西\u003e醫(yī)陳景康,陳先財,陳運樞等交朋友,,,,,。
民間中醫(yī)給出路問題,余認為:廣東,凡事比其它省份先找了一部,特別是清遠更是如此。,
實不相瞞,余己金盤洗手,不與他人療疾多時,也許是天意,庚子之役,子沖斗牛,其封自開,可望給民間中醫(yī)帶來了春天,從現(xiàn)實的某種意義程度上來說:開放民間中醫(yī),清(遠)新,己先走一步矣!見\u003c附圖\u003e
2O2O年庚子歲冬月。

中華民族的中醫(yī)藥是中華民族的魂,如中華民族的中醫(yī)藥被那些不孝的癟孫給禍禍打壓消滅亡了,那這些癟孫就是對中華民族的最可恥的犯罪了,如中華民族的中醫(yī)藥在中國不存在了?那中國還有國魂嗎?

寧為良醫(yī)不為良相,應該給民間中醫(yī)一條出路,
說什么國之大醫(yī)黨員,跑一趟什么方法也沒想出來就到出張冠李戴去漲揚,正能量,一山壓不主中醫(yī)的,鄉(xiāng)下里也有靈芝草。

這是一面魔鏡,縣官說你無證,違法;民說你有技術(shù),能為窮人解決問題;黑子說給你臉就撐天了,都用你那一套,我們不都得餓死;中粉說算了吧,也不招人待見,為了家人老小,就收手吧,省得貓抓狗攆的,留點心思做點別的,到時候把什么密方、驗方、經(jīng)方、單方交給老閻,任他處理。

肯定得給民間中醫(yī)一條出路??!在這里強烈建議:絕對不可以用管理西醫(yī)的方法來管理中醫(yī),否則就是送“中醫(yī)”走上“末路”!中醫(yī)藥的管理必須由中國一流的中醫(yī)大家組成專家組來管理,只有這樣,中國的中醫(yī)藥才有希望。俗話說:不識貨,貨比貨,現(xiàn)在來舉個很現(xiàn)實的例子,對比一下這次抗病毒的戰(zhàn)爭,中國國內(nèi)采用中西醫(yī)治療的方案,而美國則采用純西醫(yī)的治療方法,到今天為止美國已經(jīng)死了三十幾萬人了,這是一個多么可怕的數(shù)字,一對比,效果就出來了吧!這點全世界人民都看得清清楚楚,在國家最危難的時刻,中醫(yī)藥真正的價值就表現(xiàn)出來了。

你說該不該給?民間有本事中醫(yī),象金子一樣!他(她)要發(fā)光!你卻鏟土蓋著!這是真理嗎?符合民意嗎?順從天意嗎?既然不是真理,它能長久嗎?

還給出路,這純粹就是笑話,干了40幾年赤腳醫(yī)生還沒社保,干得好好的衛(wèi)生局把行醫(yī)資格證吊銷了,不知道哪個花錢買了,出路就是整不死你。

應該給呀,民間醫(yī)生也治好了很多人,他們雖然沒有大學文憑,但是他們有祖?zhèn)鞯膶嶋H經(jīng)驗,也一樣救死扶傷,也能為國家減輕負擔!

為什么呢?中醫(yī)是我們的國寶,一些治了一輩子病的老中醫(yī),雖然沒有證件,但他們的醫(yī)術(shù)精湛,一點不比正規(guī)醫(yī)院的差

西醫(yī)能報銷,中醫(yī)不能報銷嗎?東方不?。。。。。?/p>

比需的,,因為中醫(yī)的根扎在民間,也是貧窮人的中醫(yī)

在六、七十年代,成千上萬的“赤腳醫(yī)生”,扎根于廣闊的農(nóng)村,活躍在田間地頭,為廣大群眾治病療傷,成為踐行黨的宗旨,全心全意為人民服務的一支醫(yī)療隊伍。他們的實踐證明了民間醫(yī)生,是最接地氣、最受群眾歡迎、最有發(fā)展前途的醫(yī)療生力軍。因此,在不斷深化醫(yī)療改革的進程中,要繼承優(yōu)良傳統(tǒng),大力扶持民間醫(yī)生隊伍,不斷提高他們的醫(yī)療水平,充分發(fā)揮民間醫(yī)生的優(yōu)勢作用,更好地解決廣大農(nóng)民群眾求醫(yī)問藥“最后一公里”問題,為建設美麗鄉(xiāng)村,提升農(nóng)民群眾福祉,提供有力的支撐。

到底該不該給治了一輩子病的民間中醫(yī)一條岀路。
安理說應該給民間中醫(yī)一條岀路,對老百性能解決看病難看病貴的問題是非常好的,但是不可能醫(yī)院損失太大利益集團不準。

他治好誰,治幾輩子都沒用,在現(xiàn)有政策法律下都是非法行醫(yī)。

不給老百姓不愿意呀!

民間醫(yī)生獲得行醫(yī)執(zhí)照其報名材料:兩名醫(yī)師推薦,醫(yī)術(shù)實踐滿五年證明,十個患者推薦,五個病例分析,醫(yī)術(shù)淵源,專長綜述。這樣的報考資歷要求過份嗎?

想歸想,做歸做,民間中醫(yī)太難了!
