如果你在場，你沒阻攔，那就不好說了。

交友不慎啊，應吸取教訓。

近朱者赤，近墨者黑！

你如果毫不知情 那沒有責任

但是記住 物以類聚 人以群分

13天，不能再多了。你們才2人。人家5個人都沒事。你們親了嗎？摸了嗎？

這事說大不大，說小不寫！如果當事高中生報警立案的話，你朋友就是搶劫罪要判刑，你做為同伴沒有阻止并全程在場觀看，也可以是從犯也要負法律責任！

風里雨里，牢里等你

三年以上牢飯，妥妥的！

你說你沒參與不行，你得證明你沒參與，否則說不清，另外電影散場有時間節(jié)點的，你們怎么走的應該有監(jiān)控，攔路搶劫可是重罪

你能說的清楚，并且警察也信你，就沒事

哪怕?lián)屢幻X，都是三年以上。

請問你當時在干什么？事后你又干了什么？

你沒參與，不負法律責任！如果不是同伙的情況下

搶一塊跟搶十萬沒區(qū)別，一樣一樣的

你朋友要坐牢了，搶劫這一條就夠判個七年，你就算搶一包餐巾紙也能判個三年以上，你不知情沒什么法律責任！

不知道與誰付款及是否喝酒有沒關系。

這是幾個菜??？！喝的的高啊！有志氣20塊錢！牢飯有的吃了，你除非能說明你不知情！

不知情也沒參與，就不需要負法律責任。

你在現(xiàn)場的話，再說什么警察也不會信你

你朋友夠窮逼的了，搶20？這么大能耐咋不去搶銀行呢？告訴你，啥樣的人就有啥樣的朋友！你也好不到哪去！

你們散場以后分手了，然后他搶了人家的錢？如果你不在現(xiàn)場和你應該沒有關系吧，再說了搶和偷的性質大不一樣啊，所以以后一定要擇友而聚

搶劫已經觸犯法律

你用什么證明你不知情？如果無法證明，即便是真的不知情，該坐牢還得坐。

關鍵是你參與打架了沒？或是你走了他們才打？這么簡單的過程描述誰能分析啊

問題是你怎么就左看右看，上看下看，怎么看，你這朋友都順眼呢？你不覺得你這朋友挺冤的嗎？

這個問題說簡單就簡單，說復雜就復雜。

先說簡單的。你跟朋友關系簡單，屬于點頭之交的普通朋友，吃飯前后從來沒有談論過違法犯罪的事，沒有喝酒，沒有磕藥！且你朋友犯事過程你確定沒有參與，恭喜你，應該就沒事！除非警察能找到證據(jù)證明與你有關！

再說復雜的。你有可能承擔責任的幾種情況：

1.你們關系親密，且曾經討論過搶劫，勒索等類似話題，這件事即便你不知道，也會有因果關系。比如，你朋友就說受你影響才會產生此行為。

2.你們關系親密，且你朋友（或者你們曾經）不只一次涉嫌搶劫，即便這次你不知道，也會有連帶責任。

3.你們關系密切，且你朋友涉黑，他供出你是成員之一。你也跑不掉。

4.你們吃飯，有喝酒，切沒有阻止朋友少喝，而他打人搶劫和喝酒有因果關系，你也難逃責任。

5.被搶高中生過去和你有過節(jié)，或你們和學生過去有沖突。此次無論如何，都和你有關系。

6.無論何種因素，你朋友舉報你，你又沒有證據(jù)表明和你沒有關系，你也是嫌疑人。不要以為不在場就無關。

7.學生被打的過程中，涉及你的其他因素。比如你朋友剛好聽到學生議論你，背后冒犯你，說你壞話，他才動手的。和你有關語言導致此事發(fā)生，你不知情，最終無罪，但是警官中途會找你喝茶！

閑來無聊，隨便分析哈！

搶劫發(fā)生時你是否在場，如在場那就是同伙！

這得看你跟朋友感情了。

你這朋友不簡單啊，必須進去接受系統(tǒng)性訓練，日后必定是有用之才！

不在場沒事，在場基本上能判1年。

小時候，真的被人搶過，也搶過別人，5毛錢…………但是已經過了20多年了，不會有事吧，

你朋友搶劫罪，最少三年，定了。不搶錢的話只是個拘留。

搶錢時你沒和朋友一起，與你無關。

如果在一起，你得證明和你無關，重要的是你朋友和受害者說與你無關，只能說沒有錢解決不了的事了。

一起，未阻攔，說明同伙，搶劫罪論處

什么樣人有什么樣朋友

不知者無罪，喝完酒你們都散場了，各回各家了還能有什么連帶責任啊。