不偏不倚，我給8.5，思想奇特，特效過(guò)關(guān)！
影片《流浪地球》屬于另類科幻片。不如說(shuō)是幻想片。文學(xué)作品嘛，可以任意想象?！段饔斡洝芬彩侨绱??！读骼说厍颉返倪@種主題，在中國(guó)的影藝圈里算是標(biāo)新立異了。
它的宣傳效果是很成功的。因?yàn)樗驹趪?guó)人的角度上看事物，從而滿足了一些人焦灼、暴躁求功心切的心理。這樣可以打9分。
題材新穎可打7分。
劇情一般，打6分。
演員的演技一般，可打6分。
一部好的片子需要精打細(xì)磨，而本片還差的遠(yuǎn)。
作為一個(gè)電影迷，我從以前每周必看一部電影，到后來(lái)老婆懷孕開(kāi)始到生完寶寶，大約一年多沒(méi)進(jìn)過(guò)電影院，現(xiàn)在處于緊張階段更不方便出門，難得老婆說(shuō)要慶祝春節(jié)，可以出去放放風(fēng)了，哈哈哈。
我們選擇了《流浪地球》，觀影前我沒(méi)有在網(wǎng)上查劇情，也沒(méi)有搜主演，我根本都不知道是部科幻片，放映前一秒，我還弱智的問(wèn)老婆電影叫啥名字……（好尷尬啊……）
觀影結(jié)束后，我實(shí)在是忍不住要寫一篇觀后感，簡(jiǎn)直刷新我對(duì)中國(guó)科幻片的認(rèn)知了，不論是電影劇情，還是特效都讓人震撼，尤其是特效部分，再也不是五毛特效了，堪比好萊塢特效，整體五星好評(píng)。
作為一部硬核科幻片《流浪地球》，目前被觀眾贊為“中國(guó)科幻片的里程碑”，“中國(guó)科幻電影正式起航”“中國(guó)科幻大片時(shí)代來(lái)臨”……
如果非要給一個(gè)評(píng)分的話嗯，，就給9.5分吧！可能有的人覺(jué)得我是不是給的高了，我告訴你們一點(diǎn)都不高，因?yàn)檫@部電影會(huì)掀起科幻片在我國(guó)的新潮，會(huì)改變中國(guó)人對(duì)科幻片的從新認(rèn)識(shí)！
個(gè)人感覺(jué)，把流浪地球評(píng)為國(guó)產(chǎn)科幻電影的開(kāi)元大作，是對(duì)流浪地球的更高一層嘉獎(jiǎng)，拋開(kāi)特效而言，流浪地球不論是從劇情，人物飽和度等各方面來(lái)說(shuō)，都可以達(dá)到我國(guó)電影的較高水平，不得不說(shuō)這部電影的淚點(diǎn)確實(shí)很多，而且是引人深思的，所以說(shuō)這部電影在情感上的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于特效上的影響，這部電影是可以引起國(guó)人的自豪感和團(tuán)結(jié)意識(shí)，增加國(guó)產(chǎn)科幻片的自信，所以我給9+
既然是拋開(kāi)一切因素，那自然是要跟以前看過(guò)的所有中西方的特效電影比了。
剛看了一下有文章給5分的，當(dāng)然，這也不能說(shuō)《流浪地球》就是差，而是還有很多進(jìn)步的空間，剛剛看完《阿麗塔》，還是拋開(kāi)一切因素吧，人家做的電影就是從豐富的人物、人性、各個(gè)場(chǎng)景、各種機(jī)器的細(xì)節(jié)得到全面的展示，看得出做工的用心與精細(xì)程度不是我們可比的。
吳孟達(dá)說(shuō)他要穿著幾十斤的防護(hù)服吊威亞，吊完他就去打吊針。我們的特效還沒(méi)到那個(gè)層次，只要穿上帶點(diǎn)的衣服，臉上加點(diǎn)，戴上麥克風(fēng)來(lái)表演，其它的工作就由后期特效完成，顯然，我們的人物特效還是很落后的，所以整部電影就只有大環(huán)境的地球以及防護(hù)服、挖礦車、行星發(fā)動(dòng)機(jī)以及那唯一的飛船了。
反觀《阿麗塔》每一個(gè)人物的身體細(xì)節(jié)，每一個(gè)飛躍動(dòng)作，每一個(gè)打斗場(chǎng)面都是那樣的引人入勝，你會(huì)發(fā)覺(jué)他們制作的機(jī)械，可以讓你看近鏡的精細(xì)程度也是無(wú)可挑剔的。主角扮演者一看就是全特效的，就是說(shuō)話時(shí)用專人捕捉動(dòng)作，跳躍打斗時(shí)就用全特效，根本不需要真人捕捉動(dòng)作，因?yàn)檎嫒艘膊荒茏龅贸瞿切﹦?dòng)作。當(dāng)然，《阿麗塔》有它的不足的地方，整個(gè)劇還是很合理和傳統(tǒng)的，沒(méi)有了《阿凡達(dá)》那種讓人充滿新鮮感和大起大落的故事情節(jié)和效果，但各種場(chǎng)景的豐富程度和精細(xì)度還是令人感嘆的，而最遺憾是當(dāng)你覺(jué)得最后還會(huì)有一場(chǎng)精彩比賽時(shí)，電影卻結(jié)束了，這就是不足的地方。也沒(méi)有交代她的戀人到底有沒(méi)有死掉，留的懸念太多就成了遺憾。
所以《流浪地球》你說(shuō)5、6、7分都合理，我們不能看票房，我們要用客觀的心態(tài)去看這電影，事實(shí)我們的特效跟人家還真的有不少的差距。
感謝邀約。我來(lái)說(shuō)說(shuō)作為一個(gè)普通觀眾如何單純的看待這個(gè)電影
首先從特效來(lái)說(shuō)。它目前可以說(shuō)是中國(guó)重工業(yè)電影的代表。十分震撼，逼真。擺脫了以往國(guó)產(chǎn)電影，給人的山寨。廉價(jià)的5毛特效。就是放在好萊塢也是一流的
從劇情來(lái)說(shuō)。我不懂太深?yuàn)W的科學(xué)邏輯。所以看不出有什么太大的毛病。劉培強(qiáng)從對(duì)父親的怨恨到理解。到吳京為兒子的犧牲都讓人感動(dòng)。尤其是吳孟達(dá)的犧牲讓人心疼。
還有電影最大的真實(shí)性。主角沒(méi)有太大的光環(huán)。就是一個(gè)熊孩子。電影內(nèi)涵很符合我們的價(jià)值觀。
但是電影還是有缺點(diǎn)的。比如有點(diǎn)刻意煽情。故事有的不連貫。劉培強(qiáng)和韓朵朵的演技有的薄弱。
所以說(shuō)如果要打分的話。我覺(jué)得8分是比較合適的
謝謝邀請(qǐng)。首先，如果拋開(kāi)所有因素，讓我打分的話我會(huì)打8.5分， 從各種角度，《流浪地球》已經(jīng)算是在近年所上映的電影中評(píng)分較高的，觀眾的反映程度也是最高的。其次，除卻票房，成本來(lái)看，《流浪地球》以其廉價(jià)的特效，演員低成本的片酬拍出這么上檔次的電影作品，所有演員和導(dǎo)演的付出，我們也應(yīng)該能想到，老演員高超的演技，雖然不能和一線演員去比較。但是，不管干什么事，付出一定會(huì)有回報(bào)的，《流浪地球》的拍攝出。是我們中華民族的共同驕傲的事，我們應(yīng)該感到自豪，同時(shí)也要繼續(xù)加油，弄出更好的，更高水平的作品。最后，從《流浪地球》的上映，不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)《流浪地球》比某些好萊塢電影還要上檔次，各種影視公司應(yīng)該取其精華，去其糟粕，拍攝出更好的作品。
拋開(kāi)一切因素，那么就要拋開(kāi)電影故事背景的最大因素：及太陽(yáng)爆炸了，人類帶著地球去尋找新的家園。
如果拋開(kāi)了這一個(gè)科幻故事大背景的因素。
那么流浪地球的豆瓣分?jǐn)?shù)，筆者認(rèn)為基本只有在5分左右。
從幾個(gè)方面：
演員：演員功底薄弱，演技尷尬。
劇情：劇情老套，親情，家園情，無(wú)明顯反轉(zhuǎn)也沒(méi)有國(guó)人最愛(ài)的燒腦。
情懷：宣揚(yáng)家園情懷，蠻去了吧。
流浪地球的最大成功筆者認(rèn)為，排出中國(guó)市場(chǎng)本身容易造成的“口紅”效應(yīng)之后，最大的成功就在于劉慈欣小說(shuō)里面給故事設(shè)置的天馬行空并且史無(wú)前例的科幻電影的故事背景。
是帶著地球飛行宇宙這個(gè)題材，吸引了觀眾。
拋開(kāi)一切因素，10分我打8分。
這部電影格局夠大，不是個(gè)人英雄主義的自嗨，是全人類的自救！特效技術(shù)上是世界級(jí)的，高燃電影配樂(lè)，災(zāi)難場(chǎng)面目不暇接。
男主角最后用初中化學(xué)解決了地球人類的存亡問(wèn)題，對(duì)于太空的探索，人類的未來(lái)，科技的展望這些題材史詩(shī)感的刻畫，做的也都不錯(cuò)。實(shí)事求是的說(shuō)《流浪地球》彌補(bǔ)了國(guó)產(chǎn)類型片的短板。
情節(jié)上的推進(jìn)相比小說(shuō)一定會(huì)丟失一些文學(xué)性，但總體銜接得體。作為春節(jié)檔的電影，主打親情類科幻牌是準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)的了。把地球帶走，確實(shí)很浪漫。
要是打分我給9.5分，就感覺(jué)很好。這個(gè)片子是中國(guó)第一片。為國(guó)爭(zhēng)光爭(zhēng)氣！有眼光有魄力敢擔(dān)當(dāng)。
謝謝悟空邀請(qǐng)
我給《流浪地球》8分，每步的瑕疵當(dāng)然會(huì)存在，但是這一次，我們更關(guān)注的是國(guó)產(chǎn)科幻片的進(jìn)步，我覺(jué)得還是瑕不掩瑜，畢竟這部電影確實(shí)帶動(dòng)了很多人對(duì)于科幻的好奇與熱愛(ài)。
作為國(guó)產(chǎn)科幻電影來(lái)講，它的完成度是遠(yuǎn)高于及格線的。
無(wú)論是特效還是劇情，這部影片你都挑不出來(lái)特別大的硬傷，如果不告訴你這部電影基本是由國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)完成的話，在觀影后大家的第一反應(yīng)絕對(duì)是，這是外國(guó)團(tuán)隊(duì)做的特效，甚至是一個(gè)成熟的國(guó)外團(tuán)隊(duì)的主創(chuàng)。
看到《流浪地球》，我們才知道，我們是真的有這個(gè)能力的，原來(lái)我們也是可以認(rèn)真打磨每個(gè)細(xì)節(jié)、講好一段故事、輸出一種理念的。我們的格局可以如此宏大，意象可以如此高遠(yuǎn)，故事也可以同樣動(dòng)人。我們的文化具有強(qiáng)大的生命力，我們也有我們的普世價(jià)值。
這部電影在中國(guó)科幻電影史乃至中國(guó)電影史上具有劃時(shí)代的意義，是毫無(wú)疑問(wèn)的里程碑式的優(yōu)秀作品。
這部電影票房高是因?yàn)榍閼寻?！單單看名字流浪地球，看海?bào)，也沒(méi)什么太大的賣點(diǎn)，看陣容主演吳京，當(dāng)然看了這部片子的，我想瘋狂的外星人應(yīng)該也看了吧！今年春節(jié)檔有好多片子，但是流浪地球卻火了，40多億的票房，回首過(guò)去，仿佛吳京的片子票房都很高，但是其他片子就真的不好么？其實(shí)也不是，只不過(guò)吳京的片子知道，觀眾喜歡看什么樣的！抓住人們的心里，中國(guó)的票房不能指望吳京一人，而我們也要良性觀影，不是吳京的片子就是好片子，比大導(dǎo)演的好！只不過(guò)，他知道我們觀眾有一種情懷！不喜勿噴，個(gè)人觀點(diǎn)，我也很喜歡吳京，但是這種片子難道國(guó)際上就不會(huì)有這么多票房了！
如果滿分100我給9分，別問(wèn)我為什么，我討厭情懷綁架。
中肯的說(shuō)，流浪地球是一部特效用心制作的片子，在國(guó)內(nèi)最好當(dāng)之無(wú)愧。所謂外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，流浪地球的特效制作團(tuán)隊(duì)不會(huì)吹牛逼不輸好萊塢，差距有多大心里很清楚。
從劇情，演技，視效，創(chuàng)意，音樂(lè)等綜合方面看，流浪地球的整體藝術(shù)水準(zhǔn)不敵電影絕世天劫，我打6.5分，如果繼續(xù)努力，相信以后中國(guó)也能拍出真正的科幻佳作。
大清時(shí)期的子民以天朝自居，認(rèn)為西方工業(yè)文明的產(chǎn)物是奇技淫巧，這是愛(ài)國(guó)？這是愚昧！
剛?cè)ビ霸嚎赐炅恕读骼说厍颉愤@個(gè)電影。從電影制作的角度來(lái)說(shuō)，稱其為中國(guó)科幻電影的里程碑一點(diǎn)也不夸張。
雖然其中有一些硬傷，但是請(qǐng)記住這只是一個(gè)電影而已，一個(gè)中國(guó)人拍的科幻電影而已，你要愣是用游標(biāo)卡尺量，只能說(shuō)你是想瞎了心了。
如果把這部電影里面的演員全部換成美國(guó)人，那絕對(duì)絕對(duì)絕對(duì)不可能有那么多差評(píng)，保不齊還能拿個(gè)奧斯卡獎(jiǎng)回來(lái)。
記住:演員全部換成美國(guó)人，狗立刻就不叫了。
拋開(kāi)一切因素，只從劇情，特效，寓意等電影質(zhì)量方面評(píng)價(jià)的話，滿分10分的話，7.5分吧。
先說(shuō)劇情，在進(jìn)入流浪地球計(jì)劃多年后，主人公戶口和他的妹妹違法外出和駕駛車輛被抓，然后姥爺撈人，后遭遇木星引力導(dǎo)致地木撞擊的災(zāi)難發(fā)生，主人公們機(jī)緣巧合進(jìn)入救援隊(duì)伍，運(yùn)送火石，最后在聯(lián)合國(guó)放棄地球救援計(jì)劃的前提下，眾人選擇點(diǎn)燃木星，沖擊波推開(kāi)地球的方案，成功拯救地球。籠統(tǒng)大概得描述一下劇情就是這樣了，當(dāng)然劇中也穿插了不少回憶的故事線。整體劇情完整，但是穿插過(guò)多的回憶顯得有些雜亂，畢竟大多數(shù)穿插的回憶是為了煽情而不是推動(dòng)劇情發(fā)展。而且煽情顯得有些過(guò)于尷尬，強(qiáng)行煽情。
特效方面，可以說(shuō)中國(guó)最牛逼的科幻特效，這個(gè)沒(méi)有什么可以挑剔的，比很多好萊塢科幻片還要好。
寓意方面，正如導(dǎo)演以及吳京解釋的那樣，突出在災(zāi)難面前，國(guó)人一定要帶著家逃離，而劇中主人公戶口與劉培強(qiáng)的關(guān)系，看似因?yàn)槟赣H去世的事父子關(guān)系緊張，但也絲毫沒(méi)有掩飾家人之間的思念，這點(diǎn)從戶口得知?jiǎng)⑴鄰?qiáng)要駕駛空間站點(diǎn)燃木星之后的反應(yīng)就可以看出。所以國(guó)人對(duì)家的觀念以及家人之間的感情得到了充分的表達(dá)。
總之，如果去掉強(qiáng)行煽情和改掉一些尷尬的臺(tái)詞，我覺(jué)得會(huì)更好，僅此個(gè)人觀點(diǎn)，勿噴
拋開(kāi)一切因素，我會(huì)打8.5分，這幾年電影圈已經(jīng)基本上沒(méi)有讓我很感動(dòng)的片子了。這部電影最讓我感動(dòng)的就是終于在我有生之年看到了我想看的特效水平比較高的中國(guó)科幻片。雖然劇情剪輯還有一定的缺陷，雖然還有很多可以修改的地方，但是目前來(lái)說(shuō)已經(jīng)夠好了。希望我們普通觀眾能夠激起導(dǎo)演敢于拍科幻片的熱情。
拋開(kāi)一切因素，就講一部電影的好看與否，《流浪地球》我給8.8分。原因如下:
首先，不說(shuō)這事中國(guó)第一部硬科幻電影作品，跟多年以前的《大氣層消失》必然不會(huì)是同一個(gè)級(jí)別的存在。就電影本身來(lái)講情節(jié)的和演員表演的張力是足夠的，其中吳孟達(dá)的代入感很強(qiáng)，看著他演過(guò)那么多笑中帶淚的喜劇角色，伴隨了我們近半個(gè)世紀(jì)的熒幕時(shí)光，一下子你會(huì)覺(jué)得，那個(gè)讓你多笑笑的爺爺就是你自己的爺爺，瞬間感慨如果在我輩這一代出現(xiàn)了影片中的情況，當(dāng)如何都過(guò)冰冷悠長(zhǎng)的沒(méi)有太陽(yáng)的歲月？這個(gè)選角我給9.5分。
再來(lái)，說(shuō)說(shuō)科幻電影的核心所在科技，看了不少影評(píng)覺(jué)得《流浪地球》的科技含量不足，關(guān)于帶著地球去流浪的理論支持不夠等等諸如此類的說(shuō)法。其實(shí)，何必那么費(fèi)勁論證，跟國(guó)外的科幻電影對(duì)比一下不就一目了然了嗎？《星際穿越》的多維空間論，可以折疊的時(shí)間與空間行程了對(duì)流碰撞接通，所以主角可以通過(guò)這樣的方式告知女兒該如何改變地球的命運(yùn)，這跟《流浪地球》一樣沒(méi)有太多的理論支持，不然平行宇宙也就可以理解了，所以影片的科幻元素我給8分。
第三，關(guān)于特效，國(guó)產(chǎn)電影的特效是近幾年來(lái)受國(guó)人詬病最多的部分，美一次有國(guó)外的科幻大片上映，除了夸獎(jiǎng)影片的特效有多么的好，就是慨嘆國(guó)產(chǎn)電影的特效100年也追不上，于是這次就是這些人的發(fā)型打臉現(xiàn)場(chǎng)，《流浪地球》今天突破43億票房，用時(shí)19天12時(shí)22分。對(duì)于科幻電影來(lái)說(shuō)沒(méi)有優(yōu)秀的特效支撐，哪里來(lái)的43億票房，恐怕早被罵的下線了吧！特效我給8分，中國(guó)電影特效絕對(duì)不止這個(gè)水平，應(yīng)該很快就會(huì)成為世界頂尖的了！
最后，說(shuō)說(shuō)為什么不是滿分，而是8.8分?！读骼说厍颉愤€有很多可以提升的空間。比如演員對(duì)于情感和劇情的把握，比如編劇對(duì)于未來(lái)的描繪，比如可不可以加上人類找到了新的太陽(yáng)安居樂(lè)業(yè)的畫面，原諒我喜歡大團(tuán)圓的結(jié)局。
在影院睡了兩覺(jué)，出去抽了三支煙，跟兒子子講怎么還沒(méi)完阿，你說(shuō)好看不
流浪地球最大的敗筆是劇情內(nèi)容與人的情緒表達(dá)與影片主題格格不入，影片主題是全世界合心齊力歷經(jīng)辛難救地球?？墒牵恢餮菀?yàn)榫炔涣怂袪敹l(fā)脾氣要‘回家’。地球馬上毀滅了你還不快去挽救地球，回家等死嗎？(如同兒戲)
二，救援人員見(jiàn)死了個(gè)人了，不開(kāi)心直接開(kāi)槍打壞用來(lái)挽救地球的＇火石’。天啊你是個(gè)救援人員來(lái)的，地球馬上毀滅了！
三，哄搶物品，地球馬上毀滅了，還有心情搶物品？′搶東西準(zhǔn)備帶到陰間去？！
四，吳京隨意就私自破壞國(guó)際法規(guī)，為的是要證明他兒子還活著(自私自利)。最后開(kāi)著人類最后的希望工程‘火種’。去冒險(xiǎn)自殺吧，成功率幾乎為零(不負(fù)責(zé)任的人)
如果這片是好萊塢拍的，我總分給1分；中國(guó)人拍的我給7分，大劉寫的加2分，吳京演的扣3分，營(yíng)銷給0.5，最終得分6.5
我給9分。因?yàn)檫@是一部科學(xué)幻想的娛樂(lè)片，不是科教片、不是紀(jì)錄片。或許里面有大家感覺(jué)到的那些不協(xié)調(diào)感，但那就像寫作文為渲染中心思想而塑造的情節(jié)（應(yīng)該是時(shí)間有限，缺少鋪墊，所以感到不協(xié)調(diào)），大家寫的作文又都是自己的親身經(jīng)歷？如果想編造的細(xì)節(jié)經(jīng)得起推敲，又想完成這個(gè)宏大的主題，還缺錢，可能要更多的情節(jié)來(lái)充實(shí)，不是一個(gè)多小時(shí)的片子能看完的（比如拍成幾十集的連續(xù)?。．?dāng)然如果有錢能做更多的電腦特效，給大家更多的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)沖擊，也就不需要那些不協(xié)調(diào)的情節(jié)了（情感沖突的情節(jié)不費(fèi)錢）。大家再看看“星河戰(zhàn)隊(duì)”和“獨(dú)立日”兩部美國(guó)科幻片，一部是地球人跨星際作戰(zhàn)，一部是外星人跨星際作戰(zhàn)。你能相信都跨星際了，還拿機(jī)槍做武器？還要與你面對(duì)面肉搏？傳說(shuō)中伊拉克、敘利亞都有的生化武器會(huì)沒(méi)有？在這請(qǐng)北大的教授來(lái)解釋一下！咋就沒(méi)看這么多人來(lái)噴呢？咋當(dāng)時(shí)的排行榜那么高，人人就稱贊呢？做人不能沒(méi)底線，為了一些個(gè)人利益去做利益集團(tuán)的馬仔，去寬以待己，嚴(yán)以待人，故意高標(biāo)準(zhǔn)的去抬杠一部低成本的國(guó)產(chǎn)片。我相信吳京的團(tuán)隊(duì)如果有較充裕的資金，一定能給大家?guī)?lái)更好的影視作品
你們愛(ài)給幾分給幾分，反正票房四十億了。
10分總分，我給9.4分。
特效7分，有些鏡頭我覺(jué)得比好萊塢以往的片子更好。劇情2.4分，劇情前半段很不錯(cuò)，但后面改編得有點(diǎn)含糊。
8分往上，稍高于8分。看一下前面的回答，一部大部分人覺(jué)得好看的電影就給7.5分，意思是說(shuō)你考試考個(gè)75分就滿意了是吧？
總體，7.5分。
特效8分。宣傳的特效，其實(shí)并沒(méi)有達(dá)到特別出眾的水平，只是看到了好萊塢的車尾燈而已。3D的渲染做的也特別差，毫無(wú)3D感覺(jué)，并且運(yùn)動(dòng)特效時(shí)更多的是用快速的晃動(dòng)來(lái)帶過(guò)，避免觀眾看到特效瑕疵，但是會(huì)帶來(lái)極大的視覺(jué)疲勞。
劇情6分，很薄弱的劇情設(shè)定。尤其是緊急小隊(duì)成員居然有“作死”的腦殘行為，破壞火種，這樣的小隊(duì)不該是千挑萬(wàn)選出來(lái)的軍隊(duì)精英么？靠幾個(gè)孩子去拯救世界。聯(lián)合政府對(duì)于預(yù)案的判斷如此兒戲，都是劇情上的硬傷。
演員6分。年輕演員明顯功力不足，臺(tái)詞過(guò)于生硬，情緒表現(xiàn)也不到位。
科幻題材，特效占比大一些，所以給了7.5分的評(píng)分
我是英雄片影迷，也是漫威迷 DC迷。流浪地球，我只能給3分，我看一半就走了。這三分是給特效的，故事和演員的特質(zhì)，給我尷尬癥都看出來(lái)了。男女主角除了個(gè)性還是個(gè)性。。?？茖W(xué)邏輯混亂，把他當(dāng)做神幻片看吧，還滿是科學(xué)數(shù)據(jù)。吳京，除了早期那個(gè)狼牙頭半段，和殺破狼，其余的電影沒(méi)法看。完全個(gè)人意見(jiàn)啊，我愛(ài)國(guó)愛(ài)黨愛(ài)電影。噴子別來(lái)。
這部片子，本來(lái)就沒(méi)有一絲政治色彩，也沒(méi)有愛(ài)國(guó)主義。要說(shuō)有什么主義，它是愛(ài)球主義，眼界是全球，立場(chǎng)是全人類。。。。。它僅僅只是自然而然中國(guó)視角，有些人就不愿意了。。實(shí)際上是這些酸人把道德綁架強(qiáng)加于流浪地球。。。
這部片子，我打11分。。因?yàn)樗豢苛髁颗枷聃r肉噱頭、沒(méi)有女色露肉XO吸眼、沒(méi)有惡俗的一夜情、沒(méi)有刻意制造狗血撕逼劇情、沒(méi)有做作的裝逼人設(shè)。它是中國(guó)商業(yè)電影中態(tài)度最純粹最健康的電影。。它既打破了美國(guó)模式，也打臉了中國(guó)模式。。它單挑了中國(guó)娛樂(lè)圈的虛偽，它讓豆瓣控分惡行畢露。。
六分或者七分吧
你到底想我寫幾分？我打9.9行不行？怕它驕傲
謝謝邀請(qǐng)
拋開(kāi)一切外在因素，就一部電影好看與否來(lái)講，《流浪地球》如果評(píng)分在我看來(lái)應(yīng)該給7.5分。
每部電影都有自己的背景情節(jié)，一部好電影首先自然與影片背景有關(guān)?！读骼说厍颉窂谋尘吧暇妥プ×艘淮蟛ㄈ说男睦?。以往科幻電影，甚至科幻災(zāi)難電影都是以一個(gè)國(guó)家為背景，而《流浪地球》是整個(gè)地球，自然從這方面就不一樣，背景打分8.5分。
再說(shuō)電影特效方面，《流浪地球》的特效真心可以。排它不講，特效打分絕對(duì)可以打上8分，這還是保守的。雖說(shuō)近些年中國(guó)電影在制作綜合上不如國(guó)外頂尖團(tuán)隊(duì)，但特效確實(shí)可以打高分了。
劇情上大多說(shuō)邏輯關(guān)系不清晰，或者說(shuō)很多地方邏輯上與背景有沖突。比如說(shuō)運(yùn)送火石，破壞火種用小孩子這些。劇情確實(shí)有些不合理，劇情打分6.5分。
演技方面著實(shí)不好說(shuō)。每個(gè)人都戲份不多，單人鏡頭戲也不多，幾個(gè)人的表情略顯僵硬，臺(tái)詞說(shuō)的也有些不搭語(yǔ)氣。總之覺(jué)得演技真的不足，科幻片在這方面尤其明顯，對(duì)于末日災(zāi)難科幻片，情緒不到位，表情不到位那就會(huì)是一個(gè)大的敗筆。演技打分5.5分。
《流浪地球》豆瓣評(píng)分7.6分，應(yīng)該差不多，可能略顯偏高。貓眼評(píng)分9.3，這個(gè)可能情感分給高了吧。不過(guò)《流浪地球》對(duì)于中國(guó)科幻電影來(lái)說(shuō)確實(shí)可以了，我們也不能操之過(guò)急，慢步前行，我們永遠(yuǎn)支持國(guó)產(chǎn)影視。
滿分一百，二十五分
個(gè)人給分：9.5
9分吧，小人物一樣可以噴發(fā)大大的能量，拯救世界不再是超級(jí)英雄的專權(quán)，普通人一樣可以很偉大。剩下的1分，就是感覺(jué)有些生硬，鐵血夠了，柔情不足。
2012才7.5分，流浪地球最多7分左右
滿分1O分。打8分。就為這個(gè)創(chuàng)意。
其實(shí)。說(shuō)實(shí)話我沒(méi)看懂。
既然屬于硬科幻類電影，從科幻的角度說(shuō)，《流浪地球》題材新穎，當(dāng)然也是映襯了老劉腦洞之大，在思想貧乏，情趣銳減的今天，個(gè)人認(rèn)為是能夠激發(fā)一個(gè)群體的蘇醒，對(duì)生活的追求，對(duì)浩瀚宇宙的探索的！雖然電影對(duì)原著進(jìn)行了大量改編，但個(gè)人認(rèn)為是可以打10分的
應(yīng)該在9分之上！希望自強(qiáng)不息的中國(guó)人能夠拍攝出更好的電影！
如果是好萊塢大片，票房大概20億左右，差不多拋開(kāi)了一切因素?。。?！
不錯(cuò)的片子，7分上下
