美國要在日本部署中程導彈，日媒為何抱怨這種論調很危險？

自美國退出《中導條約》以后，美國一直尋求在亞太地區(qū)部署中程彈道導彈，目標直指中俄，尤其是針對中國。繼澳大利亞之后，韓國也拒絕了美國部署中導的請求。目前只有日本在部署中導問題上態(tài)度比較愛昧，同意的可能性很大？

日本媒體抱怨這種論調很危險！并非只是原子彈唯一受害者的條件反射？若從實際情況去分析也肯定是非常糟糕的選擇。

首先日本是狹長形國土，毫無戰(zhàn)略縱深可言。一旦中程導彈從日本領土射出，將招致中俄導彈大國的毀滅性報復和反擊。絲毫沒有一點好處和勝算可言！

其次是在日本部署中程導彈，指揮控制權掌握在美國人手中，日本極其容易被動卷入戰(zhàn)爭泥潭。綁在美國戰(zhàn)車上的日本，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本國土必成為戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場。受害的無非是日本的人民。連美國的死忠粉澳大利亞都能清楚地認識到這點。日本卻還執(zhí)迷不悟？

美國在日本部署中程彈道導彈，對中國構成巨大的威脅。尤其是沿海地區(qū)的部分城市。不用中國政府宣示，日本政府都應當明白。若美軍利用日本領土對中國使用中程導彈。日本國土將面臨難以承受的毀滅性打擊！日本媒體的抱怨，是人都不難理解？傻瓜都知道，這樣做的后果十分嚴重?。?！

我是雪上長留馬行處，見字如見面。

《中導條約》是美國和蘇聯(lián)領導人于1987年簽署的，該條約規(guī)定，兩國不再保留、生產和試制射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈、彈道導彈及其發(fā)射裝置。然而，不講信用的美國以俄羅斯未能履行條約義務為名，于2019年8月2日單方面退出《中導條約》。

美國退出《中導條約》以后，試圖在亞太地區(qū)入駐中程彈道導彈，其目的是為了遏制中俄，其中當其沖的是我們中國，因為俄羅斯的中心在歐洲，若要誠心遏制俄羅斯，應該將中程導彈入駐到歐洲方向才對?？傊灾袊鵀橹?，俄羅斯為輔，美國入駐亞太也算是一石二鳥之舉。近日傳出美國正和日本方面接觸，探討日本部署中程彈道導彈的有關事宜，這事引起了日本媒體的廣泛關注。

日本媒體認為，美國在日本的防務體京已經固若金湯了，一旦美國在日本入駐中程彈道導彈這一類進攻性武器，將進一步激化亞太地區(qū)的軍備競賽趨勢，而且日本會淪為有同等配置大國的戰(zhàn)略靶場，這反而會影響日本的地緣安全。美國為了本土的絕對安全，將禍水引入日本，對這政府應該保持清醒的頭腦，不可盲目地作出決策，同時這也會影響日本與周邊大國的關系，對日本的經濟發(fā)展也是不利的。

當然，美國方面有美國方面的解釋，美國方面會說：“我美國在你日本部署中程彈道導彈，一方面是保護你日本，另一方面也是保護我駐日美軍自己的安全，如果你日本不讓我入駐，那你日本的安全防護就自己去解決吧?！爆F(xiàn)在的問題是日本的安防能否與美國脫勾，如果日本仍然依靠美國的保護，那么日本就很難拒絕美國的要求。我想，雖然日媒的認識非常清醒，但最終日本政府也阻止不了來自美方的壓力，作為我國應提前做好應對準備，除輿論表示反對外，也應以同樣的規(guī)模部署，甚至可以部署洲際導彈針對美國，各位認為如何呢？請留言評論。

謝謝閱讀

美國擅自取消了中導條約

劍指中俄

俄國桀驁不馴

中國經濟的發(fā)展速度繼續(xù)快于美國

美國憂心重重

現(xiàn)在美國疫情橫流

嚴重阻礙經濟發(fā)展

進一步激發(fā)美國過分的憂患意識

反智主義大行其道

弄不好

會突發(fā)沖動

引爆世界

在這微妙的時候

老美要在日本部暑中程導彈

不排除美國假借日本生事

引發(fā)戰(zhàn)端

到時候城門失火殃及池魚

日本人不想莫名其妙做美國人的擋箭牌

無端遭罪

故，抱怨聲不斷

＃凌遠長著＃

5月13日，日本《每日新聞》刊發(fā)《應該摸索裁減軍備之路》社論，文章指出：美在日布署中層導彈的論調很危險。由于美俄雙邊的《中導條約》失效，美國可能在日本布署中程導彈，即使這種導彈不裝備核彈頭，對專守防衛(wèi)的日本也是危險的。它與之前在日本布署的反導系統(tǒng)不同，因為它是進攻性的，這有違于日本的和平憲法。如果日本在自己的國內或在沖繩美軍駐地布署了中程導彈，對面國家，包括俄羅斯在內會立刻用導彈瞄準這些基地。一但發(fā)生問題，第一波就是這些布署的導彈；第二波就是日本境內的3萬美軍，美軍沒有勝算，日本跟著遭秧。

日本人很明白這個道理，如果日本堅持專守防衛(wèi)，和平憲法，其它國家是不會無緣無故地攻擊日本的。但特朗普毀掉了《中導條約》，埃斯珀打在日本布署中程導彈的主意。這樣俄羅斯東部，半島的北部，東方大國就都在美國中程導彈的射程之內，對方要反擊，日本就要“陪綁”。對于這一點，日本人民是反對的，日本政府的態(tài)度卻有點曖昧，日本政府的曖昧不清，在于想通過這件事突破“和平憲法”。日媒抱怨這件事，是在日本政府與美國將近達成，在駐日美軍基地布署中導的意向，東亞的軍備競賽可能加劇的情況下，發(fā)出這種聲音的。

必須指出的是：美國退出《中導條約》之后，遭到了世界上大多數(shù)國家的反對。在歐洲，美國重新布署中導，幾乎沒有市場，歐洲國家不愿意讓自己每天頂著核彈過日子。美國軍方想在亞太布署，但澳大利亞明確拒絕了這一提議，韓國也表示了否定。日本的曖昧態(tài)度成了這件事的睛雨表，如果美國在日本達成目的，下一步美國可能在中東的沙特，阿聯(lián)酋，伊拉克等有駐軍的地方繼續(xù)布署，這樣伊朗就完全在美國的中程導彈描準之下。需要特別指出的是：購買導彈的錢，布署導彈的費用一律由所有國買單。美國是考慮這些國家的安全嗎？美國政府是在給軍火集團拉生意。這一點世界都清楚，日本媒體抱怨的正是這種既危險又燒錢的軍備競賽。

美國要在日本部署中程導彈，實際上就是將日本置于他國的炮火（導彈）打擊范圍之內，而讓日本成為了美國的炮灰。毫無疑問，這對日本來說，是一個災難性的事件。如果一旦美國和其他國家發(fā)生了軍事沖突，那么，日本自然就成為了美國的犧牲品。毫無疑問，這對日本來說，無疑是埋葬了日本的未來。

日本的一切外交活動和經濟活動，以及軍事范圍，都在其他國家的火力覆蓋范圍之內。那么，又怎么可能與其他國家進行平等的談判，或者是交易呢？而實際上也是美國加強了對日本的控制。因此，日本妄圖想變?yōu)椤罢摇钡囊庠?，自然就會變成泡影?/p>

而日本作為世界經濟大國和強國，在國際舞臺中的話語權，也會因為美國在日本部署中程導彈，而減少許多。問題都會因為日本是美國的軍事控制區(qū)，而讓日本在國際上的地位減弱和掉價。許多人和國家都會認為，只要和美國改善了關系，那么，日本就必須順從。所以，日本是不可能與其他國家進行平等談判的。而其他國家更愿意直接和美國談判，日本可能就會被忽略不計，或者是冷落一旁。毫無疑問，在這樣的情況下，日本實際上就已經變成二等國家了，一個真正失去主權的國家。

日本的媒體抱怨，實際上反映了日本政客的心聲。由于美國是日本的老大。所以，日本的政客是不敢親自出面抱怨的。因為，他們仍然會擔心得罪美國，而遭到美國的懲處。所以，他們只能小心謹慎的利用日本媒體，來進行發(fā)泄，從而才會有日本媒體抱怨的心聲，以嗚不平。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

對，做“炮灰”是非常危險，意思是美俄《中導條約》失去約束后，美國準備在日本部署中程導彈，美國這招非常陰險，為了能威懾對手，啥手段不惜用上，大家都知道美國利用中程導彈把對手戰(zhàn)火引誘過來，然而美國本土避免了被襲擊，美國認為日本只不過是個棋子，既然做棋子就要受擺布的覺悟，日媒抱怨這種論調很危險，這顯然不是媒體意思，而是日本高層敢怒不敢言的意圖，只不過借助媒體的口來說給對手聽，意思說這不關我事啊，冤有頭債有主，你們得找美軍。美國在全球部署軍事基地，都具有戰(zhàn)略性意義，不會無緣無故浪費軍事資源。就拿美國在疫情期間來說，不會讓軍事資源“休息”，不惜一切，甚至冒著被新冠肺炎感染的風險，美國海軍太平洋艦隊羅斯福號航母1155人感染新冠病毒的例子，就算太平洋艦隊四艘航母全部“趴窩”，但美軍依然派出輕型航母、瀕海戰(zhàn)斗艦、導彈驅逐艦、各種戰(zhàn)機出現(xiàn)在委內瑞拉、黑海、中東、亞洲等重要水域，就算美國有160萬例新冠肺炎又如何？照常展示霸權行為，美國既然有意在日本部署新中程導彈方案，就算把日本民眾當作“炮灰”也會部署的，關鍵日本民眾是否投入大規(guī)模示威游行，要不然沒戲。

（美國中程導彈）

美軍現(xiàn)時正在選擇部署導彈最佳位置，在美日之間軍事基地進行選址，要知道這些中程導彈并非防御性導彈，而是具備很強攻擊性的彈道導彈，就算中程導彈不攜帶核彈頭，也是與日本民眾意愿背道而馳，要日本裝備中程導彈，美國意圖很明顯是針對誰，為了不讓鄰國收復某地區(qū)，不惜花費大量資金，不過這些軍費只要美國能開動印鈔機，全世界為其軍費買單，疫情期間美國聯(lián)邦政府，鼓勵美軍民眾不要去工作，到政府機構領取救助金，其救助金相比民眾工資還要高，這些美國人是全球國家養(yǎng)活他們，不單是碰上疫情，還要被美國割羊毛，可以說雪上加霜。

另外美國部署中程導彈是迫使日本鄰國加入栽軍行列，不管什么事都有美國，這樣下去開戰(zhàn)是遲早事情，唯一辦法廢掉美元、石油霸權才是王道，要是日本出現(xiàn)有中程導彈，軍備競賽會如期進行，美國一直以來想利用冷戰(zhàn)來對付日本鄰國，可惜日本鄰國對冷戰(zhàn)沒有感到半點興趣。

總言之美國能成功在日本部署中程導彈，無疑對整天亞洲來說，是個災難，為了阻止對手崛起，美軍能想出招數(shù)都用上，能阻止日本被美國利用，只有日本民眾大規(guī)模游行示威了，要不然冷戰(zhàn)重啟。

因為美國此舉的目標，就等于是把日本推到了對抗俄羅斯的風口浪尖上！

此舉會引起俄羅斯和我國等幾個國家的反對，并且這種反對并不是只是口頭上說說或者警告而已，俄羅斯等幾個國家會有真正的實際行動來對抗日本，到時候美國并不會受到什么影響，倒是日本受到了巨大影響。

比如日本和俄羅斯雖然有著北方四島（日本稱南千島群島，以下簡稱北方四島）的歸屬爭議，但是兩國的關系總體上還算可以，并且俄羅斯總統(tǒng)普京也曾經答應過要歸還北方四島的部分島嶼，這也證明日本要回北方四島的可能性依然存在。如果日本同意美國在日本境內部署中程導彈，那么俄羅斯可能就會永久關閉北方四島對話的大門，日本永久失去北方四島。

曾經美國在土耳其和意大利兩國部署了中程彈道導彈，就引起了蘇聯(lián)強大的反應，直接把中程彈道導彈部署到了美國的后花園：古巴境內，使得美蘇兩國爆發(fā)了古巴導彈危機，這是人類歷史距離核大戰(zhàn)最近的一次，世界差點發(fā)生了世界核戰(zhàn)爭。可見無論是美國還是蘇聯(lián)，或者是現(xiàn)在的俄羅斯，就不會允許對方把中程彈道導彈部署到本國的周邊國家，這是底線。

所以即使是美國想要部署中程導彈到日本，日本也會拒絕，這無異于引火上身！日本近些年來與俄羅斯和我國的關系處理的還不錯，日本可不想這么些年的努力付之東流，日本媒體抱怨和擔憂非常合理。

美國在日本部署中程導彈，就如同達摩斯之劍時刻懸掛在日本的頭頂，而不是美國人的頭頂，首先要考慮后果的自然是日本，絕對不會是美國。

美國人的角度

近日，美日之間出現(xiàn)了在日本部署中程導彈的計劃。這個計劃的背后是美國鋪設的一張新圍堵網(wǎng)，是美國“捆綁戰(zhàn)略”和“拉小弟打群架”的典型代表。這兩年國際上的目光始終被美國單方面退出《中導條約》吸引，在特朗普宣布退出《中導條約》之后，美國相繼推出了中程導彈和低當量核彈頭的研發(fā)項目，而且進度很快，這無疑給局部地區(qū)乃至全球帶來了新安全威脅。

\u003e

美國退出《中導條約》核心的本質是圍繞構建一張全新的戰(zhàn)略圍堵網(wǎng)而展開的，其產生的大背景是美國人明確了新的戰(zhàn)略競爭對手。美國人本身在中程導彈領域就有很雄厚的技術積累，這種技術積累并不比中俄兩國差多少，要知道上世紀80年代美國的潘興-Ⅱ中程導彈在很多技戰(zhàn)術指標上在今天依舊是很多國家遙不可及的。美軍重新開啟中程導彈的部署后，可以進行抵近部署，從而在戰(zhàn)略上抵消對手的戰(zhàn)略優(yōu)勢，這和早些年推進的“反導系統(tǒng)抵近部署”是同樣的戰(zhàn)略考量。

將中程導彈部署在一些盟國的國土上，還有一個很重要的作用，那就是可以將這個盟國捆綁在美國的戰(zhàn)車上，這也符合近些年美軍戰(zhàn)略收縮，退居二線的戰(zhàn)略轉型。美軍之所以退居二線，主要是部分國家已經形成了對原來一線部署有效打擊的能力，為了保存實力，美軍選擇退居二線，適當?shù)姆艑捔藰蝾^堡盟友的限制，將盟友綁在美國的戰(zhàn)車上，意圖鷸蚌之爭，坐收漁翁之利，這是美軍近些年比較慣用的一種手段。

另外，這種綁架盟友上戰(zhàn)車的做法還比較符合近30多年來，美國喜歡拉小弟打群架的戰(zhàn)爭模式，作為老大，美國在戰(zhàn)爭初期都會要求小弟們在政治和輿論上完全支持自己，而后小弟們有錢的出錢，沒錢的出人。從海灣戰(zhàn)爭開始之后，美國就從未獨自一人單打獨斗打過一場戰(zhàn)爭，足以說明問題。

美國人的戰(zhàn)略考量是通過抵近部署戰(zhàn)略性武器的同時達到一石三鳥的目的；首先中程導彈部署到日本本身就是其戰(zhàn)略圍堵的一環(huán)，能有效抵消對手的戰(zhàn)略優(yōu)勢；其次將日本綁在美國戰(zhàn)車上，將其置于橋頭堡充當人體肉盾；最后還能拉著日本這個小弟統(tǒng)一戰(zhàn)線，使其為美國圍堵戰(zhàn)略而服務，斷了日本其他的念頭，以打群架的方式圍堵對手。

日本人的擔憂

日本一旦部署了美國的中程導彈，就成為一個日本人不得不面對的一個潛在現(xiàn)實威脅。這個現(xiàn)實威脅是全方位的，涉及到國家安全、地緣政治以及經貿外交等諸多領域。

讓日本國民更擔心的是，日本將成為第一個遭受報復打擊的國家。美國在日本部署中程導彈，一旦周邊有戰(zhàn)爭爆發(fā)涉及到美日，結局就是不管日本有沒有參與到，美軍部署的中程導彈都將是戰(zhàn)前打擊或者報復反擊打擊的重點目標，這一點是毋庸置疑的。這就將日本陷入到一種極為被動的境地之下，很有可能隨時會遭受到打擊，這也是日本民眾擔憂的核心原因。

在政治、軍事上，日本將和美國直接綁在一起，日本很多時候就不得不為美國的戰(zhàn)略而服務，直接點講就是被美國牽著鼻子走，美國搞什么戰(zhàn)略，日本就必須緊跟在美國人的屁股后邊；日本的自主性將受到嚴重的削弱；同時也徹底斷掉了日本人的后路，日本自此之后不管愿不愿意都必須和美國人站在同一個戰(zhàn)壕中了，這對于有極大野心的日本政局來說是一個很難接受的現(xiàn)實，但又不得不直接面對的現(xiàn)實。

另外在經貿以及外交上，必然會引發(fā)周邊國家的強烈反彈，外交上的問題是少不了的，同時在經貿、人文等諸多領域會產生一系列的連鎖反應；周邊的國家必然會出臺一系列的反制措施，而首當其沖遭受打擊的不是美國人，而是日本人自己；本身周邊國家對于日本這個不承認二戰(zhàn)的態(tài)度就持一種謹慎態(tài)度，日本部署中程導彈將讓日本在多個領域遭受到各種連鎖反應，這不是所有日本人都想看到的。

總結一下

有關這個消息，美日各自有各自的考量。美國人的考量極為明顯，就是實現(xiàn)其一石三鳥的戰(zhàn)略意圖；日本和美國在圍堵戰(zhàn)略上有一定的共同點，但這個共同點是不是真的會讓日本走上美國人的戰(zhàn)車，還有待時間驗證。畢竟日本部署了中程導彈一系列的連鎖反應受傷的是日本，美國的影響并不是很大。此外美國人的這一設想是值得全世界警惕的，現(xiàn)在美國的正在走向一條接近瘋狂的道路，在日本部署中程導彈本身就是一個很危險的論調。

小日本敢挑起戰(zhàn)爭，直接將小日本人滅了，美國表面看起來是讓小日本強大qilai了，實際上即賺了錢，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，如果俄羅斯沒控制好自己，把小日本滅了，美國也少了一個對自己的威脅！美國內心實際上還偷著樂呢??！

我們以為，日本媒體說，美國要在日本部署中程導彈的論調很危險，應該有兩方面含義。

其一：美國這種設想很危險，就是強行把日本與美國綁在一起額，而且還是綁在美國戰(zhàn)車的外面，當做保護裝甲：既可以增加美軍攻擊力，又可以靠犧牲日本，來確保美國本土安全。

其二：日本政府在此問題上不明確表態(tài)反對很危險。一方面對美國一再妥協(xié)，會嚴重危害日本自身安全利益。另一方面被動與中國為敵，就會嚴重影響日本經濟復蘇和發(fā)展。

我們不禁要問：難道這一切日本政府看不到嗎？其實安倍能看到，但還是希望采取模糊戰(zhàn)略，希望兩頭買好，希望時間能給出答案。

不論哪國在本土部署中程導彈，都等同于變相自殺！

冷戰(zhàn)年代，晚上抽筋睡不著覺的不是美國，而是歐洲！那個時期，美國依靠地緣優(yōu)勢，大量在歐洲地區(qū)部署瞄準前蘇聯(lián)的中程導彈；而前蘇聯(lián)沒有找不到接近美國的橋頭堡，只能部署對等的瞄準歐洲國家的中程導彈。

中程導彈聽起來沒有洲際導彈高大上，但是其威懾力遠遠超過洲際導彈。從前蘇聯(lián)拉脫維亞到巴黎僅僅1800公里路程，一枚中程導彈從起飛到完成對一個城市的殲滅性打擊僅僅需要十分鐘左右，幾十枚中程導彈發(fā)起一輪打擊，被攻擊國半夜從床上跳起來就算不急著穿褲子都來不及做出理智的反應。

“古巴危機”就是前蘇聯(lián)企圖把戰(zhàn)火移到美國家門口，在古巴架起瞄準美國的中程導彈。

不論是前蘇聯(lián)還是西歐各國，都神經質地擔憂對方率先發(fā)起攻擊。任何一方稍有誤判，就會引發(fā)一場毀滅對方也毀滅自己的核戰(zhàn)爭。

因此，美蘇兩國簽署《中導條約》，與其說是美國人的勝利，還不如說是對西歐的北約盟國們的第二次“解放”。

美國如果把中程導彈部署到日本，那么不論是俄羅斯，還是其它可能被瞄準的亞洲國家都只能采取對等的瞄準行動。冷戰(zhàn)時期的神經質歷史只能被完整地搬到東亞地區(qū)。沒有人能保證對手不對自己開火；沒有人能保證自己不會做出誤判而誤射，錯誤地引發(fā)一場核戰(zhàn)爭。

引入中程導彈等同于自殺，日本民眾絕對有理由發(fā)出擔心的聲音。

日本當然要抱怨。部署任何武器，必然會引來反擊。反擊的受害者當然是部署這種武器地點的平民。這些平民沒招誰，沒惹誰，平白無故成為反擊的受害者，他們怎么可能心甘情愿呢？但是他們也不能反對反擊，從你那里向我發(fā)來導彈，使我受到傷亡，憑什么不讓我反擊？我當然要反擊！并且十倍百倍地反擊！想不受到反擊，那就別部署！你們的地方當然你們做主，你們容許別人部署導彈，當然就是他們的同謀！受到反擊不是理所當然嗎！從你們部署導彈那時起，我們就要做好準備，時刻準備著：攔截！反擊！十倍百倍地反擊！直到把那里炸成一片廢墟！

請神容易送神難！

這就牽涉到建議中國要提升1000核彈頭的問題。就是要明確告訴周邊國家，任何周邊國家允許第三方在其領土上建立軍事基地。戰(zhàn)時，第三方借該國軍事基地對我國進行攻擊，我國在無法取勝的情況下可對該國任意目標進行核打擊。這是我們周邊國家的忠告！

《美俄中導條約》到期了，似乎雙方無意續(xù)約。那么美國的盟友當然要想，自己的盟主美國會不會在自己國土上部署中程導彈？

中程彈道導彈射程范圍1000~3000千米，是對抗國家攻擊對方效率最高、成本最低的軍事方案，便于大規(guī)模部署，形成軍事對抗優(yōu)勢。比起戰(zhàn)略導彈，它成本低可以形成大面積覆蓋，用普通彈頭，就比較有殺傷力。比起短程導彈，不容易遭到對方反覆蓋打擊，形成自毀自傷。

中程導彈大規(guī)模部署是對抗升級的標志，沒有哪個盟國甘愿當炮灰，成為戰(zhàn)爭升起對方極力打擊了目標。

部署攻擊性導彈而非反導導彈，即便這種導彈不搭載核彈頭，也有違日本的專守防衛(wèi)基本方針，民眾從感情上也難以接受，法力上也沒有道理。

如果美國在日本部署中程導彈，那將進一步助推軍備競賽。這對處在最前沿的日本而言很危險。

爭取利益有三種方式:政治和平爭取自己的利益，戰(zhàn)爭武裝奪取自己的利益，貿易實現(xiàn)自己的利益。選擇戰(zhàn)爭不是唯一的方式，通常都是極力避免的。中國的武字，就是止戈，和平的重要性冷兵器時代就深刻理解了；現(xiàn)代戰(zhàn)爭，損失之大是冷兵器時代無法想象的。拋棄極端主義者或獨裁者或者種族主義者以及戰(zhàn)爭狂熱分子，都是阻止戰(zhàn)爭出現(xiàn)的預防手段。

日媒提早討論中程導彈，有現(xiàn)實意義，如果能阻攔美國在日本部署中程導彈，善莫大焉。

如果日本答應了美國，那么他就違反了戰(zhàn)敗國的禁令，讓日本成了美國的擋箭牌，被推向了戰(zhàn)爭的前沿。

美國意欲在日本部署中程導彈，很明顯劍指中國和俄羅斯。日本不愿意讓人當槍使，這也是很正常的。

美國在全世界不布置天羅地網(wǎng)。已經狂妄的天狗吞月亮這地步。會找的毀滅性的打擊。逼急了世界各國會把它徹底滅亡

因為這直接涉及到日本的安全。中程彈導導彈是一種進攻性的武器跟部署薩德反導系統(tǒng)有所不同，因為說到底它主要是防御性質的。誰會愿意別人把武器擺在自己家門口，如果一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，別人首先會想到摧毀它，日本也看了這一點，所以美國部署這種武器，根本不會給他們帶來安全，反而會帶來很大的麻煩。

如果美國在日本部署中導，無疑是對俄中兩強的直接挑戰(zhàn)，對日本列島來說，反而更加不安全了，美國人手中又有幾顆中程彈道導彈，美國人其實已衰落了，許多時候其對外政策，只是在恐嚇而已，對伊朗都不敢開戰(zhàn)。

在香港搞事、在南海搞事，來東海、黃海、臺灣海峽航行自由，并沒多大的實際收獲，無非是不斷地施壓中國，爭取中國在許多領域度讓利益給美國。

目前，中國是全球彈道導彈的唯一大戶，得益于當年蘇美兩強簽署的中導條約，等于自廢了近程彈道導彈、中程彈道導彈甚至遠程彈道導彈等。

數(shù)十年來的發(fā)展，中國擁有了全世界種類最為龐大的彈道導彈，包括近程、中程、遠程和洲際導彈，一樣都不缺，還擁有具備反航母作戰(zhàn)能力的東風-21D中程彈道導彈和東風-26遠程彈道導彈，可謂在全世界獨一味。

論彈道導彈對打，最終，勝出的肯定是中國，因為中國的彈道導彈性能不輸任何國家，而且數(shù)量和規(guī)模全球最為龐大，近程、中程、遠程和洲際火力有機銜接，能實施全程全區(qū)域打擊，不留任何死角。

如果美國敢在日本本土部署中導，毫不客氣地說，就是找死的節(jié)奏，在未來有可能爆發(fā)的軍事沖突中，最終，被打趴下的一定是美軍，日本本土也將被徹底打爛打殘。

不用毛熊出手幫忙，中國軍方的實力，足以將對手打得俯首稱臣，這個國內讀者要有信心，不要妄自菲薄，至少在彈道導彈領域，中國是全世界最強大的，可謂鶴立雞群，戰(zhàn)無不勝攻無不克。

看視頻上金政委的節(jié)目，就應該心中有數(shù)，反正本文作者看好我軍的彈道導彈，至少在當下，可謂天下無敵。

美國打算在亞太地區(qū)部署中導，中國早就警告在先，亮明了我們的觀點，就是公開威懾對手，沒有必要藏著掖著，在事關中國利益的大是大非上，中國的態(tài)度早有了變化，周邊國家包括全球唯一霸權國家必須適應中國的崛起和強大。

對于美國有意在日本部署中導，有眼界的日本媒體表示出了擔憂，如果美國在日本部署導彈，那將進一步助推軍備競賽。這對處在最前沿的日本而言很危險。

其實，日媒這是在警告日本政府，對于美國的居心要三思而行，不要將日本列島綁在美國的戰(zhàn)車上，從而葬送日本的前程。

日本的根畢竟在亞洲，竭盡全力地融納進西方，但白種人對黃種人那種與生俱來的優(yōu)越感，傲慢和無禮，讓日本副首相麻生太郎深有體會，通過疫情已表露出對西方的反感。

整合東北亞，中日韓+東盟10國，未來有可能包括印度、新西蘭、澳大利亞等，美國勢力終將退出亞太地區(qū)，這是個大趨勢，是不以美國的意志為轉移的。

讀者對此要有信心，本文作者看好未來中國必將主導亞太局勢，這一天或許很快就會到來，疫情加速了這個趨勢，中華民族偉大復興必將到來。

哪個國家愿意為美國部署武器。戰(zhàn)爭時第一個毀滅的就是這些威脅我們的鄰國軍事基地。當然，那個國家也會隨著遭殃的。

美國要在日本部署中程導彈，主要是威脅俄羅斯遠東地區(qū)，有利于美國在美俄對抗中占據(jù)優(yōu)勢。但這只是美國的想法，還沒付諸實施。如果美國要部署，日本除了接受之外，沒有反對的能力。但會涉及到很多的問題:

一、美國沒有現(xiàn)成的中程導彈，需要把?；蜕宰龈膭?，改成重型機動發(fā)射車發(fā)射的陸基中程巡航導彈，這需要大量的資金、人力、物力，這個項目投入太大，美國能不能投這么多錢？美國一旦實施這個計劃，錢不夠能不能讓日本拿錢？

二、錢充足了，在什么地方部署？

三、有地方布署了，操縱導彈的士兵在哪？是美軍來操縱，還是交給日本自慰隊？

四、俄羅斯看到美國在日本部署中程導彈，必然會對小日本施壓，進行威脅，小日本害怕俄羅斯，中間又會發(fā)生很多問題。

綜上，美國在日本部署中程導彈，對日本有百害而無一益，所以日本媒體說這種論調很危險，最好是美國把這件事忘記了，誰也不要提！

日本由于受制于美國，美在日本部署中程導彈的可能性是有的。關鍵是日本做不了美國人的主，一旦在本國部署會引發(fā)中國人的不滿，也對中俄造成淺在的直接威脅。

在特朗普的主導之下，美國早在去年8月2日就單方面退出了《中導條約》。美國官員在退出《中導條約》第二天就對外表示，美國將會在亞太地區(qū)部署陸基中程導彈。

因為地理位置比較合適，美國一開始就打算將中程導彈部署到日本，具體地點則是駐日美軍的軍事基地。。為了讓日本答應這個要求，美國前不久專門與日本進行了協(xié)商。

雖然這個協(xié)商到現(xiàn)在還沒有達成結果，但是日本媒體卻對部署中程導彈充滿了擔憂。這是因為如果日本迫于美國壓力部署了中程導彈，日本將會遭到中、俄兩國嚴厲的報復。如果日本違背了美國的意思，遭受的損失只會更大。

部署中程導彈，日本將會遭遇嚴厲報復

按照《中導條約》里的規(guī)定，中程導彈的射程可以達到1000～5500公里，這些中程導”彈也可以安裝核彈頭變成核武器。日本要是真的部署了中程導彈，我國與俄羅斯都處在美國中程導彈的射程之下。

為了確保自身的安全，我國與俄羅斯都會對日本進行嚴厲的報復。我國的辦法應該是利用經濟手段對日本進行制裁，俄羅斯則會訴諸于武力。雖然中俄兩國報復日本的辦法有著明顯的區(qū)別，但都會讓日本遭受巨大的損失。

拒絕部署中程導彈，日本損失只會更大

其實美國與日本協(xié)商部署中程導彈就是走個過場，日本最終的結果就是點頭答應。日本表面上是一個國家，實質上更像是美國的殖民地。只要駐日美軍在日本駐扎一天，日本對于美國就必須言聽計從。

安倍晉三其實在2006年就出任過日本首相，當時的他奉行對華友好的外交策略。美國認為這觸犯了自己的利益，很快就逼迫安倍晉三下臺了。日本前首相鳩山由紀夫也主張對華友好，結果他也很快就被迫下臺了。

美國想要針對日本，除了換首相以外還有大量的辦法。美國逼迫日本簽署《廣場協(xié)議》之后，日本的經濟從1990年一直處于停滯之中。如果日本讓美國非常不滿意，美國很可能再次讓日本簽一次類似的條約。

日本擺脫美國控制唯一的指望就是我國了，所以日本才會在新冠肺炎爆發(fā)后積極援助我國?？上绹幌Ｍ毡九c我們走太近，所以現(xiàn)在就用中導條約再次讓我們與日本對立起來。

我們現(xiàn)在最應該做的事情就是努力奮斗，爭取早日超過美國！

各位讀者大大，如果您愿意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！

戰(zhàn)爭一開打首先瞄準的就是導彈基地[大笑][大笑][大笑][大笑]做死的下場。

日本應該慎重考慮這種事，首先，中國并沒有對日本構成太大威脅，如果把中程導彈部署在日本，那就意味著很多武器靶向對準日本，那不是引火燒身嗎…？

日韓還是擔心當炮灰

本質上，美國的行為屬于一種挑釁，危害的是亞太地區(qū)的穩(wěn)定。

日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，被美國獨自占領，自此日本成為了美國在遠東地區(qū)的橋頭堡。朝鮮戰(zhàn)爭時期，日本就作為“盟友”，給在半島作戰(zhàn)的美軍提供了后勤保障。這也間接幫助了日本恢復工業(yè)，并給予對方發(fā)展的機會，這也是為什么日本戰(zhàn)后發(fā)展如此之快的原因所在。

然而，美國獨占日本并非只有橋頭堡的考慮，還有更深遠的想法，那就是蘇聯(lián)。雖然日本蘇聯(lián)地理位置離得相當遠，但是中間夾雜著中國，即使有什么沖突，也可以避免直接面對面，反正有中國在前沿，日本反倒是成了避風港。

時間一晃過了大半個世紀，現(xiàn)在美國在遠東主要的對手換成了中國，中國的崛起加劇了美國的不安。所以，美利堅想要做的是效仿北約在歐洲的做法，復制一次到遠東。在拉攏烏克蘭加入北約失敗之后，美國還想著在烏克蘭境內部署反導系統(tǒng)，名義上是財政援助談判的附加內容，實則是用于防范俄羅斯。

這樣的做法挫敗是必然的，俄羅斯是不可能允許危險就在自家邊境地區(qū)，所以，一旦烏克蘭同意美國部署反導系統(tǒng)，那么最先遭殃的就是烏克蘭。

同樣，日本要是同意美國在其本土部署中程導彈，那么這種行為針對的就是中國，中國無論如何是不會同意的，而日本媒體最擔心就是這個。原本東亞在一個微妙的平衡期，誰都不愿打破這個局面導致幾個利益方劍拔弩張，畢竟日本沒有國防軍，只有有限的自衛(wèi)隊，在中美兩國面前就像是個“光屁股”的小孩，要真的發(fā)生沖突，日本勢必成為靶子。

如今日本夾雜在中美雙方博弈之中，躲也躲不掉，而自己卻又沒有手段制止，又不能像半個多世紀前那樣做個吃瓜群眾，搞好后勤賺點外快。畢竟中國離日本太近了，東風快遞用不了幾分鐘就能送達，何必去承擔美國的口舌之快所帶來的實際危險呢！

日本媒體抱怨的無非就是這個。

烏克蘭和日本某種意義上處于同一個位置，面臨同一個困境，要想真擺脫這樣一個局面，最好還是以穩(wěn)定為主，誰也別沖動。

和平最重要。

日媒抱怨美國在日本部署中程導彈，說明日本有相當一部份人是明智的，日本國土有限，現(xiàn)代戰(zhàn)爭一旦開打，日本這個島國還在不在地球上？很難說！