感謝邀請(qǐng)！
新車被追尾，是否可以合理追討折舊費(fèi)？
理論上是可以的。只是這個(gè)錢，是真的不好要！
剛買不久的新車，被別人給追尾了，車損嚴(yán)重，相信每個(gè)人都會(huì)心痛的。雖然對(duì)方全責(zé)并且有車損險(xiǎn)，去4s點(diǎn)修好了，在外觀上也看不出來修復(fù)的痕跡，自己也沒有花錢，但心里總是有點(diǎn)怪怪的感覺。等到賣車時(shí)，二手車販子一番折騰，然后告訴你這是一輛大事故車，比正常車價(jià)折損好幾萬，估計(jì)你一定會(huì)欲哭無淚吧！后悔當(dāng)初為什么沒向?qū)Ψ剿饕叟f費(fèi)。
那么你向?qū)Ψ剿饕叟f費(fèi)，對(duì)方會(huì)給嗎？
肯定不會(huì)啊！因?yàn)樵诜缮蠜]有這樣的條文??！他肯定會(huì)說：你去找保險(xiǎn)公司，他們同意賠償?shù)脑?，我沒有意見；或者你去法院起訴，法院判決的費(fèi)用我都可以賠付。其它的費(fèi)用我是不會(huì)出的。
在保險(xiǎn)條文中，是沒有折舊費(fèi)這個(gè)項(xiàng)目的，所以保險(xiǎn)公司肯定不會(huì)賠償。那么去法院起訴，法官會(huì)支持折舊費(fèi)嗎？
法律講究的是證據(jù)，那么你有什么證據(jù)來支持你訴求呢？
你跟法官說，對(duì)方把我的車撞壞了，修好后我找一個(gè)二手車販子給我的車估價(jià)，說得少賣好幾萬，所以對(duì)方必須得給我折舊費(fèi)。這么說法官會(huì)支持嗎？
當(dāng)然不會(huì)！普通的二手車販子是沒有評(píng)估汽車折損貶值資質(zhì)的！就是4s店的二手車檢測(cè)部門，以及網(wǎng)絡(luò)上各種二手車檢測(cè)機(jī)構(gòu)，都是沒有資質(zhì)的。必須去國(guó)家承認(rèn)的汽車評(píng)估檢測(cè)機(jī)構(gòu)去評(píng)估，比如汽車科研所、事故車檢測(cè)機(jī)構(gòu)等。
那么這些機(jī)構(gòu)會(huì)給你出車輛折損報(bào)告嗎？我告訴你，很難！
因?yàn)槎周嚨膬r(jià)格是很難估算的，影響的因素很多，車損只是一個(gè)方面，并且也不好量化，很難說出一個(gè)具體的數(shù)值來。這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)一般只是給你分析汽車損傷的原因，造成的后果，對(duì)汽車行駛安全性的影響等，但不會(huì)給你出二手車貶值多少的報(bào)告。
當(dāng)然，也有人得到過這樣的報(bào)告。曾經(jīng)有一個(gè)奔馳車主，被別人撞了以后，在法庭上就拿出了這樣一個(gè)報(bào)告，上面明確的說由于該事故導(dǎo)致該車貶值13~16萬元。法官據(jù)此報(bào)告，最終判決肇事方賠償車輛折舊費(fèi)13萬元。至于說這個(gè)報(bào)告是怎么得到的，你自行腦補(bǔ)，然后再想一想，自己是否有能力拿到這個(gè)報(bào)告。
如果沒有這個(gè)報(bào)告，法官大概率是不會(huì)支持折舊費(fèi)的。他一般會(huì)讓你與對(duì)方協(xié)商，讓對(duì)方適當(dāng)?shù)慕o你一點(diǎn)補(bǔ)償；一般來說對(duì)方都會(huì)給法官一點(diǎn)面子，多少會(huì)給你一點(diǎn)錢安慰你一下。當(dāng)然如果堅(jiān)持不給，法官也沒辦法，一般不會(huì)判決折舊費(fèi)，只能在其它的賠償項(xiàng)目上，在法律許可的范圍內(nèi)，向事故車方做出一些傾斜。所以說，這個(gè)折舊費(fèi)是真的不好要??！
最后再說一句，很多人口中說的“車損嚴(yán)重”，其實(shí)只是看起來嚴(yán)重而已，比如保險(xiǎn)杠破碎或者脫落，大燈或者尾燈損壞，或者車體有輕微的刮傷，需要鈑金噴漆等，并沒有傷及汽車的骨架。這樣的事故并不算大事故，只要重新修復(fù)就好了，對(duì)汽車的使用、安全性能幾乎沒有影響，對(duì)汽車后期的貶值影響也微乎其微。遇到這樣的事故，我們還是大度一點(diǎn)，不要費(fèi)心費(fèi)神的去折騰那個(gè)折舊費(fèi)了。不然，折騰到最后，你要到的那一點(diǎn)補(bǔ)償，還沒有你交通費(fèi)多呢，自己還操心上火，何苦呢！
很榮幸能夠回答你的這個(gè)問題。
剛買的新車被追尾，那么對(duì)方需要承擔(dān)事故的全部責(zé)任，而被追尾的一方因?yàn)榻煌ㄊ鹿仕鸬乃械暮戏ǖ膿p失全部由對(duì)方承擔(dān)。那么問題來了，既然是合法的，一些合理的要求能不能算呢？我們知道，如果車輛發(fā)生事故之后，那么這輛車如果再往外賣的話，價(jià)格要比沒有出事故的時(shí)候便宜很多，畢竟發(fā)生事故后這輛車就屬于事故車輛了，從理論上說全責(zé)的一方應(yīng)該賠償這輛新車一些折舊費(fèi)。但是在實(shí)際操作中，索要折舊費(fèi)卻很少能夠得到滿足，即使去法院起訴，這個(gè)折舊費(fèi)一般也是不予支持的，因?yàn)榉ㄔ号袥Q的時(shí)候是根據(jù)相關(guān)的法律來進(jìn)行的，但是我們的法律沒有明確規(guī)定車輛發(fā)生事故后有折舊費(fèi)，這就是為什么折舊費(fèi)難討要的原因。
一般法院判決的時(shí)候，是要在之前對(duì)事故車輛進(jìn)行鑒定，這個(gè)鑒定就是鑒定車輛在事故中的損失情況，但是不會(huì)加上折舊費(fèi)，然后出具相關(guān)報(bào)告之后，法院就根據(jù)這個(gè)報(bào)告進(jìn)行判決，當(dāng)然了，對(duì)于折舊費(fèi)的問題，如果雙方當(dāng)事人能夠協(xié)商達(dá)成一致意見，那么就更高了，直接處理就行了，如果達(dá)不成意見也是沒有辦法的事情。
以上是我對(duì)這個(gè)問題的回答，都是自己的一些看法，可能有不當(dāng)之處，請(qǐng)批評(píng)指正。關(guān)注我，我們一起交流學(xué)習(xí)，謝謝！
你的想法很有道理，但得通過法律途徑解決。無論是新車還是二手車只要發(fā)生交通事故，在二手車市場(chǎng)都會(huì)貶值的。
完全可以，但是對(duì)方可能不答應(yīng)，需要起訴。之前有過案例，要看對(duì)方是不是全責(zé)，和車受損嚴(yán)不嚴(yán)重的情況。如果涉及到大修，必須要求折舊甚至重新估價(jià)……
你說的是可以的就是對(duì)方不同意的話保險(xiǎn)不同意就是麻煩點(diǎn) 你得走起訴才能獲得折舊賠償?shù)?/p>
新車是可以主張的，但是這個(gè)損失保險(xiǎn)公司不賠，需要對(duì)方車主承擔(dān)。而現(xiàn)實(shí)中大部分車主不會(huì)愿意承擔(dān)這個(gè)費(fèi)用，他們甚至?xí)f沒有任何法律依據(jù)，所以，絕大部分情況下，想要折舊費(fèi)，大概率要通過法院訴訟獲得支持。
在司法實(shí)踐中，法院對(duì)折舊費(fèi)的認(rèn)定會(huì)比較謹(jǐn)慎，但是新車損毀比較嚴(yán)重的話大概率會(huì)獲得賠償，只是具體金額也要做相應(yīng)的鑒定。
