對(duì)不起，看到這個(gè)問題我是忍不住笑的，不知道為啥。
首先兩人都是男團(tuán)隊(duì)員——個(gè)人歌手——接觸演戲，都是一樣的底子誰也沒比誰好，但是后續(xù)發(fā)展兩人開始有差距了。
鹿晗的電影和電視劇都是開播話題挺好，后續(xù)沒有水花，演技沒有說好但也沒有差到被人罵。張藝興開始的電視劇和電影演技是挺尬的，《從天兒降》還有和陳都靈演的電視劇，叫啥忘了。演技真的是青澀的不能太青澀了，他的粉絲都看不下去。但從《好先生》開始看，可能有紅雷哥實(shí)力派在旁指導(dǎo)，雖說還是青澀但還是能看到明顯進(jìn)步的，起碼演技自然些了，看著不尬了。真正讓大家驚艷的是黃渤的電影《一出好戲》中他演的小光，真真是驚艷到觀眾了。起碼看過這部電影的會(huì)記住他，也能說他是有演技的。
張藝興真的是在學(xué)習(xí)在進(jìn)步在努力進(jìn)入到演員這個(gè)角色中，相信會(huì)越來越好，因?yàn)樗菑埶嚺d啊，努力努力再努力的張藝興！
鹿晗吧，張藝興沒什么進(jìn)步，一直就是呆呆的，傻傻的表演，新劇黃金瞳本來很期待，充了會(huì)員，誰知道劇情改的像狗屎，秦萱冰居然變反派了，還有就是張藝興一如既往表現(xiàn)的非常出色，表演如一，硬生生的把莊睿演成了癡癡呆呆的張藝興，看了后面的預(yù)告，完全提不起興趣了，王櫟鑫倒是表現(xiàn)的挺好，人物演的很生動(dòng)，表情，肢體動(dòng)作，臺(tái)詞演的挺生動(dòng)，像個(gè)演戲的樣子，而不是張藝興似的，一直呆呆傻傻的
這兩人比的話還是張藝興好，畢竟在一出好戲里面張藝興的演技還是可以的，但是鹿晗就不敢恭維了，演技這種東西對(duì)于鹿晗來說是不存在的
個(gè)人認(rèn)為張藝興的演技更出色。
兩人都是當(dāng)今娛樂圈的頂級(jí)流量明星，粉絲無數(shù)，演技一流，但畢竟還年輕，在演戲方面，還沒有足夠的證明自己的演技，另一方面也因?yàn)楣ぷ髦匦挠嘘P(guān)系，兩人都是全才，各個(gè)方面的才藝都具備，但是表現(xiàn)的機(jī)會(huì)不多?？墒牵瑥埶嚺d憑借黃渤導(dǎo)演的《一出好戲》證明了自己的演技在線。這方面表現(xiàn)的比鹿晗要早一點(diǎn)，現(xiàn)在鹿晗還缺少演技炸裂的作品，相信不久之后會(huì)看到，但目前來說還是張藝興表現(xiàn)的更好！
說實(shí)話，個(gè)人更喜歡小綿羊！
這還用問嗎，肯定張藝興啊，看到黃金瞳里藝興的演技那是真的好。
你好，我是叨叨我來為您解答。
首先，你提的問題就目前來說稍微牽強(qiáng)了一點(diǎn)；
這兩位目前真正的身份應(yīng)該說都是歌手吧~；
要拿兩位影視作品的演技做對(duì)比那答案因該是：
張藝興！
原因：
我們先看一下兩人已經(jīng)呈現(xiàn)給大家的作品：
鹿晗到目前為止已經(jīng)參演7部電影，其中《我是證人》、《重返20歲》和《長城》還是算可以吧；電視劇兩部：《擇天記》和《甜蜜暴擊》，個(gè)人感覺兩部電視劇演技相當(dāng)；身為歌手的鹿晗我個(gè)人感覺，他的偶像歌手身份很受女粉的歡迎；
但要說是一個(gè)有演技的演員來說還有有待磨練，雖然同行各界對(duì)他評(píng)價(jià)很高，說他有演戲天分，演技也很自然還是有點(diǎn)差強(qiáng)人意了。
再說說張藝興，他現(xiàn)在有8部電影和6部電視??；相比鹿晗我們不說演技，張藝興的作品感覺他更有表演的欲望；《好先生》中他演技略顯青澀，《老九門》看到了他表演欲望；直到《一出好戲》張藝興的演繹讓大家感覺他是有演技的；現(xiàn)在《黃金瞳》的熱播，張藝興的演技已經(jīng)有很高的提升，并且也得到網(wǎng)友們對(duì)他演技的認(rèn)可。
就目前為止：
大家對(duì)鹿晗的感覺貌似只是一個(gè)綜藝節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)的偶像歌手；
但是大家對(duì)張藝興的感覺就不不一樣了，不僅是歌手還是制作人，并且還是一名努力的演員；
張藝興的成長離不開他參加了《極限挑戰(zhàn)》，得到黃渤、張紅雷的指點(diǎn)；鹿晗現(xiàn)在缺的是就是同行長輩們的指點(diǎn)鍛煉，沒有指點(diǎn)自己在悶頭的鉆研，只能瞎撞頭；長此以往，相信等鹿晗的粉絲消耗光了，不提升自己的實(shí)力也就無法和張藝興做對(duì)比了~但是，如果說感情戀愛方面的話那一定是鹿晗勝出，得到了“國民閨女”關(guān)曉彤~；
以上也只是叨叨個(gè)人的感覺，如果大家認(rèn)為我說的對(duì)或者有誤大家可以留言討論~
我是叨叨，期待您的點(diǎn)贊和關(guān)注！
肯定是張藝興
毫無疑問，肯定是張藝興，希望你們可以看看《老九門》那演技真好！
小綿羊張藝興了
張藝興演技有進(jìn)步，更自然一點(diǎn)
藝興是實(shí)力派演技非常棒
肯定是張藝興啊
個(gè)人覺得張藝興演技好，其二黃子韜，后面兩個(gè)怎么排都行。
都要好好學(xué)習(xí)，張比鹿強(qiáng)點(diǎn)，但是都太生澀了。向中年演員學(xué)習(xí)，千萬不要學(xué)娘了！男人就是男人樣！
這兩個(gè)都是現(xiàn)在的什么鮮肉，但從真正的演技來看以及未來的發(fā)展，明顯張藝興狂甩那個(gè)二椅子擼含一億條街不止，張藝興之前沒什么出彩的人物塑造，但一出好戲里演得確實(shí)不錯(cuò)起碼能讓人們記住，成功塑造了一個(gè)屬于他自己的角色，相反二椅子擼含呢演過什么，連潑屎都說不上除了娛樂炒作，沒有任何一個(gè)角色塑造，而且根本沒有所謂的演技就是一個(gè)棍子戳在那
這個(gè)嘛仁者見仁，智者見智，不好一一評(píng)價(jià)。
特點(diǎn)：
兩人都是小鮮肉，都是靠臉吃飯，粉絲都不少，評(píng)價(jià)不好容易被噴。
演技特色：
兩個(gè)都不是科班出身，他倆都是通過后天努力才得到目前的演藝成就；但就演技特色來說，鹿晗表演比較自然，能夠超越生活中漂亮清秀的外表而演出一種隨性不羈的感覺。張藝興呆萌可愛富有幽默詼諧。
作品評(píng)比
兩人出道時(shí)間相仿，鹿晗大小參演過九部作品，張藝興稍微多一些，前后參演了十四部作品，但就票房來說鹿晗大約20億左右，張藝興在25億左右，張藝興還是占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)的。
優(yōu)缺點(diǎn)
鹿晗和張藝興都比較適合演小清新，畢竟靠臉吃飯，稍微有點(diǎn)歲月感或者是古裝劇就有點(diǎn)牽強(qiáng)，臉太白，肉太嫩，還要經(jīng)過歲月的洗禮才行；畢竟都不是班科出身，有些基本功還是欠缺好多，不過總的來說他們已經(jīng)很努力很優(yōu)秀了。
簡單的劇照比較
一，古裝劇
長城中的鹿晗，一種大家閨秀的感覺
大明皇妃中的張藝興還是有那么一絲感覺的
二，現(xiàn)代劇
好先生中的張藝興小肉芽一枚
重返20歲的鹿晗----帥氣的小伙
近代劇
老九門中的張藝興走到哪里也是小鮮肉
盜墓筆記中的鹿晗，有沒有一種穿越的感覺啊
逆時(shí)差對(duì)比
建軍大業(yè)中的張藝興，一看就是關(guān)系戶
擇天記中的鹿晗，沒有太多的霸氣
總結(jié)
鹿晗和張藝興畢竟還是太年輕，需要時(shí)間和演藝的沉淀，他們比較適合演都市片或者是現(xiàn)代劇，演技再好，劇本不符再好的演技也是爛片。
喜歡我就給個(gè)，您的關(guān)注是對(duì)我的最大鼓舞
鹿晗:演技～～？？？？～～這個(gè)是什么東西？我有臉蛋就行了
剛好今天寫完《一出好戲》的影評(píng)，剛好夸完張藝興，剛好遇到這個(gè)問題，我就來答一下吧！然后對(duì)某人就不多加評(píng)價(jià)了。
張藝興的演技？我相信不用多說，大家看了《一出好戲》心中自有答案。
你知道他是張藝興，甚至你知道他的角色就叫小興，然而看的時(shí)候，你想不起來他是張藝興，甚至根本沒把他和張藝興掛鉤，你的眼里只有小興這個(gè)角色。
甚至很多人一開始的時(shí)候是沖著黃渤的處女作電影去看的，結(jié)果看完卻是都在討論小興這個(gè)角色：
“什么？那居然是張藝興？”
“這扮相…犧牲太大了吧！”
“完全沒看出來?。俊?/p>
“張藝興演的太好了！”
張藝興也憑借這部《一出好戲》拿下了第25屆華鼎獎(jiǎng)“中國最佳男配角獎(jiǎng)”，并且收獲了很多老戲骨前輩的一致好評(píng)，讓“小鮮肉”這個(gè)看似褒義，實(shí)則貶義的詞匯開始有了新的定義。
而后還有《大明風(fēng)華》的朱祁鎮(zhèn)，把一個(gè)小昏君變形記、再到帝王成長黑化演繹的淋漓盡致，口碑極佳。
期待落花時(shí)節(jié)的寧恕，期待演員張藝興帶來更好的作品~
鹿晗和孫興藝都屬于偶像派路線，演技還不錯(cuò)，況且演技尚有很大的打磨上升空間，每一個(gè)演員的超高演技都需要時(shí)光歲月的歷練
張藝興在一出好戲里確實(shí)演技出彩 但其他作品演技一般
個(gè)人喜歡鹿晗的，不尬
我感覺還是倪大紅演技好！
矮子里面拔高個(gè)？都不好，張藝興稍微努力一點(diǎn)
都是半斤八兩
這個(gè)沒法說他們演技到底誰好誰差，都是流量擔(dān)當(dāng)，都是男團(tuán)轉(zhuǎn)型，其實(shí)都沒有接受過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，沒有演員該有的功底，各大贊助商各大導(dǎo)演也是看中的是他們的流量，話題，他們的演技需要他們對(duì)演員職業(yè)的熱愛跟天分，所以只有好的作品，經(jīng)過時(shí)間的沉淀，才能提現(xiàn)孰好孰壞
小編演的最好
張藝興演技確實(shí)好點(diǎn)
兩人差不多，真有一拼
嗯，張嘉譯演技好
羊有四只腳，還是不能獨(dú)立行走。?？吹絼e人發(fā)歌了出來活動(dòng)了，又開始拉踩前隊(duì)友。。。哈哈哈，，壹心果真會(huì)營銷
他們演的都可以
當(dāng)然鹿大壯啊，誰會(huì)和錢過不去？
這個(gè)問題就欠妥，應(yīng)該問誰的演技更差一點(diǎn)
當(dāng)然是周杰倫演技好了
流量小生的命運(yùn)快被終結(jié)，哈哈哈回家喝西北風(fēng)吧。
請(qǐng)先問問他們什么叫演技。
我們這里有個(gè)超意興――快餐
都挺好 反正不看他倆的作品 習(xí)慣好評(píng)
我不認(rèn)識(shí)小鬼。
