以下僅以劇情（非小說）為依據(jù)作答。

1、觀劇得之，房、車都是妻子徐靜的，張東升作為上門女婿，只身來到了妻子所在的城市。雙方經濟狀況的懸殊，造成了他在家庭中的弱勢地位，同時也制約了他根本沒有能力把父母接到同一城市居住。因此，離婚的時候他的父母也就沒可能在場。

2、參考劇情“張東升就是長大后的朱朝陽”的暗示，張東升孤僻性格的形成，很有可能同樣來自于童年生活的不幸福。他的原生家庭是否完整，如今父母狀況如何，都不得而知。因此，他的父母不僅離婚的時候沒有出現(xiàn)，在全劇中也都沒有出現(xiàn)過。這反而給了我們想象的空間，到底是父母虧欠了他；還是他無法反哺盡孝……總之都是他內心最深的痛。

3、相對于小說，電視劇減少了相對不重要了副線（父母），使得主線更加突出，也使得張東升的孤獨更加凸顯。當初他舍棄一切換來的生活，最終還是把他拋棄了。

@歡娛日更 日日更新

張東升手上的人命，何止岳父母和妻子？他的親生父母可能也遇害了。

1.張東升的性格缺陷始于家庭。

《隱秘的角落》中張東升的性格有極大的缺陷，他智商高，心思縝密，是山區(qū)里出來的鳳凰男，他本有很好的前途，卻為了愛情放棄良好的深造機會，做了上門女婿。他善于偽裝，除卻殺害岳父母和妻子來說，他生活中也是一個非常隨和的人。他內心的冷血和偏激，正是和朱朝陽一樣，源于破碎的家庭。

胡雪巖說：“家庭教育決定了一個人的基本修養(yǎng)?！?/p>

2.朱朝陽未來是下一個張東升，張東升的曾經也是另一個朱朝陽。

結尾朱朝陽和張東升出現(xiàn)在甲板上時，相同的白色襯衣，相同的鏡頭視角，編劇似乎在結尾一直暗示我們，朱朝陽就是下一個張東升。其實反過來想，同樣也暗示了張東升跟朱朝陽一樣，具有同樣的家庭背景——父母不和，家庭離異，從未享受過完整的愛。

不完整的家庭，讓他們過度追求完美來掩飾自己的自卑。這種矛盾下，才使他們在隨和的外表下，掩埋著致命又扭曲的黑暗種子。

父母的愛，決定了家庭教育質量的優(yōu)質?？梢?，張東升的童年生活也一定非常不幸。

3.原著中出現(xiàn)過的父母，引射出張東升的軟肋和不堪。

原著中張東升父母的出現(xiàn)，被妻子徐靜嫌棄不干凈，張東升被迫將父母安置到附近的賓館里居住，父母心中肯定對兒媳婦頗有怨言的?？梢哉f，上門女婿這個身份，他本來可以做的很好，可是卻一次一次被徐靜家人的態(tài)度和做法踐踏了男性自尊。

父母的出現(xiàn)，更是讓他的不堪擺在了臺面上，也成為了徐靜一家對他嗤之以鼻的記號。

小說中的岳父母是支持張東升的，但是他為了婚姻，還是狠心將他們推下懸崖。

如果大膽推測，他為了婚姻殺害親生父母，可否成立？

推測的證據(jù)有兩點。

一是小說中，朱朝陽找上張東升，想借他之手殺了父親朱永平和后媽王瑤。一向殺人冷血的張東升勸他不要有弒父的想法，他會后悔的。

張東升的勸告言辭懇切，似乎暗示著他曾經也因為一時的沖動而做了什么后悔的決定。

二是電視劇中，張東升的父母從始至終都未出現(xiàn)過。特別是在某些不得不出現(xiàn)的場合，比如親家的葬禮、兒媳的葬禮。很難不讓人猜測他們可能已經遭遇了不測。

還有一種說法是因為劇情緊湊，一些不必要的角色沒有出現(xiàn)的必要。

但是我更傾向于另一種猜測：張東升為了和妻子徐靜在一起，放棄了大好的前途，殺害了始終反對他們婚姻的親生父母。他為了和徐靜在一起失去了太多，到頭來卻得到了妻子的背叛。

得不償失，他后悔了，便摧毀。

關注我，支持原創(chuàng)，我是娛樂有態(tài)度的@娛樂小抽筋

張東升應該沒有告訴他父母徐靜要和他離婚。

根據(jù)原著小說來說，張東升是農村人。當初為了和徐靜結婚，放棄了讀博深造的機會，來到了徐靜所在的城市，當了倒插門。張東升帶岳父岳母去爬山的時候，他岳母也說過：在物質上從來沒虧待過他。而且以徐靜的性格，應該婚后和公婆沒什么聯(lián)系。張東升父母應該也不好意思來張東升家。

所以，張東升和徐靜結婚以后和父母的關系應該也不是很好。張東升又是個自尊心很強的人，他一定不會告訴父母自己的現(xiàn)狀。

根據(jù)中間的飯局和房子車子都是他妻子的這些線索，張東升是上門女婿，地位低，沒有什么話語權。

“朝陽”和“東升”寓意著朱朝陽和張東升很相似，甚至就是一個人，所以張東升要么是父母離婚后再婚，不管他了，要么是父母雙亡，家庭應該非常不幸，無法向家里尋求理解和幫助！

在不斷的失去中，他只能走極端。

這個只能依據(jù)劇情來猜測了。

張東升對家庭極度依賴，甚至是病態(tài)，連出軌了也想著不要離婚，連岳父母都殺了。

那么可以看出，張東升的童年經歷似乎和朱朝陽有著類似的經歷，就是家庭的破碎。

童年的記憶會跟隨人的一生。

所以，張東升的原生家庭一定是有問題的，最大的可能是父母雙亡（僅以電視劇推論）。只有家庭存在缺陷的孩子，成長的過程中容易造成性格的懦弱，因為身后沒有大人，這樣的孩子要么是暴力狂，用暴力保護自己，要么是心機狂，因為只能用心機去對付外界的傷害，比如朱朝陽。

而且，這部劇最為一部封閉式的懸疑劇，許多情節(jié)都是架空的，類似的還有《無證之罪》，一些邏輯上的漏洞，恰恰是為了集中表現(xiàn)人物之間的戲劇沖突，讓情節(jié)連貫，不松散。所以，張東升的父母沒有交代也是可以理解的。

以上就是我的理解，歡迎交流。

這部劇從頭到尾都很緊湊，沒有過多的表述，留給人們很大的想象空間，也許是等著第二部第三部的問世，至于劇中為什么沒有張東升父母的出現(xiàn)，從人格判斷，應該是幼年家庭生活不幸，很有可能是孤兒或者單親，生活在正常家庭中的人不會做出太過于過激的行為，所以個人感覺這部劇很真實，而且很有空間去發(fā)揮！