首先至少是故意傷害罪，也有可能是故意殺人罪，見義勇為你就別想了！鄰居被強(qiáng)奸是一回事，你打死強(qiáng)奸者是另外一回事，法官會(huì)給你分的清清楚楚明明白白的，讓你死的瞑目。退一步講，你鄰居被強(qiáng)奸，沒有配合強(qiáng)奸搞傷了強(qiáng)奸者也是有罪的，她打死強(qiáng)奸者更是重罪，何況你呢！

白日做夢(mèng)、賠償、判刑、一個(gè)都不少，不是無先利，無罪先扣半年開庭、丟工作、誤工3至2O萬！

見義勇為肯定評(píng)不上！必正打死人了！判不判刑就難說了！聽天由命吧！反正事情己經(jīng)發(fā)生了？要相信人民警察和法官

看了不少留言，覺得一個(gè)重要結(jié)點(diǎn)沒講到。刑法規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間、程度，其中時(shí)間最重要，即“正在實(shí)施”犯罪，如果是預(yù)備犯罪或犯罪已結(jié)束(中止)，此時(shí)再進(jìn)行“制止”就不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。再有是程度，即不超過“限度”，但如果加害人正在實(shí)施殺人、傷害、強(qiáng)奸、危害公共安全的行為，防衛(wèi)人可以行使“無限防衛(wèi)”。

提問者的問題，就以這二個(gè)方面去對(duì)照吧。

這一起體現(xiàn)的對(duì)共同侵害人實(shí)施防衛(wèi)的情況，在多人共同實(shí)施不法侵害時(shí)，既可以針對(duì)直接實(shí)施不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，也可以針對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)共同實(shí)施不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)。此外，在多人共同實(shí)施不法侵害時(shí)，對(duì)不法侵害程度應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體判斷，造成暴力程度較低的不法侵害人死亡的，不影響防衛(wèi)強(qiáng)度的整體判斷。

會(huì)被判刑

核心在于他是之前有沒有停止！當(dāng)然如果你能自圓其說的話你懂的

這個(gè)事情比較復(fù)雜，不同情況，結(jié)果也不同。

首先，如果鄰居正被嫌犯侵害，你上前制止，遭對(duì)方武力威脅，雙方在扭打過程中你失手打死了嫌犯，大抵上是見義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)。

其次，如果案發(fā)時(shí)，嫌犯比較高大魁梧，而你各方面條件處于劣勢(shì)，而嫌犯有沒有傷害被害人和你的意圖，你上前制止失手殺死了人，大抵上應(yīng)是防衛(wèi)過當(dāng)。

再者，如果案發(fā)時(shí)，嫌犯沒有手拿利器，而你拿利器，上前勸阻時(shí)失手殺死了對(duì)方，大抵上應(yīng)是過失殺人。

然后，如果案發(fā)時(shí)，你與嫌犯有仇怨，且嫌犯沒有加害受害人和你，你上前用利器殺死了嫌犯，妥妥的故意殺人，不過法院在宣判時(shí)會(huì)酌情量刑的。

判刑，大家都說判刑說明了一個(gè)更嚴(yán)重的問題，誰會(huì)幫你？

判刑