我還會繼續(xù)交新農合醫(yī)療保險的，我已經(jīng)兩次心臟支架手朮，3個支架了，本人是親身體驗到農合報效的好處，大家交費，大病享受，都不交費，遇到大病，大多數(shù)人承擔不起高昂的醫(yī)療費，勸大家還是交了好。不過我們山西省萬榮縣有個奇怪現(xiàn)象，一個醫(yī)院不交錢住院，住七天，扣七八千院，介紹一個病人住院，給你50元，弄的萬榮縣衛(wèi)生區(qū)經(jīng)費緊張，卻告不下，據(jù)說背景很硬。另一個醫(yī)院住院不用自已一分錢，菅吃菅住，，只要求別在外胡傳說。

醫(yī)療保險？保險嗎？出廠價六毛錢的藥醫(yī)院賣到十八元多，能報銷十七嗎？

一日三變！能有安全感嗎？

不是不想交，而是交了也少花不了錢，上有政策下有對策。沒交醫(yī)療保險前，看個感冒，住三天院花個七八百，交了保險同樣的藥品，報銷完了，自己卻要卻花個一千三四。這是為什么呢？

制度體系改革，迫在眉睫，讓百姓看起病吃的起藥，不能局限在口號上。

怎么改？很簡單，第一各大藥廠列出藥品出廠價格。

第二，允許地方藥店自由經(jīng)營，自由定價。

第三，醫(yī)院只開藥方，藥品可以有患者決定從哪里買（醫(yī)院附近可以多設立個人藥店）

第四，化驗儀器費用由國家統(tǒng)一定價。不能讓化驗費高于治療費用。拒絕亂化驗，鋪張浪費，提倡望聞問切，把設備用在刀刃上。

我只是簡單的說一下自己的感受，當然不起任何作用，所以你該交醫(yī)療保險還是要交。畢竟是國家提倡！

交與不交都不好搞，交了就是小病大治，不交也難，總得來說就是一個套

續(xù)交必須的，我用親身經(jīng)歷告訴你。

我們這里的新農合現(xiàn)在叫城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險，具體每年交多少錢我不清楚，在這邊村子里都是集體負責繳費，不用個人承擔。費用不是很貴，但關鍵時候的確是救命的。

我家孩子七個月不明原因早產，生下來就進NICU，哪個錢啊，就像流水一樣的花，當時社區(qū)就叫我趕緊給孩子落戶辦醫(yī)保。在醫(yī)院住了三個月，用了二十多萬，出院的時候結算，孩子的治療費用符合大病保險，最終所有費用自己承擔的一半不到。這可真是救命啊，如果沒有這些報銷，之后的復查，康復等等治療，我根本就拿不出錢了。

總之啊，保險這東西我不懂，但社保我是相信的，這東西寧愿交了用不到，反過來要用的時候你沒有會很悲劇的。

看不懂很多人的邏輯，交了就小病大治？生病了，大多數(shù)醫(yī)院該咋個治療都是按規(guī)定或疾病本身的方案，跟你有沒有醫(yī)療保險有啥關系？你沒交錢自己出挺好？還有種說法是沒個人賬戶累積，就更奇怪了，這個就像商業(yè)醫(yī)療保險和車險一樣，難道沒用還早退給你？這個是國家保障農民兄弟的醫(yī)療的，大家交錢給需要的用，國家還要貼更多的錢?？隙ㄓ腥苏f為啥不國家全部報賬，問題是哪個國家能全民免費醫(yī)療？目前世界范圍，基本沒主流國家敢，因為承擔不了。