
清水塘估計題主與別人有經(jīng)濟糾紛,然后想通過強制執(zhí)行的目的來獲得自己應(yīng)有的權(quán)益吧??墒窃谶@里清水塘還是要非常遺憾的給你說,宅基地是不能夠被強制執(zhí)行的。為何?
在農(nóng)村宅基地是當(dāng)?shù)卮寮w給每個村民分配的住房建筑基地,現(xiàn)在是按照“一戶一宅”執(zhí)行的。在上面建了房子,這個時候宅基地也可以被看成是個人的了。但是這里只能是被看成,而實際上它并不是個人的真正財產(chǎn)。因為農(nóng)村的土地都是集體所有制,也就是說農(nóng)村的土地都是村集體的。個人并沒有土地的所有權(quán)。
雖然宅基地不是個人的,它不能作為執(zhí)行標(biāo)的,但是宅基地上面的房子是個人的,那是可以作為執(zhí)行標(biāo)的的。因為房子是個人出錢建起來的,那就是個人的私人財產(chǎn),所以房子能夠被強制執(zhí)行。
這里就有一個問題,宅基地不能夠被執(zhí)行,但是房子能夠執(zhí)行,這矛盾嗎?這房子難道是空中樓閣?
房子當(dāng)然不是空中樓閣了。因為宅基地是村集體的,但是房子卻是個人的,所以現(xiàn)在就有一個“地隨房走”的政策。也就是說只要房子存續(xù),那這個宅基地也就是可以一直給你用,但是如果你人又不是這個村的,比如你已經(jīng)將戶口遷出了當(dāng)?shù)貋淼搅顺鞘?,或者你房子是繼承的或者這個房子是法院判決給你的,等房子倒塌,那這個宅基地也就要被村集體回收回去了。不過,在房子倒塌之前我們是可以將房子賣給當(dāng)?shù)卮迕竦摹?/p>
整體來說,宅基地由于它不屬于個人財產(chǎn),所以是不能夠被執(zhí)行的,要執(zhí)行也只是執(zhí)行房屋的歸屬。如果房屋歸你了,那宅基地也就隨著房子一起歸你,你也只是獲得了宅基地的使用權(quán),而并非獲得其所有權(quán)。
不知道這么說是否明白。
