
如果真的遛狗拴繩如法,我見(jiàn)到違法一定會(huì)報(bào)警,真討厭不文明養(yǎng)狗,我家也養(yǎng)狗,牽繩撿便便,必須要做好,現(xiàn)在的人討厭養(yǎng)狗的,都是那些不文明的人一顆老鼠屎壞了一鍋湯

遛狗以前確實(shí)沒(méi)有入法,但新的《民法典》第九章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任中明確規(guī)定:“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,“未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”…由此可見(jiàn),小區(qū)遛狗如果狗狗攻擊了居民,被攻擊的人是可以通過(guò)法律途經(jīng),要求遛狗者承擔(dān)法律責(zé)任的。希望愛(ài)狗人士文明養(yǎng)犬。
雖然我家親戚朋友中也有養(yǎng)的,但我還是不希望在人口密集的社區(qū)養(yǎng)狗狗,我們國(guó)家人口眾多,人們生存環(huán)境有限,別讓寵物狗影響了人際關(guān)系。我們小區(qū)有一家養(yǎng)狗,經(jīng)常半夜三更叫,弄得鄰里關(guān)系不睦。社會(huì)上,常有惡犬傷人甚至至人死亡事件發(fā)生,是該管管了。
有人出去遛狗,實(shí)際上是讓狗狗出去大小便,弄得馬路邊公園草地上到處是狗狗尿,一不小心,踩在腳上,令人作嘔。遛狗應(yīng)該拴繩,并帶上紙巾,將狗屎撿拾處理。
對(duì)不文明遛狗行為,一般人只是內(nèi)心厭惡,并不會(huì)報(bào)警,如果產(chǎn)生了傷害,那一定會(huì)報(bào)警。

說(shuō)實(shí)話,過(guò)去狗狗不栓繩也沒(méi)有這么多毛病,人的心態(tài)是正道的,而且咬人的狗主人會(huì)自動(dòng)處理,絕對(duì)不讓它活著,現(xiàn)在的矛盾都是所謂愛(ài)狗人士折騰的,他們的站位有問(wèn)題,反而把狗狗推進(jìn)了地獄。不是他們鬧騰,不會(huì)有這么多的政策法規(guī),流浪狗會(huì)少很多,其實(shí)就是它們的畸形心里毀壞了狗狗的生存環(huán)境。

問(wèn)題的本質(zhì),不在于狗這個(gè)形式。人口素質(zhì)低,反應(yīng)在廣場(chǎng)舞擾民,過(guò)馬路不看車,高鐵嗑瓜子,,,,,,遛狗不牽繩只是其中一個(gè)表象而已 。 根本原因在于改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)人唯利是圖,心思都用在錢(qián)權(quán)之上。道德禮義廉恥通通拋之腦后。 導(dǎo)致人口素質(zhì)越來(lái)越低 ! 立法解決不了任何問(wèn)題 。 剛壓下去幾件事 , 又出來(lái)一堆事 。 到時(shí)候法律條例多如牛毛 , 會(huì)相互干擾 , 法律法規(guī)多到一定程度 , 就會(huì)起沖突 。 所以提高人口素質(zhì)才是關(guān)鍵 。 要不然以后的人不知禮義廉恥為何物 。 天天啥也不用干了 , 全國(guó)人吵架立法玩就行了
這圖就可以形容這個(gè)問(wèn)題 , 孩子不懂事很正常吧 ? 誰(shuí)家孩子都會(huì)犯錯(cuò)誤 。 小孩是不對(duì),那么成年人就直接這樣也不好吧 ? 狗也是如此 , 不牽繩是不對(duì) , 但是一次疏忽就要打死狗 , 這樣的法律也是不人道的,極不科學(xué) 。 就像保安打死金毛 , 說(shuō)不牽繩就打死 , 怪狗主不負(fù)責(zé)任 。 那誰(shuí)家孩子過(guò)馬路被車撞死了 , 是不是也可以說(shuō)活該 , 是家長(zhǎng)不負(fù)責(zé)任造成的啊 ? 是家長(zhǎng)有些不負(fù)責(zé)任 , 但是因?yàn)槿思乙粫r(shí)疏忽 , 你就弄死人家 。 這是什么 , 日本侵華啊 ? 說(shuō)殺就殺 ? 拿人家的性命和財(cái)物當(dāng)啥了 !

城市小區(qū)不讓養(yǎng)雞鴨,卻讓養(yǎng)狗,養(yǎng)狗究竟給城市文明增光還是添亂?如果是添亂,那為什么不下令嚴(yán)禁呢?

即便遛狗拴繩入法,我認(rèn)為要徹底解決人狗予盾,不文明養(yǎng)犬行為也需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
如果部分養(yǎng)狗的人不能夠從本質(zhì)上意識(shí)文明養(yǎng)狗的重要,單靠法律和報(bào)警來(lái)改變這種行為,不免有些蒼白無(wú)力了。處理上存在諸多不利,未必及時(shí),遛狗行為地點(diǎn)流動(dòng)性大且人數(shù)眾多,執(zhí)法困難較大等等。
當(dāng)然,既然有法可依了,本人對(duì)不文明養(yǎng)狗行為還是會(huì)抵制的!但說(shuō)心里話,如果報(bào)警只是打個(gè)電話就可以,不需要筆錄等程序我是愿意做的,否則真的很耽誤事,恐怕只能裝看不見(jiàn)了!

我養(yǎng)狗好多年,特別反對(duì)遛狗不拴繩,寵物就是寵物,人就是人,再怎么喜歡也不在一個(gè)層面上,它只是附加的東西,必須考慮人類安全放在第一位置,我自己家狗我知道它不咬人,但是不代表別人知道,而且在外面一切都是未知的,如果出現(xiàn)特殊情況咬了人那么一切都晚了,所以必須拴繩子!
而且,對(duì)于遛狗不拴繩子這些人來(lái)講,與其說(shuō)是素質(zhì)問(wèn)題,不如說(shuō)是認(rèn)知問(wèn)題,首先要有對(duì)這方面根本上的認(rèn)知,認(rèn)知到了,相信大部分人會(huì)拴繩子,然后剩下那些有了認(rèn)知卻又不拴繩子的,那是道德問(wèn)題,已經(jīng)超過(guò)了素質(zhì)的嚴(yán)重性!

遛狗拴繩入法也解決不了這個(gè)矛盾,比如牽繩遛狗走的好好的,碰到小孩不懂事突然去嚇狗狗,狗狗受到驚嚇的反應(yīng)又嚇到小孩,這個(gè)情況怎么處理?不能一味的怪狗兇處理掉狗吧?有的人不了解狗狗,對(duì)狗天生的畏懼,還有的人故意挑釁,也有養(yǎng)狗人特別自私,不顧別人感受,都容易引起矛盾,應(yīng)該規(guī)范養(yǎng)狗,給狗打疫苗,帶芯片,遛狗牽繩處理糞便,另外大家都放平心態(tài),互相體諒理解,每個(gè)城市也可以建立愛(ài)寵物小區(qū),小區(qū)綠化面積大些,有專供狗撒歡的地方,房子設(shè)計(jì)考慮這方面,價(jià)格可以貴點(diǎn),這樣真喜歡狗的也不怕房子貴,一時(shí)心血來(lái)潮養(yǎng)狗的,也剔岀去了,里面住的都是真正的喜歡狗的,也不擔(dān)心嚇到怕狗的了,真希望有這樣的小區(qū),這樣就減少矛盾了,別的地方有矛盾也賴不到狗身上了。

謝邀,我不會(huì)報(bào)警
雖然說(shuō)不文明遛狗的很多,但我是這么想的,這個(gè)世界空間是所有萬(wàn)物共存的空間,不單單是為了人類而存在的空間,要說(shuō)不文明的行為,單單就是不文明遛狗的行為嗎,不是,不文明的行為數(shù)不勝數(shù),比如,我們?nèi)烁鞣N不文明旅游行為,啃老族,不贍養(yǎng)老人的,購(gòu)物占小便宜的,三急路邊墻根撒尿的,小孩子公共場(chǎng)所跑跳亂喊亂叫的等等等等,跟狗狗和不文明遛狗的行為相比,簡(jiǎn)直小巫見(jiàn)大巫,最起碼狗主人是愛(ài)護(hù)生命的人,那上述所有不文明行為能全部立法強(qiáng)制嗎,不能,因?yàn)閷儆诘赖聦用娴模瑹o(wú)法用立法去解決,只能看自律性,不能做到自律,又能怎么辦,只能靠輿論引導(dǎo),有的引導(dǎo)也不聽(tīng)怎么辦,那也不能說(shuō)用極端方法去治理,只能說(shuō)小不言大不過(guò),能讓一步就讓一步,這個(gè)社會(huì)所有的關(guān)系都一樣,沒(méi)有絕對(duì)的好與壞,只是相對(duì)而論,再說(shuō),狗狗也有比我們?nèi)祟愔艺\(chéng)的時(shí)候,像那些工作犬,為我們解決了多大的問(wèn)題啊,汶川地震時(shí),狗狗救援時(shí)爪子磨破了,還在搜救,緝毒犬,導(dǎo)盲犬,他們都是為我們?nèi)朔?wù)的,雖然家養(yǎng)的寵物狗,不如工作犬那樣為我們工作,但它可以陪伴老人,對(duì)老人的心情也是有幫助的,心情好了,自然也少生病,它為我們付出的只不過(guò)人看不見(jiàn)而已,或者根本不想看而已,所以針對(duì)這種事,只要狗狗沒(méi)有攻擊我,也沒(méi)有給我造成傷害,我不會(huì)報(bào)警,畢竟它也是生命,能讓他們?cè)谟邢薜纳?,自由奔跑,也算是善心結(jié)緣了吧,所以說(shuō),人活著,沒(méi)必要心胸狹隘,有容乃大,別自私自利,任何事只要讓自己不舒服,就打擊報(bào)復(fù),個(gè)人覺(jué)得這種心胸的人,太小家子氣了

不會(huì)報(bào)警。沒(méi)必要那樣小題大做。但是,遇到了養(yǎng)狗的人,素質(zhì)低下,不拴狗繩,尤其是大型犬,個(gè)體比較大的犬,我會(huì)憎恨和心里謾罵。寵物可以養(yǎng),狗狗特別招人喜歡,我也是養(yǎng)寵物泰迪狗狗的,因?yàn)槲姨貏e喜歡但是,但是,我每時(shí)每刻兜里裝著紙巾,畢竟他是動(dòng)物,是個(gè)牲口,一旦狗狗粑粑尿尿了,我會(huì)拿出紙巾,把他的污物撿起來(lái)處理掉。不能因?yàn)槲覀兿矚g,為別人造成不便,這是做人的道德問(wèn)題,我不但牽繩,而且,你看到人多,或者有孩子,我就抱起來(lái)了,怕把人家孩子嚇著。在我們喜歡寵物的同時(shí),一定要考慮大家的感受。還有就是,強(qiáng)烈建議政府部門(mén),指定一個(gè)部門(mén),監(jiān)督監(jiān)管寵物的飼養(yǎng)管理,例如,寵物有戶口,隨時(shí)可以查到寵物的主人,定期的防疫檢疫。簽訂寵物飼養(yǎng)合同書(shū),做飯合理合法飼養(yǎng),有責(zé)任的飼養(yǎng),規(guī)范飼養(yǎng)!

報(bào)警不至于,警察叔叔很忙的,但遛狗牽繩我覺(jué)得有必要,有些人很怕狗,牽繩至少可以減少他們的不適感,還有養(yǎng)狗的朋友應(yīng)該量力而行,看看有沒(méi)有足夠的空間給狗子活動(dòng),考慮一下會(huì)不會(huì)影響鄰居等等,不能只為一時(shí)興起,養(yǎng)到一半困難就把狗送人,要知道它是有感情的

不會(huì)。我會(huì)笑著跟他說(shuō)一下

我不會(huì)報(bào)警

不會(huì)報(bào)警,我會(huì)繞著走,這點(diǎn)事不要給警察叔叔添麻煩。

支持遛狗栓繩,但堅(jiān)決反對(duì)(人狗)矛盾這個(gè)說(shuō)法,根本是人和人的矛盾,不要甩鍋給狗,就是狗滅絕了也解決不了人與人之間的矛盾,因?yàn)槿颂运健?/p>

謝邀!
應(yīng)該報(bào)警,無(wú)規(guī)矩不成方圓!
《民法典》第一千二百四十七條:【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021年1月22日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議表決通過(guò)了新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》,將于2021年5月1日起正式施行。新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》明確規(guī)定規(guī)定:
(一)攜帶犬只出戶應(yīng)戴犬牌并系犬繩等。
(二)街道辦事處、鄉(xiāng)級(jí)人民政府組織協(xié)調(diào)居民委員會(huì)、村民委員會(huì),做好本轄區(qū)流浪犬、貓的控制處置,防止疫病傳播。
(三)縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)根據(jù)本地情況,決定在城市特定區(qū)域禁止家畜家禽活體交易。
近年來(lái),飼養(yǎng)寵物犬的人越來(lái)越多,雖然很多人養(yǎng)狗的是因?yàn)閱渭兿矚g犬類動(dòng)物或者寵物能給予自身精神上的陪伴,初衷是沒(méi)有錯(cuò)的,但隨之而來(lái)的是寵物傷人、不文明飼養(yǎng)、棄養(yǎng)、鄰里糾紛等一系列的社會(huì)問(wèn)題。雖然法律沒(méi)有也不會(huì)命令禁止飼養(yǎng)犬類動(dòng)物,飼養(yǎng)寵物只是個(gè)人行為,但作為飼養(yǎng)人應(yīng)該負(fù)有管理好自己所飼養(yǎng)的寵物的義務(wù)。
《民法典》中關(guān)于禁止飼養(yǎng)的烈性犬及侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,是從侵權(quán)責(zé)任的角度對(duì)個(gè)人飼養(yǎng)寵物犬進(jìn)行了規(guī)范。一方面,禁止飼養(yǎng)具有攻擊性的烈性犬,也就是說(shuō)飼養(yǎng)烈性犬是違法的;另一方面,如果飼養(yǎng)人違反法律規(guī)定飼養(yǎng)了烈性犬,出現(xiàn)咬傷他人等危害他人生命權(quán)、健康權(quán)的情況時(shí),毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該由飼養(yǎng)人來(lái)承擔(dān)。
新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》對(duì)飼養(yǎng)犬類動(dòng)物做出了拴繩遛狗、佩戴犬牌等具體規(guī)定。一方面是為了防止因犬類咬人事件造成狂犬病等疫病的傳播;另一方面,也是為了避免流浪動(dòng)物的數(shù)量增加,給社會(huì)公共安全造成一定的威脅。
其實(shí),在這之前各個(gè)地方都出臺(tái)了相關(guān)的犬類飼養(yǎng)的地方性法規(guī),只是每個(gè)地方的規(guī)定不一樣,沒(méi)法得到很好的落實(shí)?,F(xiàn)在將犬類動(dòng)物飼養(yǎng)真正地寫(xiě)進(jìn)了法律,也從側(cè)面說(shuō)明這個(gè)社會(huì)問(wèn)題已經(jīng)很嚴(yán)重了。出臺(tái)法律來(lái)對(duì)動(dòng)物飼養(yǎng)行為進(jìn)行規(guī)范也是無(wú)奈之舉,畢竟法律只是道德的最低要求,還是需要飼養(yǎng)人提高自身素質(zhì),文明飼養(yǎng),盡可能避免飼養(yǎng)動(dòng)物傷及他人生命健康、破壞公共衛(wèi)生、擾民等不文明事件的發(fā)生。當(dāng)然,相信大部分飼養(yǎng)人還是比較有素質(zhì)的,能夠做到文明飼養(yǎng)寵物,不文明行為也只是出現(xiàn)在極少數(shù)飼養(yǎng)人中。
最后,希望不論是飼養(yǎng)犬類還是其他動(dòng)物,飼養(yǎng)人都能夠做到文明飼養(yǎng),給公眾營(yíng)造一個(gè)安全、祥和的生活環(huán)境。但是,如果你發(fā)現(xiàn)身邊確實(shí)存在不文明飼養(yǎng)行為的,可以進(jìn)行勸說(shuō),或者向街道、社區(qū)管理部門(mén)以及社區(qū)公安部門(mén)舉報(bào),對(duì)不文明飼養(yǎng)行為說(shuō)“NO”。這樣做,一方面是協(xié)助執(zhí)法部門(mén)對(duì)法律規(guī)定進(jìn)行更好地執(zhí)行,否則,再完善的法律也會(huì)成為一紙空文;另一方面,也是通過(guò)社會(huì)監(jiān)督,更好地規(guī)范飼養(yǎng)人的行為,避免不文明飼養(yǎng)行為的出現(xiàn)。

人就是人,畜牲永遠(yuǎn)是畜牲,血統(tǒng)再高貴、品種再稀有也是畜牲!人有思想,有臉面,狗沒(méi)有。把自己豢養(yǎng)的畜牲視作比人還高貴,不能說(shuō)明他養(yǎng)的狗多么優(yōu)異,只能證明他跟狗一樣,沒(méi)有思想、不要臉。

其實(shí)應(yīng)該借鑒別國(guó)養(yǎng)狗辦證審查的法律法規(guī),對(duì)想養(yǎng)狗的人和家庭進(jìn)行審查,合格了才允許養(yǎng)。我在云南玉溪,這里城里公園很多,但傍晚的時(shí)候公園都成了遛狗場(chǎng)所,狗屎狗尿不小心就會(huì)踩到,不牽繩遛狗的“狗”就更多了。當(dāng)然也有素質(zhì)高的,拿著袋子和鏟子弄狗屎,但這樣的人太少了。

這是兩個(gè)問(wèn)題。
遛狗拴繩入法,人狗矛盾能解了?
喜歡狗的會(huì)繼續(xù)喜歡,怕狗、恨狗的會(huì)繼續(xù)渲染狗害。為啥呢?
解鈴還須系鈴人。
系鈴人是誰(shuí)?愛(ài)狗表演族。成天媽媽、毛孩子的叫,已經(jīng)將狗族的地位捧到人上去了。當(dāng)然,大多都是矯情和做作。
不然沒(méi)有那么多被拋棄的流浪狗。
恨狗族極力渲染狗的危害,表達(dá)對(duì)狗的厭惡、炫耀吃狗肉的歡暢,是刻意的——給愛(ài)狗、養(yǎng)狗的人看。他們無(wú)比厭惡、憎恨寵狗族。
我連自己都養(yǎng)不活,狗卻被你像祖宗樣的供著!
不然無(wú)以解釋無(wú)繩約束自由奔放的田園犬,上千年也沒(méi)有沖上風(fēng)口浪尖。
這是戾氣,是階層分化的結(jié)果:凡敵人擁護(hù)的我就反對(duì);你善待,我就虐待;你視如己出,我就讓你如喪考妣。
于是,無(wú)辜的狗族成了階層對(duì)立的介質(zhì)。
殺狗、吃狗肉一定要讓你知道,因?yàn)槟銗?ài)!
人們需要泄憤來(lái)平衡現(xiàn)實(shí)的不如意。
畢竟狗子在我國(guó)沒(méi)有法律保護(hù),甚至連證明是私產(chǎn)都缺少明確的依據(jù),是最安全的攻擊入口。
這是社會(huì)矛盾異化的情形。
還有一種情形是對(duì)狗本能的恐懼——狗肯定咬人。害怕是不由自主的,表達(dá)厭惡總比表達(dá)害怕體面。如果吃狗肉,那就更加證明自己食物鏈頂端的無(wú)畏和勇氣。
這是教育和自我思考能力缺失的結(jié)果,猛犬、惡犬、工作犬、伴侶犬是有區(qū)別的。
我曾經(jīng)養(yǎng)過(guò)狗,但堅(jiān)決反對(duì)無(wú)限制飼養(yǎng)對(duì)人類有攻擊性的犬種。但,恨狗族仇視的本來(lái)就不是狗,而是養(yǎng)狗人。
我養(yǎng)過(guò)的純種薩摩耶,第三年被偷了,被盜去配種是萬(wàn)幸,就怕不幸上了餐桌。薩摩耶號(hào)稱微笑天使,毫無(wú)攻擊性,小偷來(lái)了都會(huì)搖尾巴黏著玩,對(duì)于看家護(hù)院來(lái)說(shuō)它就是個(gè)廢物。薩摩耶體型大,怕狗的人畏之如虎,早晚松繩遛狗的時(shí)候,會(huì)對(duì)我破口大罵:你麻痹,你有沒(méi)有公德心?這么大的狗為什么不拴繩?
我了解薩摩耶,但路人不了解,我必須解釋、道歉,挨罵就會(huì)回:你不也沒(méi)拴繩嗎,為毛上街!
總之,狗和恨狗族不存在和解不和解,因?yàn)檫@是愛(ài)狗人和恨狗人的矛盾。
第二個(gè)問(wèn)題,看到不文明養(yǎng)犬,你會(huì)為此報(bào)警不?
不會(huì)?!安晃拿鳌倍x本身就是文明的倒退。狗不是新生物種,惡犬也不分華洋,人類文明發(fā)展到今天,卻滋生了如此廣眾的恨狗族,說(shuō)明矛盾的本質(zhì)不是狗。就算消滅了狗,他們也會(huì)恨其它。這是社會(huì)階層矛盾,狗不應(yīng)該背這個(gè)鍋。
惡人永遠(yuǎn)比惡狗更可怕。

每次出去遛狗都會(huì)遇到幾個(gè)不栓繩的,還有讓狗狗在草地拉粑粑不收的,制止他們還理直氣壯的說(shuō)給草地上肥料[酷拽]。尤其是那些養(yǎng)小型算的,大部分都不栓繩。

城市應(yīng)該禁養(yǎng)大型狗,城管應(yīng)認(rèn)真執(zhí)法

一般不會(huì)。遛狗不栓繩的太多了,如果看見(jiàn)就報(bào)警,為了一只狗太過(guò)于浪費(fèi)警力了。遛狗栓繩入法的意義在于如果因?yàn)楣樊a(chǎn)生糾紛,不牽繩負(fù)全責(zé)有了明確的法律依據(jù)。這也是本條法律的目的,倒逼養(yǎng)狗人文明養(yǎng)狗,因?yàn)椴晃拿黟B(yǎng)狗的成本將大幅提高,也許會(huì)高到他們承受不起的地步。

我也養(yǎng)狗,我遛狗都帶小鏟子,我的狗在大便時(shí),只要有草地,它會(huì)在草地里大便,若是沒(méi)用草地,才會(huì)在樹(shù)根邊上大便,實(shí)在不行,它才會(huì)在人行道上大便。讓在人行道上解,我會(huì)用鏟子鏟起來(lái)倒進(jìn)垃圾桶,若是在草地或樹(shù)根邊上解,我會(huì)就地埋起來(lái),作為有機(jī)肥。

文明養(yǎng)狗己有法,不拴繩遛狗違法,當(dāng)然要去報(bào)警啊。

如果是入法,那么不牽繩遛狗就是違法,那報(bào)警是一定的。

浪費(fèi)警力

舉報(bào)不是辦法要出臺(tái)一系列的養(yǎng)犬辦法主動(dòng)的規(guī)范養(yǎng)犬規(guī)范才是希望有關(guān)部門(mén)加大力度查處,才是解決不文明養(yǎng)狗的根本辦法,該判刑的判刑該拘留得拘留,不嚴(yán)格治理那些不文明人性次的人是不會(huì)改的。建議提高所有法律法規(guī)的從重性。

養(yǎng)狗要辦證立卡,遛狗要拴繩帶嘴套,遛狗者要自己處理狗屎尿等。有這些規(guī)定,他人與養(yǎng)狗者的矛盾應(yīng)該能解決了。但人們的素質(zhì)有高低,不文明養(yǎng)狗者的不文明行為仍然存在。這就需要大家來(lái)監(jiān)督,也只有這樣才能形成社會(huì)良序,遇到養(yǎng)狗違規(guī)者我會(huì)勸告,實(shí)在不聽(tīng),只能報(bào)告給監(jiān)管部門(mén)。

唯偷襲與告密者難養(yǎng)也……

拴繩的狗更容易會(huì)咬人,因?yàn)楣放c人接觸少,所以我不贊成拴繩,這年頭狗比人有良心,你喂它幾次它能記住住,人就不同了,你對(duì)他再好,他不一定記得你,

一定會(huì)報(bào)警,在城市本來(lái)空間就窄,人又多,河邊小道人行道很不寬余還有公共設(shè)施電桿電箱,養(yǎng)狗非常防礙他人,文明的還鏟屎拴繩,很多都是不鏟屎的,一路到處都是狗屎,被很多不小心的踩點(diǎn)太煩臟了,狗尿就不說(shuō)了,但是對(duì)環(huán)境還是有影響的,熱天引起很多蚊蟲(chóng),見(jiàn)意城市不準(zhǔn)養(yǎng)狗或者劃定區(qū)域遛狗,其他地方一律不準(zhǔn),其次養(yǎng)狗應(yīng)按時(shí)征收環(huán)境保護(hù)費(fèi),用于環(huán)衛(wèi)
不是噴哈實(shí)際情況啊

關(guān)于寵物的問(wèn)題關(guān)于寵物的問(wèn)題,國(guó)家和地方應(yīng)該出臺(tái)寵物的具體法規(guī),不是我們個(gè)人探討的問(wèn)題,按我的看法,這就是生活水準(zhǔn)提高了,玩寵物,有些個(gè)別人養(yǎng)寵物失去了很多的理性和道德,把寵物當(dāng)成自己的親人看待,和寵物接吻摟抱叫爹叫媽叫兒子叫孫子,使我太不理解了,隨便領(lǐng)個(gè)寵物逛超市,進(jìn)餐廳,進(jìn)公共場(chǎng)所,有的領(lǐng)寵物狗小區(qū)院里到處亂竄,不帶繩索,到處拉尿糞便,給人民生活帶來(lái)了很多的困擾,甚至直接涉及到生命安全,我在看法,應(yīng)該取替居民區(qū)域養(yǎng)寵物,寵物沒(méi)有領(lǐng)取合法的,寵物證,應(yīng)該所有的寵物應(yīng)該每年進(jìn)行不分季節(jié)的,病毒細(xì)菌檢疫,避免傳播各種病毒,給人民生命帶來(lái)危害,國(guó)家和地方政府應(yīng)該出臺(tái)法規(guī),關(guān)于贍養(yǎng)寵物的法律規(guī)定

還是歡迎文明養(yǎng)狗。栓繩拾便。犬主也應(yīng)擺正心態(tài)。你認(rèn)為是毛孩子,在別人眼里就是動(dòng)物。你愛(ài)不代表別人也接受它。如果狗主養(yǎng)的犬他自己都拉不住。我會(huì)選擇報(bào)警。

愛(ài)犬養(yǎng)狗文明拴住掃,打掃好衛(wèi)生我相信今人人喜歡的

城市養(yǎng)狗就是個(gè)笑話,動(dòng)不動(dòng)就和西方國(guó)家比,西方幾十個(gè)國(guó)家?加一起沒(méi)有中國(guó)人多,在城市密集區(qū)域養(yǎng)狗,在目前國(guó)人素質(zhì)下,怎么立法都沒(méi)有用,遇到不文明養(yǎng)狗你舉報(bào)或者報(bào)警試試看,絕對(duì)顛覆你的三觀,同樣適用于廣場(chǎng)舞一類的擾民活動(dòng)

一般人不會(huì),只有個(gè)別十分怕狗人才會(huì)這樣!

一定會(huì)報(bào)警的,不栓繩太討厭了,不收拾狗屎的也應(yīng)該入法!照相取證,不承認(rèn)就做DNA檢測(cè),費(fèi)用隨地拉屎狗主人拿!

報(bào)警一般不會(huì),繞行,然后嗤之以鼻,哼,不素質(zhì)養(yǎng)狗。
希望自覺(jué),

如果法律有這條 我肯定會(huì)舉報(bào)那些不牽繩的 很多不拴繩的 往往都是那些肆意而為不遵守規(guī)則制度的人 作為一個(gè)資深養(yǎng)狗人 特別討厭及反感那些不拴繩的 只會(huì)一味的說(shuō)我的狗不咬人

感謝悟空邀約平時(shí)還真沒(méi)時(shí)間和心情回答悟空提問(wèn),但是今天一看見(jiàn)有關(guān)狗的話題,還真得說(shuō)兩句……
我本人也喜歡貓啊狗[吐舌]啊的,也養(yǎng)過(guò)貓咪,有愛(ài)心!但是前兩天下午出去鍛煉身體,碰到一對(duì)老年夫婦,女士用狗繩牽了狗,我和她及她牽的狗迎面而來(lái),我還好心讓到邊上去了,但是她的狗突然跑到我腿邊咬了我了,好彩她拉了狗繩,也好彩我在大東北數(shù)九寒天的穿的厚,不然如果是夏天肯定咬到了,對(duì)于突發(fā)的事件一時(shí)間我駭?shù)搅?,定格到那了,眼看著那位女士一刻都未停留疾步向前走去,我就大聲叫她,剛好和她一起的那位男士從后面走到我面前了,我也正在那驚魂未定,大聲叫那位女士怎么那么沒(méi)有素質(zhì)?!結(jié)果那位男士也沒(méi)有丁點(diǎn)抱歉的意思,反復(fù)說(shuō)不沒(méi)咬著你嘛,我真是氣的不行,我也真是好無(wú)語(yǔ)啊,我問(wèn)那位男士:“你們養(yǎng)狗對(duì)狗有愛(ài)心,對(duì)人就沒(méi)有嗎?對(duì)不起都不說(shuō)一聲嗎?!”結(jié)果也沒(méi)有,那位男士頭也不回的走了……
我本想報(bào)警,但他倆自知理虧,已經(jīng)疾步走掉了,我想想算了……
通過(guò)這件事,我想說(shuō)的是如果再碰到這樣的事我一定會(huì)報(bào)警,讓警察叔叔來(lái)教育他們應(yīng)該怎么做個(gè)有素質(zhì)的養(yǎng)狗人!
我也是不明白為什么有些養(yǎng)狗的人士對(duì)狗有愛(ài)心,而對(duì)人卻很冷漠;還有一些養(yǎng)狗的變態(tài)就更不再此討論了……
以上純屬婉約如夢(mèng)個(gè)人觀點(diǎn)[祈禱]感謝親們百忙之中看完我的文章[祈禱]提前祝春節(jié)快樂(lè)[撒花][心][點(diǎn)亮平安燈][太陽(yáng)][玫瑰]謝謝[玫瑰][祈禱][來(lái)看我][比心][鼓掌][左上][握手][擊掌][中國(guó)贊][666][心]
