首先要說一下，把顏良、文丑、張郃、高覽稱為河北四挺柱其實(shí)是評(píng)書里的說法，并非出自《三國演義》。不過《三國演義》的受眾顯然比評(píng)書更廣，所以這個(gè)問題還是按照演義來回答。

而在演義中，顏良、文丑和高覽被秒殺都有一定的特殊因素，按照戰(zhàn)績來看，他們的武藝都不弱。并非浪得虛名。下面我們就一一看一下：

顏良：

顏良首次出戰(zhàn)是在白馬之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)他大顯神威，先是三合殺了曹將宋憲，接著把魏續(xù)一刀斬于馬下，最后徐晃出戰(zhàn)，也不過二十合就敗下陣來。

當(dāng)初在濮陽西寨之戰(zhàn)中，宋憲和郝萌、曹性、成廉三人聯(lián)手還是被典韋殺敗，顯然不過是雜魚級(jí)的水平。而魏續(xù)對(duì)顏良的表現(xiàn)還不如宋憲，這水平自然是更差。因此殺死宋憲、魏續(xù)不能說明什么問題，但是徐晃就不一樣了。

徐晃當(dāng)初還在楊奉手下時(shí)，曾經(jīng)和許褚大戰(zhàn)一場。此戰(zhàn)兩人廝殺了有五十多個(gè)回合不分勝負(fù)。看的曹操大為心動(dòng)，下令鳴金收兵，回營就說想收服徐晃。

許褚在演義中也是頂尖級(jí)別的高手之一，對(duì)上呂布都有一戰(zhàn)之力。徐晃卻能和他戰(zhàn)成平手，武藝那肯定也是非常了得，難怪曹操會(huì)動(dòng)心了。

結(jié)果徐晃遇到顏良在這么短時(shí)間內(nèi)就被擊敗，即使說這兩戰(zhàn)徐晃一個(gè)是超常發(fā)揮，一個(gè)是狀態(tài)不佳，因此表現(xiàn)才會(huì)差距這么大。但是至少來說，顏良的武藝也要強(qiáng)于許褚。這也可以從后來曹操?zèng)]有讓許褚去戰(zhàn)顏良，派人去許昌請(qǐng)關(guān)羽來助戰(zhàn)得到證明。

所以顏良在演義中可以算超一流的頂尖級(jí)別武將。

文丑：

文丑的表現(xiàn)也非常不錯(cuò)，他第一次出場在磐河之戰(zhàn)就擊敗了公孫瓚和他手下的四健將，接著又和趙云大戰(zhàn)五六十合不分勝敗。雖然說文丑和趙云交手時(shí)，趙云還只是一個(gè)少年，武藝還沒有巔峰時(shí)期高，不過也非?？捎^了。

此后在延津之戰(zhàn)中，文丑又擊敗了徐晃、張遼二將，在追趕徐晃時(shí)他遇到關(guān)羽戰(zhàn)了三合心怯而走，最后被關(guān)羽追殺殺死。這一次文丑遇到關(guān)羽只戰(zhàn)了三合就心怯逃跑，讓有些人會(huì)覺得他武藝比關(guān)羽差不少。

不過從顏良死后文丑敢來為他報(bào)仇看，他的武藝不至于這么差，否則沒這個(gè)膽子來。因此文丑短時(shí)間內(nèi)敗走應(yīng)該是另有緣由。

結(jié)合文丑戰(zhàn)平趙云、擊敗徐晃、張遼的表現(xiàn)，文丑也應(yīng)該可以算是超一流的猛將。

張郃

相比之下，張郃的武藝要弱一些，他在演義中曾經(jīng)多次被趙云、馬超、張飛、黃忠等人擊敗。但是張郃對(duì)上這些超一流高手時(shí)也能打上二三十合，此外在官渡之戰(zhàn)時(shí)，他對(duì)上張遼也是戰(zhàn)了四五十合不分勝負(fù)，在三國后期更是鮮有對(duì)手。

因此綜合看，張郃在演義中屬于一流水平，和夏侯惇、夏侯淵、張遼、魏延等人屬于一個(gè)級(jí)別，也不算弱。

高覽：

高覽在演義中出場的機(jī)會(huì)不多，除了在官渡之戰(zhàn)和許褚打了一陣外，之后就只有在穰山殺死了劉辟，接著就被趙云一槍挑于馬下，死于非命。

高覽和許褚之戰(zhàn)書中并沒有提到具體戰(zhàn)了多久。不過從后來曹操按捺不住命夏侯惇、曹洪引軍沖擊袁紹大軍來看，應(yīng)該兩人還是戰(zhàn)了一段時(shí)間還沒分出勝負(fù)，否則曹操不會(huì)這么性急。

所以即使保守估計(jì)，高覽在遇到超一流武將時(shí)也能打上二三十個(gè)回合，武藝和張郃相當(dāng)，同樣屬于一流高手。他被趙云秒殺，還是過于大意導(dǎo)致。

這么算下來，河北四挺柱有兩個(gè)超一流武將，兩個(gè)一流武將，總體水平并不弱。只是作為配角所以顏良他們死得比較快而已。

以三國演義為背景，河北四庭柱分別是：顏良、文丑、張郃、高覽。從名聲與武藝上看，河北四庭柱的武藝算得上一流猛將，尤其是顏良、文丑二將，幾乎可與呂布武藝相當(dāng)，但是這四人都死得很是莫名其妙，顏良被關(guān)羽一個(gè)回合在萬軍之中斬殺，文丑被關(guān)羽三個(gè)回合斬殺，高覽被趙云一個(gè)回合秒殺，張郃被諸葛亮用計(jì)射殺在木門道。

那么以顏良、文丑、張郃、高覽的武藝，怎么會(huì)死得如此不堪一擊呢？

一、顏良

顏良一個(gè)回合殺死耿武，三個(gè)回合殺死宋憲，一個(gè)回合斬殺魏續(xù)，二十回合實(shí)打?qū)崜魯⌒旎?，尤其是二十回合擊敗徐晃的?zhàn)績，要知道徐晃能跟許褚五十回合戰(zhàn)平呢，而許褚也曾經(jīng)跟呂布交手二十回合，可以推算出許褚也是二十回合敗給呂布的，所以顏良的武藝與呂布不相上下。

顏良

徐晃的武藝與張遼、張郃等人相當(dāng)，趙云曾經(jīng)三十回合打敗張郃，馬超曾經(jīng)二十回合打敗張郃，所以顏良的武藝其實(shí)與馬超、趙云也相差不遠(yuǎn)，以顏良的武藝，能在三國演義中排名第九，但是顏良為什么如此不堪一擊，被關(guān)羽一個(gè)回合斬殺呢。

關(guān)羽斬顏良是單槍匹馬沖入顏良軍陣的，軍陣主動(dòng)給關(guān)羽讓了一條路進(jìn)去，關(guān)羽騎著赤兔馬，拿碰上青龍刀直沖顏良，速度非?？欤伭甲鳛橹鲗?，當(dāng)然看到了關(guān)羽向他沖過來，顏良甚至還想問話，但是關(guān)羽根本不答話，直接沖過來，一刀就殺死了顏良，顏良幾乎毫無招架之功，這看起來非常不正常。

顏良的死，其實(shí)不是死在武藝上，而是死在了驕傲上。顏良在關(guān)羽之前一直在獲勝，宋憲與魏續(xù)相繼死在顏良手中，徐晃也敗在顏良手中，整個(gè)曹營沒有人敢挑戰(zhàn)顏良，所以顏良有理由驕傲，再加上關(guān)羽是單槍匹馬沖入自己幾萬人的軍陣，一般沒有人有這么大的膽識(shí)，顏良根本不擔(dān)心，反而是關(guān)羽孤身入敵陣才需要擔(dān)心，這是常識(shí)。

關(guān)羽

當(dāng)時(shí)的顏良成名已久，而關(guān)羽并不是太出名，雖然在虎牢關(guān)斬殺了華雄，小有名氣，但與河北名將顏良比起來，相差甚遠(yuǎn)，顏良可是河北名將之首，袁紹手下頭號(hào)大將，當(dāng)時(shí)袁紹已經(jīng)占據(jù)了河北四州，顏良就是河北四州名將之首，勇猛善戰(zhàn)，所以就連曹操也怕，曹營也沒有人敢挑戰(zhàn)，連許褚也不敢上，所以才有顏良的驕傲。

當(dāng)關(guān)羽沖殺過來的時(shí)候，顏良根本沒有放在心上，一方面是驕傲，另一方面是在自己的地盤上，可是關(guān)羽完全違背了常理，沒有絲毫停頓，直接揮刀斬顏良，顏良作為身經(jīng)百戰(zhàn)的大將，他不可能沒有發(fā)現(xiàn)顏良直沖過來，也不可能沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)羽想殺他，更不可能不做防備，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)的時(shí)候，時(shí)間已經(jīng)來不及了。

赤兔馬雖快，但再快也是一匹馬，也需要從遠(yuǎn)處跑到近前，這都是需要時(shí)間的，不可能快到閃電一樣，這不合情理，唯一的解釋就是顏良自持武藝高強(qiáng)，認(rèn)為就算關(guān)羽跑到跟前來，也認(rèn)為自己有能力打敗關(guān)羽，小看了關(guān)羽的武藝。

顏良

真的等關(guān)羽到了眼前時(shí)，顏良才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)得太離譜，關(guān)羽不僅馬快，而且出手也很快，超出了顏良的認(rèn)知范圍，一招就斬殺了顏良，看起來像顏良沒有防備一樣，實(shí)際上顏良的防備動(dòng)作已經(jīng)出來了，但是來不及了，被關(guān)羽一刀砍死，然后割了首級(jí)。

所以，顏良之死，不是死在武藝上，而是死在了驕傲自滿上。

二、文丑

文丑是河北僅次于顏良的名將，文丑一個(gè)回合殺死關(guān)純，十個(gè)回合打敗公孫瓚，然后數(shù)個(gè)回合打敗了公孫瓚手下四將，文丑還與趙云大戰(zhàn)五六十回合戰(zhàn)成平手，文丑在面對(duì)張遼與徐晃的聯(lián)手攻擊時(shí)，先用箭射中了張遼的馬，導(dǎo)致張遼落馬，被迫退出，而徐晃與文丑單挑，則因?yàn)閮?nèi)心膽怯，感覺自己不是對(duì)手，再加上徐晃看到文丑身后有援軍趕到，于是徐晃主動(dòng)撤退。

文丑能夠憑借一人之力打敗張遼與徐晃的聯(lián)手，算得上一流高手了，但是，當(dāng)文丑與關(guān)羽交戰(zhàn)時(shí)，兩人先是單挑了三個(gè)回合，然后文丑感到膽怯，于是調(diào)轉(zhuǎn)馬頭逃走，關(guān)羽騎著赤兔馬追上文丑，在背后一刀砍死了文丑。

文丑

如果文丑不逃走的話，關(guān)羽還沒有這么容易殺死文丑，因?yàn)殛P(guān)羽是從背后砍死文丑的，而造成這種情況的根本原因是文丑膽怯，然后把自己背后的破綻和空門讓給關(guān)羽，關(guān)羽才得手的，這說到底還是文丑的戰(zhàn)場臨戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足，或者臨戰(zhàn)心理素質(zhì)太差，這主要是顏良被關(guān)羽所殺造成的膽怯，再加上自己親手與關(guān)羽交戰(zhàn)，已經(jīng)摸出了關(guān)羽武藝的深淺，感覺自己不是對(duì)手才逃走的。

所以，文丑之死，也不是死在武藝上，而是死在了臨戰(zhàn)心理素質(zhì)太差上。

三、高覽

高覽在三國演義中的記載比較少，高覽在官渡之戰(zhàn)中，曾經(jīng)與許褚單挑數(shù)個(gè)回合不分勝負(fù)，后來高覽投靠了曹操，參與了穰山之戰(zhàn)與汝南之戰(zhàn)，高覽三個(gè)回合就殺死了黃巾軍將領(lǐng)劉辟，然后高覽被趙云一個(gè)回合刺死，高覽的武力為何抵不過趙云一個(gè)回合？

當(dāng)時(shí)高覽帶著一支軍隊(duì)在攻打劉備，劉備正好走投無路，正在這個(gè)時(shí)候趙云從高覽軍的后方?jīng)_殺過來，注意是從高覽的后方殺過來，趙云是一個(gè)人，而高覽手下有一支軍隊(duì)，結(jié)果趙云一直沖殺到高覽面前，高覽根本顧不得追殺劉備，只能迎戰(zhàn)趙云了，結(jié)果一個(gè)回合就被趙云所殺，其實(shí)就是高覽武藝不如趙云，再加上趙云救主心切，一幅拼命三郎的樣子。

高覽

高覽能戰(zhàn)平許褚，就算他武藝與許褚相當(dāng)，而趙云也曾經(jīng)三十回合戰(zhàn)平許褚，然后又一個(gè)人大戰(zhàn)許褚、于禁、李典三人聯(lián)手，雙方戰(zhàn)平，可見趙云武藝是高于許褚的，只不過三十回合不能打敗許褚，也許是五六十回合，也許是一百回合之內(nèi)，趙云肯定打敗許褚，但是由于趙云與高覽交手時(shí)，趙云超常規(guī)發(fā)揮，再加上拼命，所以一個(gè)回合就斬殺了高覽。

所以，高覽之死，一是死在武藝不如趙云上，二是死在趙云拼命之上。

四、張郃

張郃這個(gè)人命活得很長，五子良將中就數(shù)張郃最能活，于禁、樂進(jìn)、張遼、徐晃都去世后，張郃還活著，以張郃的武藝來說，也算得上一流武將，但是武藝只能在三國演義中排在前二十名左右，與張遼、徐晃等人武藝相當(dāng)。

張郃曾經(jīng)被趙云三十回合打敗，被馬超二十回合打敗，張郃尤其怕趙云，赤壁之戰(zhàn)，張郃與徐晃聯(lián)手戰(zhàn)平了趙云，漢水之戰(zhàn)，張郃與徐晃聯(lián)手也不敢戰(zhàn)趙云，張郃的最好戰(zhàn)績大概是三次戰(zhàn)平了張飛吧，第一次是二十回合，第二次是三五十回合，第三次是十個(gè)回合，回合數(shù)都不多，也可以說回合數(shù)太少，張飛不足以擊敗張郃。

張郃

但是，張郃最終是死在諸葛亮的計(jì)謀中，跟武藝無關(guān)，這是諸葛亮其中一次北伐，因?yàn)榧Z食而退兵，司馬懿問誰敢追蜀軍，張郃說他敢，司馬懿要張郃小心蜀軍埋伏，然后以張郃為前鋒，率領(lǐng)五千兵馬追擊，魏平在中統(tǒng)領(lǐng)二萬馬步兵，司馬懿自己在后率領(lǐng)三千兵馬。

結(jié)果張郃還是中了計(jì)，諸葛亮讓魏延、關(guān)平引誘張郃進(jìn)入伏擊圈，然后堵塞出口，用箭射殺了張郃整個(gè)軍隊(duì)，也包括張郃本人被射中，這與武藝無關(guān)。

所以，張郃之死，與武藝無關(guān)，而是死于他的輕敵大意。

三國演義中，猛將如云，每個(gè)主公手下都有一批特別能打的將領(lǐng)。劉備有五虎上將，曹操有五子良將，而袁紹也有河北四庭柱。然而河北四庭柱的遭遇有點(diǎn)慘，其中顏良文丑被關(guān)羽秒殺，高覽被趙云秒殺，那這是不是意味著河北四庭柱徒有虛名呢？

其實(shí)顏良、文丑、高覽的死都有一定的偶然性，并不能說他們徒有虛名！

顏良

河北四庭柱指的是顏良、文丑、高覽、張郃四人，其中顏良排名首位，從排名看顏良的實(shí)力應(yīng)該是最高的，而就他的表現(xiàn)來看，他是當(dāng)?shù)闷疬@個(gè)第一的。

白馬之戰(zhàn)中，袁紹派出顏良做先鋒，挑戰(zhàn)曹軍，而曹操則派出了大將宋憲出馬，結(jié)果僅僅三個(gè)回合，宋憲就被顏良斬于馬下。曹操又派出魏續(xù)前去挑戰(zhàn)，結(jié)果僅僅一回合，魏續(xù)就被斬于馬下，連續(xù)折損了兩員大將，曹操變得凝重起來。

為求穩(wěn)妥，他派出了手下第二猛將徐晃出戰(zhàn)，結(jié)果不到二十回合，徐晃就被顏良擊敗了，這一下曹操被嚇壞了，曹營諸將也是栗然，大家都是知道徐晃的實(shí)力的，當(dāng)初和許褚大戰(zhàn)五十回合都未能分出勝負(fù)，現(xiàn)在被顏良輕易擊敗，不就意味著曹營諸將都不是顏良的對(duì)手嗎？

迫于無奈，曹操請(qǐng)出了關(guān)羽，結(jié)果關(guān)羽一回合就刺死了顏良，令眾人震驚。那么具體是怎么回事呢？我們來看原文：

關(guān)公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣。河北軍如波開浪裂，關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時(shí)，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。

大家注意看對(duì)于顏良的描寫，說顏良正在麾蓋下，也就是說他并沒有準(zhǔn)備好上陣，方欲問時(shí)，也說明他并沒有做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，至于他要問關(guān)羽什么，這個(gè)解讀就比較多了，有一種說法是顏良看關(guān)羽的長相，和劉備的描述很相似，于是才會(huì)不做準(zhǔn)備，詢問關(guān)羽的名字。沒想到關(guān)羽下手太快，直接一刀刺死了顏良，面對(duì)關(guān)羽這等高手，疏忽不做防備，就只有一死。

文丑

文丑剛出場時(shí)其實(shí)就和趙云打了個(gè)五六十回合不分勝負(fù)，足見他的武力并不低。顏良死后，他奉命進(jìn)攻曹操，結(jié)果遭到徐晃和張遼的圍攻，在他沉著的應(yīng)對(duì)下，最終將徐晃張遼擊敗。之后關(guān)羽又騎馬來戰(zhàn)，由于關(guān)羽刀沉勢猛的特點(diǎn)，文丑三個(gè)回合就心有怯意了，準(zhǔn)備撤退，哪知道赤兔馬太快，很快追上文丑，關(guān)羽直接從后面一刀把文丑給解決了。

從此戰(zhàn)中，我們可以看到，雖然文丑不敵關(guān)羽，但是他的戰(zhàn)力還是很強(qiáng)的。打平趙云，擊敗張遼徐晃足以看出他并非浪得虛名之輩，其實(shí)要是他了解關(guān)羽的戰(zhàn)法，多堅(jiān)持一下，不要逃跑后撤，只要撐過了關(guān)羽的前幾招，后面就會(huì)輕松多了。

高覽

而說起四庭柱中的高覽，他的死其實(shí)比顏良文丑更窩囊。當(dāng)時(shí)穰山之戰(zhàn)中，劉備由于后路遭襲，所以準(zhǔn)備撤退，哪知中了許褚的埋伏，被打的大敗，最終趙云拼命攔下許褚、李典、于禁三人的進(jìn)攻，才掩護(hù)劉備成功逃離。逃過了許褚的追兵后，劉備又遭到了張郃和高覽的前后夾擊，劉備眼看陷入絕境，想要親自戰(zhàn)斗，結(jié)果趙云突然殺出來了。

原文：玄德正慌，方欲自戰(zhàn)，高覽后軍忽然自亂，一將沖陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙云也。玄德大喜。云縱馬挺槍，殺散后隊(duì)，又來前軍獨(dú)戰(zhàn)張邰。

從文中的描述來看，高覽正準(zhǔn)備對(duì)陣劉備，結(jié)果被趙云從后面突然冒出來，一槍給挑了，典型的偷襲啊，高覽死得真冤。

粗看顏良文丑高覽三人，都被人給秒殺了，我們會(huì)覺得他們浪得虛名，但是細(xì)細(xì)分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們其實(shí)都是死于突襲之下的。接著我們再看看沒有死在突襲之下的另一位“庭柱”，他的表現(xiàn)如何？

張郃作為四庭柱之一，實(shí)力也是非常強(qiáng)悍的，雖然武力不如關(guān)羽趙云這種超一流高手，但是在一流高手中，那也是佼佼者。漢中之戰(zhàn)時(shí)，他還曾與張飛大戰(zhàn)了五十回合不分勝負(fù)，張郃的戰(zhàn)力可見一斑。

到了三國后期，張郃更是成為了天下間屈指可數(shù)的大將，很少有人能夠抵擋住他，連諸葛亮和劉備都夸他是難得的大將。整個(gè)蜀漢，也就只有魏延能勉強(qiáng)和張郃斗一斗。諸葛亮第一次北伐期間，馬謖奉命鎮(zhèn)守街亭，張郃來攻，成功的擊敗了馬謖，占領(lǐng)了街亭，威脅諸葛亮的糧道，逼得諸葛亮放棄隴西，撤退回軍。

結(jié)語

從張郃的戰(zhàn)績來看，河北四庭柱絕非徒有虛名，他們都是軍事能力很強(qiáng)的人才。只不過顏良文丑高覽運(yùn)氣不好，死于突襲，如果他們像張郃一樣活了下來，一定會(huì)打出很優(yōu)秀的戰(zhàn)績。

（本文以三國演義為主。）

公平?jīng)Q戰(zhàn)的話，關(guān)羽、趙雲(yún)根本不可能贏得了。

所謂的河北“四庭柱，一棟梁”，并非是源自于《三國演義》原本，而是出自張國良先生的《三國評(píng)話》。

記住，是張國良先生的評(píng)話，也就是說在評(píng)書大家袁闊成、連闊如等人的口中也都沒有這個(gè)說法。

說三國的藝人有很多，但不同的人表演風(fēng)格不同，要說中規(guī)中矩，大段落大貫，那最好的是連家；要說表演豐富多彩，評(píng)得好，那是袁先生；可要說內(nèi)容豐富，熱鬧，擴(kuò)展得多，就要數(shù)張先生了。

分析

張國良之所以提出一個(gè)所謂的“四庭柱，一棟梁”也并非沒有道理，而是河北名將顏良、文丑、張郃、高覽、鞠義，卻是在書中或是在歷史上，就都有過人之處。

事實(shí)上，在《三國演義》原文中，這個(gè)“四庭柱”的表現(xiàn)還都是可圈可點(diǎn)的。雖然從他們的結(jié)果上看，并不怎么光彩，但這不過是作者為了烘托關(guān)、趙等主要角色。故此，顏良、文丑、高覽，就都成了墊腳石。

• 馬快刀沉，斬殺顏良文丑

作為四庭柱之首的顏良，怎么可能是徒有虛名。在顏良與關(guān)羽交手之前，這個(gè)河北名將已經(jīng)大秀了自己的武藝。

他一登場，就先后斬殺了呂布手下八健將中的宋憲和魏續(xù)。宋、魏二人雖然不能說多強(qiáng)，但能位列呂布身邊的八健將，那實(shí)力自是不弱，可到了顏良手下，幾乎就是被秒殺：

宋憲領(lǐng)諾，綽槍上馬，直出陣前。顏良橫刀立馬于門旗下；見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。戰(zhàn)不三合，手起刀落，斬宋憲于陣前。曹操大驚曰：“真勇將也！”魏續(xù)曰：“殺我同伴，愿去報(bào)仇！”操許之。續(xù)上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續(xù)于馬下。

宋憲、魏續(xù)被先后斬殺，隨后曹營的徐晃出戰(zhàn)。位列“三國二十四名將”的徐晃，其實(shí)力雖然不及關(guān)羽，但相差的也不是很大。而徐晃與顏良的交手，卻是以徐晃的不敵而結(jié)束：

徐晃應(yīng)聲而出，與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣。諸將栗然。曹操收軍，良亦引軍退去。

此時(shí)曹營眾將里，徐晃應(yīng)該算是頂尖人物了。連徐晃都沒法擊敗顏良，那只能指望關(guān)羽動(dòng)手了?？扇绻覀兗?xì)看關(guān)羽是如何斬殺顏良的，題住的問題就有了答案：

河北軍如波開浪裂，關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時(shí)，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。

雖然說，顏良作為一員大將，應(yīng)該時(shí)刻記住戰(zhàn)場上的危險(xiǎn)。但從戰(zhàn)場“斗將”來說，關(guān)羽這種不打招呼，不報(bào)名姓，上來就砍的方式，也確實(shí)有些不講武德。

如果給關(guān)羽和顏良二人正面交手，插招換式的機(jī)會(huì)，顏良不會(huì)敗得這么快。

咱們再來說文丑，文丑的武藝自是不俗。他雖是四庭柱中的第二名，但其戰(zhàn)績要比顏良輝煌：

操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走！”文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰(zhàn)馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復(fù)來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。

獨(dú)抗五子良將中的兩位，最后還取得勝利，整部三國中，怕是也沒有幾個(gè)，可文丑做到了。

不過，文丑雖然能獨(dú)戰(zhàn)張遼、徐晃，可他卻不敢與關(guān)羽交鋒：

見十余騎馬，旗號(hào)翩翻，一將當(dāng)頭提刀飛馬而來，乃關(guān)云長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰(zhàn)不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關(guān)公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來。

請(qǐng)注意，書中明確寫了四個(gè)字，叫“文丑心怯”。他為什么會(huì)心怯，一是因?yàn)榍懊嬉粓鲼閼?zhàn)，先有了力怯，自然就會(huì)心怯；二是因?yàn)殛P(guān)羽斬殺的顏良與他齊名，面對(duì)關(guān)羽時(shí)他一定會(huì)心生畏懼；三是因?yàn)殛P(guān)羽的武器和馬真的是太有優(yōu)勢了，本來關(guān)羽實(shí)力就強(qiáng)，再有了裝備加成，誰也會(huì)心怯。

文丑心怯，所以想逃。如果關(guān)羽不是騎的赤兔馬，文丑也能逃走。但赤兔馬是三國第一寶馬，文丑沒有逃脫的機(jī)會(huì)。

• 高覽死得“冤”啊

高覽雖然在“四庭柱”中僅排在第四位，可他的實(shí)力實(shí)屬不弱。

畢竟，高覽是曾經(jīng)和虎癡許褚有過酣戰(zhàn)，而且還沒有落敗的：

操怒，使張遼出戰(zhàn)。張邰躍馬來迎。二將斗了四五十合，不分勝負(fù)。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰(zhàn)。高覽挺槍接住。四員將捉對(duì)兒廝殺。

雖然書中沒有明確高、許二人的交手情況。但從二張的交手情況，以及“捉對(duì)廝殺”這四個(gè)字，其實(shí)我們可以看出來，高覽的實(shí)力應(yīng)該是和許褚不相上下。這是古典小說的結(jié)構(gòu)邏輯，懂得都懂。

既然實(shí)力和許褚不相上下，那怎么會(huì)被趙云秒殺呢？說白了，高覽的死因和顏良的死因差不多：

玄德正慌，方欲自戰(zhàn)，高覽后軍忽然自亂，一將沖陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。

高覽和顏良一樣，都是死于偷襲。如果說顏良被偷襲是因?yàn)橛X得曹營無人，那高覽被偷襲就是因?yàn)槌两跀貧⒈俚南矏偖?dāng)中：

玄德兩頭無路，仰天大呼曰：“天何使我受此窘極耶！事勢至此，不如就死！”欲拔劍自刎，劉辟急止之曰：“容某死戰(zhàn)，奪路救君。”言訖，便來與高覽交鋒。戰(zhàn)不三合，被高覽一刀砍于馬下。

此時(shí)高覽剛剛斬殺劉辟，馬上就能擒拿劉備，立下大功一件。他光顧著眼前的高興，而沒有注意戰(zhàn)場情況。

結(jié)語

單從正面對(duì)抗的戰(zhàn)斗力來說，河北“四庭柱”并非徒有虛名。

顏良可以勝過徐晃，文丑更是擊潰了張遼、徐晃的連手，高覽也和許褚斗的不分勝負(fù)。有這種戰(zhàn)績，自然不會(huì)是浪得虛名。

既然說的是關(guān)羽秒殺顏良文丑一事，那題主所問的是演義中的事情。而所謂河北四庭柱，主要講的是顏良、文丑、高覽，以及張郃等四人。

那么，關(guān)羽秒殺了顏良文丑，趙云一槍刺死了高覽，那是否說明河北四庭柱是徒有虛名？

顏良和文丑，是袁紹常掛在口中的上將。而要知道，袁紹是一個(gè)很好面子的一位諸侯，如果顏良和文丑是徒有虛名之徒，袁紹會(huì)把他們常掛在口中，甚至是向外傳播他們的名聲？這就不太可能了。而且，就上將這一個(gè)稱呼，也不是尋常人可以被這樣稱呼的。

官渡之戰(zhàn)，是決定北方形勢的一場大戰(zhàn)。此戰(zhàn)中，袁紹為了逼迫曹操和他決戰(zhàn)，決定讓顏良率軍進(jìn)攻白馬。接到求援信后，曹操馬不停蹄地急行軍。而在白馬之戰(zhàn)的初期，顏良可謂是出盡了風(fēng)頭。

剛開始，顏良只是三回合便斬殺了宋憲，而后一回合斬殺魏續(xù)；緊接著，顏良只用二十回合便擊退了徐晃。宋憲和魏續(xù)是呂布的八健將之一，名聲在外；而徐晃，更是一位猛將，曾和虎癡許褚打了五十余合而不分勝負(fù)。

許褚是超一流的猛將，和馬超大戰(zhàn)兩百三十回合以上而不分勝負(fù)的猛人。而徐晃能夠和他交手五十余合而不分勝負(fù)，足以看出他武藝水平的高強(qiáng)。但是，在白馬之戰(zhàn)中，徐晃卻被顏良二十回合所敗。那么，顏良的武藝水平不可謂不強(qiáng)。就這一點(diǎn)，顏良又怎么可能會(huì)被說是徒有虛名之人？

至于文丑，在延津之戰(zhàn)中也表現(xiàn)不錯(cuò)。面對(duì)張遼和徐晃的圍攻，張遼二箭射退張遼，而后追著徐晃打。此外，在界橋之戰(zhàn)時(shí)，文丑更是和趙云打了五六十回合。所以說，文丑的實(shí)力也不比顏良差到哪里去。

而他們之所以被關(guān)羽秒殺，很大程度上就是因?yàn)殛P(guān)羽偷襲，打了個(gè)措手不及。關(guān)羽的赤兔馬本身就以速度快著稱，再者，關(guān)羽是力量型武將，手中掣著八十二斤的大刀。若是在措不及防之際，誰能夠慌亂之間接得住關(guān)羽的攻擊。

而高覽也不是無能之輩。在官渡之戰(zhàn)中，高覽曾和許褚交戰(zhàn)，打了個(gè)不分勝負(fù)。而在汝南之戰(zhàn)中，三回合斬殺了劉辟。但是，在準(zhǔn)備擒拿劉備的時(shí)候，趙云突然從亂軍中沖了出來，直接給高覽來了個(gè)背殺。

所以說，高覽也是在沒有防備之下，被趙云給偷襲了。

而河北四庭柱除了以上三人被偷襲之外，張郃還不錯(cuò)，能夠活到諸葛亮北伐。張郃的武藝水平很強(qiáng)，曾和張遼打了五十回合而不分勝負(fù)；和張飛大戰(zhàn)三五十回合而不敗。盡管在前期，張郃面對(duì)馬超、趙云，以及張飛等超一流的武將，大多數(shù)情況下都難以取勝。但是，到了后期，張郃卻逐漸成為代表性人物，難逢敵手。

此外，除了武藝水平較為高強(qiáng)之外，張郃在排兵布陣上也很有一套。面對(duì)張郃，就連臥龍諸葛亮也大為頭疼。

所以說，河北四庭柱中的四人，都不是徒有虛名的簡易之輩。只不過相比較于張郃，顏良文丑，以及高覽在面對(duì)關(guān)羽和趙云時(shí)，被打了個(gè)措手不及而已。