說兩個自身的例子

第一個，2015年，我在家附近的球場打球，經(jīng)常打野球的都知道，很多時候和場上的人不需要認識就可以一起打，所以我就找了一個場加了進去，我在防守的過程中被持球人頭撞到了鼻子，打了十幾年球了，磕磕碰碰很正常，我也就沒在意，等我到了場下處理鼻血的時候感覺不對勁，用手機一照才發(fā)現(xiàn)鼻子左側(cè)明顯凹陷，意識到鼻骨應該是斷了，我就聯(lián)系了我的朋友把我送到了醫(yī)院進行了一系列處理，我事后并沒有去打聽那個人，也沒有想過要他賠償什么的，因為我覺得這種事情又不是人家故意的，打球受傷在所難免，高強度對抗性運動就是存在一定的風險，你想要玩就要做好這個心理準備。

第二件事是我傷別人，我身高一米八，打的是控衛(wèi)，打球經(jīng)常會出現(xiàn)錯位防守，有一次我在防守過程中錯位防一個一米九幾的中鋒，他跳投，我象征性的伸手干擾（雖然沒什么用，但是打球的都會去這么做），當我收手的時候他正好下落，下巴直接墊到了我的手肘（下巴肯定懟不過胳膊肘）直接開了個口子，我強烈要求帶他去醫(yī)院，他也說啥沒同意。過了好長一段時間他都沒再來，等他來的時候我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)拆線了。。拆線。。了。。我心里挺不是滋味兒，他還一個勁安慰我說正常，又不是故意的。

我說這兩件事就是想表達一下，運動伴隨著風險，有人和你一起打球你會很開心，但是磕磕碰碰難免，沒人陪你玩你會很無聊，安全系數(shù)高，你怕傷就別跟別人玩，傷了你自己又不想負責那也請盡早遠離大家，你走走路腳下打滑摔倒了骨折了你還要修路的賠償么？所以，打球就別嬌氣，嬌氣你就別打球，在家躺床上別動彈，很安全。

一般打球都會或多或少受傷，無論是否犯規(guī)，這個也不用爭辯，你們也不是正式比賽，也沒有什么裁判之類的，但是受傷了你肯定得陪人家一些錢，多少可以協(xié)商，如果不想陪就等人家起訴你，還是要賠錢的。打個比方說在NBA渣渣墊腳了小卡，小卡醫(yī)療費得不少錢吧，一年不能打比賽，也損失不少吧，照樣也沒賠錢，但是那是在外國，在中國是一個講人情的社會，于情于理你還是得陪人家錢的。以后打球要注意了，不要那么猛，保護自己,也是保護他人。我個人也是體育生，畢業(yè)10年了，跟人打球就打個養(yǎng)生籃球

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條的規(guī)定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

從題主描述的內(nèi)容來看，完全符合民法典的上述規(guī)定，各方共同參加籃球運動前應當是認識到該項運動的潛在風險的。因此，除非題主存在故意或者重大過失，否則是不用承擔侵權(quán)責任的。

籃球為高強度競技運動，只要在運動過程中不存在故意傷害他人的行為，沒有過錯，一般不承擔賠償責任，但如果都是不錯的關(guān)系，建議適當補償一下。

有人說法律規(guī)定參加體育活動就要承擔體育活動帶來的風險，所以，即使傷了對方，也不需要賠償。這都是對法律的一知半解。

任何體育活動，他所應該承擔的風險都有一定的度。沒有任何一個人參加鍛煉身體的籃球活動，需要承擔終生殘疾或者生死的風險。體育場不是法律的赦免場，只要說自己不是故意的，就可以為所欲為！

如果打籃球的時候，把對方的手打出了一點血，或者是把胳膊打青了，大腿打了一個小口子，眼鏡腿打斷了，眼鏡打掉地下了！這幾乎都是免賠和免責的范疇?；@球場上，也很少有人，就小傷，或者小的損失，要求其他人賠償?shù)?。法律也對這樣的小商和小損失進行了責任的免除。

但是法律并沒有免除一切責任！

現(xiàn)實生活中，有大量的人在打籃球的時候打斷別人的鼻梁骨！打瞎對方的眼睛！打了對方得了肺栓塞。各位朋友，造成這種巨大的傷害，可就不是法律不管的了。不是說打籃球就要承擔帶來的風險，這樣一句話就完得了的了！大家都知道，打成重傷，施害人做事施加的力量，不會是小力量，即使你確實是非故意的，你也是過失傷害！這早已經(jīng)超出了一個正常人，打籃球鍛煉身體，應該承受的風險。以過錯責任原則，誰造成了對方的損失，符合法律上的因果關(guān)系，誰要承擔責任。即使沒有刑事責任，也肯定會有民事賠償責任，也就是賠錢。

所以不要再說所有的打籃球帶來的傷害，都不需要賠償了！

不要僅靠自己的感覺去評論和誤導別人。

打籃球受傷了誰負責？

在正式解答之前，我們先來看看一個法律概念，叫做自甘風險原則。所謂自甘風險是指已經(jīng)知道有風險，而自己自愿去冒風險，那么，當風險出現(xiàn)的時候，就應當自己來承擔責任、承擔損害的后果的原則。

在大陸法系國家，自甘風險是侵權(quán)行為免責的事由之一。也有的國家對“自甘風險”適用的領(lǐng)域明文規(guī)定，“在進行體育比賽的過程中，對參加體育比賽的人或在場的觀眾造成傷害的人，如果不存在任何欺騙行為或者對運動規(guī)則的重大違反，不承擔任何責任。”在英美法中，自甘風險，稱為“Assumptionofrisk”，也是美國許多州所確立的侵權(quán)行為違法性阻卻的事由之一，尤其在體育比賽過程中，如比賽隊員被對方不慎撞傷，球場觀眾被飛出的球擊傷等，只要不是侵權(quán)人故意為之都是不需要負責任的。

我國法律對自甘風險并沒有明文規(guī)定，但已有學者對此進行探討。如梁慧星教授認為：“考慮到參加體育競賽都有風險，因此，體育競賽當中，運動員相互之間所發(fā)生的損害，原則上是免責的，這在法律上的依據(jù)，就是美國法律有一句話———自甘冒險?！?/p>

具體說自甘風險原則有這樣幾個構(gòu)成條件：

損害必須是本可以避免的，比如說不參加比賽就不會受到這樣的傷害，而自己在明知的前提下還要參加。

目前我國的現(xiàn)行有效的法律中并沒有吸納自甘風險原則，但是在司法實踐中已有在適用的。

2002 年著名的“無為訴留波”案，在該案中原告無為和被告留波系同學，2002 年某日，原被告利用午休時間與其他數(shù)名同學在學校操場上踢足球。原告作守門員，被告射門踢出的足球經(jīng)過原告手擋之后，打在原告左眼，造成傷害。北京同仁醫(yī)院診斷為，左外傷性視網(wǎng)膜脫離，經(jīng)行左網(wǎng)膜復位術(shù)，網(wǎng)膜復位，黃斑區(qū)前膜增殖，鑒定為十級傷殘。原告以留波和所在學校為共同被告起訴，請求人身損害賠償。

當時北京市石景山區(qū)法院認定，足球運動具有群體性、對抗性及人身危險性，出現(xiàn)人身傷害事件屬于正?，F(xiàn)象，應在意料之中，參與者無一例外地處于潛在的危險之中，既是危險的潛在制造者，又是危險的潛在承擔者。足球運動中出現(xiàn)的正當危險后果是被允許的，參與者有可能成為危險后果的實際承擔者，而正當危險的制造者不應為此付出代價。留波的行為不違反運動規(guī)則，不存在過失，不屬侵權(quán)行為。

同樣，正常情況下，籃球?qū)儆诟偧碱愡\動，參與者均自甘風險，若非故意或者過失，那么就不應該承擔不利后果。

假設以下幾種情形，那么你就可能負有責任。

比如，天黑了，他準備回家了，而你卻拉住他說陪你單挑一會，那么就有責難你的理由。

比如，他在持球正常進攻的情況下，而你為了防守惡意犯規(guī)，造成對方傷害，這也可以責難，主觀上有故意，客觀上有傷害行為。

而前幾日我們院審理的案子，案情大致如下兩個成年人是同學，一起約好去打籃球，比賽中李某持球在進攻，王某要斷他的球，在李某準備從王某面前過上籃時，王某用手臂大力揮手想要拍斷李某的運球，沒想到?jīng)]有拍到球卻拍到了李某的膝蓋，造成手指斷裂。王某要求李某賠償損失。

最后我們通過調(diào)解了結(jié)此案，李某最后愿意承擔一半的醫(yī)藥費，二人也同歸于好，友好了結(jié)此事。從法律上說李某并沒有任何過錯，不應該受到任何不利后果，但是我們在調(diào)解的時候就跟李某說：『法律上你沒有責任，你可以不賠，但是法律是冰冷的，如果你一定要按照法律來，我們當然不能要求你賠償，但是并非所有的矛盾都需要按照法律來處置，法律是最后一道救濟手段。法律冰冷，但人情卻是有溫度的。如果你能夠為你的同學承擔部分醫(yī)藥費，那么從情理上和道義上你都是值得稱贊的，你和同學的關(guān)系也會因此變得有人情味，變得友愛…』。

最后想說的是，法理與情理的統(tǒng)一乃是理之所在，乃為正真意義上的『理』，乃為本質(zhì)上的『理』，因此，別讓法律的冰冷，淡卻了人之常情，合乎法理與情理為大智大善。

如果按法律算，那就是他自己負責了。但是中國人情社會，他防守被打，被動方，你是進攻者，主動方，出于人情考慮，不是故意的，承擔一半責任已經(jīng)很好了。

于情，你并不是有意的，也并不想事情的發(fā)生，

于理，人是你打的，人家也受傷了，于公于私，相關(guān)責任是一定要負的，

上面說到的，承擔醫(yī)藥費，這是沒有爭論的，畢竟傷是你打出來的，

而后面的誤工費和營養(yǎng)費基本是無稽之談，故意傷害他人的事件，才會讓你負責這些費用，

而整個過程中，既是無意的，也給了醫(yī)藥費等相關(guān)費用，于情于理，你都負了相關(guān)的責任，

就看你是怎么和原告協(xié)商的了，實在不行，公堂對證吧！

承擔民事賠償責任。如果能協(xié)商就私下解決，不能協(xié)商就通過司法途徑解決。我認為讓你賠5000塊錢算是很客氣了，通過法院解決的話，沒有個15000塊錢，你怕處理不下。我說的還沒有算聘請律師的費用。

打球，正常。不負責任。

如果他能拿出證據(jù)，證明你是故意傷害他，你必須承擔民事賠償責任，達到輕傷及以上級別，你還需承擔刑事責任，但這很難找到證據(jù)，即使你是故意的。若沒有證據(jù)，你需要承擔道義責任。但你拒絕道義賠償，最后走法律程序，法庭一般會主張賠償，和諧社會呀！但具體數(shù)目對方需提供票據(jù)，最后雙方協(xié)商，法院裁決。

沒犯規(guī)就傷者自己承擔責任

這個不好說，只能私了賠點醫(yī)藥費了。前兩年我在一個大學旁邊住，小區(qū)有球場，人太多，那天我就跑大學里打球，玩了兩個小時，那天狀態(tài)不錯心里想打完最后一局就走，結(jié)果跳起投籃時，一個大學生已經(jīng)封不到我了，非要一手拍過來，結(jié)果指甲抓到我眼睛，臥槽，特難受，不自主流淚，還流血了，衛(wèi)生紙都打濕了，個13小兔崽子都沒說對不起，我還是騎著自行車來的，就一手捂著眼睛一手推著車子回家了。

小區(qū)門口有社區(qū)診所，我洗了個澡去診所時，下眼皮流了不少血，眼球都紅了，醫(yī)生說今晚若是腫的話會很難受，好像跟我搞了哈消炎的藥膏，具體忘記了，還好晚上沒腫，休息幾天就好了……

年輕人年輕氣盛見不得別人虐他，我防守也很積極，但從來防下盤，因為我不高也不壯，打球那么多年從沒傷到別人的臉，哎

我就是在球場被對位的人頭撞斷鼻梁骨的，不要以為這種傷像NBA那樣，治療很簡單，下一場戴個面具就繼續(xù)出賽了，以國內(nèi)普通醫(yī)院的治療水平，被你撞到的人最少一年不能能參加劇烈運動，如果傷到鼻中隔恢復期更久，你就賠償一半，知足吧。

打籃球，傷了無數(shù)次。包括2019年快過年的，跳投，一兄弟伸個腳過來，踩得結(jié)實。腳腫得比大腿粗，一個多月下不了地，到現(xiàn)在還沒好！

打球，這種事，很正常的。

不過，球場上也有很賤的人，故意犯規(guī)，這種要小心了！

打球賠錢，現(xiàn)在沒聽過！

我記得法律規(guī)定，如果你參加了某項體育活動，你就默認承擔了該項體育活動會對你自身帶來的風險（具體怎么表述的忘記了，多年前看過的一個類似于你的案例講的）。只要你不是惡意對其他人造成傷害，那么運動過程中對他人身體造成損害的話，你是不需要承擔后果的。所以，即使起訴，估計也就是調(diào)節(jié)，調(diào)解不了的話，我覺得應該不會判你有罪。但是，因為對方的傷害是你造成的，我覺得再怎么樣，你多少也應該補償一點。

回答的都是沒打過球的。打球傷病遇到的太多了，就沒發(fā)現(xiàn)一個索賠的。如果有人這么干，那么這個球場他是進不來了。

不是有意識的。需要賠償醫(yī)療費。

打球出現(xiàn)這樣的情況很正常，我搶籃板干斷過一個人的鼻梁，卡位時對方摔倒手腕摔斷，崴腳之類的都是家常便飯，從來沒有人追究過我的責任，這都是在球場上的默認規(guī)則了，同樣別人把我弄受傷了，我也不會追究，哪怕是故意的，當時打一架，也就完事了！但如果你的經(jīng)濟實力允許，那就盡量給人家點補償，畢竟是你造成的，而且人家既然提出來了，而且也沒有多敲詐你的意思，該賠就賠點，在給買點營養(yǎng)品就行了！鼻梁骨折不存在誤工，該干啥照樣能干

打籃球受過三次比較重的傷：一次是手接球時，別人打手破壞，可能我們贏的場次太多了，對方力度很大，我手被扯開，縫了六針；一次是跳起接球，對手在后面怕被壓，弓背了，我下地踩他腳上，聽到扭腳的聲音，一下子就腫的跟豬蹄似的，休養(yǎng)三個月，沒養(yǎng)好又忍不住上場，造成狀態(tài)直線下滑，到現(xiàn)在的地板流；一次自己防守時，被對方上籃肘擊腮幫子，嘴里磕到牙，開了一道比較長的口子，不敢縫針，吃了半個月流食，白天還要訓練，想想都不知道怎么熬過來的?？赡苓@些傷相對有的人根本不算什么，但確實對我的工作生活造成了比較大的影響，競技場上難免磕磕碰碰，我都是自己處理的，也沒要別人承擔什么責任。當然，自己如果傷害到了別人，還是要積極主動的協(xié)助處理，將對方的生理和心理傷害降低到最小程度。至于在球場上出現(xiàn)的受傷事故，要承擔什么樣的具體責任，最好問一下法律專業(yè)人士，而我們?nèi)?nèi)的做法是，只要不是惡意的，一般不追究。

首先我告訴你，你下落時如果手肘砸到下面人的鼻子，你絕對是故意得收緊手肘豎直向下的動作，這個動作本來就是很臟的你一定是故意得，別問我為什么，我打球快30年了，沒讓你全部賠付就不錯了，別在這裝無辜

你沒任何法律上的賠償責任！

這事兒分兩頭說：

1-法律上，你一分錢都不用賠，因為你又不是故意傷害，過失都算不上。

因為你們打球本身，就是一個極高風險的運動，他既然明知風險，還來參加活動，說明他對自身受傷風險是有足夠預見的，他認為自己能承擔風險，才來參加籃球活動。

而你呢，從你的描述來看，沒有證據(jù)表明你是故意的惡意犯規(guī)，那你就是無責的。這是體育活動本身的風險問題，不是你人品問題。

2-道義上，你應該當個男人，給對方一些補償。

雖然咱們法律上沒責任，但大家有緣分一起打球，一起happy，就別說是你造成對方受傷，就算你只是同場競技的其他球員，你都應該對受傷的伙伴表示關(guān)心，給予幫助。

給他一些補償吧，量力而行，如果家里有礦，5000就給了，如果就是一個工薪階層，給個一千兩千也行。

總之，如果對方告你，他是不可能勝訴的，但法院大概率會主持調(diào)解，讓你出一點錢拉倒。

對了，如果你們打的是比賽，那么比賽組織方應該是第一責任人。

個人認為對方并沒有坑你。

體育活動有一定風險，既然你也承認自己有過失，應當設身處地地替對方想一想。

看病都有票據(jù)，對方并沒有獅子大開口，而且要忍受長達幾個月的病痛折磨，你付出一定的經(jīng)濟補償是理所應當?shù)摹?/p>

但前提是雙方一定要徹底溝通清楚，并留下字面依據(jù)，這也是對自己的一種保護。

同樣是體育愛好者，都不希望這種情況發(fā)生。但既然發(fā)生了，就要勇敢的擔起自己的責任，以后也要注意自己的動作，不光是為人，也是為己。

首先支付全部的醫(yī)藥費，再買些水果補品看望人家，額外賠償一些錢，誠懇道歉，得到人家諒解。

很簡單的道理，正式比賽或者職業(yè)球員和打野球或者玩，當然是兩個概念。

我們看職業(yè)聯(lián)賽或者正式比賽也會出現(xiàn)受傷，甚至會造成運動生涯結(jié)束，但是即使是對方惡意犯規(guī)，也不會從法律層面追究責任。

那是因為職業(yè)球員有合同條款保護，還有相應的保險，說白了就是工傷。

而打野球或者玩球就不一樣了，不管你是不是犯規(guī)，你的行為造成了對方受傷，那么你肯定要賠償。

這個應該所以打球的人一起攤吧

這種事情就好比上戰(zhàn)場打仗，敵人傷了你還會幫敵人治傷嗎？除非他被俘虜了。打球這種事情是你情我愿的，誰都不想傷誰，受傷只是意外，于德可以負百分之五十的責任，于私可以不負責任。競技體育本來就有受傷的風險，這個是一種俗成的合同，只要上場了就是默認這種合同的有效，不管民間的，還是職業(yè)的都有這種精神在里面的，假如受傷了就要負責任有誰那么笨去比賽來承擔這種風險。以這種事情告人的都是小人。

我國法律規(guī)定，在運動比賽當中的碰撞受傷不在法律管轄范疇之內(nèi)。參加體育運動既是等于簽訂了一個契約，參與的人應該對有可能出現(xiàn)的傷病有一個預見性

我叫羊仔，處理這類糾紛比較多，我來解答下。

事實上，雖然無意，但是你還是可能需要承擔相應的責任。

根據(jù)《侵權(quán)責任法》第六條 規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。

沒錯，籃球確實是一項對抗性的競技體育運動，但在運動中也應該保護自己和他人。既然你在運動中未保護到他人，給他人造成傷害，于法于理應該為過失承擔一部分責任。

對方如果起訴，可以主張醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費。

如果經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘的話，還有傷殘賠償金和精神撫慰金，但是不用太著急，鼻梁骨折一般不夠成傷殘。

參考:安徽省淮南市中級人民法院

民 事 判 決 書（2020）皖04民終321號

看到這里，是不是想趕緊私了？大事化小，哈哈，其實結(jié)果未必這樣。

因籃球運動是一項具有一定危險性的高度對抗性競技體育運動，另外一方是成人，作為完全民事行為能力人,對此應有足夠的認識,其自愿參加籃球比賽,應視為其自愿承擔運動過程中的合理風險。所以你的的行為不具備一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，不應承擔侵權(quán)責任。

以上根據(jù)江蘇省常州市中級人民法院民 事 判 決 書（2020）蘇04民終181號。

總體來說，訴訟有風險，而且一起打籃球，應該認識，如果因此對簿公堂，日后如何相處？建議友好協(xié)商，化干戈為玉帛！

圖片來自網(wǎng)絡，如果侵權(quán)請建議刪除！

對抗性比賽 都是成年人 應該知道走危險性。既然選擇參與 后果應該自負的

這個我也有經(jīng)歷

大二那年我是系隊隊長，吸收了3個大一的新生進系隊！一次分組全場，一個新生和我一起搶籃板，挺能跳的，落下時和我身體接觸了一下，我比較壯，結(jié)果他直接平行趴地，下巴開了一道近10厘米的口子，血就噗噗的冒，人也幾乎昏迷，嚇死我了！馬上送醫(yī)務室，然后送醫(yī)院，最后縫了十幾針！事后我不好意思，就提了些水果補品去他宿舍看他，他父親也在，我本想完了，肯定要我賠，結(jié)果他父親問了幾句就沒說話了，最后學校給了我一個不入檔案的批評！

后來，我法律系的朋友告訴我，這種基本都不會出現(xiàn)所謂的法律責任，但是，如果受傷方不依不饒，就很麻煩了，因為需要取證是否故意以及一系列的東西證明非2人有矛盾什么的?。∷?，我建議，出了這事還是老老實實的去賠禮道歉，爭取對方理解，畢竟都是打球的，受點傷都有心理準備！

民事訴訟，賠錢

好多回答都說要賠錢，你們都打籃球嗎？你們打籃球之前不知道打籃球有受傷的風險嗎？受傷了讓別人賠償以后誰還敢跟你一起打球？

我朋友從外地找我來玩，幾年沒見了，約著一塊去打球。我朋友有個轉(zhuǎn)身，一哥們上來補防，結(jié)果我朋友一轉(zhuǎn)頭撞這哥們鼻骨了，倒沒出血，以為沒什么事。我朋友是個很講究的人，看著我認識這哥們，正好旁邊有個醫(yī)院，就去檢查一下。醫(yī)生說有點骨裂，養(yǎng)著就行。這哥們非要3000塊錢，我也不好說什么，朋友急著去外地，就想處理完就完了。我作為中間人說少點行不行，結(jié)果少一分都不行。事后，我把錢給我朋友，他說啥也不要。沒過幾天，這哥們又去球場打球了。在那以后，再不和這哥們打球了。本來朋友高高興興的來玩，也就打了半個小時的球，弄的也不開心。不知道這哥們要的這三千塊錢，好不好花。[捂臉]

之前看過一個律師解答相關(guān)問題：根據(jù)法律規(guī)定，你不需要承擔任何賠償，因為在體育運動中，當雙方上場，就代表雙方都認同了體育風險自己承擔這一條件，且都能成熟風險所帶來的經(jīng)濟損失，只好不是故意傷害，是不要賠償?shù)模鹪V你也很難勝訴。但是人為關(guān)懷一下還是必須的。

隨便讓他告，法院只會調(diào)解的。最多也就賠點點，前提你不是惡意或者故意報復性動作。競技運動本身就會有一定傷害性，這個不需要提前告知的，既然參與了就表明他認知這項運動。說正常動作不會砸到鼻梁那個，投籃人本身矮，防守高。防守人離的遠突然性沖過來又沒跳，你看投籃的人自然收手會不會砸鼻梁。

看你在什么地方打球。館里收費的那種，找承包人吧。野場哪你倒霉?，F(xiàn)在都是外面投無對抗了，你怎么還能傷人？

我不知道問題能火，請注意問題的具體內(nèi)容。我沒有不賠錢，只是賠錢的金額雙方協(xié)商不下，我已經(jīng)自認承擔一半多的責任。

還有就是說故意的，你自己去球場試試讓別人半蹲貼身防守你，你來個翻身跳投會不會打到他。

還有為什么他恢復了兩個半月，又跟人出來打球了？？？？？？

作為一個籃球愛好者，從小到達因為打球受過大小傷無數(shù)，現(xiàn)在鼻梁上還有一道大約5厘米長的傷疤，眼鏡被打壞不知道多少副了，從來沒想過讓人賠錢賠眼鏡。打球磕磕碰碰在所難免，只要不是故意沖人去的，就不要有讓人賠償?shù)南敕恕?/p>

如果不是故意的就自己治，打球受傷是很正常的，對抗性運動誰敢保證不出意外，一個人打還能受傷呢