沒錯，男人沒有義務(wù)責(zé)任去幫一個不認(rèn)識的女人

這種事情是想互的，不是單一。

要放在一起討論，女人平日維護(hù)男人，為難時刻，男人應(yīng)該出手相助。

女人平日打拳，高高在上，安穩(wěn)時是獨立的小仙女，危難是變成弱者，變臉給誰看吶？

還有許多女士說，啊，那個我從來沒打過拳。是啊，你沒有，但是你維護(hù)過男性嗎？

相互的，平日里主動維護(hù)，投桃報李，男人才會出手幫助。除非傻了，瘋了，才會幫助踐踏自己的尊嚴(yán)人。

錯在哪？？

因為他們考慮了這個嘛？？

沒錯，幫忙打贏了互毆，打輸了，自己要么殘廢要么掛了

這樣的問題值得討論嗎？

我看她們在網(wǎng)上打拳挺厲害的啊

！

保護(hù)自己

沒錯

現(xiàn)場旁觀的男生在網(wǎng)上應(yīng)該也會義憤填膺。網(wǎng)上的大部分人在現(xiàn)場也是旁觀。那么你認(rèn)為旁觀的女生有錯嗎

一發(fā)二而可控，任何勸架行為，皆是拱火！遞刀子都不好使！

你是男生嗎？先說你會不會旁觀！

有什么錯，根本就沒關(guān)系好吧，又不認(rèn)識幫什么，有錯的是那些沙雕網(wǎng)友，到處指責(zé)這指責(zé)那的，人都已經(jīng)抓到了，還在那喋喋不休說個不停。

法律沒有規(guī)定旁觀者有見義勇為的義務(wù)，不等于他們沒有過錯。

我覺得沒錯，人都是自私的，保護(hù)自己應(yīng)該的。要求普通人都見義勇為是道德綁架。

所以見義勇為這樣的行為，是屬于英雄行為，應(yīng)當(dāng)歌頌。因為這違反了人類保護(hù)自己的本能，是一種很高的道德境界。

普通人不見義勇為，不應(yīng)該受到譴責(zé)。

在保證自身安全的前提下方可盡力，這是最基本的前提，請不要毫無底線地道德捆綁。這樣更無恥。當(dāng)下沒有正當(dāng)防衛(wèi)只有互毆，打輸去醫(yī)院打贏進(jìn)局子，誰都承擔(dān)不了。