因?yàn)槔习傩盏南敕ê軜闼兀核菫榱宋覀兒?；失敗了不怪他?/p>

1，廢鈔是為了打擊富豪，打擊黒惡勢(shì)力，老百姓支持。有用沒用，反正可以收獲人心。

2，封城，是為了抗疫，老百姓支持。實(shí)踐證明是失敗的。并且適得其反，造成了更大規(guī)模的疫情。因?yàn)橛《葲]有中國的其他配套工程。比如全民動(dòng)員全民戴口罩、火神山雷神山終鐘南山、干部黨員社區(qū)醫(yī)護(hù)無私奉獻(xiàn)、應(yīng)收盡收應(yīng)檢盡檢、一方有難八方支援等等。單獨(dú)一項(xiàng)措施，不會(huì)有用。

3，這幾天，英國又鬧出了封城的鬧劇。新冠病毒一直在變異，小金毛卻大做文章，明顯，他在搞事，目的是脫歐。也就是欲練此功(脫歐)，必先自宮(封城)。他倒不是要發(fā)揚(yáng)幾百年前英國小城抗疫的精神，當(dāng)歐美抗疫的救世主，而是以自殘的方式嚇唬要挾歐洲，看看我對(duì)自己都那么狠，你們不讓我好好脫歐，試試看。

所以，特朗普的瘋癲、小金毛的自宮、莫迪老仙的作法，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是政治、政治、政治。

印度廢鈔失敗，莫迪的政治地位不僅未受影響，反而其所在的印度人民黨支持率大增。為什么會(huì)這樣呢？

習(xí)慣就好，很多時(shí)候經(jīng)濟(jì)因素并不跟政治走向成正比，老百姓的并不能一時(shí)看清楚。讓我們看一下澳大利亞的騷操作，你就會(huì)更容易明白這個(gè)道理，一些經(jīng)濟(jì)政策本來就帶著政治目的。

在國際關(guān)系格局里，澳大利亞是美國的“鐵桿小弟”，緊緊跟著美國人的意愿行事。2020年的新冠疫情爆發(fā)后，澳大利亞充當(dāng)抹黑中國的“排頭兵”，美國人很滿意，澳大利亞人很滿意。

但對(duì)澳大利亞人來說，長期的意識(shí)領(lǐng)域熏陶，這種滿意只能是頭腦里的政治立場(chǎng)。就他們的生活來說，中澳經(jīng)貿(mào)的衰退，讓整個(gè)澳大利亞付出巨大的利益損失。換言之，澳大利亞政府的政治秀，讓政府支持率明顯上升，卻付出經(jīng)濟(jì)巨虧。

回到印度的廢鈔政策，由莫迪政府在2016年推出廢除500盧比、1000盧比的政策，秀得也相當(dāng)好看：打擊地下經(jīng)濟(jì)和黑錢，強(qiáng)迫地下經(jīng)濟(jì)暴露在陽光下，繼而擴(kuò)大國家的稅收基礎(chǔ)，增加國家財(cái)政收入。老百姓一看，紛紛拍手叫好，“莫迪加油，我們支持你……”

有老百姓這份激動(dòng)，莫迪已經(jīng)很滿意，印度人民黨的選票已經(jīng)上好保險(xiǎn)。至于效果會(huì)怎么樣，這已經(jīng)不是莫迪要重點(diǎn)關(guān)注的問題，好是錦上添花，不好也無關(guān)大雅。畢竟印度的大規(guī)模地下經(jīng)濟(jì)形成，屬于“冰凍非一日之寒”，涉及到體制內(nèi)外的各種歷史難題。

廢鈔運(yùn)動(dòng)帶著如此強(qiáng)烈的政治意圖，也確實(shí)沒有讓莫迪失望，2020年幾場(chǎng)大型地方選舉是賺得盆滿缽滿。最典型的是“五邦選舉”，印度人民黨贏得北方邦、北阿坎德邦的議會(huì)多數(shù)席位，而在曼尼普爾邦、果阿邦斬獲聯(lián)合執(zhí)政的成果。

老百姓的選票，說明他們滿意印度人民黨的施政，不得不說莫迪玩得很厲害。但是，廢鈔運(yùn)動(dòng)帶來的后遺癥，會(huì)在未來慢慢顯現(xiàn)出來。畢竟不根除印度行政系統(tǒng)的低效性，強(qiáng)行推行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)改革，只會(huì)引發(fā)社會(huì)的動(dòng)亂，給經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面效應(yīng)。

總而言之，莫迪和印度人民黨推出的廢鈔運(yùn)動(dòng)，迎合老百姓要求公平公正的精神需求，盡管讓房地產(chǎn)等需要使用大量現(xiàn)金的行業(yè)遭受重創(chuàng)，卻給莫迪贏得節(jié)節(jié)高攀的支持率。鑒于印度是全球看好的經(jīng)濟(jì)體，廢鈔運(yùn)動(dòng)的失敗并不會(huì)給印度帶來傷筋動(dòng)骨，莫迪的政壇生涯還是蠻風(fēng)光。

2016年11月，印度民眾在新德里一家銀行外排隊(duì)等待兌換新紙幣。

毫無預(yù)兆的貨幣改革運(yùn)動(dòng)

兩年前的11月8日晚上9點(diǎn)，印度總理莫迪突然對(duì)全國人民發(fā)表長達(dá)40多分鐘的電視講話，并在講話中宣布廢除當(dāng)時(shí)面額為500及1000的盧比，這樣出乎意料的決定讓印度陷入了動(dòng)蕩。

之所以說是出乎意料的決定，是因?yàn)樵诎l(fā)表電視講話前，除了莫迪的少數(shù)心腹助手，就連總理內(nèi)閣都不知道莫迪的這項(xiàng)計(jì)劃。該計(jì)劃的大意是：給與民眾50天的期限，在期限內(nèi)把面值為500盧比和1000盧比的紙幣交給銀行，換取新紙幣。過了最后期限，民眾手中持有的舊紙幣就是廢紙了。

政令一下，隔天印度民眾便早早來到銀行排起長長的隊(duì)伍，等待換取新紙幣。但是每個(gè)民眾每天最多只能換4000盧比，超過這個(gè)限額則需要向稅務(wù)官員申報(bào)。

為了準(zhǔn)備新紙幣，印度各大銀行都于周三暫停營業(yè)，民眾只能用ATM機(jī)存取款，導(dǎo)致ATM機(jī)前也排起了長隊(duì)。各大商店從政令發(fā)出的第二周就開始拒絕接受500盧比和1000盧比的舊紙幣，只有機(jī)場(chǎng)、火車站、醫(yī)院和加油站能在周四之前使用舊紙幣。

對(duì)于政府的這一突然決定，部分印度民眾表示了不滿，認(rèn)為政府的計(jì)劃打亂了他們的正常生活。

當(dāng)時(shí)有孟買的市民表示，ATM機(jī)在周四都關(guān)閉了，早上8點(diǎn)到銀行門口排隊(duì)，排到中午12點(diǎn)還沒換到錢。還有網(wǎng)友在Twitter上提醒要去銀行換錢的人：自帶午餐、撲克、晚餐和床單。

上到房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，下到人力車夫，幾乎每一個(gè)印度民眾的生活都受到了貨幣改革的打擊。

浩浩蕩蕩的貨幣革命究竟為哪般？

莫迪在當(dāng)晚的講話中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，廢鈔令的根本是為了國家發(fā)展。

2010年之后，印度的假鈔十分猖獗。根據(jù)印度情報(bào)機(jī)構(gòu)和印度央行的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)印度流通的盧比假鈔總額多達(dá)510億美元，而印度盧比真幣的總額約1400億美元。照此推算，印度市場(chǎng)上流通假幣占到了貨幣總額的25%。2015年之后情況則愈加惡化。

2011年到2016年，印度紙幣的供應(yīng)量只增加了40%左右，而主要流通面額500盧比和1000盧比紙鈔在市面上的流通量卻增加了76%和109%。

這些假鈔甚至被用來資助與印度政府?dāng)硨?duì)的恐怖分子。

另外，廢鈔令的執(zhí)行還可以改善洗黑錢、腐敗和逃稅現(xiàn)象。有印度網(wǎng)友舉了一個(gè)例子，稱一個(gè)使用欺詐手段經(jīng)營采礦業(yè)的大亨，每天的黑錢收入多達(dá)1.6億盧比現(xiàn)金。由于黑錢無法進(jìn)行兌換，以這種方法洗錢的人手里的現(xiàn)金等于廢紙一張。

印度嚴(yán)重的貪污行賄也基本上是通過大額現(xiàn)金交易的。因?yàn)橛矛F(xiàn)金交易可以規(guī)避會(huì)計(jì)、審計(jì)方面的記錄，所以不少人還會(huì)利用大額現(xiàn)金交易進(jìn)行逃稅。

而廢鈔令可以直接讓價(jià)值數(shù)百億美元的流通假鈔、黑錢失去價(jià)值。

那些非法現(xiàn)金的囤積者——包括犯罪分子、恐怖分子和逃稅者也只能吃了這個(gè)啞巴虧，因?yàn)榘丫揞~的舊紙幣換成新貨幣，會(huì)讓他們面臨銀行的審查和監(jiān)察機(jī)構(gòu)的起訴。正因?yàn)楹芏嗾賳T和政黨領(lǐng)袖就是貪腐分子，為防止他們得到消息提前運(yùn)作，這次廢鈔政策執(zhí)行得相當(dāng)隱秘，只有極少數(shù)政府首腦和央行、安全部門的官員才知曉此事。

事實(shí)證明，廢鈔令在很長一段時(shí)間內(nèi)確實(shí)打擊了富人階級(jí)囤積貨幣的猖狂行徑。

貨幣革命的道路走偏了？

廢鈔令執(zhí)行一段時(shí)間后，印度央公布的數(shù)據(jù)顯示，在流通的舊紙幣中，有99%最終重新進(jìn)入了印度金融體系。囤積貨幣的富人和普通民眾一樣，找到了把舊鈔票換成新鈔票的辦法，比如雇傭大批民眾去各大銀行排隊(duì)換錢。

而試圖以這種方法推動(dòng)印度社會(huì)邁向無現(xiàn)金化的實(shí)際效果也十分差強(qiáng)人意。

印度民眾始終沒有養(yǎng)成使用銀行卡和數(shù)字支付的習(xí)慣，許多小商家也缺乏對(duì)數(shù)字支付安全性的信任。

用信用卡支付與現(xiàn)金支付， 商家通常會(huì)給出不一樣的價(jià)格。

更糟糕的是，印度家庭選擇將更多的積蓄換成現(xiàn)金放在家里，用于銀行的凈儲(chǔ)蓄幾乎比去杠桿化前的五年平均水平低了50%。

莫迪希望貨幣革命可以推動(dòng)印度社會(huì)的“去貨幣化”，結(jié)果卻被許多印度民眾稱為一場(chǎng)巨大的賭博。這也是激怒了部分民眾的原因：

為了對(duì)政局內(nèi)的腐敗分子保密，莫迪在頒布政令前并沒有提前印刷新紙幣，沒有咨詢國會(huì)，也沒有向?qū)I(yè)顧問尋求意見，更沒有給公眾任何有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的警告。

因此，在他給定的截止時(shí)間里，印度銀行遭遇了嚴(yán)重的現(xiàn)金短缺，ATM機(jī)的現(xiàn)金也用完了，成千上萬的民眾每天無法工作，徒勞的在沒有現(xiàn)金的銀行門口排隊(duì)。一些民眾因?yàn)閴毫^大而自殺，還有人在銀行排隊(duì)等候時(shí)死于心臟病。

莫迪試圖通過貨幣革命取得的社會(huì)發(fā)展，包括去貨幣化、改善洗黑錢、腐敗和逃稅現(xiàn)象基本宣告失敗。

許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家還認(rèn)為，去貨幣化，以及莫迪政府實(shí)施的更嚴(yán)格的稅收政策，阻礙了印度的經(jīng)濟(jì)增長。

政治問題，哪有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)？

莫迪作為印度歷史上第一位低種姓總理，是一位堅(jiān)定的實(shí)干家領(lǐng)袖，他曾在古吉拉特邦主政十二年，古吉拉特邦在莫迪治下被譽(yù)為印度的廣東省，其富庶程度可想而知。

莫迪登臺(tái)后，實(shí)施了包括此次廢鈔令在內(nèi)的大大小小的國家改革舉措與方針，幫助印度加速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體。

如今兩年過去了，廢鈔令這件事，表面上看是失敗了，但是卻代表廣大底層民眾對(duì)富人和權(quán)貴進(jìn)行了一次申斥，幫助印度人民黨和莫迪樹立了改革威信；而富人和權(quán)貴們?cè)诟母镞^程中完成了大額現(xiàn)金資產(chǎn)的徹底洗白。

鴻網(wǎng)觀點(diǎn)

民眾們得到了心理依托，富人們得到了實(shí)在利益，印度社會(huì)更加穩(wěn)定。從這個(gè)角度看，莫迪的貨幣改革實(shí)際達(dá)到了各方共贏。

印度央行（the Reserve Bank of India）公布的年度報(bào)告顯示，全印銀行系統(tǒng)回收的被廢紙幣共計(jì)15.28萬億盧比（約合2390億美元），占印度央行此前估算15.44萬億盧比流通量的99%。

　　理論上說，高達(dá)99%的回收率可以有兩種解讀，但是不管哪一種解讀，都證明印度廢鈔行動(dòng)從經(jīng)濟(jì)和金融治理的角度上看遠(yuǎn)沒有達(dá)到莫迪承諾的效果。短期效果沒有達(dá)到，長期效果不明朗，如果再加上廢鈔帶來的混亂和損失，說廢鈔令是一個(gè)徹頭徹尾的技術(shù)性潰敗并不為過。

　　然而印度政治的吊詭之處卻在于，印度人民黨和莫迪不僅沒有成為眾矢之的，反而因?yàn)閺U鈔令而獲得不少政治加分。

全民洗錢運(yùn)動(dòng)

　　2016年11月9日，在一次臨時(shí)安排的電視講話中，印度總理納倫德拉·莫迪宣布了一項(xiàng)令印度舉國驚愕的政策：面額500和1000盧比紙幣（約相當(dāng)于50和100人民幣）從即刻起停止流通，現(xiàn)有紙幣必須在50天之內(nèi)存入銀行或兌換新幣，否則淪為廢紙。通過突然廢除大額紙幣現(xiàn)鈔并嚴(yán)格規(guī)定換鈔申報(bào)限額（25萬盧比），莫迪的初衷是將市面上的黑錢、假幣從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中剝離出來，打擊偷稅、漏稅、腐敗、恐怖主義等嚴(yán)重依賴大額現(xiàn)金的行為。

　　那么，時(shí)隔不到一年，如何解釋高達(dá)99%的回收率？首先，99%的回收率可以被解讀為印度經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中幾乎沒有黑錢和地下經(jīng)濟(jì)的參與，幾乎所有的被廢現(xiàn)金其實(shí)都是合法現(xiàn)金，因此都乖乖流回了系統(tǒng)之中，唯一不同的就是從前使用的是舊幣，而如今使用的是新幣。

　　但是這一說法顯然與印度的事實(shí)不符，因此絕對(duì)不能成立的。在廢鈔令頒布以前，面額500和1000盧比的紙幣是印度面值最高和使用最為頻繁的貨幣，以價(jià)值計(jì)算占到印度流通貨幣的86%之高。再考慮到印度70%至80%的交易以現(xiàn)金完成，同時(shí)現(xiàn)金占印度GDP的比重遠(yuǎn)高于大型經(jīng)濟(jì)體5%的平均值，達(dá)到12%至14%的水平。在大量使用現(xiàn)金的背后是猖獗的偷逃稅款、囂張的腐敗尋租和繁茂的地下經(jīng)濟(jì)。

　　例如，印度政府對(duì)房地產(chǎn)交易征收高額稅款，但卻沒有能力支撐起有效的監(jiān)管體系，結(jié)果就是人們習(xí)慣性的約定極低的合同金額以逃避稅款，實(shí)際上卻用成箱的紙幣按市場(chǎng)價(jià)格完整交易。邏輯上說，如果這種解讀方法真的能成立，那么反而說明莫迪廢鈔令的出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)的，整個(gè)廢鈔行動(dòng)從一開始就不應(yīng)該存在。

　　其次，既然印度黑錢大量存在是一個(gè)客觀事實(shí)，那么高達(dá)99%的回收率只能說明大部分黑錢確實(shí)客觀存在，但是廢鈔令卻沒有起到理想的效果，黑錢反而通過種種手段流回到銀行系統(tǒng)，成了合法的白錢。比起第一種說法，這種說法顯然更加符合實(shí)情，但是卻點(diǎn)出了莫迪廢鈔令的尷尬之處——原本想用來打擊黑錢的廢鈔令，現(xiàn)在卻催生了大規(guī)模的黑錢洗白行動(dòng)?？磥恚险@然低估了印度人民長期在殘酷生存博弈中積累的智慧，和在缺乏良好環(huán)境下保衛(wèi)自身利益的決心。

　　廢鈔令推出以后，“如何轉(zhuǎn)化黑錢”迅速成為印度google搜索的熱門關(guān)鍵詞。在印度網(wǎng)絡(luò)上還流行著一則《13種黑錢洗白方法談》的“攻略”，讓人領(lǐng)教了印度人民的狡黠與聰慧。除了常規(guī)的雇人排隊(duì)換鈔、預(yù)支工資、使用錯(cuò)期發(fā)票以外，這份攻略還介紹了很多令人大開眼界的換鈔方法，比如偽裝成農(nóng)民利用農(nóng)業(yè)優(yōu)惠換鈔（農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收益不設(shè)25萬盧比的換鈔上限），利用印度鐵路訂票系統(tǒng)換鈔（印度鐵路系統(tǒng)訂票仍收納舊鈔，但是退票以后找回新鈔），利用寺廟捐款換鈔（寺廟匿名捐款不受25萬盧比的換鈔限額影響）等等?？傊?，通過八仙過海各顯神通，印度百姓齊心協(xié)力，終于在50天的換鈔期限之內(nèi)完成了可能是人類歷史上規(guī)模最大的全民洗錢行動(dòng)。

都成了贏家？

　　以簡(jiǎn)單粗暴著稱的廢鈔令震驚了世界各地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政經(jīng)評(píng)論員們，但是卻沒有在印度本土激發(fā)他們預(yù)想中的大規(guī)?？棺h示威。廢鈔令頒布以后一天、一個(gè)星期、一個(gè)月、一個(gè)季度，印度都沒有出現(xiàn)大規(guī)?？棺h示威，就連如今印度央行正式宣告廢鈔令技術(shù)性失敗，也沒有在印度百姓中掀起什么波瀾。

　　另一方面，廢鈔令不僅沒有令莫迪背上政治負(fù)擔(dān)，印度人民黨反而在廢鈔令之后的幾場(chǎng)大選中橫掃對(duì)手。如今即使廢鈔令技術(shù)性失敗，印度人民黨也沒有驚慌失措，倒是借“無現(xiàn)金社會(huì)”和“數(shù)字印度”的由頭完成了成功轉(zhuǎn)進(jìn)。

　　面對(duì)廢鈔令技術(shù)性失敗的事實(shí)，印度財(cái)政部長阿倫·賈伊特里（Arun Jaitley）居然表示，沒收黑錢本來就不是廢鈔令的主要目的，其實(shí)將低下經(jīng)濟(jì)和灰色經(jīng)濟(jì)納入主流經(jīng)濟(jì)才是廢鈔令的主要目的。財(cái)政部長賈伊特里其實(shí)并不是“轉(zhuǎn)進(jìn)”第一人，莫迪在察覺廢鈔令可能失敗之后，就改變了“罰沒黑錢大家分”的論調(diào)，將廢鈔令的宣傳重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到“無現(xiàn)金社會(huì)”和“數(shù)字印度”上。

　　例如，在去年推出廢鈔令后的首次全國講話中，莫迪表示其政策目標(biāo)就是“無現(xiàn)金社會(huì)”，并號(hào)召全國人民“少用現(xiàn)金”。在信用卡、刷卡機(jī)并不普及的印度，少用現(xiàn)金的潛臺(tái)詞就是多用電子支付，莫迪甚至直接動(dòng)員老百姓學(xué)習(xí)使用APP。這樣一來，印度最大移動(dòng)支付和商務(wù)平臺(tái)的Paytm，印度第二大支付平臺(tái)MobiKwik都成了大贏家。

　　與此同時(shí)，莫迪領(lǐng)導(dǎo)下的印度人民黨也確實(shí)并未得閑，實(shí)實(shí)在在地推動(dòng)了“數(shù)字印度”大業(yè)。例如，近年來印度全國12位數(shù)字身份證（Aadhaar號(hào)碼）注冊(cè)人數(shù)增長快速，已經(jīng)達(dá)到11.1億，覆蓋了大約99%的18歲以上印度居。此外，印度政府決定將Aadhaar號(hào)碼與“印度支付界面（Bharat Interface for Money，BHIM）”相連，此后12位Aadhaar號(hào)碼就能作為印度公民的萬用賬號(hào)進(jìn)行各種轉(zhuǎn)賬交易，而不用再進(jìn)行繁復(fù)的注冊(cè)和驗(yàn)證。

更令人驚奇的是，作為莫迪政府旗艦項(xiàng)目的平民金融計(jì)劃（Pradhan Mantri Jan Dhan Yojana，PMJDY）。平民金融計(jì)劃從投入運(yùn)行至今的三年已經(jīng)有近3億注冊(cè)賬戶，其中農(nóng)村賬戶約1.7億，通過在線支付和電子金融，為印度的貧困人口提供更便捷的信貸、保險(xiǎn)和金融服務(wù)。

　　當(dāng)印度評(píng)論家斯瓦姆·維吉發(fā)現(xiàn)一位來自窮鄉(xiāng)僻壤的文盲老農(nóng)也信誓旦旦地說“廢鈔令的好處只有在無現(xiàn)金社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)”，他才知道印度人民黨的社會(huì)滲透能力和輿論議程設(shè)置能力有多強(qiáng)。由于“數(shù)字印度”推動(dòng)得力，莫迪政府在“無現(xiàn)金社會(huì)”這個(gè)問題上獲得了極強(qiáng)的民望和議程設(shè)置能力，因此即使廢鈔令遭遇了技術(shù)性失敗也無關(guān)宏旨。

　　此外，印度百姓幸災(zāi)樂禍的心理，以及對(duì)于莫迪政府行動(dòng)力的贊賞，也抵消了廢鈔令技術(shù)性失敗帶來的負(fù)面影響。由于印度長期存在的社會(huì)不公和巨大的貧富差，很多來自印度社會(huì)底層的百姓對(duì)廢鈔采取了樂見其成，幸災(zāi)樂禍的態(tài)度。當(dāng)富人抱怨廢鈔令侵犯財(cái)產(chǎn)、銀行態(tài)度惡劣，政府胡作非為時(shí)，窮人卻發(fā)現(xiàn)這些富人大驚小怪的現(xiàn)象在底層社會(huì)無非日常遭遇，只不過平時(shí)富人總有辦法用金錢和特權(quán)擺平，但這一次廢鈔令卻沒有饒過富人，反而使他們也遭了罪。到頭來，不少印度窮苦百姓還加入了代人排隊(duì)換鈔的大軍，既收獲了心理快感，也獲得了物質(zhì)收益。這樣一來，莫迪的廢鈔令就成了民眾心目中代表正義的“天道輪回”，使他們?cè)陂L期壓抑后獲得了“幸災(zāi)樂禍”的滿足感。

　　雖然在印度號(hào)稱打擊黑錢腐敗的民粹政客并不罕見，但是光說不練的多，真拿利益集團(tuán)開刀的少。平民百姓見到平時(shí)趾高氣昂的社會(huì)上層在莫迪的廢鈔令面前不得不忍受換鈔之苦時(shí)，廢鈔令就成了“言出必行”的典范，使他們對(duì)敢作敢為的莫迪的愛戴陡然上升。當(dāng)拉胡爾·甘地領(lǐng)銜的國大黨斥責(zé)印人黨廢鈔慘敗時(shí)，很多印度百姓的態(tài)度是“失敗成功其實(shí)不太重要，至少人家印人黨嘗試過了，你們國大黨除了反對(duì)什么都不會(huì)”。此時(shí)，莫迪巧妙地利用了民眾“幸災(zāi)樂禍”和“期待改變”的心理，把廢鈔令塑造為彰顯改革決心的信號(hào)，這也可能是莫迪即使在廢鈔令技術(shù)性失敗之后仍可獲得政治加分的原因。

　　長遠(yuǎn)看，廢鈔令會(huì)與商品與服務(wù)稅（GST）改革、“數(shù)字印度”、國家計(jì)劃改革等項(xiàng)目發(fā)生什么樣的化學(xué)反應(yīng)仍然需要觀察，但是印度在莫迪領(lǐng)導(dǎo)下加強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)掌控力和動(dòng)員力的步子卻不會(huì)停止。短期看，雖然廢鈔令宣告技術(shù)性失敗，但是卻無妨其成為各取所需的熱鬧賣場(chǎng)——中下層老百姓收獲幸災(zāi)樂禍的心理快感和替人排隊(duì)的蠅頭小利；富人和權(quán)貴一舉完成了大額現(xiàn)金資產(chǎn)的徹底洗白；印度人民黨和莫迪樹立了改革威信，促進(jìn)了其他議程。那么最后究竟誰受傷了？

因?yàn)閺U鈔令干死了一大群存有大量現(xiàn)金的印度有錢人，這些有錢人沒有交稅。印度的財(cái)政收入只占GDP20%，中國、美國占35-40%之間。

飲鴆止渴。先把渴解了，至于毒性發(fā)作是下一屆領(lǐng)導(dǎo)解決的事情！各掃門前雪，是人類最原始的本性動(dòng)能！沒毛病，你不能要求文盲的印度民眾短視行為選出的領(lǐng)導(dǎo)人，還得必須得做長遠(yuǎn)考慮！