午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      宋朝宦官可以統(tǒng)兵打仗,為何未能權傾朝野?

      宋朝宦官可以統(tǒng)兵打仗,為何未能權傾朝野?

      宋朝宦官可以統(tǒng)兵打仗,為何未能權傾朝野?

      1050人瀏覽
      spider
      相關欄目:
      最新回答 2022-08-11 06:51:06
      分享
      共有3條回答
      歷史漫漫潭

      這主要是由宋朝的政治制度、兵制等政策決定的。太監(jiān)可以統(tǒng)兵,但是沒有兵權,所以帶兵打仗是臨時工作,不具備長期掌握權力的條件,也就無法權傾朝野。

      首先我們要說一下,宋朝的太監(jiān)為什么可以統(tǒng)兵,甚至可以參與政事?

      這是因為領導宋朝的建立者宋太祖趙匡胤本來是后周的將軍,后來黃袍加身做了皇帝,所以其有感于唐末以來的統(tǒng)兵將領擅權,建國后采取的是重文輕武的政策。

      重文輕武的結果就導致文官集團過于強大,這就容易影響皇權。所以必須要有新的政治勢力來平衡文官集團,達到政治平衡,宋朝皇帝選擇和其他朝代一樣用宦官來制衡文官,允許太監(jiān)統(tǒng)兵作戰(zhàn)或做監(jiān)軍,甚至統(tǒng)領政務。

      那么宋朝為什么沒有像唐朝、明朝一樣出現(xiàn)權傾朝野的太監(jiān)呢?主要有以下幾個原因:

      第一、北宋的太監(jiān)數(shù)量很少。

      最多的時候不過兩三百人,自身實力有限,翻不起什么大的風浪。

      第二、宦官沒有兵權。

      這一特點并不是針對宦官設置呢,而是宋朝的兵制決定的。北宋實行以樞密院掌管軍政軍令,三衙分統(tǒng)馬步軍的軍事領導體制。

      樞密院是北宋執(zhí)掌軍政的最高機關,與中書省并稱東、西二府。長官是樞密使,與中書省的同平章事合稱“宰執(zhí)”,共同負責軍國要政。樞密院的主要職責是制定戰(zhàn)略決策,調遣軍隊,但不直接掌握軍隊。樞密使一般由文官擔任。

      三衙是北宋分掌皇帝三支親軍(禁軍)的最高指揮機構,其全名是殿前都指揮使司(簡稱殿前司)、侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使司和侍衛(wèi)親軍步軍都指揮使司(簡稱侍衛(wèi)馬軍司和侍衛(wèi)步軍司)。三衙負責全國軍隊的統(tǒng)制訓練、番衛(wèi)戍守、遷補賞罰。三衙互不統(tǒng)屬,最高指揮權屬皇帝。

      樞密院有調兵之權,卻不掌管軍隊;三衙掌管軍隊,卻無調兵之權。

      北宋派禁軍出師時,不用三衙將帥統(tǒng)兵,而由皇帝臨時任命其他官員為率臣領兵出征。事定之后,兵歸三衙,統(tǒng)兵將帥各還本職。北宋就是這樣把調兵權、統(tǒng)兵權、握兵權一分為三。

      正如《宋史·職官志》所記載的:

      樞密掌兵籍、虎符,三衙管諸軍,率臣主兵柄,各有分守。

      祖宗制兵之法,天下之兵,本于樞密,有發(fā)兵之權,而無握兵之重;京師之兵,總于三帥,有握兵之重,而無發(fā)兵之權。上下相維,不得專制。此所以百三十年無兵變也。

      所以統(tǒng)兵征戰(zhàn)太監(jiān)王繼恩、童貫等只是率臣,打完仗以后兵符和部隊都要歸還樞密院和三衙,自己該干嘛干嘛,該回去給皇帝端尿盆還得端尿盆。

      第三、太監(jiān)官位太小。

      北宋時期雖然允許太監(jiān)參與的事情很多,但是朝廷對太監(jiān)的控制一直很嚴,官位最高的太監(jiān)只能到五品,在品級上和知府同級,在打仗的其他時間里,很難接觸到重要和高級別的機密。

      第四、文官制約。

      皇帝扶持太監(jiān)的最初目的是制衡文官集團,保持平衡狀態(tài),一但失衡,便有亡國的隱患。宋朝皇帝在扶持太監(jiān)勢力的同時,也一直注意度的把握,同時嚴禁敵對的兩個勢力接觸,一但發(fā)現(xiàn)宦官和大臣來往,立刻嚴肅懲處。

      這就導致文官和太監(jiān)兩個勢力群體沒有合作的可能,同時在皇帝的刻意引導下,雙方在利益上一直存在沖突,一直相互制約著對方。

      綜上,我們可以看到,太監(jiān)內部官位低微,人數(shù)又少,難以形成強大的勢力,外部又有文官制約,很難有所為。唯一可以擁有強大軍事力量的機會,還是在制度下的臨時工,所以整體來看根本不具備權傾朝野的可能。

      絕塵的時光

      自歷朝歷代,幾乎都會看到太監(jiān)權侵朝野,興風作浪的現(xiàn)象,秦朝有趙高,明朝有劉謹、魏忠賢,清朝有李蓮英等,然而,到了宋朝,幾乎看不到太監(jiān)權勢滔天的現(xiàn)象,這是為什么呢?

      首先,這要從宋朝的皇帝開始分析,自宋太祖趙匡胤陳橋兵變黃袍加身開始,就對武將和太監(jiān)非常警惕,因為他深知武將和太監(jiān)權勢滔天將會對朝政帶來什么后果,唐朝就是因為武將安祿山和太監(jiān)弄權滅國的,所以由不得他不謹慎。

      其次,宋太祖趙匡胤和太宗趙光義出臺了一系列的準則來約束太監(jiān)的權限范圍,明文規(guī)定太監(jiān)在宮廷所享受的權力以及不該觸碰的法律紅線,一旦違反,將面臨極為嚴厲的處罰。太宗過后,宋朝的文官人員眾多,文官權勢極大,朝廷上基本是文官說了算,連皇帝的權力都受到了壓制,武將和太監(jiān)基本上更沒有話語權。

      再者,宋朝建立后,大量裁剪太監(jiān)人數(shù),使原本上千的太監(jiān)只留下了上百人,人數(shù)的減少以及權力的限制,使太監(jiān)更是沒有能夠權勢滔天,所以不存在太監(jiān)把政的現(xiàn)象。

      綜合上述所說,宋朝的太監(jiān)在法律,人數(shù),權限被壓制了,其實離不開皇帝的默許,宋朝的皇帝們普遍不寵太監(jiān),所以太監(jiān)難以權侵朝野,興風作浪。

      泡面侃史

      對于宋朝來說,由于開國皇帝趙匡胤是以造反起家的皇帝,所以從開國來說,趙匡胤就非常的抑制武官的發(fā)展,就是為了防止武官有造反的實力。

      按照道家的理念來說的話,事物總是均衡發(fā)展的,像岳飛這樣的武將被壓制之后,一定會有另一幫代替武將的人來做這個事情。

      于是在宋代這個社會經濟高度發(fā)達時代,宦官就被推到了一個歷史舞臺的前面。比較有名的就是童貫,甚至還很多的人稱為“戰(zhàn)神”。

      但是宋朝的宦官雖然可以領兵打仗,但是他們的領兵打仗的權利基本都是來源于宋代重官或者是皇帝的。

      就是說他們的權利是依附于其他人的,不是來源于自己本身的勢力,換句話說就是沒有自己的朝堂勢力。

      剛剛我們說的著名的戰(zhàn)神童貫就是依附于蔡京才開始了自己的軍旅生涯,還有李憲也由于西夏叛亂才進入軍隊的,還有秦翰可以說是一代忠臣。

      哪里有叛亂哪里就有秦翰,可以說是一代忠臣。

      大家注意一下這三位共同點,就是他們的勢力不是自己的,都是依附于權利的或者他人的。沒有自己本身的政治實力。

      再說就是他們的勢力隨時可以消失。

      這就是為什么他們可以封王,可以封爵,但是他們是無法動搖國家根本的,這就是為什么說宋代宦官可以領兵打仗。

      但是無法造反的主要的原因。

      登錄后才能進行回答
       
      關注石塘網
      關注我們