丘吉爾先生，說二戰(zhàn)是一場(chǎng)本可避免的、不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)，是非常有道理的、有根據(jù)的。

有一個(gè)說法，二戰(zhàn)是一戰(zhàn)的繼續(xù)。這里說的一戰(zhàn)，是指一戰(zhàn)的主要結(jié)果——《凡爾賽和約》。法國元帥福煦，對(duì)《凡爾賽和約》所下的定論是“這不是和平，只是休戰(zhàn)二十年”。《凡爾賽和約》，是在1919年6月28曰簽訂的，而二戰(zhàn)是在1939年9月1日爆發(fā)的，差了正好是二十年，太準(zhǔn)確了。福煦元帥僅憑這個(gè)定論，就可以當(dāng)世界元帥了（福煦元帥不僅是法國的元帥，還被英國、波蘭封為元帥）。而福煦元帥，對(duì)《凡爾賽和約》下的定論的根據(jù)之一，就是該和約對(duì)德國的懲罰，并不足以起到真正的削弱德國，使德國在長時(shí)期里，無力再次發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)和約只是暫時(shí)的削弱了德國的實(shí)力。單從人力資源來說，法國人囗不及德國人囗的三分之二，而德國岀生率要高于法國。而德國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平，也高于法國。所以，誰都會(huì)判斷出，十幾年到二十幾年后，德國將會(huì)在國家整體實(shí)力方面，可以碾壓法國。而要避免這個(gè)危險(xiǎn)岀現(xiàn)，有兩個(gè)方法可以做到。一是在《凡爾賽和約》中沒有明確規(guī)定數(shù)目的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，并且是巨額的，大到使德國在長時(shí)間內(nèi)，“家無積蓄”。二是，必須迫使德國遵守《凡爾賽和約》中的條款，特別是德國在軍事建設(shè)，及對(duì)德國領(lǐng)土范圍的規(guī)定。

而對(duì)德國是否執(zhí)行這些規(guī)定的，監(jiān)督權(quán)和強(qiáng)迫其執(zhí)行的權(quán)利，在一戰(zhàn)勝利國的手中，特別是英、法兩國。而此和約針對(duì)的德國，全國上下對(duì)和約是充滿了仇恨的。德國是要修改，甚至是完全推翻此和約的。

在希特勒?qǐng)?zhí)政前，德國歷屆政府都在用溫和、迂回的政策，想要修改《凡爾賽和約》，取得了一定的成果，但并沒有觸及重要的問題。英法兩國，也沒有感到什么危機(jī)的存在，也沒什么事件需要，他們對(duì)德國采取行動(dòng)（只有在1923年1月，因賠款問題，法比兩國岀兵魯爾工業(yè)區(qū)），幸福地享受著和平的時(shí)光。雖然，德國在1929年已成為了世界經(jīng)濟(jì)中的第二大國。

但，1933年1月30曰希特勒上臺(tái)了，問題岀現(xiàn)了。希特勒對(duì)《凡爾賽和約》執(zhí)行的是直接的、強(qiáng)硬的態(tài)度，來廢除和約。這時(shí)，英法兩國對(duì)德國所要執(zhí)行的什么政策，將會(huì)直接影響到歐洲局勢(shì)后來的走向。是走向和平、還是發(fā)生一場(chǎng)預(yù)防性的戰(zhàn)爭(zhēng)，或是再打一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，完全取決于英法兩國的政策（英國占主導(dǎo)地位），至少在最初的三年時(shí)間里。

希特勒在1935年3月公開宣告——擴(kuò)軍，1936年3月進(jìn)軍萊茵蘭地區(qū)。這兩個(gè)事件，不僅使德國成為了正常的國家，而且開始走向軍事大國，最嚴(yán)重的是違反了《凡爾賽和約》的規(guī)定。而英法兩國的反應(yīng)是溫和的、對(duì)危險(xiǎn)視而不見的，并沒有行駛他們所擁的有權(quán)利。這兩個(gè)亊件渉及到了軍亊問題，隨后希特勒又做了兩件擴(kuò)大德國領(lǐng)土的大事。在的1938年3月德國吞并奧地利，這又是違反和約的，而英法反應(yīng)同前一樣。而到了1938年9月，在蘇臺(tái)德危機(jī)中，英法竟然協(xié)助德國割取了蘇臺(tái)德地區(qū)，他們兩國的行為已經(jīng)違反了和約，也就是說，英法兩國自己已開始破壞和約，他們不僅不做應(yīng)該維護(hù)和約的事情，反而去做違反和約的事情。既然這樣，希特勒還有什么理由，不去継續(xù)做破壞和約的事呢？而且，這些事件增強(qiáng)了德國的力量，并且是在“貶眼間"的功夫里實(shí)現(xiàn)的,而此時(shí)的希特勒在國內(nèi)已成了民族英雄.就這樣，捷克斯洛伐克被肢解了，但澤自由市的問題也岀現(xiàn)了。這時(shí),英國首相張伯倫及他的同僚們,突然的、一時(shí)性起，對(duì)希特勒采取了強(qiáng)硬的政策。還與蘇聯(lián)開始談判，聯(lián)合對(duì)抗德國，但因雙方的不信任和投機(jī)心理，談判失敗。最終，還是要用又一場(chǎng)世界大戰(zhàn)，來解決一戰(zhàn)并沒有完全解決的問領(lǐng)。

丘吉爾先生，認(rèn)為二戰(zhàn)本可以避免和不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)的根據(jù)，至少有英國、法國，如果對(duì)希特勒德國的行為，不采取默認(rèn)、妥協(xié)，縱容的政策，而在希特勒剛違反《凡爾賽和約》時(shí)，就采取強(qiáng)硬的政策，甚至打一場(chǎng)預(yù)防性的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，二戰(zhàn)就是有避免的可能，或是不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)了。

純屬扯淡！

歷史就是輪回！

每當(dāng)資本主義國家內(nèi)部矛盾無法調(diào)解的時(shí)候，為了轉(zhuǎn)移矛盾，必須發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)！

當(dāng)今的美國政府又何嘗不是呢！

只有全世界人民團(tuán)結(jié)起來推翻邪惡的資本主義制度，天下大同，人類才能長治久安！

丘吉爾一個(gè)世界史上頗具有傳奇色彩的男人，他屬于那種典型的文武全才，他不僅是20世紀(jì)全球最重要的政治人物，是二戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)者，還是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的得主，他的代表作是《二戰(zhàn)回憶錄》，也叫《不需要的戰(zhàn)爭(zhēng)》，據(jù)說他還是有史以來掌握單詞最多的人之一，數(shù)目高達(dá)12萬個(gè)，他還是一位聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的頂級(jí)演說家，不僅文采出眾，而且口才極佳。

說了這么多，我們回歸正題，為什么丘吉爾要把第二次世界大戰(zhàn)稱為“不需要的戰(zhàn)爭(zhēng)”？對(duì)于這個(gè)問題，丘吉爾本人曾在書中正面做出過回答，他們認(rèn)為是善良者的軟弱主張了惡者的兇狠，同時(shí)各大國家沒有聯(lián)合起來組建一個(gè)更大的機(jī)構(gòu)。

丘吉爾認(rèn)為，在一戰(zhàn)結(jié)束之后，最恰當(dāng)?shù)奶幹玫聡霓k法就是要求他們?cè)?0年內(nèi)廢除軍備，同時(shí)戰(zhàn)勝國們應(yīng)該努力維持充分的軍事力量。甚至丘吉爾還提出了一種更直白的辦法：把所有戰(zhàn)勝國所有需要的東西都從戰(zhàn)敗國搬走，并且讓戰(zhàn)敗國中的一部分人充當(dāng)永遠(yuǎn)或者暫時(shí)的勞役。這個(gè)辦法雖然很“簡(jiǎn)單”也很“無情”，但是卻非常有效，戰(zhàn)勝國們因?yàn)榉N種原因沒有這么去辦。

丘吉爾用“勝利者的愚蠢”來形容這些戰(zhàn)勝者的行為，他舉例子說，戰(zhàn)敗的德國被沒收走了10億磅的資產(chǎn)，但是美國人和英國人以及各個(gè)其他的國家隨即又向他們提供了高達(dá)15億磅的貸款，德國相當(dāng)于沒有失去什么，反而拿到了5億的投資。同時(shí)，提供給德國貸款的國家也沒有贏得德國人的感激，因?yàn)樗麄円斑€”那10億。美國人直到1931年還在向德國要賠款，但是奇葩的是，德國人能拿出這些錢，完全是因?yàn)槊绹o了他們比賠款更多的貸款，丘吉爾認(rèn)為這個(gè)過程是荒唐的，同時(shí)“除了怨恨，什么也沒得到”。

如果說戰(zhàn)勝國沒有削弱德國也就算了，但是誰能想到，他們開始“自斷經(jīng)脈”，削弱自己的力量。1921年華盛頓會(huì)議中，美國提出了一個(gè)影響深遠(yuǎn)的計(jì)劃，鑿毀鑿沉自己的海軍，摧毀自己的軍事設(shè)備。丘吉爾認(rèn)為，這個(gè)邏輯是非常怪異、奇特的，因?yàn)橛⒚纼蓚€(gè)竟然認(rèn)為戰(zhàn)勝國需要先自己解除武裝，才能要求戰(zhàn)敗國解除武裝。正是這種“善良者”的軟弱主張了“惡者”的兇狠。

主要是一戰(zhàn)后的《凡爾賽合約》對(duì)德國太苛刻。歷史上歐洲大陸各國總是拉幫結(jié)派幾十年打一仗，沒人能說誰是正義誰不正義，都是勝者為王敗者為寇。一戰(zhàn)結(jié)束各國都打的挺慘，尤其是法國和德國。本來德國已經(jīng)很慘，還讓它去賠償同樣很慘的其它戰(zhàn)勝國，還瓜分德國其它的利益，德國想翻盤的心是肯定的。還有就是自普魯士王國建立以來，德國還沒吃過這么大的虧，必然不甘心。當(dāng)然通過《凡爾賽合約》你會(huì)看到當(dāng)時(shí)戰(zhàn)勝國是多么的貪婪（也許反過來也是一樣的）。如果能像二戰(zhàn)后德法的處理方式，成立經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，也許一戰(zhàn)后真的可以避免二戰(zhàn)了。

坦率的講，二戰(zhàn)爆發(fā)是不可避免的。但是二戰(zhàn)的影響力和波及范圍卻是可以被限制的。第二次世界大戰(zhàn)之所以波及范圍如此之廣，形成了目前世界歷史上規(guī)模最大傷亡最多的戰(zhàn)爭(zhēng)。其主要原因還是有些西方國家的暗中推波助瀾，加速了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，也刺激了戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈程度。很多人認(rèn)為二戰(zhàn)爆發(fā)的原因是因?yàn)橐粦?zhàn)時(shí)期利益分配不均。但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)問題才是二戰(zhàn)爆發(fā)的主要因素。1929年10月，美國華爾街紐約證券交易所股市崩盤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷了整個(gè)資本主義社會(huì)。之后股票市場(chǎng)股票被狂拋，隨之而來的就是股市崩潰和銀行擠兌風(fēng)波。由此美國經(jīng)濟(jì)陷入絕境，資本主義社會(huì)歷史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就此爆發(fā)。

這場(chǎng)由美國爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始迅速蔓延，最終波及了整個(gè)資本主義國家。英國、法國、德國、日本等國均受到了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅導(dǎo)致資本主義國家陷入了經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，更使得人民大規(guī)模失業(yè)，社會(huì)矛盾關(guān)系加劇，執(zhí)政政府被摧毀。納粹黨也因此而上臺(tái)。最終導(dǎo)致了二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。這才是二戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因。所以說丘吉爾所謂的可以避免二戰(zhàn)并不合理。

丘吉爾所說的本可以避免的戰(zhàn)爭(zhēng)，大概是指在一戰(zhàn)后，協(xié)約國對(duì)于處理德國問題上并沒有做到盡善盡美。按照協(xié)約國聯(lián)軍總司令福煦的評(píng)價(jià)“這不是和平，不過是20年的休戰(zhàn)?！?/strong>凡爾賽條約所建立的國際聯(lián)盟體系，實(shí)際上就是一個(gè)建立在火山口的秩序體系。英美法三國對(duì)于德國問題并沒有徹底解決，他們既沒有安撫德國，也沒有徹底打垮德國。相反英美法三國因?yàn)楦鞣降睦娓愠隽艘粋€(gè)讓德國半死不活的計(jì)劃。這就使得德國既沒有感恩協(xié)約國，反而更加激起了德國對(duì)協(xié)約國的仇恨心態(tài)。這就導(dǎo)致了后來德國再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)想要我重新振作德國。

雖然二戰(zhàn)的爆發(fā)不可避免。但英美法三國本身是可以也有能力把戰(zhàn)爭(zhēng)局限在一個(gè)框架范圍之內(nèi)的。但一戰(zhàn)后，英美兩國處于對(duì)自身利益的考慮。他們認(rèn)為蘇聯(lián)是資本主義世界的頭號(hào)大敵。因此，一戰(zhàn)后，英美兩國就開始大力扶持德國崛起，他們寄希望德國壯大恢復(fù)實(shí)力后，可以和蘇聯(lián)拼個(gè)你死我活。然后他們?cè)僮諠O翁之利。其中英國更是擔(dān)心一戰(zhàn)后法國會(huì)主宰歐洲。因此英國也迫切的希望以德國來鉗制法國。就在這種情況下，德國迅速恢復(fù)實(shí)力并且壯大起來。英美法搬起石頭砸了自己的腳，最終歐洲淪陷在戰(zhàn)火的洗禮當(dāng)中。

拋開歐洲方面的問題來看，亞洲的戰(zhàn)火之所以會(huì)波及范圍如此之廣，危害如此之大。其幕后黑手就是美國。一戰(zhàn)后美國利用日本不滿利益分配的野心。他開始大力扶持日本，希望日本可以從亞洲方面制約蘇聯(lián)。畢竟日本和俄羅斯也算是世仇。但事與愿違，日本根本沒有按照美國人希望的去做，反而日本開始侵略中國，在中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美國一直源源不斷的再給日本提供能源物資。

要不是美國助紂為虐，日本根本沒有實(shí)力發(fā)動(dòng)那么大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。后來日本威脅到了美國東南亞的利益后，美國這才停止了對(duì)日本的能源物資供應(yīng)。并且為了讓中國拖住日本，才開始對(duì)中國進(jìn)行了一小部分的援助。如果美國一戰(zhàn)后美英法三國的種種惡劣行徑，二戰(zhàn)確實(shí)是有機(jī)會(huì)可以壓縮它的影響范圍的。正因?yàn)橛⒚婪ㄈ龂年幹\，這才導(dǎo)致了世界上規(guī)模最大的戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。從某種程度來看，二戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)拙褪敲烙⒎ㄈ龂?/p>

感謝閱讀。喜歡的朋友請(qǐng)關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論支持一下。