對于美國從德國撤軍，一些吃瓜群眾似乎很是替德國高興，以為德國終于可以擺脫美國的控制了?？墒牵绻靼琢嗣绹鴱牡聡奋姷母驹蚣坝靡?，估計也沒什么值得高興的。因為，從德國撤出的美軍很可能會部署到波蘭和太平洋地區(qū)。顯而易見，美國針對俄羅斯及其他戰(zhàn)略對手的意圖“不言自明”。

從德國政府及媒體的反應來看，在美國從德國撤軍這件事情上，德國未必就能高興起來。主要有以下幾個原因。（一）美國計劃撤軍之前并沒有與德國商量，這說明美國對德國的“無視”。所以，德國的一些政客及媒體表現(xiàn)出了“酸楚”。（二）德國的軍力與其歐洲第一大經(jīng)濟體，歐盟“老大之一”的身份極不相符。如果美國完全撤軍的話，德國的安全壓力勢必會驟然增大。（三）美國并非是全部撤軍，這次僅撤出了9500人，仍然有25000人的駐軍編制。所以，德國仍將受制于美國。（四）美國與德國曾因為增加軍費開支問題爭吵過。原因是德國不愿意增加軍費。而如果美軍一旦撤離德國的話，為了保護自己，德國必須投入更高的軍事成本。這與這些年來德國形成的理念自然是不相符的。

對于美國撤軍的原因，可以說是“眾說紛紜”。但總結(jié)起來無外乎以下幾點。一是美國不滿意德國在增加軍費上的做法。川普上臺后，要求所有北約成員將軍費開支提升到GDP的2% ，而德國只同意逐漸提高。二是德國與俄羅斯搞了個北溪2號線，美國認為德國是“吃里扒外”。所以，川普曾吐槽：既然德國每年要“送”給俄羅斯那么多錢（指天然氣費用），卻不提高軍費開支，那美國為什么還要花錢駐軍保護德國呢？其實，以上這兩點只是美國從德國撤軍的“表面原因”。而真正的原因則是美國的戰(zhàn)略調(diào)整。

盡管美國從德國撤軍還沒有正式實施，但人們早已關(guān)心起從德國所撤出美軍的部署動向了。早在剛有美國撤軍傳言之時，就有五角大樓官員透露說：“撤出的美軍將分流到三個地方，即美國國內(nèi),關(guān)島,日本等美軍太平洋基地,以及波蘭等東歐國家?！倍绹偨y(tǒng)國家安全事務助理奧布賴恩最近發(fā)表的一篇文章則“印證”了這個傳言。顯然易見，美國從德國撤軍有著更深的戰(zhàn)略意圖。而并非與德國的那點矛盾所能“涵蓋”。

2018年9月18日，波蘭總統(tǒng)杜達在訪問白宮時，首次正式提出：愿意自掏腰包20億美元邀請美國擴大在波蘭的駐軍規(guī)模，并建成永久性軍事基地。為了取悅川普，波蘭總統(tǒng)杜達當時還提出將會用“特朗普堡”來命名基地。川普當然很高興。但由于擔心俄羅斯的“反應”，及北約內(nèi)部的意見不統(tǒng)一，所以，川普當時只是表達了“意向性”，而并沒有完全答應。但無疑，應該是自那時起，川普有了在波蘭擴大駐軍之意。

其實，在波蘭擴大駐軍規(guī)模并不是個“簡單”的事情。有兩個因素是美國政府不得不考慮的。一是波蘭夾在德國和俄羅斯之間，離俄羅斯更近。俗話說“一寸短一寸險”，如果美國在波蘭駐扎大量軍隊的話，勢必對俄羅斯的現(xiàn)實威脅更大。那樣的話，難免會惹怒俄羅斯，自然不符合川普一直以來想與俄羅斯改善關(guān)系的愿望。二是川普上臺以來一直要求北約中的歐洲國家增加軍費開支，其目的顯然是以此“相對減輕”美國的負擔。基于此，如果直接擴大在波蘭的駐軍，勢必會額外增加美國的軍費開支，盡管波蘭提出“自掏腰包”，但那點錢畢竟只是美國駐軍的一部分費用。所以，直接擴大在波蘭駐軍的話，顯然不符合川普的“成本政治”理念。

基于以上兩個因素，川普才并沒有“爽快”的答應波蘭方面的請求。不過，由于國際形勢的變化，特別是俄羅斯在烏克蘭問題上的繼續(xù)強硬，使美國通過烏克蘭遏制俄羅斯的戰(zhàn)略企圖近乎失敗。所以，從美國對俄羅斯的戰(zhàn)略博弈角度來考量，美國必須另辟蹊徑。而如果在波蘭擴大駐軍規(guī)模的話，顯然是個不錯的“變通”方案及“選項”。而在近年來，特別是川普上臺以后，由于川普對德國的“不禮貌”和“輕視”，比如川普曾因為分歧而在第一次會見默克爾時拒絕與其握手。再加之德國在增加軍費開支問題上與美國“捉迷藏”，以及德國與俄羅斯搞出的“北溪2號線”項目，導致了美德關(guān)系的“矛盾”加大。所以，美國亦有了對德國略施“懲戒”的想法。而從德國撤軍便被川普提上“議事日程”。據(jù)悉，美國從德國的撤軍計劃是從2019年9月份開始研究和制定方案的。

如果將從德國撤出的部分美軍部署到波蘭的話，對美國顯然有三個“有利因素”。一是確保了美國在歐洲的駐軍費用不會增加。其實，不僅不會增加，相應的還會有所降低。原因有兩個，（1）撤出的美軍不是全部部署到波蘭。（2）波蘭還能給予部分“補貼”。二是在歐洲的美軍數(shù)量不僅沒有增加，而且是減少了。這樣的話，盡管美軍基地離俄羅斯更近了，但多多少少也能“沖淡”一些俄羅斯對美國擴大在波蘭駐軍的“恨意”?；蛘哒f是在與俄羅斯談論這個問題時會多出一個“辯解”的理由。三是等于給了德國一個小小的“警告”，目的在于逼迫德國“修正”與俄羅斯及美國的關(guān)系。畢竟，即便是美軍全部撤出德國，轉(zhuǎn)而駐扎在波蘭的話，既起到了遏制俄羅斯的左右，同是還依然能夠“制衡”德國。

今年的G7峰會原定于6月在美國舉行，顯然，美國是東道主?？墒牵藸栐?月29日表態(tài)說“由于疫情的原因，將不會參加”。而川普也隨之將峰會推遲到了9月份舉行。近日，默克爾已經(jīng)明確表態(tài)將會如期“與會”。對于默克爾態(tài)度的“變化”，有輿論解讀為：因為美國的撤軍而導致默克爾“屈服”了。果真如此嗎？客觀的說，美國撤軍并非默克爾態(tài)度變化的主因。但說沒有“一點關(guān)系”也不辯證。畢竟，美國從德國撤軍所釋放的是一種“信號”，而對這種“信號”的解讀，只有德國感觸“最深”。畢竟，如果德國和美國真正到了“翻臉”的地步，以德國現(xiàn)在的軍力水平，不僅安全問題堪憂，而且也不利于德國在歐盟發(fā)揮經(jīng)濟領(lǐng)頭羊及政治帶頭人的作用。

不過，即便是沒有“撤軍”這個事件，默克爾也仍然會參加這次G7峰會。不否認默克爾5月29日表示“不參加峰會”的原因中有“耍性子”的因素。但是，同樣不可否認，默克爾當初的“疫情問題”這個借口也是具有“正當性”的。而美國后來又“推遲”了，默克爾也就沒有了“再拒絕”的理由。再者，盡管德國對川普“很不感冒”，但德國和美國畢竟同屬于西方陣營，它們畢竟有著相同的價值觀。盡管德美有矛盾，但畢竟屬于“內(nèi)部矛盾”。盡管彼此之間會因為利益或面子而說出一些氣話，但它們終究會坐下來商討彼此的分歧。比如德國外長馬斯最近的“改口”。

在傳出美軍將從德國部分撤軍后，在談論美國與德國的關(guān)系時，德國外長馬斯曾說過：“德國與美國的關(guān)系再也回不到過去了，即便是拜登當選，也回不到過去了”這樣的話。可是，馬斯日前又改口說：無論是誰在11月份當選，德國和美國的關(guān)系仍然會改善。所以說，在目前的國際環(huán)境下，美德關(guān)系遠未到“徹底決裂”的程度，這是有客觀因素的，是一種戰(zhàn)略需要。所以，默克爾的“改口”也不能僅僅解讀為對是美國的“屈服”。

6月26日，在談及美國撤軍問題時，默克爾曾說：“在德國駐軍也同樣符合美國的利益。德國已經(jīng)意識到進一步增加軍費開支的必要性，也有重要理由繼續(xù)維護跨大西洋國防聯(lián)盟。但如果美國自愿放棄大國責任，那么，德國就必須從根本上慎重考慮與跨大西洋的關(guān)系?！憋@然，默克爾有指責美國不負責任的意味。但在話語中似乎也有“妥協(xié)”的意味。比如，默克爾強調(diào)了“德國已經(jīng)意識到增加軍費的必要性”這句話。

7月2日，默克爾的最新表態(tài)是：她將如期參加9月份在美國舉行的G7峰會。她還追加了一句：“那是我的責任！”從7月份開始，德國將成為歐盟的輪值主席國，如果德國繼續(xù)與美國“針尖對麥芒”的話，很可能會迫使美國繼續(xù)“反制”，自然會不利于歐盟的運轉(zhuǎn)。而默克爾口中的“責任”自然包含著德國對歐盟的“責任”，也有對西方陣營的“責任”。所以，不能用“屈服”這樣的簡單字眼來解讀默克爾在參加G峰會問題上的“改口”。而從德國外長馬斯及總理默克爾的“改口”，以及美國最近幾天降低了指責德國的調(diào)門來看，顯然，德國和美國在私下里有了溝通和相互妥協(xié)。畢竟，它們目前仍然處于同一陣營。

剛開始默克爾放了特朗普鴿子，拒絕出席G7峰會，現(xiàn)在又突然改口，很多人把這種前后的反差解讀為默克向特朗普屈服。我覺得恰恰相反，默克爾不但沒有屈服，而且還體現(xiàn)了她的一種大智慧。

一、默克爾以退為進

這次默克爾之所以爽快的答應出席G7峰會，就是因為開了一個前提條件：那就是美國在8月或9月舉行峰會時必須控制住新冠疫情。說實話，就目前美國疫情這個熊樣，想在八九月份控制住疫情簡直癡人說夢。

默克爾之前已經(jīng)拒絕一次特朗普，如果再次拒絕，特朗普肯定暴跳如雷。特朗普是一個有仇必報的人，上次拒絕之后，他就立馬威脅要從德國撤軍，而且還在電話里狠狠的罵了一通默克爾。

默克爾答應出席G7會，一方面是為了緩和與美國之間的關(guān)系，給特朗普一個面子，另一方面是從德國自身的利益出發(fā)，想鞏固跨大西洋伙伴關(guān)系，并借此機會扭轉(zhuǎn)美國關(guān)于北溪二號項目的制裁。

默克爾很清楚他她前面臨的困境，她這種做法實際上是以退為進，既給了老大面子，又兼顧了自身的利益。

二、美國撤軍其實是聲東擊西

在六月中旬默克爾第一次拒絕出席G7峰會后，美國就威脅要從德國撤軍，到6月30號特朗普正式批準9500名駐德美軍撤離計劃，這個時間點卡的很好，在人們看來，他向德國傳遞了三個信息：

①在美國疫情嚴重的時候，特朗普仍然舉行G7峰會，目的就是拉攏這些伙伴們演演戲，然后為他的大選造勢。撤軍就是給德國一點顏色看看，讓他知道特朗普很生氣，后果很嚴重。

②德國從美國賺取了大量貿(mào)易順差，然后又大手筆與俄羅斯合作北溪二號天然氣項目，這種做法引起了特朗普的強烈不滿。特朗普也一直試圖阻撓并制裁這個項目，撤軍其實也是在給德國在北溪二號項目上施加壓力。

③德國作為美國的盟友，在很多國際問題上都沒有與美國保持步調(diào)一致。比如在制裁伊朗問題上，德國就經(jīng)常與美國唱反調(diào)。在美國看來，德國作為歐盟的老大，卻帶頭不聽話，撤軍也是給他一點教訓。

其實美國從德國撤軍早就在他的計劃當中，因為他要求德國提高軍費的目的沒有實現(xiàn)，而且波蘭向他拋出了橄欖枝，他想把這部分兵力部署在波蘭，以此來制衡俄羅斯。所以他高調(diào)的撤兵并作出一副威脅德國的樣子，其實是醉翁之意不在酒，搞聲東擊西的戰(zhàn)略罷了。

三、默克爾表面上看是在屈服，其實心如明鏡

美國在德國的駐軍，從戰(zhàn)略角度看，對德國的國防安全起到至關(guān)重要的作用。其實美國在很多國家的駐軍，其實都扮演著一種保護傘的角色。但這種保護傘，有的人需要，有的人則不需要。

比如說日本和韓國，盡管老百姓與駐地美軍經(jīng)常爆發(fā)沖突，但他們?yōu)榱藝腊踩坏貌幌蛎绹?，因為他們真的需要這種保障。但是德國不一樣，德國作為戰(zhàn)敗國，美國的駐軍總是有一種侮辱的成分存在。

雖然德國在軍事上還是依靠美國，但是從國家實力與地緣政治來看，德國其實已經(jīng)不需要美國這種駐軍，而且德國做夢都希望美國能把駐軍全部撤回去，這樣才能得到松綁，大刀闊斧的發(fā)展軍事力量。

默克爾非常的有智慧，她也把這一切都看得很通透，他對特朗普撤軍作出一種屈服的樣子，其實心里卻無比的激動。美國是一個怎樣的無賴，默克爾心如明鏡，正所謂伴君如伴虎，如果美國能大舉從德國出撤軍，不僅是默克爾所盼望的，也是德國百姓所盼望的。

小川微評：

美國從德國撤軍，其實兩國都各自都心懷鬼胎。美國是想以此來威脅德國，逼她在同盟關(guān)系上向自己低頭，讓他繼續(xù)成為自己的馬前卒。而德國是真希望他撤軍，巴不得他立馬滾蛋。

默克爾向特朗普屈服，與其說是演戲，不如說是她的一種智慧。因為默克爾十分清楚，沒有美國的攪局，德國可能會發(fā)展的更好。

金小川原創(chuàng)，如有其他看法，請在留言區(qū)評論，謝謝！

面對美國，真的讓默克爾很無奈。

6月29號，美國媒體曝出特朗普“電話外交”內(nèi)容。特朗普攻擊了奧巴馬、默克爾和馬克龍等人。其中，特朗普罵默克爾“愚蠢”，是個“失敗者”。

遭到人身攻擊，默克爾并沒有做出很強烈的回應。7月2號，默克爾表示，雖然媒體報道說特朗普辱罵了自己，但她不會拒絕出席美國將要舉辦的G7峰會，因為這是她的責任。

可在此之前，默克爾曾不止一次表態(tài)，不準備參加在美國舉辦的G7峰會。默克爾給出的理由是需要評估疫情形勢。但真正原因還是美國和德國在很多問題上都出現(xiàn)了較大分歧，比如美國堅持制裁“北溪-2”天然氣管道項目，就嚴重損害了德國利益；美國一再要求德國多分攤北約的防務費用；美國要求德國加大從美國進口能源的數(shù)量。這些做法都令德國很不滿，導致德國和美國的關(guān)系日趨緊張，這才是默克爾沒有承諾參加G7峰會的主要原因。

在默克爾表達不愿出席G7峰會后，美國顯然覺得面子上很掛不住，所以，美國以撤軍相威脅，決定從德國撤出9500名美軍士兵。并且在不久的將來，美軍在德國的數(shù)量從52000名下降到25000名以下。

美國主動從德國撤軍，很突然，讓德國也始料未及，德國因此感受到很大壓力。那么，美國從德國撤軍，將會對德國造成什么影響呢？

美軍真的撤出后，德國為加強自身防務，勢必加大軍事投入，使軍費大幅度增加，這無疑會影響到德國經(jīng)濟和民眾的福利，引發(fā)民眾的不滿。而德國右翼勢力很可能乘機抬頭，進而控制德國并興風作浪也并非沒有可能。右翼勢力興起，對德國是好事還是壞事，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的結(jié)果已給出了答案。

默克爾既想加強德國的自主能力，又擔心右翼勢力崛起，再度使德國處于危險境地。美國正是看準了默克爾的這個軟肋，才威脅從德國撤軍。美國把從德國撤出的軍隊布署到波蘭等東歐國家，既可以減輕自身負擔（波蘭等國一直強烈要求美國多派駐軍，哪怕多拿保護費也心甘情愿），又能加強對俄羅斯的震懾和施壓，這對美國在歐洲的利益并沒有什么不利的影響?？蓪Φ聡筒灰粯恿耍儡姷某烦?，有可能讓這個國家發(fā)生巨大變化，是福是禍真的難以預測。

正是考慮到這些，默克爾認為還是要和美國保持溝通，而G7峰會是不能不參加的，和美國關(guān)系搞得太僵不符合德國利益。德國媒體針對默克爾改口參加G7峰會解釋說，這并不是向特朗普“低頭”，而是為挽救關(guān)系日漸疏遠的跨大西洋聯(lián)盟。德國媒體的解釋很無力，實際上，所謂挽救跨大西洋聯(lián)盟，不就是屈從美國壓力，向美國低頭嗎？

其實，默克爾做出這樣的選擇也真的沒辦法。美國現(xiàn)在還控制著歐洲，對歐洲反抗美國的舉動有足夠的反制措施，畢竟實力在那里。默克爾雖然是對美國最強勢的一位歐洲國家領(lǐng)導人，可在很多問題上，也不得不向美國做出妥協(xié)和讓步。

默克爾的格局比特朗普大得多，眼光長遠很多,在歐州乃至世界的現(xiàn)有領(lǐng)導人中任職比較長，睿智善于處理棘手的國際問題，很會處理人際關(guān)系，尤其與中國幾屆領(lǐng)導人關(guān)系很好，善于融匯東西方文化，用發(fā)展理性眼光看問題，通常被認為代表了歐洲，可見她有獨特的魅力和政治智慧，影響力巨大。至于改口參加七國會議，主要考慮全局，妥善處理歐洲與美國，德國與美國的關(guān)系。

一，默克爾的個人魅力與卓越的領(lǐng)導才能。

1954年7月17日生于德國的女政治家，默克爾現(xiàn)任德國總理，德國基督教民主聯(lián)盟主席。

1973一一1978年在德國萊比錫大學攻讀物理學，1986年獲得物理學愽士學位。1989年11月踏入政壇加入德國"民主覺醒"組織，1991一一1998年任基民盟副主席，2000年4月起任基民盟主席。2005年11月成功當選聯(lián)盟黨和社民黨大聯(lián)合政府總理成為德國歷史上第一位女總理，并在2009年和2013年的大選中成功連任。由于工作認真負責，勤奮沉穩(wěn)務實，成績驕人在德國政壇素有"鐵娘子"之稱。

2015年12月，默克爾當選《時代》年度人物。

2016年6月，巜福布斯》2O16年度全球最具影響力100名女性，默克爾連續(xù)六年蟬聯(lián)榜首。

2018年3月14日，默克爾第四次被確定為德國總理。1O月29日默克爾表示，她將于2021年卸任總理職務。

2019年1月默克爾入選"全球十大思想者"。

由此看出默克爾政壇老手，是特朗普政治小白的老師輩了，自然特朗普無法與她相提并論。

二，默克爾與中國關(guān)系。

由于健康等原因默克爾將于明年缷任，在缷任前將12次訪問中國。默克爾是中國人民的老朋友，她心系中歐，中德關(guān)系發(fā)展。尤其是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域默克爾功不可沒，在她的主持下中德經(jīng)貿(mào)己經(jīng)達2千億歐元，一大批企業(yè)如寶馬，西門子入駐中國，互利發(fā)展。

在香港問題上己公正發(fā)聲，7月1日，德國正式接任歐盟輪值主席。默克爾在新聞發(fā)布會上強調(diào)，歐洲必須與中國對話，因為中國對世界，特別對歐洲來說非常重要。

"我們將繼續(xù)在各個領(lǐng)域?qū)で笈c中國對話:關(guān)于'人權(quán)'方面的，關(guān)于社會問題的，以及關(guān)于投資者保護，互惠貿(mào)易關(guān)系和氣候保護方面的。因為如果沒有中國，我們將無法阻止氣候變化。

默克爾一直公正處理對華關(guān)系，與幾代領(lǐng)導人私交甚好。這與她獨到眼光有關(guān)，未來只有中國才是歐洲發(fā)展的大市場，只有搞好經(jīng)貿(mào)，改善民生才是大事，人權(quán)意識形態(tài)可以存在分歧不是主流。

三，與美國關(guān)系。

美國自從特朗普上臺后，與默克爾關(guān)系發(fā)生明顯下降。奧巴馬離任時最后一站國際訪問去了德國，擔心歐洲風雨飄搖，英國硬脫歐，法國新人馬克龍都無法扛起歐洲大旗，唯有鐵娘子默克爾才能擔當重任，事實證明默克爾不負眾望，與特朗普頻頻退群，逆全球化思潮，貿(mào)易保護主義作頑強斗爭，是勇敢的斗士。

歐洲大國中法國馬克龍猶顯稚嫩，英國脫歐無力顧及國際事物，只剩德國默克爾在苦苦支撐，于私自己將要卸任沒必要再從特朗普結(jié)仇，于公歐盟德國以后的路還得繼續(xù)走，還得與美國合作處理國際事務。所以她不計前嫌，眼光長遠，決定參加G7峰會。

可以這么理解。

德國畢竟是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，境內(nèi)駐扎著3.5萬美國大兵，盡管近些年德國經(jīng)濟突飛猛進，備受世界矚目，影響力絲毫不遜于英、法等國，但德國底子不干凈，歷史有問題，終究還是生活在美國屋檐下，這一點德國不得不承認，到目前為止，德國仍離不開美國，說的好聽一點是保護，實際情況卻是控制。

奧巴馬時期，默克爾和美國走的很近，兩國關(guān)系密切。特大統(tǒng)領(lǐng)上臺后，推行“美國優(yōu)先”主義，逐漸導致美國與歐洲盟友關(guān)系越走越遠。比如美國退出《伊核協(xié)議》置歐洲于不顧，在與德國和歐盟貿(mào)易上搞摩擦，又出臺國防法案制裁德國與俄羅斯合資修建“北溪-2號”能源管道，這些極端自私自利的行為都引起德國極大不滿。

美國政府也很不滿意，因為多年來德國和法國都受到美國保護，現(xiàn)在如此強硬，讓美國政府接受不了。特別是在北約軍費問題上，德國和美國直接頂著干，美國要求北約盟友必須把軍費開支提升到本國GDP的2%，但目前德國只維持在1.4%左右，美國占不到便宜，惱羞成怒之下，宣布撤出駐德美軍95000人，移防波蘭，美國總統(tǒng)下令以后駐德美軍規(guī)模不得超過25000人，這是歷史上從未有過的一幕，僅從這一點出發(fā)，美、德兩國政府實際上已經(jīng)搞僵了。

德國不能不考慮美軍撤走以后將面臨的實際問題，一方面是本國需要馬上對接的國家防務以及由此帶來的國防費用，另一方面是懷恨在心的美國政府接下來對德國的各種制裁動作。

因此，從國家利益考慮，默克爾改變了原來不參加在美國舉行的G7會議的聲明，認為出席G7是她的責任，并且不介意美國總統(tǒng)侮辱她個人的言論。她希望通過訪問美國，淡化兩國之間出現(xiàn)的巨大分歧，也穩(wěn)定國內(nèi)反對派發(fā)出的強烈的反對聲音。

據(jù)美媒6月29日報道，美國總統(tǒng)在電話中稱默克爾“愚蠢”是個“失敗者”，這種外交侮辱，是任何一個國家元首都不能接受的。但穩(wěn)重務實的默克爾咬牙忍了下來。這就是現(xiàn)實中的德國！

默克爾同意參會，很可能通過這次峰會，駐德美軍又不走了，最起碼不會撤走那么多人。但毫無疑問，德國方面肯定要做出一些讓步。默克爾并不希望美國撤兵，美軍基地縮減規(guī)模，將減少德國工人就業(yè)崗位。但是，默克爾參加G7，并不能因此彌合兩國已出現(xiàn)的巨大隔閡，正如德國外長海科-馬斯所稱的那樣：兩國關(guān)系永遠回不到從前了！

德國總理默克爾又開始改口了，來了一個180度的大轉(zhuǎn)彎，讓人丈二摸不著頭腦。

默克爾在五月份的時候，面對美國的盛情邀請，讓她參加在美國舉辦的G7峰會，但是默克爾借口美國的疫情嚴重，擔心“安全問題”一口回絕了。

美國在無奈之下，不得不推遲G7峰會的日期，從六月份改到了九月份就行，還邀請了俄羅斯，韓國，澳大利亞和印度四國參加，由G7變?yōu)榱薌11，擴大了“朋友圈”。

如今，美國的疫情依然是很嚴重，甚至比以前更嚴重，自6月26日以來出現(xiàn)了大幅反彈，單日疫情增速均在4萬例以上，在7月3日的時候還突破了5.4萬例，達到了歷史增速峰值。可以說，德國總理默克爾如果赴美國參加G7峰會，則會變得更不“完全”，那么默克爾為何突然改口呢？甜嘟爸爸認為可能有以下幾個方面的原因：

第一，德國不愿把和美國的關(guān)系搞得太僵。

從本質(zhì)上講，德國和美國都屬于西方國發(fā)達國家，擁有共同的價值觀，都屬于西方陣營，他們之間的根本利益是一致的。

近年來，德國與美國的關(guān)系搞得很僵，默克爾在許多國際問題上敢于對美國說“不”，使德國和美國的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。

面對美國的盛情邀請，如果默克爾不參加G7峰會的話，就會徹底得罪了美國，對雙方的關(guān)系不利。

第二，默克爾見特朗普有很多的話要說。

由于6月29日，被曝出了特朗普的電話錄音事件。在特朗普的電話錄音中，把歐洲的領(lǐng)導人罵了一個遍，當然也少不了默克爾。

在被曝光的這份電話錄音中，特朗普罵默克爾非?！坝薮馈?，是一個“失敗者”。默克爾雖然沒有公開的回應，心中的憤怒可想而知。

默克爾之所有參加G7峰會，有當面責問特朗普的意思。一定會讓特朗普做出當面解釋，自己到底愚蠢到什么地方，自己到底失敗到什么地方？

第三，德國不希望美國從德國本土上撤軍。

由于美國和德國在許多問題上都是針尖對麥芒，比如北溪-2天然氣工程問題上，美國要對德國進行經(jīng)濟制裁，讓德國心里很不爽，還要再當面談一談。再比如，美國將要從德國撤走9500名美軍移至波蘭，默克爾心里也不痛快。

如果美國從德國本土撤軍，雖然默克爾心里暗自高興，但是負面影響還是有的。德國必然會套出更多的軍費來加強本國的軍隊建設(shè)，有可能造成右翼勢力的興風作浪，引發(fā)德國民眾的不滿。這些都是默克爾要與特朗普進行面對面會談的主要原因。

總之，德國總理默克爾突然改口，一定是為了德國的戰(zhàn)略利益考量，綜合權(quán)衡之后才做出的選擇。相信在九月份召開的G7峰會上，默克爾一定會和特朗普有一番唇槍舌戰(zhàn)。

這當然是一種屈服！但在波云詭譎的國際紛爭中，這樣的屈服司空見慣，誰也不用笑話誰，把它看作是一種低調(diào)的政治手段更為合適些。

去年年底，特朗普要求韓國大幅提高美國駐軍經(jīng)費，從2019年的8.8億美元一口氣提高到47億美元，相當于增加400%，特朗普還威脅文在寅政府必須照辦，否則就撤軍！沒想到特朗普這次竟然遭到文在寅的斷然拒絕！面對耿直豪橫、孤注一擲的文在寅，特朗普也只好屈服，最終坐下來繼續(xù)談判，就這點錢現(xiàn)在還沒談出來結(jié)果，據(jù)說特朗普一度接受了文在寅提出僅僅上漲13%的計劃，但隨即又變卦了。

默克爾的確是在近期多次公開表達對美國的不滿情緒，他曾經(jīng)明確拒絕參加美國即將舉行的G7峰會，絲毫不給特朗普一點情面，她甚至多次呼吁世界各國應該擺脫美國的束縛，呼吁歐盟重視中國應有的國際地位，加強與中國對話。

這當然讓特朗普心里窩火得不行，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)和英國《衛(wèi)報》日前報道，特朗普在一通電話中大罵默克爾“是一個愚蠢的失敗者”。

面對特朗普的辱罵，面對特朗普不斷強硬加碼撤出駐德美軍的威脅，默克爾沒有再繼續(xù)硬懟，而是以“維護跨大西洋聯(lián)盟利益”為借口，尋求轉(zhuǎn)圜。默克爾甚至主動打了自己一個嘴巴子，收回之前的立場，在如今美國疫情更加猛烈，日增50000例確診的恐怖氛圍下，決定赴美國華盛頓參加G7峰會。

盡管向特朗普屈服只是一種手段，默克爾打自己的嘴巴也是很難堪的事情，她為什么要這樣？

1、歷史原因，德國聽命于美國都已經(jīng)習慣了。

歐洲絕大多數(shù)國家都長期處于美國主導之下，美國的科技、文化等等大量充斥其間，歐洲人生來就默認美國才是世界的領(lǐng)到者，是規(guī)則的制定者，尤其是德國還被美國長期駐軍，更是不得不唯美國馬首是瞻。因此，僅從美國對于德國的掌握程度來看，客觀來說，德國可以看做是美國的“域外飛地”。

2、美國人一再加碼撤軍，德國人壯著膽喊兩嗓子是可以，一直死撐著卻顯然不行。

雖然德國如今已經(jīng)貴為歐盟的火車頭，但德國多年來的防務安全感說到底還得仰仗美國駐軍，這是因為作為北約核心成員國之一的德國，一直以來都被美國按照“核共享”原則，在其領(lǐng)土上部署了戰(zhàn)術(shù)核彈，雖然美國人這樣做主要是為了應對俄羅斯的核威懾，但德國卻一直對英國和法國這兩個擁有核武器的猛男鄰居心存芥蒂，有了美國人的核武器坐鎮(zhèn)，心里要安穩(wěn)很多，因此，美國人與德國人雖然目的不一樣，駐軍是雙方報團取暖的最好方式。

3、美國參議院已將針對“北溪-2”天然氣管道項目的新制裁列入國防預算法案。

德國人認為，美方因“北溪-2”天然氣管道項目的制裁是對歐洲能源安全和歐盟主權(quán)的嚴重干涉。德國前總理施羅德也曾公開表示，美國對“北溪-2”天然氣管道項目實施制裁，是蓄意解除跨大西洋伙伴關(guān)系。

但德國人再不高興，能拿人家特朗普怎么樣呢？原本以為俄羅斯作為“北溪-2”天然氣管道項目的直接受益合作方，一定會替他們出面反對美國，但事實上普京鮮有對這一項目制裁發(fā)聲，畢竟那是德國和美國自己的事情，普京也不便干涉。

這事情可就不好辦了，默克爾陷入了沉思！小腿拗不過大腿，小弟干不過大哥！跟美國人關(guān)系搞得太僵，也會激起國內(nèi)反對派的指責，默克爾最終選擇了屈服，為了北溪2號工程，也為了德國的未來！

自從默克爾，馬克龍主政以來，老歐洲左翼主義盛行，這些白左打著政治正確的名義，充當圣母婊，大量收留穆斯林難民，為其提供所謂的人道主義援助，而這些難民潛伏很多的恐怖分子，為歐洲的安全帶來危險，另外一個方面，由于難民的文化，技術(shù)，語言，宗教的差異，很難融入西方社會，借助西方國家的社會保障，高生育率，使穆斯林占德國，法國，瑞典等比例越來越高，假以時日，依靠選舉就可能出現(xiàn)一個法蘭西斯坦，這對于歐洲文明，世界文明都是巨大的挑戰(zhàn)和危險！而一個國家的財政收入是有限的，默克爾寧可花錢引狼入室，卻不愿意在國防開支上花錢，當然引起了特朗普的不滿，經(jīng)過多次和談未果的情況下，沒有和默克爾商量，從德國的撒軍九千多人(德國不花錢搞國防，美國沒有義務為德國著家護院)，這等著打了默克爾一個嘴巴，德國朝野震動，對默克爾表示不滿意，要知道七十年來德國的安全，德國的統(tǒng)一都是得益于美國的幫助，離開了美國，德國還真抵抗不了俄羅斯的進攻，面對特朗普，默克爾不得不放低身價，表示參加七國峰會，接受特朗普的再教育了！

過去一直和朋友們反復交流的一個有關(guān)國際關(guān)系的觀點是——

西方人處理問題的態(tài)度喜歡直來直去，甚至不被西方人認可的俄羅斯人，也是這種辦事風格。

換句話說，是朋友的話，彼此之間有分歧可以直接說；是對手的話，有分歧更是要直接溝通。而不是老死不相往來。只有這樣，才能避免產(chǎn)生更大誤判，也才能讓一些誤會緩和。

美國和德國是朋友，更是盟友，他們遇到問題，直接溝通，一點也不奇怪。

雖然川普毫不掩飾對默克爾的不滿，甚至在電話里曾說默克爾受俄羅斯影響太大，太愚蠢，但德國和美國之間的溝通渠道是暢通的。

他們不可能因為一些言語上的不合而讓國家利益受到嚴重損害。

默克爾畢竟是成熟的政治家，能當?shù)聡偫黹L達15年之久，什么大風大浪應該也都經(jīng)歷了。

所以對川普對她對德國的態(tài)度，不僅心知肚明，也知道如何處理，會讓德國利益最大化。

所以，未來美國可能在8月或者9月舉辦G7峰會的話，默克爾當然可能參加。

畢竟大家都去，默克爾作為歐盟的老大，她為什么不去？上次法國G7他們談的還行。

這次在美國主辦，甚至普京、文在寅、莫迪、博爾索納羅、澳大利亞總理莫里斯都可能一同到美國去。

在這樣的場合，默克爾要是不去的話，德國的利益說不定受損。這是她不愿意看到的。

正如木叔之前所說，她和川普有分歧，但不等于有分歧就互相不說話，更不能賭氣。

所以默克爾如果到美國，和川普面對面把問題坦誠相見，說不定美德關(guān)系還能出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜的空間。

雖然美國從德國撤軍9000多人，但還有2萬多人呢！

德國還是美國在歐洲駐軍最大的國家之一，也是美軍的后勤補給和中轉(zhuǎn)樞紐。這個地位不會隨著美國撤出幾千人而輕易改變的。

所以美德關(guān)系沒有想象中的那么差，但為了避免出現(xiàn)更大滑坡，默克爾和川普有必要當面好好聊聊。

這無所謂什么屈服壓力，是面對國家利益采取的最合適的行動。

很多人一廂情愿地認為德國總理默克爾是歐洲版的普京，經(jīng)常挺直著腰板，動不動就大聲對美國說不，讓美國難堪，拎出的最新例子便是默克爾今年5月29日對川普說不——不參加美國主持的七國集團峰會。默克爾的這個舉動實際上是對美國的一個小情緒而已，而不是真的拒絕參加七國集團，根本不需要美國以從德國大規(guī)模撤軍的方式向德國施壓，因為默克爾敢這么做，不僅美國，還有其他的西方國家都會把德國視作刺頭、叛徒，這是德國不可承受之重。

6月中旬，美國宣布從德國撤走9500名美軍。很多人認為這是美國對德國總理默克爾不想出席今年9月在美國舉行的七國集團峰會的報復，并迫使德國認錯，“改邪歸正”，出席峰會。

這樣的想法太過于想當然了，根本不是這么一回事。6月22日，美國國家安全顧問奧布萊恩在《華爾街日報》發(fā)表了文章《美國為何要從德國撤軍？》，解開了美國從大規(guī)模撤軍的真正原因。奧布萊恩表示，為了對抗俄羅斯、中國這兩大戰(zhàn)略競爭對手，美國的海外遠征軍必須更靠前地部署，這是美國將在德國的永久駐軍從3.45萬人削減為2.5萬人的主要原因。

奧布萊恩在文章中透露，從德國撤走的9500名美軍的去向：1、其中的幾千人部署到歐洲的其他國家，其實也就是波蘭，增強對俄羅斯的戰(zhàn)略威懾；2、其中的幾千人部署到亞太地區(qū)——美國關(guān)島、夏威夷、日本、澳大利亞等地，提升對中國的戰(zhàn)略威懾；3、剩余人員調(diào)往美國本土。

美國從德國撤走9500名美軍，與美國德國的雙邊關(guān)系，以及小摩擦沒有直接的關(guān)系，或者說沒有關(guān)系，這是美國軍事戰(zhàn)略的重大調(diào)整，重心是美國加大遏制中俄的力度。

不過，美國將在德國的永久駐軍規(guī)模從3.45萬人削減為2.5萬人，還是震驚了德國——德國如喪考妣！6月26日，默克爾接受6家歐洲媒體采訪時，針對這件事發(fā)表了她的看法，她沮喪地表示：“歐洲別再想當然地以為美國還想當世界老大，如果美國不想再當世界老大，我們必須對此進行深刻的反思。”言下之意是她提醒歐洲人別再一廂情愿地以為美國會繼續(xù)無條件地保護歐洲，并對美國為何不想再當世界老大，保護歐洲而進行深刻的反思。

默克爾擔心歐洲人聽不懂她的這句話，很直白地解釋道：駐德美軍保護著德國和北約中的歐洲國家，在當今形勢下，我們有必要繼續(xù)維護跨大西洋傳統(tǒng)聯(lián)盟（北約）和美國這個共同的核保護傘！那德國應該怎么做呢？默克爾隔空向大西洋彼岸的川普表忠心：“德國將提高軍費開支，繼續(xù)提升軍事力量?！?/p>

德國是經(jīng)濟的巨人、政治的矮子、軍事的侏儒，德國若想繼續(xù)發(fā)展，繼續(xù)做歐盟的老大，不僅需要美國的保護，也離不開北約、七國集團這樣的西方政治、軍事聯(lián)盟組織。德國如果脫離了美國的保護，以及北約、七國集團等西方組織，那就成了西方的刺頭、叛徒，不僅會被西方拋棄，還會被西方整肅，就像西方打壓俄羅斯那么，德國肯定扛不住的，將會被西方打壓成烏克蘭。

所以，默克爾壓根不會拒絕參加今年9月在美國舉行的七國集團峰會！5月29日，德國政府發(fā)言人賽貝特稱考慮到新冠疫情大流行的總體情況，默克爾無法承諾去美國出席七國集團峰會。請注意賽貝特稱的用詞——無法承諾出席，而不是直截了當?shù)刂v不去出席，留下了很大的余地。

實際上，這是德國對美國經(jīng)常損害德國利益不滿的一個小情緒而已，鬧一下，希望美國給德國一個糖果吃。7月2日，默克爾在新聞發(fā)布會上指出，德國堅定支持多邊主義，并且身體力行，即使與美國存在意見分歧，德國也會和美國在一切可能的情況下共同開展工作，G7峰會、G20峰會很適合德美雙方協(xié)調(diào)工作。

德國會跟美國鬧點摩擦、情緒，卻絕對不會反美，并且離不開美國的保護——只要美國仍然是世界第一大強國，只要俄羅斯仍然是世界軍事大國并且對歐洲構(gòu)成實質(zhì)性的潛在威脅，只要德國沒有建成俄羅斯那樣的強大的軍事力量。

那支曾經(jīng)讓所有對手欽佩和膽寒的德國國防軍，如今已經(jīng)嚴重的草莓化，戰(zhàn)斗力堪憂。自從9年前義務兵役制被廢除以后，德國國防軍都是職業(yè)軍人，等同于德國的政府公務員待遇，每周40小時工作制，“朝九晚五帶雙休”，加班還需要向士兵支付加班費以及補休。很少有德國青年才俊愿意參軍，找到一份體面的工作，要比在備受詬病的德國國防軍里服役要強很多。

美國日前宣布將從德國撤走部分美軍人員，原因就是德國沒有按照特朗普的要求，將軍事開支提高至GDP的2%。美國此舉引發(fā)德國的強烈反彈，從而導致美德兩國關(guān)系陷于高度緊張狀態(tài)。不過，事實證明，特朗普的這張撤軍牌打?qū)Φ胤搅?。目前德國的國家安全，仍然離不開美國的保護，原因是德國軍隊內(nèi)部出大問題了。

據(jù)《環(huán)球時報》最新報道稱，德國防長5日證實，該國陸軍特種部隊司令部的子彈和炸藥庫的確存在缺口，可能丟失8.5萬發(fā)子彈和62公斤爆炸物。

日前，有德媒爆料稱，德國軍方的最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該特種部隊有大量子彈和爆炸物不翼而飛。該消息一經(jīng)傳出，立即引發(fā)德國上下的一片恐慌。隨后，德國國防部宣布解散這支特種部隊，原因是這支部隊的部分成員被極右翼思想滲透，國防部不得不對這支部隊進行解散和改革處理。

要知道，在現(xiàn)如今這個全球局勢動蕩的時代，恐怖主義威脅每時每刻都讓包括德國在內(nèi)的歐洲國家神經(jīng)緊繃。所以說，如果德國特種部隊所丟失的彈藥和爆炸物，一旦落到伊斯蘭極端組織手里，后果將不堪設(shè)想。

由于受地區(qū)局勢動蕩、以及經(jīng)濟衰退等因素的影響，德國國內(nèi)社會矛盾、排外情緒以及種族主義的不斷加劇，為極右翼勢力抬頭提供了滋生的溫床。但誰也沒有想到，這種極端右翼思想竟然滲透到德國的額精銳部隊。對此，德國《世界報》感嘆稱，一直被民眾稱之為“王者之師”的特種部隊，現(xiàn)在竟然成為了德國軍隊的大問題。

這已不是德國軍隊首次傳出丑聞了，在此之前，曾有外媒指出，稱德國軍隊的戰(zhàn)備情況非常差勁。該國空軍和陸軍的戰(zhàn)斗機和直升機，由于經(jīng)費不足保養(yǎng)不善，導致當中絕大部分裝備無法使用，讓德國軍隊眾多昂貴的武器裝備，都淪為擺設(shè)。

歐洲局勢本來就不容樂觀，德國軍隊戰(zhàn)備狀況也令人擔憂?，F(xiàn)在又出現(xiàn)如此大規(guī)模彈藥丟失事件，更可怕的是極端右翼勢力對軍隊的滲透，以及伊斯蘭恐怖組織的虎視眈眈等等事情的發(fā)生，給德國的國家安全和社會穩(wěn)定所帶來的威脅，是可想而知的。

在這樣的背景下，駐德美軍相對于德國人的重要性，自然就變得更加明顯了。因此，在面對特朗普撤軍威脅之際，盡管之前有德國議員還嘴硬，要求美國“在撤走美軍的時候，別忘了把核彈頭也帶走”。不過，日前有外媒報道稱，數(shù)以萬計的德國民眾，聯(lián)名請愿希望駐德美軍能夠留下。

面對當前的這種復雜形勢，一向?qū)γ绹謴娪矐B(tài)度的鐵娘子默克爾，在近期也不得不向特朗普低下高傲的頭顱。在日前美國正式宣布撤走部分駐德美軍之后，默克爾就已經(jīng)向特朗普作出承諾，愿意按照美國政府的要求，將德國的軍費提高至GDP的2%。 另外，在之前明確拒絕前往華盛頓參加G7峰會的默克爾，日前也不得不改變態(tài)度了。據(jù)《環(huán)球時報》日前報道稱，默克爾日前表示，盡管有媒體報道特朗普辱罵自己，但她不會拒絕出席美國將舉辦的G7峰會，因為這是她的責任。

盡管德國媒體宣稱默克爾此舉“并不意味她就是在向特朗普低頭”。但在美國準備撤出在德國部分軍隊、以及德國軍隊發(fā)生大丑聞的敏感時刻，默克爾一反之前對美強硬的態(tài)度，突然改口宣稱參加在G7峰會。顯然是因為擔心美國會趁德國安全受到威脅之際，撤走駐德美軍，從而不得不對特朗普做出妥協(xié)的一種舉措。

美國有線電視新聞網(wǎng)于6月29爆料了特朗普“電話外交”內(nèi)容：其中就有特朗普罵德國總理默克爾的“傻子”、“愚蠢”的細節(jié)。其實，這位瘋瘋顛顛的總統(tǒng)口風不好，人家都曉得。默克爾是老司機，也就輕描淡寫地過去了，沒有為此事與之計較！

7月2號，默克爾淡定表示：

盡管特朗普辱罵了自己，但她不會拒絕出席美國將要舉辦的G7峰會，因為這是她的責任。

根據(jù)公開報道，此前，老默曾在不同場合公開表示“因需要評估疫情”，自己不準備參加在美國舉辦的G7峰會。地球人都知道，老默拒絕到美國開會是真，而拒絕的理由是假！直接原因應該是特朗普要制裁德國與俄羅斯合作開發(fā)的“北溪-2”能源管道項目。

特朗普曾經(jīng)處心積慮地要求德國增加分攤北約的防務費用；并要求德國提高對美國能源的進口額————顯然美國是要求德國拒絕與俄羅斯交易，轉(zhuǎn)而加大與美國的合作力度；如此強奸民意的作風招致了老默的不滿————這才是老默拒絕G7的主要原因。

老默的態(tài)度傷了老特的自尊，美國以撤出9500名駐德美軍還以顏色！這讓德國始料不及。尤其是老特還下令，將來美軍駐德數(shù)量要下降到25000名以下。

老默是巾幗英雄，有不讓須眉的智慧與膽識。立即意識到美軍撤出后，德國自建國防體系需要巨大的成本投入，尤其是為了“美國至上”，老特是什么樣的事都 干得出來的！如果自己不退一 步，剛愎自用、心狠手辣的老特還會有損招，美國搞制裁、甩鍋、退群是行家里手——到時，德國將面臨更大的利益損失！

盡管此前默克爾號召歐盟“不要把美國當老大”。但是，作為成熟的政治家，默克爾為了國家的利益，卻放下了身段，拿出了忍辱負重、委屈求全的態(tài)度！道出了盡管特朗普辱罵了自己，但她不會拒絕出席美國將要舉辦的G7峰會的心聲。

她認為出席G7是她的責任！顯然，善用縱橫捭闔之術(shù)的“鐵娘子”有借這次美國之行，修復兩國關(guān)系的愿望。

政治是不流血的戰(zhàn)爭，不是面子！

德國圣母總理默克爾害怕了，以往所有的強硬的表態(tài)，在美國人的撤軍威脅下，都變成了一個個耳光，狠狠的扇在默克爾的臉上！

默克爾執(zhí)政這么多年，充分展現(xiàn)了一個白左圣母的風范，為了所謂的政治正確，引進大量的難民，不惜為德國種下百年動亂的種子。

默克爾在難民問題上的做法，堪稱飲鴆止渴。這些所謂的難民，進入德國，德國人的幸福感指數(shù)直線下跌，預想到的勞動力由于學識以及語言關(guān)等難題并沒有得到解決，原本沒有想到的各種各樣的犯罪卻層出不窮。

而且由于德國人生育意愿低下，而難民們在生育上的愿望遠遠超過德國本地人，從此以往，這些難民很有可能通過生生生的方式，來一出喧賓奪主，成為德國真正的主人，就像現(xiàn)在的法國一樣！

德國現(xiàn)在需要的不是像默克爾這樣的圣母，恰恰需要的是類似于特朗普和法國的勒龐，這樣的民粹主義者。德國的總理首先是要為德國謀福利，德國人民的幸福感都無法保證，談什么國際責任？

默克爾一直想要強調(diào)歐洲的作用，希望歐洲能夠在德國的領(lǐng)導下在國際舞臺上扮演更多的角色，只可惜默克爾的愿望，遭到美國總統(tǒng)特朗普的多次打臉！

自從特朗普總統(tǒng)上臺以后，美國和德國在許多問題上產(chǎn)生了很大的分歧，首先，美國人對于德國人和俄羅斯人搞出的“北溪2”天然氣管道項目，非常的不滿，認為這是德國人在變相扶持莫斯科，美國人不惜揮舞制裁大棒，這讓美國的老鐵德國內(nèi)心非常不滿。

盡管默克一直對外聲稱歐洲在防務工作上應該承擔更多的責任，但是當美國人以及北約要求他承擔更多的防務費用的時候，默大媽就成了葛朗臺，要她掏錢，千難萬難！

美國人還要求德國加大從美國進口能源的數(shù)量，這種豪橫的態(tài)度，讓德國人很難接受。這些種種，使得德國人和美國的關(guān)系變得緊張。

為了回應美國的囂張態(tài)度，為了打臉特朗普總統(tǒng)，默克總理找了個非常爛，卻又非常實用的理由需要評估疫情形勢，拒絕參加美國舉辦的G7峰會。

但是沒有想到的是，美國人這次見招拆招的速度非?？欤⒓葱紡牡聡烦鼋f名美軍士兵，這樣一來，美軍在德國的數(shù)量將下降到25000人以下。

美國主動從德國撤軍，這可嚇壞了默克爾寶寶，原本有35000美軍駐扎在德國，這只強大的軍事力量，就成為了德國的保護傘，在美軍強大舞力的支撐之下，德國軍隊的裝備如何，德國軍人的整體素質(zhì)如何，變得不怎么重要，反正前面有美國佬擋著。

可是隨著美軍大幅撤出德國，德國軍人將從二線變?yōu)橐痪€，讓現(xiàn)在的這批聯(lián)邦肥宅去面對氣勢洶洶的俄國人，國防軍的這批人真的夠嗆。

面對突變的情形，德國人不得不在被迫的情況下加大軍費投入，大量原本用于民生和發(fā)展經(jīng)濟的歐元被用在了軍事領(lǐng)域，這勢必將影響德國民眾的福利，對德國的經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生了不利的影響。

而隨著德國民眾的不滿的加劇，讓德國主流社會最為警惕的德國右翼勢力很有可能崛起，在德國政壇形成更大的勢力。德國右翼的破壞力，咱們通過兩次世界大戰(zhàn)就已經(jīng)得到了答案。

所以默克爾內(nèi)心是非常的矛盾的，繼續(xù)增加在歐洲集體防務上的話語權(quán)，又不想在國防事務上增加投入，導致右翼崛起，默克爾投鼠忌器，左右為難。

而此時美國的撤軍，恰恰打在了他的七寸之上，美軍從德國撤出之后，將分別部署到幾個東歐國家。

一方面，這些國家提出的條件相當?shù)恼T人，尤其是波蘭，有被德國和俄羅斯聯(lián)手滅國慘痛經(jīng)歷的波蘭，哭著喊著要美軍進駐，多花一點保護費也在所不辭，仿佛只有美軍進入波蘭之后，身處俄羅斯身邊的波蘭人才有那么一點安全感。

而且隨著這些軍事基地從德國向東歐前進，美軍幾乎已經(jīng)把武器架到了俄國人的鼻尖，可以更好地對俄國進行壓制。

然而，對于德國來說，美軍的大幅撤出，是福是禍，還很難判斷。在這種情況下，默克爾認為很有必要和特朗普就一些雙方都關(guān)心的問題進行溝通。

當然，這里所謂的溝通其實就是像特朗普承認錯誤，接受川普的訛詐，正所謂川普虐我千百遍，我待川普如初戀！

其實對于德國為首的歐洲而言，這種選擇很無奈，他們想自強，卻苦于無法脫離美國的體系，在目前的體系之下，德國人也好，法國人也好，只能在美國人為他們設(shè)計好的框架之下生活。

談不上屈服，德美，歐美矛盾明顯，即使坐在一起，歐洲也不可能認可美國第一，都是各國各自利益第一，在經(jīng)濟環(huán)境寬松的時候，大家無所謂，面包很少的時候，大家只能搶了。

德國總理默克爾不愧是一位政壇老手，在國際交往中總是千變?nèi)f化，讓人眼花繚亂。

我們都知道，今年的G7峰會在美國召開，美國總統(tǒng)特朗普親自邀請默克爾總理參加，但是默克爾借口“安全問題”，一口回絕了特朗普的邀請。

美國總統(tǒng)特朗普無奈之下做了兩件事：第一件事就是推遲G7逢會的日期，由六月份改到九月份舉辦。第二件事就是特朗普邀請了俄羅斯，印度，韓國和澳大利亞四個國家參加，擴大朋友圈，由G7改為G11，還遭到了歐盟的批評。意思是說美國沒有向歐盟商量就擅自做主，這種做法是不對的。

然而令人沒有想到的是，德國總理默克爾又突然改口了，表示會如期參加在美國舉行的G7峰會。

默克爾為什么突然改口呢？觀天下智庫是這么看的：

第一，德國想緩和與美國日益緊張的關(guān)系。

如今的歐洲國家與以前有些不一樣。以前的時候是處處跟隨美國，充當美國的小兄弟。如今的歐洲國家，比如德國和法國，則是處處向美國說“不”，不愿意屈服美國的淫威。

目前的德國與美國在許多問題上意見不合。比如在美國在駐德美軍問題上，美國要求所有的北約國家把軍費提高到GDP的2%以上，就遭到了德國的反對。因為德國的軍費占GDP總量的1.25%，與美國的要求相差很遠，德國不愿意多拿錢。

還比如，在北溪-2天然氣工程上，由于是和俄羅斯做生意，便遭到了美國的強烈反對。美國常常威脅德國，如果在北溪-2天氣工程上，德國仍然一意孤行，美國就要對德國進行經(jīng)濟制裁，當然會遭到德國的強烈反對，使兩國的關(guān)系降至冰點。

第二，默克爾想當面與特朗普“聊聊天”。

德國總理默克爾和美國總統(tǒng)特朗普雖然相互看不上，但是從本質(zhì)上來講，他們屬于西方統(tǒng)一陣營，擁有共同的價值觀和共同的利益。就是說在根本利益上，他們是一致的。

在前一段時間，曝光了美國總統(tǒng)特朗普的電話錄音事件。這個錄音事件中，美國總統(tǒng)特朗普罵了默克爾，說她“愚蠢”，是個“失敗者”。默克爾雖然沒有公開回應，但是作為德國的鐵娘子，心中的憤怒可想而知。

默克爾突然改口要去美國參加G7峰會，可能由當面質(zhì)問特朗普的意思。問特朗普自己是怎么愚蠢，怎么是個失敗者？估計以后的場面會非常尷尬。

總之，德國總理默克爾雖然是一個女流之輩，但是卻是一個優(yōu)秀的領(lǐng)導人，也是一個老牌的政客。她這次突然改口，必然暗含深意，也是經(jīng)過綜合考量做出的選擇。至于在即將召開的G7峰會上，默克爾與特朗普如何交鋒，一定是一場非常引人注目的大戲，讓我們拭目以待吧！

默克爾大媽可不是那么好欺負的，在與特朗普的多次會見中，曾經(jīng)的針鋒相對，就是一個充分的說明。

默克爾的強硬，也確實讓特朗普感到了害怕。而且，默克爾還下定決心對外宣布，不會參加特朗普的邀請，到美國去召開的G7會議。但是，當美國 宣布將從德國撤離9500名軍隊之后，一切都發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。因此，在7月2日，默克爾大媽在接受媒體采訪時表示，她將會出席在美國舉行的G7峰會。

但是，6月29日，美國媒體曝出了特朗普的“外交電話”內(nèi)容。其中，特朗普攻擊了奧巴馬，默克爾和馬克龍等人。而且，特朗普還辱罵默克爾“愚蠢”，是一個失敗者。顯然作為一個美國的總統(tǒng)，發(fā)表如此的言論既不符合美國總統(tǒng)的身份，也不符合作為常人的人倫，是有有意對其進行人身攻擊的嫌疑。當然，這樣的報道讓默克爾曾經(jīng)感到非常的不爽。

但是，利益的面前，一切都要讓步。因為，默克爾也是知道進退和忍辱負重的人。也許在默克爾的眼里，特朗普或許就是一個老小孩，到美國去參加G7會議，實際上就是對特朗普的一種安撫，希望特朗普不要對德國做出什么過分的事情，以防止特朗普真正的像瘋狗一樣，對自己亂咬。而且，也可以通過這件事情向世人展示，自己在面對特朗普的辱罵，仍然坐懷不亂，而默克爾的大氣就是他的人生座標。而且，德國和美國的關(guān)系，并不是說分離就能夠分離的，兩個國家之間還有許多的利益可圖，而不可能就此罷休。

眾所周知，默克爾一直和特朗普不和，在諸多問題上面一直都爭論不休，特別是美國對德國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)爭，包括鋼鋁制品，汽車制裁等等，一直都存在著巨大的爭議。而且，美國還要求德國增加軍事費用開支，都是默克爾和特朗普的矛盾集中點。而在許多國際問題上面，例如：中東等等問題上面，也都存在著爭議。在德國和俄羅斯建立的“北溪2號線”天燃氣工程上面，美國也發(fā)動了對德國的制裁。因此可見，兩個國家的矛盾重重，絕不可能是見一兩次面，就能夠解決的。

默克爾突然同意參加G7會議，實際上也是在照顧各方的面子。除了美國之外，還有其他的相關(guān)參與國，也是默克爾想要去美國參加G7會議的一個主要原因。因為，默克爾也希望能夠和其他各方進行交流，以增進友誼的同時，也希望能夠取得他們對于國際形勢，經(jīng)貿(mào)形勢，以及當今世界新冠病毒疫情的看法，可謂是一舉多得。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

作為默克爾的“粉絲”，我不認為默克爾表示要參加七國峰會是向特朗普屈服，而是默克爾向特朗普宣示，自己也不個隨意捏的軟包。

我們看到特朗普自從上任之后，屢屢做出出格舉動，以增加“保護費”為由令盟國分擔美國駐軍費用，而且常常一言不合就退群，讓歐洲盟友有諸多抱怨。特別在早些時候宣布將美駐德軍隊減少至2.5萬。要知道，德國對于美國來說，是個非常重要戰(zhàn)略伙伴，如果特朗普執(zhí)意要撤軍，可會能影響美軍在歐洲的軍事部署。特朗普卻似乎毫不在意，從一點上看就是，特朗普的商人思維又開始靈現(xiàn)了，美德之間，特朗普感覺吃虧了，這不符合特朗普得邏輯。

另外關(guān)鍵一個問題是北溪-2號天然氣是歐洲與俄羅斯合作項目。這是一個令美國感到頭疼的一個項目。美國一直以來各種反對聲音不絕于耳，然而就在該項目完工在即時，美國要求德國放棄該項目，否則將進行制裁。

據(jù)此前美國媒體披露，特朗普在秘密通話中稱默克爾愚蠢，并指責她受到俄羅斯的影響。但是從7月2日默克爾發(fā)言來看，她認為出席美國未來舉辦的七國峰會是她的責任。并稱，盡管媒體出現(xiàn)有關(guān)美國總統(tǒng)特朗普侮辱她的報道，她也不會拒絕出席峰會。

從之前表示拒絕參加七國峰會，到今日表示要參加，默克爾的態(tài)度來了一個360度大轉(zhuǎn)身，說明默克爾博弈論追尋著自己本國以及歐盟的利益為切點，并不是一味地去對抗，也并不是一味地去妥協(xié)。

而且，特朗普翻臉從不認人，這一點默克爾也心知肚明。假如你要讓我對默克爾參加峰會做出明確分析的話，我也解釋不出來，但是我可以猜出一個原因：美國想得到歐盟的幫助去牽制俄羅斯，但是歐盟也要考慮自身的利益。而且德國是新一屆的歐盟輪值主席國，默克爾要扮演好自己的角色，才能把歐盟領(lǐng)向正確的方向，而七國峰會則是一個施展舞臺地方。默克爾既要能精確地作出打動歐盟的姿態(tài)，也要說出觸動七國峰會的政治立場。

就從目前局勢來看，默克爾突然改變口吻要參加七國峰會。是有意通過各種手段，淡化與美國之間的分歧。因為她熟知特普朗怪異的作風，以特朗普這種性格會執(zhí)意對德國采取制裁。但是默克爾可是政界上的“鐵娘子”，尋求在共同點上做事才是利益的根本，努力消除分歧才是上策。不行的話再出臺新的應對措施。所以，如果說參加峰會是默克爾在特朗普施壓的情況下一種政治的屈服，不如說默克爾參加七國峰會才是明智之舉。

可以說，德國是在向美國屈服！

德國，歐洲曾經(jīng)的強國。但是，二戰(zhàn)以后，昔日威風早已不再。

今日的德國，不僅其國家安全要依托美國，而且其經(jīng)濟、政治等各方面依然還無法擺脫美國的控制。

如果美國黑一下臉色，德國不得不要沉氣閉聲、慎思細想、認真衡量可能的得失。

德國，當下的處境也是比較尷尬的：

一方面，無法真正擺脫美國的控制，強硬地做一個完全可獨立自主的國家；

另一方面，又一直想稱霸歐洲，擺出一副大國、強國的姿態(tài)。

因此，德國與巴西、加拿大、澳大利亞、印度等國有著十分相似的特點：

正如跟在大哥屁股后面的跳梁小丑，平日會以“幫兇”為主，當老大打個盹稍放松一下時，它就會立馬跳出來說幾句硬話，刷刷存在感！一旦大哥不高興時，立馬改口！

如此一心想逞強的“弱國”，出爾反而，朝令夕改，就是它的常態(tài)化嘴臉！

我負責任、有擔當?shù)拇髧鏇]必要把它們的話當真！倒是要特別小心它們冷不丁從背后捅刀子！

我是頭條號“三味聊教育"，力求用時代的眼光、理智的頭腦、友善的言語，與您一起聊教育那些事。感謝您的閱讀、點贊和關(guān)注，并期待與您共同探討本問題！

最近默克爾大媽有點煩，美國宣布從德國撤軍，直接撂挑子，搞得默克爾騎虎難下，措手不及。默克爾選擇打臉，改口準時赴約G7峰會，顯然是向特朗普屈服，在波云詭譎的國際紛爭中，這又算的了什么呢？

德美關(guān)系“負面清單”有增無減，雙方你來我往的互懟，但終歸還是大哥說了算。

近三年來，美德之間因政治方向不同，引發(fā)兩國關(guān)系日趨緊張。美方一直希望德方提高防務開支，最起碼增加到國內(nèi)生產(chǎn)總值2%。而德方卻從未實現(xiàn)此既定目標。被美國視為不聽招呼的“小弟”，拖了北約其他國家的后腿。

緊接著，美國頻出打壓措施，退出《伊核協(xié)議》；與德國貿(mào)易搞摩擦；出臺國防法案，制裁德國與俄羅斯合資修建“北溪-2號”能源管道；要求德國增加從美國進口的能源量等等。美方自私的單方行為，引發(fā)德國不滿。

所以，默克爾近期多次公開表達了對美國的抵觸情緒。以疫情為由，明確拒絕參加美國即將舉行的G7峰會，絲毫不給特朗普一點情面，此前也曾多次呼吁世界各國應該擺脫美國的束縛，呼吁歐盟重視中國應有的國際地位，加強與中國對話。

默克爾公然拒絕參加G7峰會，使得特朗普大為惱火，美國媒體曝光特朗普在電話中稱默克爾“愚蠢”，是個“失敗者 。同時，美方使出了最后的殺手锏 ，決定從德國撤出9500名美軍。 而且在不久的將來，美軍在德國的人數(shù)將從52,000人降至25,000人以下。

美軍一旦從德國撤出，德國要加強自身防務，勢必加大軍事投入。軍費的大幅提升，直接影響的是德國經(jīng)濟和民眾福利的降低，導致民眾不滿。而德國國內(nèi)的反動勢力會趁機煽風點火。

默克爾這次真的有點怕了，美國從德國撤軍，直接威脅的是德國人的利益，撼動了執(zhí)政黨的地位，權(quán)衡利弊，默克爾忍一時之氣，無視于特朗普的侮辱，終于改口稱準時參加G7峰會。

隨著默克爾的改口，美國大概率也不會撤軍，有了美國人坐鎮(zhèn) ，德國不會去擔憂經(jīng)費，擔憂反動勢力的抬頭，更不用心存芥蒂，時刻去留意英國和法國這兩個擁有核武器的猛男鄰居。

胳膊終歸擰不過大腿，為了德國，默克爾大媽屈服于特朗普老頭，實屬情非得已。

德國總理默克爾，在美國宣布從德國境內(nèi)撤出部分駐軍后，改口參加七國峰會，并非是默克爾向美國最終屈服，恰恰相反的是，德國之所以重新參加七國峰會，就是向美國示強的表現(xiàn)。為何這么說呢？

美國宣布從德國撤軍，并將撤出的美軍轉(zhuǎn)移至德國的東部鄰國波蘭，這是德美關(guān)系改變的重要標志事件，這件事情意味著美國對德國迫近扼制，轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮榧みM的迫近扼制和外圍圍堵。

看似美國在波蘭的駐軍，可以更迫近俄羅斯的邊境，但同樣可以對德國進行圍堵和扼制，美軍在波蘭駐軍，與波蘭政府合作，可以掀起在東邊挑釁俄羅斯，西邊切斷德國與俄羅斯的戰(zhàn)略迫近，同時也會助長波蘭在歐洲和國際事務上的自信和熱情，可以預見，以后的波蘭，會在美國戰(zhàn)略倚重及與俄羅斯和德國的歷史恩怨背景下，更加肆無忌憚的充當美國攪動東歐的打手！

對德國而言，穩(wěn)定的周邊環(huán)境是德國核心利益所在，德國在冷戰(zhàn)時被一分為二，成為冷戰(zhàn)軍事對峙的前沿，深受這種被推到對峙一線苦楚，因此，德國最不希望的是在德國邊境出現(xiàn)不安的局勢，更不希望波蘭歷史仇恨與民族主義勢力借助美國崛起。但隨著美國戰(zhàn)略東移，這種情況已經(jīng)不可避免！

此時，德美已經(jīng)屬于撕破臉的狀態(tài)，雙方對彼此的想法心知肚明，七國集團中，大部分都在歐洲地區(qū)，也是德國主導的歐盟成員國，這些國家德國沒有理由放棄，讓這些國家倒向美國！因此，參加七國首腦峰會，是德國團結(jié)其它國家制約美國的表現(xiàn)。

本文圖片來源于網(wǎng)絡！

個人拙見，歡迎點評討論！

德國，從二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國后，國內(nèi)就不可以有軍隊的存在，所以美國就以保護為由在德國境內(nèi)駐扎軍隊，但是要德國報銷駐扎軍隊的費用，德國也只好答應，但是我很不理解的就是德國作為老牌的強國有什么可以被別的國家吞并的威脅呢？德國和別的國家有領(lǐng)土問題嗎？現(xiàn)在的德國依然是歐洲的霸主，他們的經(jīng)濟狀況也依然是歐洲數(shù)一數(shù)二的，所以說德國害怕美國撤走駐軍唯一的害怕就是美國，看看當今只有美國一個超級大國，世界上發(fā)動的戰(zhàn)爭直接和間接都和美國有關(guān)，就連歐洲國家的內(nèi)亂也或多或少的和美國脫離不了關(guān)系〈塞爾維亞〉鐵娘子默克爾可能也是看到了這一點，害怕美國做出這樣的事情，所以有所讓步，如果美國在德國有駐軍，德國國內(nèi)出現(xiàn)動亂，完全可能申請在德駐美軍出手，但是肯定會造成德國民眾對美軍的或是美國政府的反感，所以只要美軍在德國有駐軍他們就不會輕易的搗亂德國，這也是默克爾不得不考慮的問題……

德國總理默克爾是歐洲乃至世界范圍內(nèi)一流的政治家，應該是除了俄羅斯總統(tǒng)普京以外，歐洲大陸任期時間最長的，這樣的領(lǐng)導人所擁有的眼界和胸懷肯定不一般的。相反的是，美國總統(tǒng)特朗普是一位商人出身的政客，搞所謂的“美國優(yōu)先”其實說白了就是唯利是圖，哪怕是對待傳統(tǒng)盟友也不例外，這說明了他的短視。

因此，默克爾答應出席即將在美國舉行的G7峰會，這是不想讓跨大西洋伙伴關(guān)系蒙上陰影甚至土崩瓦解，至少目前還需要維護這種同盟，因為歐洲在安全等領(lǐng)域并沒有完全想好，要不要甩開北約是它們短期內(nèi)根本解決不了的難題。

但默克爾答應出席華盛頓峰會也是有一個前提的，那就是美國的疫情防控需要有一個明顯的好轉(zhuǎn)勢頭，但目前來看美國累計確診病例數(shù)馬上突破300萬，第一波的高峰至今仍未顯現(xiàn)，且單日新增確診病例數(shù)繼續(xù)維持在4萬以上。

另外，在關(guān)于美國要從德國撤出9500人的軍隊上，其實德國方面是默認的，甚至希望這么做，對德國來說，現(xiàn)在需要的是與俄羅斯搞好經(jīng)貿(mào)關(guān)系，同時它自身也需要俄羅斯的能源，如果撇開安全問題不談，積極發(fā)展經(jīng)貿(mào)未必不是良策。整體來看，美國無論如何“差勁”，目前它都是西方世界的核心，有矛盾但不至于破裂。

默克爾從來沒有說拒絕G7峰會，而是不愿在美國疫情如此嚴重的情況下前往美國參加峰會。

前2天，默克爾的表態(tài)說的也很清楚，她不會拒絕出席美國將舉辦的峰會，因為這是她的責任，但是這里有個前提，那就是美國8月或9月舉行峰會時必須控制住疫情。

這也談不上默克爾對美屈服，以默克爾連任擔任德國總理15年的資歷，以默克爾十多年來的驕人執(zhí)政業(yè)績，她根本就不會懼怕川普等美國總統(tǒng)，老江湖嘛，誰怕誰，只是，川普那一套奸商做派放到政治和外交上來和默克爾打交道，默克爾渾身不舒服和不適應。

德國的命根子其實就是歐盟，歐盟幾億人的大市場為德國中高端的工業(yè)品提供了廣闊的市場空間，整個歐盟幾乎就是德國工業(yè)品的傾銷市場，而德國就是歐盟的中心，多年來，一直致力于歐盟的團結(jié)和發(fā)展，歐盟能有今天的規(guī)模和權(quán)威，離不開默克爾的強力推動。

而歐盟最重要的對外關(guān)系又是什么？自然是幾十年如一日的跨大西洋關(guān)系，這里包括了美國加拿大澳洲新西蘭等等，但歸根結(jié)底，歐盟最重要也是最核心的對外關(guān)系還是美國，自二戰(zhàn)以來，一直如此。

雖然這幾年，川普把美國和歐洲盟友的關(guān)系搞得很差，甚至嚴重損害了歐盟的利益，兩邊對美國政府的批評也是不絕于耳，但是，川普這幾年的執(zhí)政最多短暫弱化兩者的關(guān)系，但根本不會改變兩者關(guān)系的實質(zhì)，況且，歐盟的軍事安全牢牢掌控在美國人的手里，歐盟大多數(shù)國家同時也都是北約國家，他們的防務和軍隊都牢牢納入了美國的軍事指揮體系（法國例外，防務自主，不準美軍駐扎），沒有美軍的支持，他們根本無法獨立作戰(zhàn)。

關(guān)于這次G7峰會，本來川普打算3月份就以視頻的形式召開，不過后來又決定以“面對面”方式召開，要其他幾個國家來美國參會，不過默克爾當時拒絕了。

默克爾帶頭拒絕，在軍費、貿(mào)易、北溪2號等等問題上又老讓川普不高興，所以川普這次真的火了，然后就出現(xiàn)了美軍決定從德國部分撤軍的決定，說準備把9500名美軍士兵從德國撤到波蘭等其他盟國，而且事先連招呼也沒打，弄的默克爾既尷尬又惱火，很生氣。

川普對“面對面”開會為啥這么執(zhí)念，主要也是為大選考慮，7個經(jīng)濟發(fā)達國家的領(lǐng)袖在美國聚居一堂，這不就是代表美國很“美好”了嗎？這可是有利于自己大選的。

不過默克爾怎么可能主動冒著感染的風險，去美國給川普打廣告呢，本身，默克爾也實在對川普不感冒，或者說比較厭煩。

但是，眼瞅著美國最近動作頻頻，似乎對德國的回應真的有些動怒了，默克爾出來軟化一下立場，緩和一下氛圍，這個也是必要的，畢竟，川普是個特要面子的人，有時難得給川普一些顏面，讓他開心一下，這個也是需要的，但并不代表川普要干嘛，德國就得跟著干嘛。

一定程度上，歐洲人也在緊盯著美國大選，畢竟還有4個月就要出結(jié)果的，萬一川普連任不了呢？反正這四個月，對川普能敷衍就先敷衍著，

米德交鋒中，默克爾處處顯示著從容與老練，而特沒譜則時時透露著不成熟與意氣用事。

兩國矛盾的焦點是“北溪-2”天然氣項目，而“特沒譜”的撤軍與默克爾的缺席G7，不過是各自手中的牌。

“北溪-2”天然氣項目

指R國繞過烏克蘭，修建一條管道直通G國，將天然氣源源不斷地輸送過去，進而輸送至歐洲其他國家。

此舉受益的首先是R、D二國，一方獲得了可觀的現(xiàn)金，一方獲得了廉價而優(yōu)質(zhì)的資源，其次是歐盟中的其他國家。

但米國的利益大大受損，原本歐洲的天然氣市場屬于米國，“北溪-2”項目不是相當于從米國手中搶錢么？

所以，特沒譜要堅決反對此項目，宣稱要制裁兩國，于是就有了撤軍一說。

“撤軍”是把雙刃劍

二戰(zhàn)后，米國在G國一直駐有軍隊，美其名曰是保護G國，實則還有自己的小算盤。

1、米國駐軍，說是要保護G國，其實是要收“保護費”的，而且還不低。

2、海外駐軍是米國“長臂管轄”的武力支撐。在G國的基地，是米國前往中東與非洲的跳板。

當然，對G國而言，雖然沒有了“保鏢”，但卻未嘗不是一個機會：可以趁機提升自己的戰(zhàn)斗力！

G國要想真正成為一個強國，終究是要有強有力的武裝力量的。

所以，米國撤軍，未必是G國必須退讓的“王炸”。

是否出席G7峰會，無非是個“面子工程”

幾天時間，各國大佬們在一起開開會、聊聊天、吃吃飯，真能解決大問題？

別天真了，該談的私下里早談好了。只不過今年的峰會由米國做東，各國大佬好歹給“帶頭大哥”一個面子，都來參加一下，捧捧場。

所以，大家沒必要真撕破臉，雖然似乎鬧得不愉快，默克爾去一下也無傷大雅。

小事讓步，大事毫不退讓。默克爾是真的“鐵娘子”

盡管特沒譜罵了人家，似乎也以撤軍要挾了人家，默克爾也都忍了，挨罵又不少塊肉，要撤軍你就撤。

但人家也退了一步，G7峰會默克爾還是考慮參加，給你個面子。

但是，在事關(guān)G國重大利益的“北溪-2”天然氣項目上，“鐵娘子”毫不含糊，7月1日她強調(diào)，無論如何，此項目一定要上！

他強由他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。

看來默克爾深得太極之道。

更多文章，敬請關(guān)注千年蘭亭。

默克爾不再淡定了！從之前強硬的懟美國，拒絕參加七國峰會到現(xiàn)在的改口參加七國峰會。有點風云突變的感覺！

歐美之間的博弈，還有美德博弈還在持續(xù)不斷。

默克爾之前的強懟美國！為何這時服軟呢？

受新冠疫情影響，特朗普先前取消了原定3月舉行的七國集團峰會，改為6月底舉行七國集團首腦“視頻”峰會。但是特朗普考慮到想推進復工復產(chǎn)提出了見面聚餐會，他一再堅持在美國首都華盛頓與其他工業(yè)化國家首腦“面對面”！

美國國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩5月24日表示， 七國集團峰會可能會從原定的6月中旬推遲至6月下旬。他表示，特朗普總統(tǒng)已經(jīng)向七國集團首腦發(fā)出邀請，并得到了“很好的回應”。奧布萊恩認為華盛頓特區(qū)即將達到疫情峰值，若情況允許，政府將著眼于6月底在華盛頓特區(qū)舉行七國集團峰會。

5月30日，德國總理默克爾表示，除非疫情形勢在6月份時發(fā)生變化，否則她不會參加在美國舉行的面對面會議，這加劇了人們對會議能否按計劃進行的懷疑。默克爾辦公室表示：“到今天為止，鑒于新冠肺炎疫情全球大流行的總體形勢，她不能承諾親自參與?！?/p>

美國政府再次改期七國峰會。

6月29號，美國媒體曝出特朗普“電話外交”內(nèi)容。特朗普攻擊了奧巴馬、默克爾和馬克龍等人。其中，特朗普罵默克爾“愚蠢”，是個“失敗者”。遭到人身攻擊，默克爾并沒有做出很強烈的回應。7月2號，默克爾表示，雖然媒體報道說特朗普辱罵了自己，但她不會拒絕出席美國將要舉辦的G7峰會，因為這是她的責任。可在此之前，默克爾曾不止一次表態(tài)，不準備參加在美國舉辦的G7峰會，默克爾給出的理由是需要評估疫情形勢。

那到底是什么原因?qū)е铝髓F娘子默克爾改變了主意呢？

特朗普的多次威脅，當初在默克爾表示拒絕參加G7峰會后，特朗普就以要從德國撤軍為手段威脅默克爾，如若美國從德國撤出大部分軍隊的話，那么德國將會面臨危險，整個國家都會陷入危險的境況，這對于德國自身來說并不會是一件好事情。

默克爾素有鐵娘子之稱，這也是她敢于拒絕特朗普，當時她應該是冒了比較大的壓力，但隨后的特朗普撤軍才令默克爾感到擔憂，畢竟德國從二戰(zhàn)之后境內(nèi)就駐扎著大批的美國軍隊，雖然德國憑借自己的努力這些年經(jīng)濟發(fā)展得很快，并且成為歐洲的經(jīng)濟龍頭，但是畢竟是以戰(zhàn)敗國的身份為歷史污點，軍備方面沒有太大的后備，況且德國境內(nèi)還有敵對勢力在暗處虎視眈眈，所以德國還是不能讓美國撤軍，暫時還是需要美國的軍隊庇護。雖然德國跟俄羅斯有所交好，但畢竟俄羅斯各方理念還是不一樣。默克爾也摸不透強人普京葫蘆里到底裝了什么樣的藥，所以來說還是將就一下特朗普，緩和一下氣氛！

一個沉默寡言、埋頭苦干的家庭主婦，一個擁有超越常人的政治智慧和領(lǐng)導手腕的成熟政治家。 從“科爾的小女孩”到“鐵娘子”，從物理學博士到德國政壇常青樹，默克爾完成了生命中的一次又一次蛻變，她的傳奇還在繼續(xù)……

我相信默克爾并不是屈服，而是暫時的緩兵之計。

關(guān)注量化程哥說投資，剖析時事財經(jīng)，國際風云，專注股市量化策略挖掘，投資者教育。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，討論，感謝你的評論點贊和支持！量化程哥聲明：所有以上內(nèi)容為量化程哥編輯整理，僅供參考，不構(gòu)成投資建議；依照此報告觀點進行投資產(chǎn)生的盈虧，風險自擔。股市有風險，投資需謹慎！

環(huán)球時報駐德國特約記者 青木]德國總理默克爾“忍辱”維護跨大西洋聯(lián)盟？據(jù)德新社3日報道，默克爾周四表示，盡管有媒體報道稱美國總統(tǒng)特朗普辱罵自己，但她不會拒絕出席美國將舉辦的七國集團（G7）峰會，因為這是她的責任。德國新聞電視臺認為，默克爾周四的表態(tài)并不是向特朗普“低頭”，而是為挽救日漸疏遠的跨大西洋聯(lián)盟。默克爾表示出席G7峰會有個前提，那就是美國8月或9月舉行峰會時必須控制住新冠肺炎疫情。從目前的情況來看，華盛頓能否做到還很難說。盡管德國近來不斷淡化與美國的分歧，但華盛頓對柏林依舊“怒氣沖沖”，而美方的一系列舉動引起德國的嚴重不滿。德國政治人士表示，柏林不能成為華盛頓的附庸，要求德國在擔任歐盟輪值主席國期間絕不像美國“屈服”。

德國“鐵娘子”默克爾能屈能伸，以退為進的態(tài)度令人信服。六月初默克爾拒絕參加G7峰會，美國特朗普便要挾，要從德國撤兵，而且在電話中還“辱罵”默克爾為“失敗者”，對默克爾進行人身攻擊，默克爾并沒有做出過激行為，與一個“瘋子”進行口舌之爭，而是表現(xiàn)的異常平靜，這才是一國之君應有的“肚量”，沒必要跟一個“瘋子”去理論事情對錯，不然顯得自己也是低級趣味。

6月30號，美國議會決定從德國撤軍9500人；而默克爾7月2號就改口參加七國峰會，這是向特朗普屈服嗎？不是的，這個時間點默克爾拿捏的非常到位，但是有附加條件，根據(jù)疫情好轉(zhuǎn)程度而定，即給了美國“老大”面子，也給自己臺階下，一舉兩得，這就是“鐵娘子”的過人之處。

默克爾簡介

中文名：安格拉·多羅特婭·默克爾

出生地：德國漢堡市

外文名：Angela Dorothea Merkel

出生日期：1954年7月17日

別名：默克爾

國籍：德國

職業(yè)：德國總理

性別：女

民族：德意志人

畢業(yè)院校：萊比錫大學物理學系

主要成就：德國歷史上的首位女總理

《時代》年度人物[3]

《福布斯》全球最有權(quán)力人物排行第 二位

2005年、2009年、2013年、2017年 成功競選德國總理

信仰：基督教路德宗

所屬政黨：德國基督教民主聯(lián)盟

中國與美國實力發(fā)生變化及對外政策，導致德國對外態(tài)度截然不同

2020年，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，GDP生產(chǎn)總值為14.22萬億美元；大陸人口數(shù)量14.0005億，占世界人口的18.5%；軍事實力世界排名第三位，此外在科技、教育、領(lǐng)土、地緣政治等方面世界領(lǐng)先，名列前茅。中國雖然強大了，但是我們不稱霸，不以強凌弱，而且?guī)ьI(lǐng)全世界人民共同發(fā)展，民心所向。向我們提出的“亞投行”和“一帶一路”政策，得到世界上153個國家和地區(qū)的積極響應，中國在世界上的地位越來越高，威望越來越大。今天的中國已經(jīng)不是一百年前的那個清政府，認人欺凌。2019年，德國最重要的三名貿(mào)易伙伴都有誰呢？首先第一名是我們中國，2019年中國和德國雙邊貿(mào)易總額為2057億歐元，中國連續(xù)第四年成為德國最重要貿(mào)易伙伴。2019年，德國從中國的進口額為1097億歐元，比2018年增長3.4%，對中國出口額為960億歐元，對中國貿(mào)易逆差約為137億歐元。第二名是荷蘭，其雙邊貿(mào)易額是1904億歐元，第三名是美國，與德國的雙邊貿(mào)易總額為1901億歐元。德國需要中國，中國也需要德國。

與中國形成鮮明對比的是“世界警察”美國，在經(jīng)濟上美國的單邊主義和霸權(quán)主義政策，越來越遭人唾棄，美國專橫跋扈的場景不復存在，美元作為世界貨幣時代將要過去，再向邊緣化發(fā)展，美國一家獨大的局面將成為歷史。美國政策以維護盟友和自己的利益為己任，不惜發(fā)動局部戰(zhàn)爭，與中國的“一帶一路”政策形成鮮明對比。近幾年美國霸權(quán)行為開始衰落跡象表明，美國的盟友陣容變的并不牢靠，堅不可摧，有被“土崩瓦解”的趨勢，而領(lǐng)頭羊就是歐盟輪值主席國——德國的默克爾。

7月1日，德國正式接任歐盟輪值主席國，任期為半年。據(jù)路透社7月2日報道，在周四的相關(guān)新聞發(fā)布會上，默克爾強調(diào)，歐洲必須繼續(xù)與中國對話，因為中國對世界、特別是對歐洲來說非常重要。柏林不能成為華盛頓的附庸，德國在擔任歐盟輪值主席國期間絕不像美國“屈服”。

德國與北約成員英國對美態(tài)度截然不同

美國最忠實的三個盟友就是英國、澳大利亞、加拿大，美國干什么三個國家都會不遺余力的力挺美國“老大”，為其吶喊助威，幾個國家本就是同根同源親如兄弟。德國與美國的盟友關(guān)系，并不像我們想象的那么牢固，而且美國對待盟友的關(guān)系也是分三六九等的，德國、法國、意大利等歐盟國家，也沒少挨美國欺負，增加關(guān)稅，經(jīng)濟制裁等，而行動上要服從美國的指揮等，使得歐盟國家很是不滿，不只是德國的默克爾，包括法國的馬克龍、土耳其埃爾多安等。

此次美國從德國撤兵，減少駐軍其實是默克爾愿意看到的事情。德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，被美國“保護”起來，從某種意義上講，德國心里不很舒服，而且德國作為歐盟第一經(jīng)濟強國，軍事實力非同一般，被美國成天看著，有種壓抑的感覺。此次德國默克爾同意參加美國的G7峰會，作為“緩兵之計”，也是為了緩解和大洋彼岸的美國的最近一段時間的緊張關(guān)系，給“老大”一個臺階下，但是是有條件的，美國疫情能不能好轉(zhuǎn)，就要看“造化”了，估計大家心里都有數(shù)。

德國最為歐盟輪值主席改變對華政策

德國作為歐盟輪值主席，替歐盟著想，權(quán)衡中美關(guān)系。 德國世界第四大經(jīng)濟體，歐洲第一強國，科技領(lǐng)域和軍事領(lǐng)域世界排名前十名之內(nèi)。尤其是德國總理默克爾執(zhí)政以后，德國跟美國“不和諧”的聲音越來越高，許多領(lǐng)域開始“叫板”美國。像最近鬧的沸沸揚揚的華為5G設(shè)備的使用，德國從美國的“污蔑”和“造謠”中清醒過來了，對華為設(shè)備進行了全面審查后，認為華為設(shè)備很安全！ 德國正式與華為簽訂一份5G商用合同，2020年底投入建設(shè)4萬個5G基站，覆蓋德國一半人口，可見美國科技并非鐵板一塊。還有今年年初德國總理默克爾訪問俄羅斯期間，默克爾和普京再次批評美國的“長臂管轄”和“域外制裁”。默克爾強調(diào)，盡管歐盟目前對俄還在進行經(jīng)濟制裁，但德俄將保持積極的經(jīng)濟往來，積極完成“北溪-2”天然氣管道鋪設(shè)項目，這個項目受到美國的制裁，項目停工，引發(fā)俄羅斯和歐盟不滿。

還有默克爾曾試圖積極調(diào)節(jié)美國和俄羅斯之間的矛盾。今年下半年，德國任歐盟輪值主席國，默克爾在公開場合再次強調(diào)中歐合作“具備重大戰(zhàn)略利益”，而且德國、法國、意大利等歐洲國家對中國的“一帶一路”政策，反應積極。歐盟領(lǐng)導人也在公開場合支持德國總理默克爾，表示愿將歐盟“歐亞互聯(lián)互通戰(zhàn)略”與“一帶一路”深度對接，開展創(chuàng)新性合作，加強與世界第二大經(jīng)濟體中國更加深入的發(fā)展合作 ，造福各國人民。還有近些年歐盟為了對抗美國的“金融霸權(quán)”，歐洲建立了一套獨立的新的結(jié)算體系——特別目的機構(gòu)（簡稱SPV），這也是全球結(jié)算多元化的表現(xiàn)。 通過上面種種表現(xiàn)，美國的世界地位在逐漸下降，德國及歐盟對美國的做法越來越看不慣了，從內(nèi)心里希望“擺脫”美國對歐洲的“保護”。

說一千道一萬，無論如何，這次默克爾改口參加美國G7峰會，是一種策略手段?！耙酝藶檫M”、“能屈能伸”、“臥薪嘗膽”，帶機會到來之時，重重的給對方一拳?？磥砟藸柨偫韺ξ覈摹度嫛费芯康谋容^透徹明白。無論如何希望世界和平，世界人民共同努力，抗擊疫情，令世界恢復安寧。

以上純屬個人觀點，原創(chuàng)作品，喜歡的朋友可以添加關(guān)注，歡迎轉(zhuǎn)載，抄襲必究，謝謝閱讀。

默克爾改口參加七國峰會，不是屈服，更多的是無奈，誰叫歐盟和德國是美國的小兄弟呢？私下里利益糾紛訴訴苦就行了，真走到臺面上，也要給美國老大三分薄面；

這就是西方社會的現(xiàn)實，美國擁有最終話語權(quán)和決定權(quán)，其他國家在各自利益上可以維護一下，但在政治利益上必須服從美國的安排。

先前默克爾說不參加七國峰會，是對特朗普三點不滿：

首先是對特朗普干涉，威脅制裁德國和俄羅斯共同建設(shè)的北溪-2天然氣管道的不滿，特朗普要求歐洲購買美國的天然氣，意欲將歐洲的能源控制在美國手里，而不是讓俄羅斯通過天然氣貿(mào)易，加強同歐盟的聯(lián)系；

其次，據(jù)6月底透露出來特朗普的電話內(nèi)容，對馬克龍，默克爾表達了不滿，甚至罵他們“愚蠢”，這對一個國家領(lǐng)導人來說，是很惡劣的侮辱！

第三，特朗普自從上任以來，一直逼迫歐盟，要求將防務費用提高到占GDP的2.5%以上，以德國總理默克爾為首的歐盟堅決不同意，俄羅斯已經(jīng)今非昔比，已經(jīng)無力用常規(guī)武力入侵歐盟，再說歐盟和俄羅斯經(jīng)濟聯(lián)系日益加深，哪里需要那么高的防務費用？

在特朗普看來，美國宣布從德國撤軍，是對默克爾的一個嚴厲警告！

不過，對德國總理默克爾來說，巴不得美國撤光了更好！

默克爾治理下的德國已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時期，那時候德國是東西方對峙的前沿陣地，冷戰(zhàn)時候，蘇東集團幾萬輛坦克，號稱一周內(nèi)就能橫掃歐洲，直達敦刻爾克！

德國首當其沖，當然需要美國駐軍的強力保護！

如今默克爾帶領(lǐng)下的德國和歐盟，已經(jīng)和普京帶領(lǐng)下的俄羅斯建立了緊密的經(jīng)濟聯(lián)系；

歐盟和俄羅斯雙邊貿(mào)易額超過2000億歐元，俄羅斯即將修通直達德國的天然氣管道北溪-2號，未來德國將是歐盟的能源中轉(zhuǎn)站，將俄羅斯送來的天然氣分發(fā)給歐盟其他國家；

默克爾和法國總統(tǒng)馬克龍計劃中的歐洲聯(lián)軍，也要靠俄羅斯的幫助，擺脫美國的控制，所以默克爾巴不得美國趕緊全部從德國撤軍！

現(xiàn)在好了，特朗普宣布從德國撤軍，把駐軍從52000名降低到25000名，對默克爾來說，也算是對德國松綁了一下，歪打正著，正中下懷！

默克爾作為交換，改口參加七國峰會，以免特朗普尷尬，畢竟德國是歐盟第一大國，也要做一個服從美國領(lǐng)導的表率嘛。

你對此有何看法？歡迎留言討論；

感謝閱讀老金看世界，期待你的點贊，留言，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏，關(guān)注。

默克爾改口準備參加七國集團首腦會議，乃基于德意志民族的國家利益，勿能視為向特朗普屈服。外交關(guān)系中的必要妥協(xié)，對于德國和美國都有好處；并非是單方面“斗爭”的結(jié)果。

據(jù)德新社7月3日報道，德國總理默克爾表示，盡管有媒體報道稱美國總統(tǒng)特朗普辱罵自己，但她不會拒絕出席美國將舉辦的七國集團峰會。而在5月30日，德國政府發(fā)言人賽貝特表示，鑒于當前新冠疫情，德國總理默克爾不會前往美國參加七國集團峰會。

德國當時表示，默克爾同時也會持續(xù)關(guān)注疫情發(fā)展，以重新評估形勢。此舉為后來默克爾“改口”留下了余地，屬于變通的外交手腕。默克爾此舉可能與美國決意從德國撤軍有某種微妙的關(guān)系，畢竟德國還沒有作好相應的國防建設(shè)。

外交關(guān)系講究“雙贏”，并非你死我活。何況德國和美國同為“北約”的支柱國家，其它歐盟國家亦不愿意看到歐美分裂的局面。德國和美國在政治、經(jīng)濟、軍事等諸多方面，有剪不斷，理還亂的關(guān)系；不是說翻臉就翻臉的。

然而，德國與美國可謂“宿敵”。由德國發(fā)起的兩次世界大戰(zhàn)，都因為美國加入反對德國的陣營，導致德國再三成為戰(zhàn)敗國。目前默克爾對俄羅斯實行綏靖政策，導致美國的不滿；美國不斷加大對德國的壓力是大概率的事情。

最近幾年日本首先安倍為了國家利益，放下身段與羞辱他的的美國、俄羅斯總統(tǒng)周旋，得到了全球媒體的刮目相看。與此相比，默克爾“改口”參加原本勿能缺席的七國首腦會議，根本算不了什么大事！

插圖選擇網(wǎng)絡，侵權(quán)必刪。

默克爾是一位特別睿智的政治家，她現(xiàn)在同意參加G7峰會，不是向特朗普屈服，而是一種穩(wěn)健的姿態(tài)，一種高超的政治智慧。

歷史經(jīng)驗告訴世人：當權(quán)者要善于洞觀若火，既看到樹木，更看到森林。妥協(xié)、退讓雖不是贏，但也未必是輸。特殊情況下，后退往往是為了以后更好地前進。

治國如同治家一樣，有時候碰到了難以解開的“結(jié)”，還是要平心靜氣地耐下性來抽絲剝繭，找到那個“線頭”，慢慢地就會把那個“死結(jié)”打開。“治大國如烹小鮮”，道理就在這里。

默克爾是當今世界上稱著的“鐵娘子”總理，很了不起。她對問題深思熟慮，能清醒地看到國際復雜形勢的端倪，她表現(xiàn)出的高超政治智慧，令人信服與敬佩！

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話。

最初我們可以看到特朗普邀請默克爾參加七國峰會，卻遭到了默克爾的拒絕，隨即特朗普表示將邀請印度和俄羅斯等國參與，如今特朗普宣布從德國撤軍，而默克爾改口愿意參加七國峰會，這到底是什么原因呢？

默克爾為何拒絕參加七國峰會

當前我們可以看到德國每日新增確診病例保持在三位數(shù)，累計確診病例也不足20萬，死亡人數(shù)不足1萬。

而當前美國每日新增病例就是德國死亡人數(shù)的6倍，累計缺的人數(shù)突破了321萬，死亡人數(shù)更是德國的13.5倍。

在這種情況下德國總理表示不愿意去美國參加七國峰會，主要是害怕感染性肺炎病毒，側(cè)面也表達出對于美國抵抗疫情不力的不滿。

而最近我們可以看到德國政府對于美國退出世衛(wèi)組織表達了自己的看法，認為這是不利于全國疫情統(tǒng)一抵抗工作的。

受制于疫情的影響德國的當前狀況其實并不好，據(jù)德國聯(lián)邦勞工局統(tǒng)計顯示，6月份德國失業(yè)率小幅攀升，失業(yè)人數(shù)已經(jīng)增加到了285.3萬人。

擺脫美國的軍事管控，發(fā)展自身獨立的軍事力量，走軍事強國之路，或許是德國大眾當前最大的心愿。

美國撤軍為何默克爾改口參加7國峰會？

其實對于德國來說如果美國撤軍之后，那么法國和俄羅斯有可能處于競爭性保護德國，這對于德國當前來說存在著巨大的不確定性。

對于大部分人認為默克爾答應參加七國峰會，是向當前的美國屈服，其實這是最聰明的一種決定。

對于當前的德國來說，參加七國峰會其實并沒有壞處，一方面可以緩和與美國之間的矛盾，一方面也可以趁機發(fā)展本國的經(jīng)濟。

這其實是德國總理默克爾的聰明之處，也是以退為進最代表性的，六月中旬默克爾第一次拒絕出席G7峰會后，美國就威脅要從德國撤軍，到6月30號特朗普正式批準9500名駐德美軍撤離計劃，這個時間點卡的很好。

德國當前看不慣美國的主要原因是美國在伊朗的制裁上德國表示不同意，而對于當前的美國來說撤軍是給德國造成一種壓力。

美國要求德國提高軍費的目的沒有實現(xiàn)，而且波蘭向它拋出了橄欖枝，他想把這部分兵力部署在波蘭，以此來制衡俄羅斯。

綜合來看：從當前世界的格局來看其實德國是根本不需要美國進行保護的，德國總理默克爾不愿意參加七國峰會找了一個新冠疫情的借口。

但實際上美國如果從德國撤軍，那么歐洲國家將可能存在的一定的變數(shù)，同時也不利于當前疫情的抵抗工作，與德國經(jīng)濟的發(fā)展，所以說德國總理默克爾買了一個特朗普的面子。

依樓主話題表述，默克爾并不是“屈服”特朗普。在國際政治外交場面上，也不適合用“屈服”來表達一個國家領(lǐng)導人的態(tài)度。

默克爾改口參加七國峰會，依和尚觀察，默克爾主要基于以下考量：

1、戰(zhàn)后的德國與美國是盟國關(guān)系，堅持對話是基礎(chǔ)

雖然德國與美國近年來，在許多方面存在較大分歧，但是盟國的國際關(guān)系畢竟沒有破裂。即或特朗普電話對默克爾進行過人身攻擊，作為一個國家領(lǐng)導人的默克爾還是以國家利益為重，充分利用G7渠道進行充分對話和溝通是非常必要的。

在德國當?shù)貢r間7月2日，默克爾在新聞發(fā)布會上指出，“德國和美國會在一切可能的情況下共同開展工作。即使雙方存在意見分歧，但像是G7峰會這樣的場合依舊很適合雙方協(xié)調(diào)工作”。

2、德國推崇全球多邊貿(mào)易體制，反對單邊貿(mào)易

特朗普就任美國總統(tǒng)以來，一直堅持“美國優(yōu)先”的單邊貿(mào)易政策，導致全球經(jīng)貿(mào)摩擦不斷。而美國作為全球第一大經(jīng)濟體，象德國這樣的以出口貿(mào)易為支柱經(jīng)濟的發(fā)達國家，自然也深受特朗普單邊貿(mào)易政策的較大影響。

G7是一個發(fā)達國家經(jīng)貿(mào)協(xié)商和對話的高級平臺，默克爾當然要充分利用這個平臺，向美國闡述堅定多邊貿(mào)易是全球化潮流的態(tài)度。

正如默克爾自已強調(diào)的那樣，“既然堅定支持多邊主義，那么自己就會身體力行，為達成這個目標發(fā)揮應有的作用”。

3、德國如今是歐盟輪值主席國，也想做出一點成績

7月1日德國開始行使歐盟輪值主席國權(quán)利，2020年是一個很特殊的年份，新冠全球大流行對世界各國的沖擊相當嚴重，歐盟如何面對疫情后的經(jīng)濟社會重建？這也是德國不得不考慮的問題，還有同中國的關(guān)系如何處理？事關(guān)歐盟能源安全問題的“北溪-2”項目如何協(xié)調(diào)解決？……都需要默克爾多維平衡和對話。

而美國特朗普政府，在貿(mào)易、北溪-2項目、英國脫歐及中國關(guān)系上，特朗普政府都與歐盟國家存在較大分歧和摩擦。默克爾必須直接面對特朗普，面對面地進行協(xié)商對話才有可能取得進步。

4、關(guān)于美國撤軍，說實話對德國的影響僅限于財政預算方面的調(diào)控，在盟國關(guān)系和北約組織框架下，德國國內(nèi)政黨走和平道路是唯一選擇。這一點不會像有人說的右翼勢力復蘇之類的傾向。

-謝謝閱讀-

美國宣布從德國撤軍，默克爾改口參加七國峰會，是向特朗普屈服嗎？

說不上屈服，但至少也退了一步。美國和德國乃至歐盟之間，在很多方面爆發(fā)出了沖突。昔日的親密盟友似乎出現(xiàn)了裂痕，德國有點不太聽美國的招呼了。

這讓美國很生氣，好你個德國，我派軍隊保護著你，你不但不主動承擔更多的軍費，還不買我的武器，還拋開我和其他國家做生意。既然你德國不仁，那么我美國就不義，我把保護你們德國的軍隊撤走到其他更加需要的地方，看你到時候別人欺負你怎么辦？

其實在歷史上，美國和歐洲的關(guān)系是非常親密的，美國作為大哥領(lǐng)導著歐洲小弟，歐洲小弟也愿意追隨。美歐之間不僅在軍事上互相合作，在經(jīng)濟上更是互相提攜。如果沒有特朗普的話，這種和諧的關(guān)系可能還會持續(xù)下去。但正是由于特朗普的存在，4年的執(zhí)政，讓美歐的這種關(guān)系徹底改變。

我們對特朗普都比較熟悉了，對于特朗普來說，不管你是敵對國家還是盟友，只要我看著不順眼，一樣會揮舞起手中的大棒，說打就打，毫不含糊。美國如果覺得和歐盟貿(mào)易吃虧了，就會揮舞起關(guān)稅大棒；覺得派軍隊保護德國了，德國就應該增加軍費，稍有不從，我就宣布撤軍。這個剛剛幾天前，美國就宣布從德國撤軍15,000人，用來試探德國。

對于特朗普的倒行逆施的行為，德國也是徹底寒了心。不再那么盲目的跟著美國占隊了，而是要考慮自己國家的利益，本著自身利益出發(fā)去考慮問題了。德國總統(tǒng)默克爾曾經(jīng)表示，美歐關(guān)系可能一去不復返了，裂痕越來越大。

就在一個月前，德國總理默克爾曾經(jīng)拒絕特朗普邀請參加七國峰會，當時給出的理由，因為是疫情原因。特朗普為此辱罵默克爾愚蠢。即使特朗普在辱罵自己，但是默克爾還是在近期表示：她不會拒絕參加7國首腦峰會，這是她的責任。

有人解讀這是默克爾向特朗普屈服了，迫于壓力，所以改了口。其實，也不能說是屈服吧，國與國之間首先考慮的是各自的利益，不同的階段利益也有所不同，如果出席峰會，比不出席峰會更加有利，那默克爾當然是出席的。

德國總理默克爾從開始的拒絕參加七國峰會到改口說參加，有一定服軟的意思。當然，默克爾考慮的問題更多的是西方的整體利益和德美關(guān)系的大局，所以不再計較與特朗普的個人關(guān)系。

美國總統(tǒng)特朗普曾經(jīng)邀請西方七國領(lǐng)導人到美國開會，特朗普還邀請非G7的俄羅斯、印度、澳大利亞和韓國共同參加，得到了大部分國家的響應，但默克爾以疫情嚴重為由拒絕參加峰會，直接不給老大面子。

之后，特別愛計較的特朗普宣布，美國將從德國撤出9千人軍隊，表面原因是德國防務預算達不到GDP的2%，實際是兩國關(guān)系漸行漸遠。

前一段，美國國內(nèi)媒體曝出特朗普與外國領(lǐng)導人的電話錄音，錄音的基本特點是討好敵對國家，污辱盟國領(lǐng)導人，特別是女性領(lǐng)導人，其中說默克爾“愚蠢”，是個“失敗者”。

面對美國的撤軍和特朗普對她個人的人身攻擊，當有記者問默克爾是否還去美國參加G7峰會，默克爾肯定地回答參加峰會，因為這是她的責任。

首先，機制化的峰會輪流在成員國之間舉辦，只是一道程序，不應該以關(guān)系親疏來決定是否參加。默克爾到美國不是進行國事訪問，只是正常參加會議。從原則上，參加這種會議不一定都與東道主關(guān)系親密，不友好的國家甚至敵對國家參加這樣的機制化會議實屬正常。

其次，默克爾想改善德美關(guān)系。德美畢竟同屬于西方陣營，有共同的價值觀和社會制度，美國作為西方的老大，這些都是短期內(nèi)變不了的。默克爾的任期于2021年結(jié)束，美國的總統(tǒng)大選充滿更多的不確定性，特朗普的連任之路更加艱難。在這個微妙的時刻，德國關(guān)系更應該相向而行，為以后的長期發(fā)展打下基礎(chǔ)。

第三，適應新的變化格局。疫情之后，世界發(fā)生了很大的變化，西方的制度、價值觀、文化都受到了極大挑戰(zhàn)。雖然G7確實有些過時，但畢竟是西方老牌工業(yè)國家，在世界上還有很大話語權(quán)。德國不能自我放棄這種機會來表達發(fā)聲的權(quán)利，默克爾會利用多邊機制和雙邊機制發(fā)出德國的聲音，擴大德國的影響，團結(jié)更多的力量遏制單邊主義，推行德國的政策和策略。

小心默大媽的套路！

默克爾宣布不參加G7峰會→美國宣布從德國撤軍→默克爾撂狠話：如果美國不愿承擔全球性大國責任，歐洲需重估歐美關(guān)系→特朗普電話外交→默克爾改口參加G7峰會。。。

默克爾是在向特朗普屈服嗎？不是！這只是一場戲，沒有默克爾的G7是不可能的，默克爾壓根兒就沒想過不參加G7峰會（德國需要利益協(xié)調(diào)），此前宣布不參加G7峰會，默克爾只不過想“主動出擊”，降低特朗普的味口，重新協(xié)調(diào)美歐、美德關(guān)系罷了！

小本認為，國際形勢有所變化，歐美關(guān)系也需要適時調(diào)整，美德雙方都在置氣、摸底與敲打！美德相互撂狠話，可能是一個套路，一場戲而已！

至于美國計劃縮減駐德美軍一事，美軍駐德3.5萬、2.5萬，甚至是低于1萬，沒有本質(zhì)區(qū)別，只有態(tài)度問題！如果美軍全面從德撤出，德國擔憂的一是本國安全，二是國防開支增加，三是美軍消費減少，四是本國右翼勢力的崛起，五是鄰國有了美軍后的底氣，六是鄰居警惕的眼神與世界無聲的抗議，七是美軍東移會激怒俄羅斯（德國也要遭殃）。。。

小本認為，一方面，德國有夢想（入常、大國），離不開美國；另一方面，美國計劃縮減駐德美軍一事，早就有計劃（東歐國家等不及了），不是心血來潮；其三，美國疫情損失太大，特朗普堅持“美國優(yōu)先”，肯定會獅子大張口；其四，美歐關(guān)系、美德利益也需定期協(xié)調(diào)。因此，G7峰會默克爾是必須參加的，但通過率先宣布不參加G7峰會，經(jīng)過美德雙方的相互摸底與敲打后再改口參加G7峰會，德國才能實現(xiàn)利益最大化（或者說減少損失），這決不是向特朗普屈服，而是一種策略！這是默大媽的套路！

記住一個規(guī)律，過去二十年，無論美國在阿富汗、敘利亞、伊拉克有什么狀況，還是美國在伊朗、土耳其問題上下不了臺，第一時間跳出來擦屁股的總是德國！這絕不僅僅是美德的價值觀一致，也不止是美國能支配德國，而是美德有默契，德國能干英國不方便干、法國不愿意干的事兒！有美國人在，德國人遲早會來。。。

小心默大媽的套路！默大媽的套路，大家在生活中是不是也常常在用？這個成語叫什么？

如今歐洲與美國存在原則性沖突，這種矛盾短期內(nèi)根本無法調(diào)和，除非美國放棄“長臂管轄”與單邊主義，否則歐盟不會妥協(xié)。

默克爾是一位非常睿智的政治家，她改口參加G7峰會更多是一種姿態(tài)，而不是屈服。川普擴充G7，本質(zhì)上是為了組建“經(jīng)濟圍堵網(wǎng)”。

這不符合歐洲尤其是德國的利益，絕大部分國家都無法忽視第二大經(jīng)濟體的經(jīng)濟潛力，及十幾億人口的巨大市場。

尤其是受到疫情巨大沖擊的情況，據(jù)國際貨幣基金組織預測，2020年歐洲的經(jīng)濟大概萎縮13%，美國將萎縮8%。

而中國GOD將增長1%～3%，這是唯一一個正增長的大國，并且根據(jù)預測明年中國經(jīng)濟可能會出現(xiàn)極速反彈，增速可達兩位數(shù)左右。

可以毫不夸張地講，未來幾年全球經(jīng)濟的火車頭是中國無疑，而中美對比，一個經(jīng)濟下行一個上行，歐洲與德國會做何選擇呢？

答案顯而易見，歐德不可能為了幫美國尋求霸權(quán)而損害本國利益。本質(zhì)上來說，美歐的跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系已經(jīng)被“美國優(yōu)先”徹底破壞。

川普的“防務訛詐”、“關(guān)稅威脅”及北溪2號制裁令，已經(jīng)讓歐德忍無可忍，歐盟與默克爾曾多次強調(diào)歐洲在“獨立性”方面絕不讓步，美歐原則性沖突如今可以說一觸即發(fā)。

上個月默克爾宣布拒絕參加G7峰會，主要就是向川普表明德國是不會丟棄自己的“原則”，去參與所謂的“經(jīng)濟圍堵網(wǎng)”。

但默克爾沒想到會遇到一個“無賴”的隊友，川普竟然下令美軍從德國撤軍。但默克爾改口絕不是為所謂“撤軍”而屈服。

其實駐德美軍大部分是為美軍非洲司令部及歐洲司令部服務，部分撤軍對德國國防并沒有多大影響。默克爾改口大概出于兩方面考量。

一方面不想把關(guān)系搞得太僵，她擔心撤離美軍會部署到波蘭，屆時引起俄羅斯強烈反彈會破壞俄歐來之不易的融洽關(guān)系。留有一定余地德國日后好從中斡旋。

另一方面，美歐原則性沖突不可調(diào)和，但徹底決裂也不符合歐德的利益。默克爾是有長遠眼光的政治家，不可能會陪川普一起“瘋狂”。

但這并不意味著默克爾會“屈服”，她之所以改口應該更多是不想破壞跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系的一種姿態(tài)，在原則性問題上不會妥協(xié)。

之所以說是一種姿態(tài)，是因為默克爾參加峰會是有一個前提條件的，那就是8、9月份峰會召開時，美國必須控制住疫情。

但美國如今疫情已經(jīng)進入二次爆發(fā)，幾乎每天以4、5萬的速度增長。想要在8、9月份徹底控制住簡直是天方夜譚。因此，默克爾此時改口正是體現(xiàn)了她的“睿智”。

有不同觀點，歡迎留言區(qū)分享。了解更多資訊，請關(guān)注花木童說史！

特朗普每次都會爆出金句，對誰都不客氣，得罪了不少人了吧，之前給各國政要打電話的時候，侮辱女性，看不起女性，真是諷刺意味，特朗普“直接指責默克爾十分‘愚蠢’”，還是一個失敗者，還噴她被普京收入囊中，這是不是羨慕嫉妒，特朗普之前可是一直想和普京交好，但是并沒有得到青睞。

默克爾之前在表示拒絕出席美國將舉辦的七國集團（G7）峰會，是由于受到疫情的影響，但是現(xiàn)在她又改口了，要參加峰會，鑒于之前特朗普對她赤裸裸的挑釁，她選擇了沉默，君子報仇十年不晚，參加峰會是她的責任和義務，作為一個大國領(lǐng)導人，應該有一種宰相肚里能撐船態(tài)度，特朗普每次口無遮攔，已經(jīng)不是一次兩次辱罵其他人，之前就對另一位親密盟友英國的前首相特蕾莎·梅通話，口無遮攔咄咄逼人形容她在在脫歐、北約以及難民問題上“像個傻子”，爆出了金句。

所以很多人對他這個性格都是有所了解的，認為他會有下一步動作，但是只能默默的忍受，因為美國現(xiàn)在是世界第一大國，還是霸權(quán)主義國家，一直以攫取最大利益為目標，所以默克爾不得不屈服于利益之下。

默克爾和特朗普兩個人之間的恩怨也許是私交的問題，但涉及到國家直接的利益，兩個都是以利益發(fā)展為前提，推動經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)展多邊貿(mào)易，默克爾表示：每一個機會推進多邊主義，“關(guān)鍵是只要可能，我們將和其他國家一起工作，即使各方意見存在分歧，七國集團和二十國集團模式符合（一起工作的）要求”。德國現(xiàn)在也是屬于要擴張擴張的階段，所以想尋求美國的庇護和美國的保護，只能咽下這口氣，聽從美國的號召，默克爾為了國家的利益，這也是責任和義務，敵人的敵人就是朋友，世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，所以默克爾為了國家的根本利益，舍小家顧大家，拋成拋棄了自己恩怨，吞下了這口氣。

默克爾也有一個前提，美國在峰會之前8-9月必須控制住疫情的發(fā)展，現(xiàn)在以前已經(jīng)290多萬，每日增加4-5萬人次，成為名副其實震中地區(qū)，而且還不斷的境外輸出，讓很多人覺得是一個威脅的國家。

美國如果控制不住疫情，其他周邊的國家也會遭殃，美現(xiàn)在第一目標是控制做疫情，穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟，所以默克爾也是一個很聰明的總理要不然怎么和特朗普這種狡猾的人打交道。

毫無疑問，默克爾肯定會向美國低頭。因為無論在軍事上，還是經(jīng)濟上，德國都嚴重依賴美國。一旦脫離美國體系，德國既難以支撐松散的歐盟，也難以抵抗，咄咄逼人的普京，帶來的壓力。

面對美國，默克爾真的是又愛又恨。他既希望在美國的辟護下，獲得自己的那份高額利潤。但他又不希望美國，對他有過多的干預。畢竟美國人有美國人的想法，德國也有自己的小算盤。

在經(jīng)濟上，德國只有保持強大的優(yōu)勢，才能勉力維持，歐盟這個松散的聯(lián)盟。而德國，一旦脫離美國之后，他的所謂的經(jīng)濟優(yōu)勢，立刻就不復存在。

德國能在經(jīng)濟上，取得的巨大成功，很大程度上，是來源于，他遵守美國的規(guī)則。因此，美國也樂意，將經(jīng)濟這塊大蛋糕，分給德國這個忠實的小弟享用。

歐洲內(nèi)部，各國文化各異很大，矛盾沖突較多。而德國想要繼續(xù)領(lǐng)導歐盟，實現(xiàn)經(jīng)濟政治一體化。就必須依靠美國這個強大的外力。

由于美國的強勢，也就使得，原先歐洲內(nèi)部的許多矛盾，暫時不被提及。從而增加了，歐洲的向心力，這也間接的為德國實現(xiàn)歐盟一體化，提供了助力。

在軍事上，德國并不是一個軍事強國。而歐洲的軍事，是在北約的控制之下。德國雖然是歐洲經(jīng)濟的領(lǐng)頭羊，但是在軍事和政治方面，德國并沒有太多的話語權(quán)。

而且，歐洲還有一個，咄咄逼人的流氓普京存在。這也造成，德國必須緊緊的，依靠在美國身后，才能有一定的安全感。

總之，默克爾絕對不會，真的和特朗普翻臉。即使，特朗普多次在電話中羞辱她，默克爾也只有把這些羞辱的話語，咽到肚子里，自己消化掉。

默克爾此前的一番強硬的話語，也只是做一下姿態(tài)，試探一下特朗普。結(jié)果特朗普更加強硬，這讓默克爾很無奈。所以，一旦有機會下臺時，她也會立馬收起強硬的嘴臉，默默的跟在特朗普的背后。畢竟利益比臉面重要的多。

應該是些不相干的事，弄混在一起了。默克爾拒絕參加特朗普邀請的七國峰會，是在老特邀請在六月份，她當然拒絕了。因為，就是上個月，美國疫情仍然一片緊張，為什么要冒險去開什么會呢？但后來特朗普也看出不行，讓大家來美國，卻都處于危險之中，于是延期到九月，這就讓默克爾可以緩一步了，所以，初步看，她表示可以去。但如果美國疫情防控不好，她仍然可以用安全問題，要求特朗普舉行視頻峰會，否則，她仍然可以拒絕。因此，看不出她會什么屈服。

美國宣布，從德國撤軍，這是德國樂不得的。但表面不要把愉快刻畫在臉上，偷著樂就是。德國也算地區(qū)大國了！自二戰(zhàn)被法西斯統(tǒng)治，戰(zhàn)后一直反省自身問題。何況執(zhí)政黨，都是二戰(zhàn)期間反戰(zhàn)和反法西斯的。這樣，他們不用背希特勒的歷史包袱，和日本不一樣。蘇聯(lián)解體，東德并到西德后，他們下步當然是真正成為堂堂主權(quán)國家了。而真正主權(quán)國家，內(nèi)部有外國駐軍嗎？所以，他們希望美國能夠解散北約，撤軍回自己國家。美國當然不干，畢竟二戰(zhàn)中，是美國出大力氣，才把歐洲多數(shù)國家拯救出來。所以特朗普當了總統(tǒng)，很在意這個問題。經(jīng)常批評法國德國，沒有感恩思想。如果不是美國，他曾經(jīng)嘲諷他們現(xiàn)在正在練習俄語呢。意思是早就成為蘇聯(lián)的殖民地了。因此，特朗普要求德國提高國防費用，增加支付美軍駐軍費用等。但德國不理睬，原因就是沒有必要。真的美軍撤走，人家默克爾歡送就是，有什么害怕的呢？德國知道，東面的俄羅斯目前是守勢，不會進攻西歐地帶。如果那樣，也是自取滅亡的道路。德國肯定不怕！再說，中間隔著波蘭和烏克蘭呢。特朗普因為和德國較上勁，也下決心撤走一部分，當然德國沒有意見。美國正好減少些駐軍，減少些費用，也算告?zhèn)€段落。全撤特朗普不敢，那就是讓德國恢復自由，美國國內(nèi)不會同意。所以雙方這種拉鋸，還是要經(jīng)歷相當時間的。

德國最終目標是和法國一樣，沒有美國駐軍，也不用再考慮美國的臉色、心情來做事。這是德國應有的國策，所以，他們?nèi)匀粫创俗鱿氯?，讓美國束縛自己的繩子越來越松，最后脫落掉。看看最終能不能擺脫美國掌控吧！

謝邀！

德國向美國屈服咋可能，美國處處以自己大國強國優(yōu)勢橫行霸道，己到了得意忘形的地步，加之特朗普的行事風格隨心所欲，從來不吃眼前虧，打的都是亂拳。反而，德國有心機，一招一式按自己的步子走，從來不受美國的影響而亂了自己的陣腳。

德國有自己的底線，在美國對華政策上德國并不跟風，在美國從德國撤軍問題上一開始，德國已經(jīng)給了美國一些難看，這次德國愿意參加七國封會算是給美國還了一點面子，但不一定按美國的指揮捧轉(zhuǎn)。

但話又說回來，在這千變?nèi)f化的國際亂局中唯以能確定的是不確定性，美德兩國的博異讓我們在七國封會后視目以待。

6月23日我國在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心用長征三號乙運載火箭成功發(fā)射北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)第55顆衛(wèi)星。 本次發(fā)射標志著歷時26年、從1994年開始預研的北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)，終于圓滿完成全部組網(wǎng)星座發(fā)射任務。

但是我們看看我們曾經(jīng)參與的而且并付出巨大代價的歐洲伽利略導航系統(tǒng)，現(xiàn)在發(fā)展怎么樣？因此從歐盟或者德國來說，在科技領(lǐng)域這方面已經(jīng)感到嚴重的危機，而相對來說世界上科技領(lǐng)域比較發(fā)達的也就那么幾個國家，比如說美國，日本，韓國，以色列等國家，但是這些國家都被美國拉攏了或者都戰(zhàn)隊美國。所以美國如果一旦要對德國卡脖子的話，德國絕對是受不了！美國也會拉上其他國家隊德國或者歐盟使絆子！

當時歐洲頂著美國的壓力發(fā)展，并在2003年把中國也拉進伽利略計劃。中國也是非常積極和重視，一下子提供了約2.3億歐元的資金。 但是到了2005年，一個親美的歐洲領(lǐng)導人掌權(quán)，找了個理由說，為了歐洲“國家安全”，中國不應該繼續(xù)參加在伽利略活動。

我們相當于光著屁股，完全靠自己的能力和科研實力從0開始研究北方導航系統(tǒng)，現(xiàn)在我們成功了，而且我們的性能，以及發(fā)揮的作用，比美國的導航系統(tǒng)和歐洲的伽利略導航系統(tǒng)更優(yōu)秀更先進?，F(xiàn)在國與國之間的競爭就是科技實力的競爭，對于德國或者是歐洲來說，他們并不差錢，但是他們的導航系統(tǒng)幾乎處于停止維護或者沒有任何發(fā)展的狀態(tài)，科技水平上來說他們確實差一大截，而我們的高速發(fā)展絕對會讓歐洲等國感到緊張！

所以不管美國總統(tǒng)有多么不靠譜，但是德國還必須搭上美國這趟快速奔跑的列車，即使掉對也能保持自己的優(yōu)勢！也不至于被其他國家甩得太遠，因此他們都會有一個共同的話題要討論，那就是如何抑制他們認為有威脅的國家發(fā)展的步伐！就沖這一點，默克爾都必須親自上陣！