趙構(gòu)是心胸狹窄的天子，靖康之恥后趙家獨(dú)苗南渡做了皇帝，他根本沒(méi)有志在天下的大抱負(fù)，只有偏安一隅的小樂(lè)惠。因此，光是憑岳飛要直搗黃龍洞丶迎回雙帝來(lái)絕殺抗金名將，是于理于法都不能自圓其說(shuō)的。根本就是聽(tīng)從秦檜惑言聳聽(tīng)，擔(dān)憂岳飛功高震主，動(dòng)搖自己來(lái)之不易的皇位。
當(dāng)時(shí)江河破碎，無(wú)論岳飛還是韓世忠，要一鼓作氣收復(fù)萬(wàn)里江山談何容易。本來(lái)借重抗金名將同金兵展開(kāi)生死對(duì)決，還可有光武中興之作為。而一味殘殺，做了親者痛丶仇者快的歷史罪過(guò)，都是不能抹去殘害忠良丶對(duì)敵媚眼屈膝的昏君行徑。多少年后，后繼者為岳飛評(píng)反就是明證。
趙構(gòu)器度如此，只顧個(gè)人眼前利益，不顧天下安危大計(jì)，他就是不在岳飛這個(gè)點(diǎn)上，也會(huì)犯同樣的重大過(guò)失?？傊?，是一個(gè)昏庸之君，只是岳飛不能明察秋毫，徒作刀下鬼。
這個(gè)問(wèn)題的答案是肯定的。即使趙構(gòu)有兒子，他還是會(huì)毫不猶豫地殺掉岳飛，無(wú)非是再給岳飛強(qiáng)加一條新罪狀而已?？傊里w是必死無(wú)疑的。
北宋被金國(guó)滅亡以后，作為人質(zhì)的趙構(gòu)從金軍大營(yíng)倉(cāng)皇逃出，輾轉(zhuǎn)來(lái)到南京（今河南商丘）。見(jiàn)識(shí)過(guò)兵強(qiáng)馬壯、野蠻殘暴的金軍之后，金國(guó)對(duì)趙構(gòu)的威懾已經(jīng)使他心膽俱裂，畏之如虎了。趙構(gòu)在遺臣黃潛善、汪伯彥的擁戴下于南京稱帝后，留下堅(jiān)決抗金的老將宗澤斷后，自己則帶著一班隨從匆匆奔往江南。此時(shí)的趙構(gòu)，已經(jīng)沒(méi)有絲毫抗擊金軍、收復(fù)失地的念頭，只想保住自己的性命。
趙構(gòu)一行在金軍緊追之下一度逃到了海上，金軍撤退后，趙構(gòu)終于可以在臨安（今浙江杭州）喘息片刻。父母兄弟姐妹都做了金國(guó)的俘虜，中原大好山河都淪于敵手，這些趙構(gòu)都不在乎，他只想在這山明水秀、美女如云的臨安好好享受下半生。所以，他急于向金國(guó)求和。而這些兩國(guó)交涉的事情，善伺人主之意的秦檜都已替他安排妥當(dāng)，趙構(gòu)就可以放心地繼續(xù)花天酒地、耽淫女色了。
此時(shí)，精忠報(bào)國(guó)的岳飛卻不識(shí)時(shí)務(wù)地打擾了皇帝的興致。岳飛被譽(yù)為南宋“中興四將”之一，此時(shí)手握近二十萬(wàn)號(hào)稱“岳家軍”的精銳之師，而且還口口聲聲要“直搗黃龍，迎回二圣”。這讓趙構(gòu)內(nèi)心極為忌憚和不爽：岳飛掌握南宋五分之二的兵力，他要是趁機(jī)謀反怎么辦？他收復(fù)了東京汴梁自己當(dāng)皇帝怎么辦？他率兵到臨安逼宮篡權(quán)怎么辦？二百年前的五代十國(guó)，藩鎮(zhèn)武將當(dāng)皇帝如走馬燈一樣的情景在趙構(gòu)腦海里時(shí)時(shí)浮現(xiàn)。更要命的是，岳飛還要迎回父親和哥哥，那我這個(gè)皇帝還當(dāng)?shù)孟氯?？看?lái)，岳飛必須得除掉！
同樣不爽的還有秦檜：我千辛萬(wàn)苦給金國(guó)裝孫子爬到宰相的位置容易嗎？你岳飛要是北伐成功了，豈不是成了大宋朝的第一功臣？到時(shí)候你岳飛頭罩“大英雄”的光環(huán)，名利雙收，我背負(fù)“投降派”、“賣國(guó)賊”的惡名，那我虧不虧？讓我秦檜還怎么混？不行，決不能讓你北伐成功！岳飛，你必須得死。
就這樣，皇帝和宰相達(dá)成一致意見(jiàn)，注定了岳飛必死的命運(yùn)。紹興十一年臘月二十九日，一代名將岳飛被縊死于臨安大理寺監(jiān)獄的風(fēng)波亭上，時(shí)年三十九歲。
這是轉(zhuǎn)移人民對(duì)奸賊的痛恨，為秦檜開(kāi)脫的一個(gè)陰謀。
干涉立儲(chǔ)的人臣不少，為何名將岳飛干涉立儲(chǔ)會(huì)讓趙構(gòu)不滿，進(jìn)而導(dǎo)致自己被冤殺，我們可以通過(guò)以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：
岳飛屢有抗旨
紹興五年，岳飛得了眼疾便上書(shū)趙構(gòu)請(qǐng)求解除兵權(quán)進(jìn)行養(yǎng)病，宋高宗趙構(gòu)直接回絕了岳飛的請(qǐng)求。
- 紹興六年，岳母親去世，按禮法應(yīng)“守孝三年，除非有特殊情況不的復(fù)用”。岳飛堅(jiān)持安禮法守孝三年，不僅趙構(gòu)反對(duì)，更是得到群臣的一直反對(duì)，高宗趙構(gòu)三次下詔書(shū)讓岳飛歸朝，岳飛堅(jiān)持不接受詔命。
- 后在李綱等人的極力勸說(shuō)下，岳飛同年五月復(fù)出，七月率軍從襄陽(yáng)北伐，一個(gè)月內(nèi)岳飛先后收復(fù)汝州、商州、虢州、長(zhǎng)水、業(yè)陽(yáng)等大片失地，后因投降派阻撓以及得不到趙構(gòu)的支持，岳飛氣憤難平，未得到朝廷同意便離開(kāi)軍隊(duì)。
- 紹興十一年，岳飛攻克朱仙鎮(zhèn)，此時(shí)宋高宗趙構(gòu)先后用十二道金牌才將岳飛召回。
- 小結(jié)：我們也可以看到岳飛的確一心護(hù)國(guó)，但是缺乏職場(chǎng)應(yīng)變能力，對(duì)于自己的老板趙構(gòu)的命令多有抵觸不滿，試想南宋就是趙家的私人公司，作為員工的岳飛，他的行為會(huì)讓自己的老板滿意嘛。
岳家軍的兵力
紹興五年，南宋對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行整編。岳家軍收編了楊幺、祁超、高道、任士安、王俊等人部隊(duì)，整編后岳家軍分為：背嵬軍、前軍、右軍、中軍、左軍、后軍、游奕軍、踏白軍、選鋒軍、勝捷軍、破敵軍、水軍共十二軍。岳家軍兵力有原先的三萬(wàn)人激增至十萬(wàn)人。
岳家軍在當(dāng)時(shí)南宋中興四將中，兵力是最多的，戰(zhàn)斗力是最強(qiáng)的。
功高震主
岳飛年僅38歲時(shí)，就歷任樞密副使、太尉、太子少保、武昌郡開(kāi)國(guó)公。武昌郡開(kāi)國(guó)公：封地在魚(yú)水之鄉(xiāng)、交通要道武昌郡，開(kāi)國(guó)公意思是岳飛可以在自己的封地建立一套為自己服務(wù)的官員體系。
年紀(jì)輕輕就已經(jīng)是南宋武將體系中官職、地位最高的了，趙構(gòu)也基本沒(méi)什么官位可封賞的了。
總結(jié)
岳飛年紀(jì)輕輕位居高位，對(duì)于老板趙構(gòu)的命令屢屢不尊，同時(shí)岳飛傭兵十萬(wàn)，具備謀逆的實(shí)力。自古皇帝與皇子基本都是矛盾體，皇位需要皇子繼承，同時(shí)又怕皇子造反，所以即使趙構(gòu)有自己的兒子，對(duì)于干涉立儲(chǔ)的岳飛，也會(huì)讓趙構(gòu)覺(jué)得岳飛與皇子合謀，有謀逆的行為，岳飛也很難逃脫被趙構(gòu)處死的命運(yùn)。
宋高宗趙構(gòu)即使有兒子，岳飛依然會(huì)被殺。
先說(shuō)一下岳飛干涉立儲(chǔ)之事?！≡里w在紹興七年（公元1137年）的時(shí)候，曾經(jīng)向宋高宗趙構(gòu)建言，在兩個(gè)養(yǎng)子中間，找一個(gè)合適的立為太子，即使岳飛出于公心但也犯了宋高宗的大忌。首先薛弼當(dāng)時(shí)跟岳飛說(shuō)過(guò)：身為大將，似不應(yīng)干預(yù)此事。為什么這么說(shuō)，當(dāng)時(shí)岳飛最高職位為樞密副使，相當(dāng)于國(guó)防副部長(zhǎng)，一個(gè)國(guó)防副部長(zhǎng)成天跟皇上說(shuō)該立誰(shuí)不該立誰(shuí)，哪個(gè)皇帝也不會(huì)高興，雖然趙構(gòu)沒(méi)子嗣，但是當(dāng)時(shí)趙構(gòu)才30歲保不定后邊沒(méi)有，這也是一大忌。
其次是靖康二年（公元1127年），金兵俘宋徽宗（宋高宗趙構(gòu)的父親）、宋欽宗（宋高宗趙構(gòu)的哥哥）北去后，北宋滅亡，公元1127年6月12日，康王趙構(gòu)即位于南京應(yīng)天府，建立南宋。而初期的岳飛喊得口號(hào)是“迎二圣，歸京闕制”，試想一下，二帝要是回來(lái)，趙構(gòu)往哪站，一個(gè)是父親一個(gè)是哥哥，這也是君臣矛盾之一。紹興七年（公元1137年）二月，岳飛奉詔入朝覲見(jiàn)高宗趙構(gòu)，高宗準(zhǔn)備將劉光世所部王德、酈瓊等兵馬五萬(wàn)余人隸屬于岳飛，岳飛見(jiàn)部隊(duì)行將擴(kuò)充，收復(fù)中原有望，陳述自己恢復(fù)中原的規(guī)劃，雖然此時(shí)已不再提及迎還“二圣”之事，但是矛盾已經(jīng)有了。同年十月，岳飛收到諜報(bào)金國(guó)要放歸宋欽宗的太子趙諶，在入覲時(shí)向趙構(gòu)提議立其養(yǎng)子趙瑗（宋孝宗）為皇儲(chǔ)，但趙構(gòu)不滿此提議責(zé)備了岳飛，這使矛盾更加深。
再次是紹興十年（1140年）五月，完顏兀術(shù)掌權(quán)并廢除對(duì)宋和議，親統(tǒng)大軍像兩淮進(jìn)軍，岳飛奉召揮師北上，郾城之戰(zhàn)大敗金軍，同年七月雙方在朱仙鎮(zhèn)再次交鋒，金軍全軍潰敗。此時(shí)岳飛已是完顏兀術(shù)的心頭之恨。并于紹興十一年（1141年），金國(guó)因無(wú)力攻滅南宋，準(zhǔn)備重新與宋議和。完顏兀術(shù)在給秦檜的書(shū)信中說(shuō)“必殺岳飛，而后和可成”。在主和派的構(gòu)陷下岳飛被下獄，并于紹興十一年十二月二十九日（公元1142年）被賜死，這也是趙構(gòu)所希望的。
其實(shí)宋廷真正的主和派頭子便是趙構(gòu)，岳飛便是議和絆腳石，所以無(wú)論趙構(gòu)有沒(méi)有兒子，岳飛都不會(huì)全身而退。
不管趙構(gòu)有沒(méi)有兒子，岳飛依舊會(huì)被殺。
我們來(lái)說(shuō)說(shuō)岳飛為何被處死:
第一，岳飛干涉立褚。岳飛身為武將，過(guò)問(wèn)皇位繼承問(wèn)題，這是宋高宗所不能容忍的，這放在任何一個(gè)朝代，這都是不能容忍的。何況高宗無(wú)子嗣，雖然岳飛是為了防止金人立欽宗的兒子為太子，建立傀儡政權(quán)的陰謀得逞，但高宗不這么想，他會(huì)認(rèn)為老子還沒(méi)死，就想謀劃我的位置了。所以高宗說(shuō):“握重兵于外，此事非卿所當(dāng)預(yù)也?！?/p>
第二，為什么高宗對(duì)岳飛如此不放心？原因在于岳飛犯了宋朝的“祖宗家法”，宋朝是絕對(duì)不允許武將擁兵自重的，就是怕有朝一日武將效仿宋太祖來(lái)個(gè)黃袍加身，自立朝廷。所以才會(huì)有杯酒釋兵權(quán)。而岳飛不但建立了自己的部隊(duì)叫“岳家軍”，而且這只軍隊(duì)還只聽(tīng)岳飛的，如果你是皇帝你會(huì)容忍這么一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的部隊(duì)不隸屬中央調(diào)遣嗎？所以在紹興和議達(dá)成之前，還留著岳飛是因?yàn)檫€想讓岳飛抗擊金兵。
第三，岳飛一心想北伐中原，收復(fù)失地，恢復(fù)北宋時(shí)期的版圖。但宋高宗只想偏安江南，而且岳飛欲迎回宋徽宗和宋欽宗的想法，這更是犯了宋高宗的大忌。徽宗，欽宗二帝回朝，高宗的合法性和正統(tǒng)性必然收到極大懷疑，高宗能容許自己的皇位拱手讓人嗎？當(dāng)然，二帝回朝，高宗也不是必須退位，高宗恨的是岳飛身為南宋朝廷的臣子，不專于己，不為高宗考慮，只想迎回二帝，一雪靖康之恥。
所以，干涉立儲(chǔ)是岳飛處死的其中一個(gè)原因，不管高宗有沒(méi)有兒子，岳飛也必死無(wú)疑。因?yàn)?strong>岳飛在不合適的時(shí)候向高宗提出不適宜的政策，在南宋復(fù)雜的政治環(huán)境下，不能很好的處理自己與高宗的關(guān)系，才造成了其一生的悲劇。
岳王爺?shù)淖晕叶ㄎ缓驮蹅儸F(xiàn)在認(rèn)為的不一樣，真的就是你以為，你以為了。岳王爺對(duì)自己的定位實(shí)際上是文官，不過(guò)是在國(guó)家多事之秋，投筆從戎，效命疆場(chǎng)而已。
岳王爺喜愛(ài)讀書(shū)，而且不光是兵書(shū)，“滿江湖”寫(xiě)的是氣勢(shì)磅礴，讓人讀起來(lái)熱血沸騰，岳王爺愛(ài)好書(shū)法，在寫(xiě)字上下過(guò)苦功夫，之所以岳王爺會(huì)上書(shū)請(qǐng)求立儲(chǔ)，還是將自己定位成了帶兵的文官，如北宋時(shí)期的范仲淹，種世衡、張亢等。
雖然岳王爺?shù)淖晕叶ㄎ槐容^清晰，但是岳王爺手里的軍隊(duì)和地盤(pán)在朝廷眼里是實(shí)打?qū)嵉模诔⒀劾?，這里的朝廷不光指的是宋高宗趙構(gòu)，還包括當(dāng)時(shí)中樞的宰執(zhí)們對(duì)于岳飛這一批靠著軍隊(duì)起家的“軍閥”一直防范有加。這也是宋朝的傳統(tǒng)，宋朝緣出五代，對(duì)手握重兵的武人一直是不太信任，南宋的“中興四將”張俊、韓世忠、劉光世、岳飛，雖然最后的結(jié)局不一樣，但都被逐漸削去了軍權(quán)。
雖然由于失去生育能力，唯一的兒子又死于“苗劉兵變”，對(duì)于岳飛熱心于自己立儲(chǔ)之事，宋高宗也曾經(jīng)惱怒，甚至在回文中嚴(yán)厲斥責(zé)過(guò)岳飛，但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不著要?dú)⒃里w的地步。作為帝王，生在亂世自然知道武將要且用且防的道理，關(guān)鍵一個(gè)優(yōu)秀的武將是可遇不可求的，這種“自毀長(zhǎng)城”的事情，不到萬(wàn)不得已的時(shí)候，高宗皇帝是絕對(duì)不會(huì)做的。
紹興十年（1140）六月，金國(guó)毀約南侵，趙構(gòu)下討伐詔書(shū)，岳飛進(jìn)行了他第四次也是最后一次北伐。但趙構(gòu)并無(wú)心收復(fù)中原，只是想以戰(zhàn)求和，以戰(zhàn)勝作為議和的籌碼，所以，岳飛連連大捷，收復(fù)故都指日可待，卻被金牌嚴(yán)令招回，岳飛“十年之功，廢于一旦”。與此同時(shí)，宋金暗通款曲，開(kāi)始了第二次和議，金國(guó)在給秦檜的密信中，提出議和條件：
“必殺飛，始可和”
趙構(gòu)并沒(méi)有同意金國(guó)這個(gè)想讓宋朝自毀長(zhǎng)城的惡毒條件，且又拒絕了岳飛多次辭官歸隱的請(qǐng)求，依然讓他把握重兵。宋高宗趙構(gòu)心里明白的很：
就算想做“縮頭烏龜”也得有一身好龜殼?，F(xiàn)在殺岳飛，金朝把我趙構(gòu)當(dāng)二百五么？
隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，岳飛的處境越加艱難，在和議逐漸成型的時(shí)候，趙構(gòu)對(duì)岳飛逐漸動(dòng)起手來(lái)，因此，在小編看來(lái)岳飛之死主要有兩條原因：第一，岳飛作為朝廷眼中的軍閥，在和平臨近時(shí)，岳飛應(yīng)主動(dòng)放棄軍隊(duì)，割裂自己與舊部的聯(lián)系，安享富貴即可，岳飛在這件事上，多少顯得不“痛快”；引起朝廷的懷疑。第二，和議已成，殺岳飛送給金朝做“投名狀”；其中第一條是主要的。
“中興四將”中，劉光世最早被解除兵權(quán)，其人缺少膽略，貪圖享受，但是在“為其無(wú)能，方才放心”的政策下，雖然其舊部后來(lái)大部分投靠金朝，劉光世仍然享受朝廷禮遇，紹興八年，宋金第一次議和。宋高宗以宋金議和，劉光世賜和眾輔國(guó)功臣號(hào)，進(jìn)封雍國(guó)公、陜西宣撫使。紹興十二年，劉光世死，終年54歲，謚武僖。乾道八年，追封安城郡王。開(kāi)禧元年，追封鄜王。
張俊嫉賢妒能，冤殺岳飛，他也有份，至今還跪在岳飛墓前。但是“柘槔之戰(zhàn)”之后，張俊感到趙構(gòu)想回收軍權(quán)，就帶頭主動(dòng)交權(quán)，得到宋高宗信任，紹興十二年十一月，張俊罷樞密使，活封清河郡王。紹興二十六年死，終年69歲，追封循王。是中興四將中封王最早的一個(gè)，不知道和冤殺岳飛有沒(méi)有關(guān)系。
韓世忠和張俊、岳飛一同被剝奪軍權(quán)，為求自保，韓世忠主動(dòng)獻(xiàn)上積蓄的軍儲(chǔ)錢一百萬(wàn)貫、米九十萬(wàn)石及酒庫(kù)十五座。并且斷絕了和舊部的一切聯(lián)絡(luò)，每日飲酒作樂(lè)，不問(wèn)政事。紹興十三年，進(jìn)封咸安郡王，乾道四年，宋孝宗追封韓世忠為蘄王。
紹興七年，可以說(shuō)是岳飛和高宗的“蜜月期”，是年，岳飛奉詔入朝覲見(jiàn)高宗趙構(gòu)，其間曾與高宗作《良馬對(duì)》，后又扈從趙構(gòu)至建康。一日趙構(gòu)把岳飛召至“寢閣”，向飛授命說(shuō)：
“中興之事，朕一以委卿?！?/blockquote>準(zhǔn)備將劉光世所部王德、酈瓊等兵馬五萬(wàn)余人隸屬于岳飛，進(jìn)一步重用岳飛。后來(lái)在張浚，秦檜的“提醒”下，高宗想起了“提防武將”的祖訓(xùn)，說(shuō)好的兵馬也不給了，氣的岳王爺賭氣跑到廬山去給母親守墓。
岳王爺就是這樣一個(gè)“氣性”很大的人，這種“氣性”在被解除軍權(quán)后，表現(xiàn)的也非常明顯，與劉光世的無(wú)能不一樣，岳飛功勛卓著，戰(zhàn)功赫赫，同時(shí)代武將無(wú)出其右者。與張俊的貪財(cái)好色不一樣，岳飛一直是仗義疏財(cái)，不治產(chǎn)業(yè)，也不好女色。與韓世忠的“就坡下驢”也不一樣，被解除軍權(quán)后，韓世忠立即交出軍需糧草“花錢買命”，不敢討價(jià)還價(jià)，沒(méi)有任何怨言，而岳飛的“氣性”致使岳飛對(duì)北伐的失敗充滿怨言，在首次宋金和議之后曾拒絕接受高宗皇帝委任的職務(wù)。也就是這種“氣性”使高宗一直對(duì)岳飛充滿懷疑，擔(dān)心他不能屈居人下，而岳飛完美的人設(shè)，在軍中強(qiáng)大的威望，又反而成了他此時(shí)的催命符。
你對(duì)岳飛之死可能多多少少有些誤解，因?yàn)閺谋举|(zhì)上講，岳飛之死是當(dāng)時(shí)文臣與武將斗爭(zhēng)的必然結(jié)果，是北宋以來(lái)崇文抑武政策的結(jié)果。
歷來(lái)人們對(duì)于岳飛之死大多是認(rèn)為與秦檜和高宗有關(guān)，但事實(shí)上岳飛之死代表著南宋整個(gè)士大夫集團(tuán)對(duì)武將的再一次勝利，對(duì)于自己利益的絕對(duì)鞏固。
一、緣起
靖康之亂后，宋室南遷，為了免于亡國(guó)之危，崇文抑武的政策有所松動(dòng)，文人放棄了對(duì)軍事力量的絕對(duì)壟斷，而任命了一批較為有能力的武將，而在作戰(zhàn)的過(guò)程中，這批武將形成一種軍閥的趨勢(shì)，形成了諸如岳家軍，張家軍，韓家軍的軍事勢(shì)力，從而一定程度上改變了當(dāng)時(shí)文武格局，甚像韓世忠還曾侮辱文人，武將的實(shí)力可謂大為長(zhǎng)進(jìn)。
二、過(guò)程
隨著南宋政權(quán)的逐漸穩(wěn)定，已無(wú)亡國(guó)的危險(xiǎn)后，士大夫集團(tuán)開(kāi)始想要重新奪回對(duì)軍事力量的控制權(quán)，因?yàn)闅v史已經(jīng)告訴他們，武將勢(shì)力的上升必然會(huì)損害整個(gè)士大夫階層的利益；而同樣的，歷史也告訴了高宗，正是因?yàn)槲鋵?quán)力的上升，才導(dǎo)致了唐的滅亡，更何況先祖趙匡胤也是靠軍隊(duì)奪權(quán)的呢？皇帝與士大夫達(dá)成了共識(shí)，要奪取武將的權(quán)力才能更加穩(wěn)當(dāng)?shù)鼐S護(hù)自己的利益，甚至在他們看來(lái)，這是國(guó)家的頭等大事，比什么議和更加重要。更何況，岳飛這群新興的武將是文武兼修的，這無(wú)疑更加重了士大夫?qū)λ麄兊牟乱伞?/p>
于是乎，在淮西之亂后不久，南宋解除了岳飛韓世忠等人的兵權(quán)。
三、回溯
岳飛之死是歷史的延續(xù)。
早在仁宗時(shí)期，便有狄青慘遭貶黜的命運(yùn)，最終死于“文臣之手”，甚至連我們所熟知的歐陽(yáng)修也曾說(shuō)“武臣掌國(guó)樞密而得軍情，不唯于國(guó)家不便，而亦將不得已為人所禍矣”，這是赤裸裸對(duì)于武將的敵視和戒備。而在這之前文臣張浚殺害曲端實(shí)質(zhì)上與秦檜殺害岳飛無(wú)異，這些都是文臣在特殊時(shí)期懼怕武將得勢(shì)而損害其利益的慣常作法，是源于北宋建國(guó)起就確立起來(lái)的崇文抑武的“祖宗之法”
四、為什么會(huì)是岳飛
為什么會(huì)是岳飛而不是韓世忠、張俊他們呢？
第一，首先得注意的是岳飛相比于韓世忠他們來(lái)說(shuō)，顯得很清白，他沒(méi)有像他們那樣廣置田宅，我們知道在帝制時(shí)期，有權(quán)力的人物如何避免被皇帝殺害或者被猜疑呢？就是彰顯自己的污濁，比如蕭何。由此而來(lái)，岳飛這種清白很受君王猜忌。
第二，在這幾位武將之中，岳飛杰出的軍事才能和威望以及對(duì)溝和的堅(jiān)決反對(duì)，使士大夫文臣對(duì)他更加敵視，將消滅他作為打敗武將的象征。
第三，正是因?yàn)樗绱酥匾?，殺他就可以起到所謂的“殺雞儆猴”的效果，震懾其他武將。
第四，他干涉立儲(chǔ)。宋代大臣并非不可以干涉立儲(chǔ)，但卻僅限于文臣。而作為擁有武將的岳飛干涉此事，不僅使士大夫的心弦緊繃也使皇帝的神經(jīng)緊繃。
四、總結(jié)
可以這樣說(shuō)，岳飛的死是必然的，如果是歐陽(yáng)修在也是如此。不過(guò)我們不得不有一個(gè)疑問(wèn)，為什么這群士大夫?qū)幵缸h和茍且，也要?dú)⒌暨@群保國(guó)的武將呢？因?yàn)樵谀撤N意義上，文臣集團(tuán)已經(jīng)發(fā)展成為完全依附于皇權(quán)的力量，而這群士大夫的利益也只依靠于皇權(quán)。一方面，武將的崛起可能直接威脅皇權(quán)，另一方面朝代的更迭并沒(méi)很大損害士大夫的利益，因?yàn)榛蕶?quán)仍在。
參考資料：張勁松《岳飛之死與宋代文人政治的歷史困境》
如果覺(jué)得有用，不妨點(diǎn)個(gè)贊或關(guān)注！
無(wú)論趙構(gòu)有沒(méi)有兒子，岳飛被殺是逃不了的，首先岳飛想要收復(fù)失地，迎回二圣，這對(duì)趙構(gòu)來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不可能的事，二圣回來(lái)了，趙構(gòu)怎么辦，而且趙構(gòu)也壓根不想收復(fù)失地，他就想偏居一隅，其次岳飛的手握重兵，常年在外領(lǐng)兵作戰(zhàn)，這讓趙構(gòu)怎么可能放心，而且加上宋朝從來(lái)就是重文，文臣就看不起武將，時(shí)間久了自然會(huì)有是非。
看趙構(gòu)的兒子有多大，有多少了。趙構(gòu)后期見(jiàn)岳飛己不自在。岳飛硬著脖子，以忠直讓趙構(gòu)很不自在。這種冷爆力是軍權(quán)對(duì)君權(quán)的擠兌與試探。如果趙構(gòu)不表示強(qiáng)硬:郭威，趙匡胤的故事可能從演。履虎尾，老虎吃人。兇。岳飛在踩老虎的尾巴。在宋之前君權(quán)與軍權(quán)矛盾大于外敵入侵。軍隊(duì)越打越大。最后改朝換代。曹魏，晉，五代十國(guó)，后周，北宋，均如此。岳飛與趙構(gòu)，一個(gè)停留在舊的思維中，一個(gè)尋求新的解決矛盾的方法。趙構(gòu)以最小的代價(jià)鞏固了政權(quán)。讓人民過(guò)上了，百多年暖風(fēng)吹游人醉的生活。個(gè)人讀史觀點(diǎn)，也許錯(cuò)誤。
會(huì)。
趙構(gòu)之所以殺岳飛，在于兩人的政見(jiàn)不一致。
岳飛執(zhí)意要收復(fù)失地，迎回二帝，還我大宋江山。可趙構(gòu)的想法只是想偏安南方，只要金兵不繼續(xù)南下就可以，其他的都不重要。
而且，如果宋徽宗和宋欽宗真的回來(lái)了，趙構(gòu)自己的皇位還保得住嗎？要知道，如果沒(méi)有靖康之難，是輪不到趙構(gòu)當(dāng)皇帝的。現(xiàn)在兩個(gè)皇帝回來(lái)了，保不齊會(huì)有大臣要趙構(gòu)還政于欽宗，趙構(gòu)愿意白白把皇位拱手讓出去嗎？肯定不愿意。
這里可以參照景泰帝和明英宗的故事。明英宗回來(lái)后，景泰帝把英宗關(guān)了七年。最后英宗和幾個(gè)大臣發(fā)動(dòng)奪門之變，才把皇位搶回來(lái)。
可想而知，三個(gè)皇帝在一起，肯定會(huì)有一場(chǎng)腥風(fēng)血雨的政變。
所以趙構(gòu)萬(wàn)萬(wàn)是不會(huì)讓岳飛迎回二帝的。
再加上擔(dān)心岳飛擁兵自重，趙構(gòu)能不讓岳飛死嗎？
岳飛的悲劇，起決定作用的還是宋高宗趙構(gòu)，雖然少不了奸臣秦檜的挑撥，但其實(shí)在趙構(gòu)心里，早已對(duì)岳飛下了殺心，只是早殺晚殺的問(wèn)題。為什么？
其一，趙構(gòu)是有名的逃跑皇帝，他打心底就沒(méi)想過(guò)收復(fù)北方，而且岳飛一代名將，精忠報(bào)國(guó)，時(shí)不時(shí)就跟趙構(gòu)說(shuō)要收復(fù)北方，迎回徽宗的棺木，還要接回欽宗。迎回徽宗的棺木倒是好說(shuō)，如果真要接回了活著的欽宗，趙構(gòu)的皇位就會(huì)受到威脅，所以他不會(huì)讓岳飛成功。
其二，是因?yàn)樵里w曾干涉趙構(gòu)立儲(chǔ)的事，立儲(chǔ)君這種事歷來(lái)是皇帝最敏感的問(wèn)題，而且這種事對(duì)趙構(gòu)更加敏感，因?yàn)閾?jù)說(shuō)當(dāng)年趙構(gòu)在臨安逃跑的時(shí)候，驚嚇過(guò)度，喪失了生育能力，一直沒(méi)兒子。所以特別忌諱別人談?wù)摿?chǔ)的事，而岳飛偏偏向趙構(gòu)上書(shū)建議立儲(chǔ)，這不得不引起趙構(gòu)反感。
其三，岳飛勢(shì)力過(guò)大。宋朝自開(kāi)國(guó)以來(lái)，就有忌諱武將擁兵自重的傳統(tǒng)，所以一直是重用文官，輕任武將。趙構(gòu)也一直是這樣的想法，所以在對(duì)待與北方民族的戰(zhàn)事上，都是以和為主。而岳飛卻與趙構(gòu)的思想正好相反，堅(jiān)決主戰(zhàn)，手下軍強(qiáng)馬壯，卻號(hào)稱“岳家軍”，而不是“趙家軍”，所以趙構(gòu)對(duì)岳飛等高級(jí)將領(lǐng)早就有了防備之心，中興大將岳飛、韓世忠、張俊，都是趙構(gòu)削弱的目標(biāo)，而岳飛首當(dāng)其沖。
另外，岳飛的悲劇，還與他本人的性格有直接關(guān)系。岳飛是天生的將軍，光明磊落，治軍嚴(yán)明。但這些職業(yè)軍人的素養(yǎng)在北宋朝廷內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)中卻是致命的，這樣的性格在政治中就體現(xiàn)成了性格耿直、做事不知變通，使岳飛樹(shù)敵太多。
第一，岳飛耿直的性格得罪了趙構(gòu)。岳飛一代名將，自然不擅長(zhǎng)像秦檜那樣去揣摩圣意，他過(guò)于耿直的性格使得趙構(gòu)拿他也沒(méi)辦法。其實(shí)在紹興十年之前，金兀術(shù)就曾多次南下侵宋，而每次率兵擊退金兀術(shù)，準(zhǔn)備北進(jìn)收復(fù)失地的時(shí)候，趙構(gòu)往往會(huì)派秦檜站出來(lái)組織議和，這讓岳飛很不忿，結(jié)果他采取了一個(gè)最不合適的方式，罷官回老家，而等到金兀術(shù)再次南下的時(shí)候，趙構(gòu)又不得不請(qǐng)?jiān)里w出山，這就等于岳飛在變相威脅皇帝，所以趙構(gòu)心里自然很反感。
第二，岳飛得罪了秦檜。以岳飛的光明磊落的性格，自然是瞧不上秦檜這等奸臣的。趙構(gòu)曾問(wèn)岳飛如何能天下太平，岳飛說(shuō)：“文官不愛(ài)財(cái)，武將不怕死”，武將不怕死岳飛做到了，而文官不愛(ài)財(cái)自然會(huì)遭到秦檜的反感，而且更要命的是，秦檜是主和派，戰(zhàn)事起時(shí)，秦檜難以發(fā)揮作用，而只有議和才能體現(xiàn)秦檜的價(jià)值，所以秦檜一心要除掉岳飛。
第三，岳飛與張俊有矛盾。張俊作為岳飛年輕時(shí)的老領(lǐng)導(dǎo)，可說(shuō)對(duì)岳飛是有一些知遇之恩的，但這個(gè)人卻是個(gè)小人。當(dāng)時(shí)趙構(gòu)準(zhǔn)備下手削弱韓世忠兵權(quán)時(shí)，張俊跑來(lái)找岳飛，想跟他一起瓜分韓世忠的兵馬，結(jié)果被一身正氣的岳飛怒斥。所以在最后秦檜陷害岳飛的時(shí)候，張俊也跑出來(lái)落井下石，買通了岳飛的部下王貴，冤枉岳飛叛國(guó)謀反，造成了風(fēng)波亭下的千古奇冤。
俗話說(shuō)：“北宋缺將，南宋缺相”。結(jié)合當(dāng)時(shí)混亂的朝局來(lái)看，一代名將岳飛的死，是偶然，也是必然。雖然他戰(zhàn)無(wú)不勝，但也難以挽救南宋走向危敗的國(guó)運(yùn)，風(fēng)波亭之后，宋朝再無(wú)北進(jìn)收復(fù)失地的可能。
會(huì)，岳飛交出兵權(quán)已經(jīng)一年，賦閑養(yǎng)老，對(duì)趙構(gòu)沒(méi)有什么威脅，趙構(gòu)自己也明白岳飛的忠誠(chéng)可靠，但是為了能議和，不得不犧牲岳飛，但是心里還是愧疚的，所以退位后第一件事就是恢復(fù)岳飛名譽(yù)。趙構(gòu)雖然懦弱，但并不愚蠢
我們都知道，趙構(gòu)殺岳飛的原因，不是岳飛干涉他立儲(chǔ)這么簡(jiǎn)單。最主要的原因，還是岳飛的抗金行為傷害到了他的利益。宋高宗趙構(gòu)是一個(gè)一心想和金國(guó)媾和的投降派，岳飛的抗金違背了他的愿望，他不得不殺之。說(shuō)岳飛干涉他立儲(chǔ)，不過(guò)是一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的說(shuō)辭而已！
肯定會(huì)
趙構(gòu)如果有兒子，也會(huì)殺干涉立儲(chǔ)的岳飛。
立儲(chǔ)看是公事，實(shí)為皇帝家的家事，尤其是手握兵權(quán)的岳飛，這會(huì)讓趙構(gòu)害怕，因?yàn)榇笏蔚慕骄褪钱?dāng)時(shí)握有后周兵權(quán)的趙匡胤從孤兒孤母手里奪來(lái)的。
岳飛北伐的口號(hào)直搗黃龍府，迎二帝歸朝，讓趙構(gòu)很不爽，徽宗欽宗回來(lái)，他的皇位不保，所以，不惜殺岳飛投降，保他茍安一隅，得過(guò)且過(guò)的生活。
恩師兼上司的宗澤的去世也讓他失去了庇護(hù)。
