
我認(rèn)為只有明朝的皇帝能稱為明君,其他朝代的皇帝一律不能稱為明君。

應(yīng)該是明君。在任期國(guó)泰民安,開疆拓土中國(guó)近代史上中國(guó)國(guó)土面積最大,人財(cái)兩旺。

厚重的歷史如同滾滾的江水一般攜帶者不可抗拒的力量洶涌而下,其中各個(gè)時(shí)代所涌現(xiàn)的人物更是多如繁星,數(shù)也數(shù)不清,今天,咱們要述說的便是清朝第五代皇帝——愛新覺羅·胤禛,即雍正。
雍正,人們對(duì)他的評(píng)價(jià)可謂是有好有壞,但依小編我來看之所以會(huì)這樣主要原因有這些。在雍正皇帝去世之后,全朝官吏史書對(duì)他的評(píng)價(jià)無不在歌頌德,且評(píng)價(jià)極高。到了十九世紀(jì)晚期,人們對(duì)于雍正的評(píng)論就變了,各種民間傳聞,小道消息滿天飛傳,無數(shù)的反面言論也在那時(shí)傳出,于是雍正的光輝偉岸的明君形象一下子就變成了為奪皇位不擇手段的殘暴模樣。到此,雍正帝的評(píng)價(jià)還沒結(jié)束,一九八零年之后,雍正帝的殘暴形象不見,搖身一變成了偉大的改革者,對(duì)其的評(píng)價(jià)也變成了正面肯定的。
首先,對(duì)于雍正的評(píng)價(jià)之所以會(huì)變化,有很大一部分原因是時(shí)間。一般我們?cè)u(píng)論歷史人物是根據(jù)后世史官記載和一些流于的傳聞?dòng)涊d相互結(jié)合相互印證而成,雍正帝死后朝中大臣對(duì)他的評(píng)價(jià)都是正面的,但我們并不處于當(dāng)時(shí)真假也不能肯定,所以史官的記載只能作為參考。
而后到了十九世紀(jì)晚期,正值新思想的崛起,近現(xiàn)代的民族主義來勢(shì)洶洶,而也是那時(shí)大量的關(guān)于清朝反面評(píng)論、民間負(fù)面?zhèn)髀?。甚至是謠言流傳,而作為當(dāng)時(shí)的一朝之主的雍正首當(dāng)其沖,被人們賦予兇殘的形象。當(dāng)然同樣,在這時(shí)期對(duì)于他的評(píng)價(jià)也只是單方面,只能作為參考形象,并不能肯定雍正的真實(shí)歷史形象。再接著看,從八零年代至今,隨著時(shí)代科技的發(fā)展,越來越多的史書記載被發(fā)掘,人們也不因處于時(shí)代的不同而用強(qiáng)烈的個(gè)人情感去看歷史,所以雍正大刀闊斧的改革者形象也被人們所發(fā)現(xiàn),到現(xiàn)在他的歷史評(píng)價(jià)也都基本上是正面的。
提到雍正,就不得不提他所頒布的廢除賤籍和廢除人頭稅的兩項(xiàng)政策,這兩條政策可謂是打破了幾千年來的傳統(tǒng)帝國(guó)思想,雖然還是封建社會(huì),但從現(xiàn)在來看還是不得不說他的大魄力。當(dāng)時(shí)清朝的規(guī)定是不允許親生母親養(yǎng)育自己的兒子,因此雍正是別的皇后撫養(yǎng)長(zhǎng)大。而雍正的上位也并不是一帆風(fēng)順,在康熙帝罷黜了太子胤礽后,清朝就開始了著名的九子奪嫡事件。
當(dāng)時(shí)雍正可謂是最不被人看好也最不可能當(dāng)選皇位的人,但是架不住雍正有城府懂得韜光養(yǎng)晦會(huì)做人,最后雍正當(dāng)選皇位也并不是沒有道理的??赡苁且?yàn)楫?dāng)年?duì)幓饰粻?zhēng)怕了,又或者是不想清朝毀在一個(gè)草包身上,所以他建立了秘密傳位制度,這也就基本斷絕了往后眾多皇子勾心斗角的爭(zhēng)奪皇位。
在雍正執(zhí)政時(shí)期,他也沒有讓人失望,上臺(tái)第一件事便嚴(yán)厲反復(fù),快刀斬亂麻的施行新政,不僅開源節(jié)流,提高了官僚體制辦事效率,改革了稅收制度,補(bǔ)充了康熙帝在位時(shí)個(gè)空虛國(guó)庫。不僅如此,他還成立“軍機(jī)處”,協(xié)助他加強(qiáng)軍部管理。但是他也并不是沒有缺點(diǎn),在他執(zhí)政期間,他仍舊執(zhí)行前幾任皇帝的大力發(fā)展生產(chǎn)的政策鼓勵(lì)人們開荒種地,說白了還是之前那一套,看不起經(jīng)商的人,認(rèn)為他們所做的不過是旁門左道,不值得推廣。并且施行文化專制,大興文字獄,這也間接不利于后人對(duì)其進(jìn)行歷史評(píng)價(jià)。
最后,就連雍正帝的死因也讓人們疑惑不已。據(jù)史書記載,雍正前一天得病還能照常辦事,兩天后就突然死亡。有人說他是被仇家毒死,也有人說他是累死的,眾說紛紜,時(shí)至今日都沒能確認(rèn)他的死因。但甭管死因?yàn)楹?,至此雍正時(shí)期算是結(jié)束,而后乾隆開始走下坡路的清朝就是后話,暫且不說。
總的來說,“歷史評(píng)價(jià)”這個(gè)問題一直是一個(gè)不太好解釋的難題。更何況是出于清代這種特殊時(shí)期,所以啊,歷史評(píng)價(jià)可不僅僅是憑借個(gè)人的一腔熱血就能完成,其中是要經(jīng)過多重的論證分析,尤其不能帶入個(gè)人情感,才有可能,記著是有可能得出而不是一定能得出最為接近歷史人物的歷史評(píng)價(jià),這才是我們對(duì)歷史最為基本的尊重。




乾隆在位初期沒犯什么錯(cuò)誤,有點(diǎn)小功!
功績(jī)1:擴(kuò)充部分外蒙和新疆版圖,只是當(dāng)時(shí)外族無雄主,乾隆順勢(shì)而為之,不能體現(xiàn)出其武功,外蒙和新疆的部分地區(qū)說實(shí)話,對(duì)增強(qiáng)清帝國(guó)當(dāng)時(shí)的整體國(guó)力并無多大幫助。記一個(gè)小功!
功績(jī)2:修書,有錢有人即可,他爹雍正給他積攢了足夠的老本,這不算啥功績(jī),沒什么可說的。不算有功勞。
功績(jī)3:改土歸流等施政,對(duì)統(tǒng)治有益,是雍正朝開始的,乾隆順勢(shì)實(shí)施。記一個(gè)小功!
乾隆在位后期是個(gè)十足的敗家之君,清帝國(guó)衰敗的兩大要素皆因他而起。
1、吏治極其腐敗,程度遠(yuǎn)超康熙和雍正朝。就是因?yàn)樗砟甑於ǖ摹案瘮』鶚I(yè)”,使大清亡國(guó)時(shí)都無法擺脫腐朽而不得民心的噩夢(mèng)!
2、網(wǎng)傳閉關(guān)鎖國(guó)始于雍正,其實(shí)是污蔑。雍正時(shí)期西學(xué)東漸興趣,雍正本人也對(duì)西方新奇事物和技術(shù)非常感興趣,除長(zhǎng)期佩戴西洋眼鏡之外,自己經(jīng)常著假發(fā)和西裝……等等。清朝海禁始于康熙,但在雍正五年,雍正在《出洋貿(mào)易規(guī)則》批示同意正式取消南洋禁航令,開放部分港口貿(mào)易,致海關(guān)稅收迅速猛增。然而到了乾隆朝,由于乾隆在泉州港親見外國(guó)商船尺寸和船上的武器當(dāng)時(shí)已超過中國(guó)的船只,乾隆震驚之余關(guān)閉其他港口,只留廣州一港與外通商,并成立十三行壟斷對(duì)外貿(mào)易,坐實(shí)了閉關(guān)鎖國(guó)的對(duì)外國(guó)策。 中國(guó)近代落后的屈辱史要給乾隆大大的記上一筆??!
結(jié)論,敗家不敗家,是相對(duì)值,關(guān)鍵是要看跟誰比
乾隆跟康熙雍正比,的確是敗家之君。
乾隆跟他的后代君主比,或者說跟所有正常人比,處于平均水平。
敗家不敗家看跟誰比,但乾隆的的確確夠不上稱之為明君或雄主!

昏明參拌朝政!那朝代也適應(yīng)那時(shí)的發(fā)展!算不上完善執(zhí)政皇帝乾??!

首先我個(gè)人認(rèn)為乾隆不能算明君,歌頌的康乾盛世基本上就是紅薯盛世。一個(gè)攀比心極重、奢侈享受、閉關(guān)鎖國(guó)的君王怎么可能是明君。
坐享其成的攀比皇帝
乾隆自登基以來,為君之道處處效仿康熙,變成了愛攀比,好大喜功的皇帝。
康熙喜歡狩獵,乾隆則規(guī)模比康熙還要大,這不是彰顯國(guó)威這是在攀比,虛偽之人才做的事情。如此規(guī)?;ㄙM(fèi)要花費(fèi)多少銀兩,肯定不計(jì)其數(shù),還有下江南、造行宮花費(fèi)之大簡(jiǎn)直不可想象,連乾隆晚年都后悔不該江南之行。
乾隆的皇位可以說是坐享其成,不像康熙從除鰲拜、平三藩等歷練出來的皇帝,也不像雍正從九龍奪嫡中脫引而出的帝王,康熙與雍正為乾隆登基鋪平了道路,乾隆這個(gè)皇位無論那個(gè)人做都可以稱之為康乾盛世。
重用和珅等貪官
乾隆重用貪官和珅搜刮民脂民膏為自己貪圖享樂之用,如此之為居然被后世評(píng)價(jià)為平衡臣子,贊賞乾隆為權(quán)衡之術(shù),說什么沒有和珅清朝會(huì)滅亡的更快。貪就是貪,貪的不止是國(guó)庫,還有百姓的血汗,難道我們只看到乾隆的平衡臣子而忘了受苦的百姓。
在乾隆晚期,甚至出現(xiàn)買官賣官之風(fēng),官員犯罪也可以用錢來贖罪,在整個(gè)官場(chǎng)變成了一種惡性循環(huán),貪者更貪。在乾隆看來有貪官是好事,一是可以讓和珅去查抄貪官供自己享受之用,二是可以弱化民眾。三年清知府十萬雪花銀不是白說的,一個(gè)重用貪官的皇帝算是明君嗎?
虛假的康乾盛世,閉關(guān)鎖國(guó)無知
從歷史上我們知道康乾盛世,所謂的康乾盛世居然以人口來評(píng)斷。清朝的人口確實(shí)比漢朝要多,但是清朝的時(shí)間距離漢朝多少年,難道這么多年人口都在負(fù)增長(zhǎng)??在經(jīng)歷戰(zhàn)亂人口也會(huì)慢慢增長(zhǎng),生產(chǎn)水平不會(huì)增加??這么說來,在清朝時(shí)期任何人做皇帝都可以稱之為盛世了,只要人口多。
清朝人口多主要原因是紅薯等產(chǎn)量高的農(nóng)作物傳入我國(guó),讓當(dāng)時(shí)的人們有了基本的口糧,相比其他朝代只是趕上了有東西吃而已,可以說康乾盛世完全是一個(gè)紅薯盛世 。
康乾盛世還有一個(gè)讓人啼笑皆非的事情,其他朝代底層不能說是飽讀詩書起碼會(huì)認(rèn)識(shí)幾個(gè)字,而康乾盛世居然百姓目不識(shí)丁。
閉關(guān)鎖國(guó)不用多說大家也知道,這屬于狂妄無知,最根本原因怕威脅其地位,害怕?lián)p失權(quán)利,如此自私自利的皇帝還有什么臉面說乾隆是明君。
沒有乾隆依然可以擴(kuò)充領(lǐng)土
乾隆在位最大的功績(jī)就是擴(kuò)充清朝的版圖,這么說把難道只有乾隆可以擴(kuò)充,換成其他皇帝依然可以。只是乾隆趕上了好時(shí)候,有個(gè)康熙雍正給他奠定了基礎(chǔ),才有了這個(gè)政績(jī),應(yīng)該算是兩代帝王的功勞而不是乾隆之功。
如果沒有康熙與雍正的基礎(chǔ),就乾隆這樣好大喜功、貪圖享受的敗家子能擴(kuò)充領(lǐng)土,簡(jiǎn)直是妄想。只能說清朝的版圖是康熙奠定的,并不是乾隆,民眾人口是雍正的功勞,乾隆只不過坐享其成而已。
縱觀乾隆的一生,在現(xiàn)在看來閉關(guān)鎖國(guó)導(dǎo)致與世界脫軌,愚民政策太重,我對(duì)乾隆是否明君的評(píng)價(jià)就是昏君中的明君,明君中的昏君。

乾隆應(yīng)算一個(gè)明君。乾隆在位六十年,繼康熙,雍正之后,創(chuàng)建了又亇太平盛世,史稱康乾盛世。

所謂的康乾盛世,是由康熙創(chuàng)造的條件,雍正打下的基礎(chǔ),乾隆坐等其成達(dá)到了頂峰就走上了下坡路。并且乾隆年間養(yǎng)了一大批貪官,你說他是明君嗎?

謝邀,乾隆皇是清朝歷史上活的時(shí)間最久的皇帝。他繼位之前,雍正已經(jīng)給他打好了所有的基礎(chǔ)。所以乾隆繼位初期可是說清朝是繁榮盛世,這一切的功勞完全要?dú)w功于雍正。但是乾隆見國(guó)庫有錢了,于是他就開始霍霍,他是清朝皇帝里最會(huì)享受的一個(gè)。而且乾隆非常的自戀,他喜歡作詩,一生中作詩四萬多首,然而卻沒有一首拿得出手的。
比如:一片兩片三四片,五六七八九十片。千片萬片無數(shù)片,飛入梅花總不見。最后一句還是劉墉寫的。他寫的詩可以說根本沒有什么文采。
乾隆奢靡成風(fēng)。通過電視劇《還珠格格》我們就可以知道,當(dāng)初下江南的時(shí)候巡查的時(shí)候,雖然他是輕車從簡(jiǎn),說是要體察百姓疾苦,但是電視總歸是電視。在歷史上他每次出巡,都要帶很多丫鬟,多的時(shí)候甚至是上萬人,少的時(shí)候也有幾千人,金銀珠寶就更不用說了。他每次出巡都要耗費(fèi)大量財(cái)物和人力,而且他不止一次出游,一生中出游多達(dá)上百次。這還有沒有完,他還大興土木,修建了許多行宮。
并且他還寵信貪官和珅。和珅被抄家的時(shí)候,被抄出的銀兩多達(dá)幾億兩,什么都超出了清朝十年的財(cái)政收入。和珅的這么多錢都是買官賣官貪污來的。這也是乾隆皇帝寵信和珅的結(jié)果。和珅能貪污這么多錢,可見乾隆時(shí)期的政治多么黑暗,一個(gè)人能貪這么多嗎?有受賄的就有行賄的。有大貪就有小貪。
最后乾隆傳位給嘉慶的時(shí)候,清朝已經(jīng)開始走下坡路了,這也給清朝的沒落埋下了禍根。清朝后期的皇帝有大多數(shù)都是昏庸之輩,最后清朝卻敗在了慈禧的手中,所以清朝真正的衰敗是從乾隆開始的。

謝謝!清乾隆皇帝弘歷(1711~1799)1735~1795年在位,滿族,愛新覺羅氏。蓋其一生,既往功過,大致可見:一,一改舊制,馭臣有朮。二平靖邊疆,護(hù)國(guó)統(tǒng)一。三,攤丁入畝,鼓勵(lì)墾荒。四,取消議政臣會(huì),加強(qiáng)思想統(tǒng)治。五,編纂《續(xù)三通》、《皇朝三通》、《四庫全書》等。恩威并施,控制知識(shí)分子。六,晚年寵信和珅,專權(quán)朝野。七,國(guó)庫掏空,人民起義,禪位颙琰(嘉慶),終年89歲。像這樣的在我國(guó)歷史上無論是年齡壽長(zhǎng),亦或是在帝位時(shí)長(zhǎng),都是很罕見的一位皇帝,當(dāng)不宜適用以簡(jiǎn)單的‘’明君‘’或是‘’昏君‘’論處為好。謝謝!

乾隆確實(shí)是清朝最具爭(zhēng)議性的皇帝,有人認(rèn)為他是明君,承接了康雍兩代人的積累,開創(chuàng)了乾隆盛世;當(dāng)然,也有人認(rèn)為他是昏君,斷送了清朝的繁榮。
而就我個(gè)人看來,乾隆雖然不是一個(gè)十足的昏君,但卻具備了昏君該具備的諸多毛病,只是控制得比較好,不至于被后世加以批判罷了。
事實(shí)上,在我們史書上常稱的康乾盛世中,乾隆時(shí)代,一直是備受爭(zhēng)議的。嚴(yán)格來說,清朝在乾隆年間一直都在走下坡路。到乾隆后期,社會(huì)矛盾已經(jīng)被進(jìn)一步激化,為日后清末的動(dòng)亂不堪埋下了伏筆。
當(dāng)然,乾隆真正執(zhí)掌國(guó)家政權(quán)的時(shí)間,是史上最長(zhǎng)的,而且期間沒出現(xiàn)過什么大的亂子。因此,如果說他能力不行,那是不可能的。但不管從哪個(gè)角度來看,乾隆也算不上是明君。
只能說,乾隆很幸運(yùn),他是最典型的太平天子。他有個(gè)文韜武略的祖父,又有個(gè)霸道總裁的老爸。在前兩代的努力積累下,乾隆接掌的,已經(jīng)是一個(gè)如日中天的龐大帝國(guó)。
然而,乾隆的“偉大”卻在于,他居然能將這一切都消耗得七七八八。話說,乾隆前期尚且算得上是個(gè)有為的守成之君,畢竟乾隆也是得到雍正的培養(yǎng)和重視的,確實(shí)具備成為明君的潛質(zhì)。但悲催的是,越往后乾隆就越發(fā)的自大和驕奢。
他大興土木修建離宮別院,多次出巡南方耗費(fèi)巨額民力,“十全武功”更是多為諱敗揚(yáng)勝之舉......關(guān)鍵是,他在清緬戰(zhàn)爭(zhēng)中,明明見識(shí)到了西方火器的巨大威力,了解到自身軍隊(duì)的衰落和與外邦的差距,同時(shí)也接觸到了西方人的各種新產(chǎn)品。
但乾隆還是固步自封,認(rèn)為 人家的不過是“玩意”,仍舊固守祖先騎射的傳統(tǒng),對(duì)自己那套有著蜜汁自信,白白錯(cuò)過了中國(guó)步入近代前一次難得的發(fā)展機(jī)遇!
此外,乾隆的奢華和自負(fù),最終也讓清朝的吏治快速腐化,體制更加僵化。到乾隆末年,清朝的社會(huì)矛盾早已惡化,百姓貧苦,國(guó)庫更是被乾隆揮霍的差不多了。
因此,在英國(guó)使臣馬嘎爾尼出訪中國(guó)時(shí),才會(huì)在京津地區(qū)看到沿岸百姓皆貧困潦倒,食不果腹的現(xiàn)象。要注意的是,這些地區(qū)都是京畿要地,天子腳下,尚且如此糟糕。那么,在廣袤的內(nèi)地,帝國(guó)的邊陲,恐怕百姓的生活更加難以為繼!

好多人關(guān)于晚清的昏聵和腐敗是承認(rèn)的,在質(zhì)疑清朝當(dāng)局的統(tǒng)治的同時(shí),他們卻照舊在為清朝的天子洗白。于是,“清朝無昏君”的說法也是很多人贊成的。但是清朝的天子真的沒有昏君嗎?假如沒有昏君,那清朝又為何會(huì)淪亡呢?
很多人都在吹捧康乾盛世,那事實(shí)呢,可能并非如此,乾隆到底是個(gè)明君還是敗家子呢?
乾隆繼位的時(shí)候,朝廷之中的賦稅曾經(jīng)十分豐盛,因而,乾隆能夠說是一個(gè)“平靜天子”了。關(guān)于他來說,只需守住父親的基業(yè)就很不錯(cuò)了。但是,現(xiàn)實(shí)卻并非如許,乾隆得到了雍正留下的大好形勢(shì),但卻沒有愛惜。大小金川的戰(zhàn)役就曾經(jīng)讓乾隆左支右絀,而且屢次下江南游玩,揮霍大量國(guó)庫錢財(cái)。乾隆晚年的朝局愈加雜亂,和珅賣官封爵,放肆斂財(cái),他個(gè)人的財(cái)產(chǎn)乃至能抵得上國(guó)度幾年的稅收。
因而說,乾隆被后人稱贊為明君,很大程度是由于前朝積累下來的資本。其實(shí)乾隆是個(gè)敗家子,無故葬送了清朝的大好基業(yè)。
乾隆之后的清王朝一代不如一代,嘉慶、道光等天子在位時(shí)期根本毫無建樹。嘉慶辦的最為人稱道的事變恐怕也便是扳倒和珅這一件,至于他其后還做了些什么,后人基本沒有印象。

首先我個(gè)人認(rèn)為乾隆不能算明君,歌頌的康乾盛世基本上就是紅薯盛世。一個(gè)攀比心極重、奢侈享受、閉關(guān)鎖國(guó)的君王怎么可能是明君。坐享其成的攀比皇帝乾隆自登基以來,為君之道處處效仿康熙,變成了愛攀比,好大喜功的皇帝??滴跸矚g狩獵,乾隆則規(guī)模比康熙還要大,這不是彰顯國(guó)威這是在攀比,虛偽之人才做的事情。如此規(guī)?;ㄙM(fèi)要花費(fèi)多少銀兩,肯定不計(jì)其數(shù),還有下江南、造行宮花費(fèi)之大簡(jiǎn)直不可想象,連乾隆晚年都后悔不該江南之行。
乾隆的皇位可以說是坐享其成,不像康熙從除鰲拜、平三藩等歷練出來的皇帝,也不像雍正從九龍奪嫡中脫引而出的帝王,康熙與雍正為乾隆登基鋪平了道路,乾隆這個(gè)皇位無論那個(gè)人做都可以稱之為康乾盛世。重用和珅等貪官乾隆重用貪官和珅搜刮民脂民膏為自己貪圖享樂之用,如此之為居然被后世評(píng)價(jià)為平衡臣子,贊賞乾隆為權(quán)衡之術(shù),說什么沒有和珅清朝會(huì)滅亡的更快。貪就是貪,貪的不止是國(guó)庫,還有百姓的血汗,難道我們只看到乾隆的平衡臣子而忘了受苦的百姓。在乾隆晚期,甚至出現(xiàn)買官賣官之風(fēng),官員犯罪也可以用錢來贖罪,在整個(gè)官場(chǎng)變成了一種惡性循環(huán),貪者更貪。在乾隆看來有貪官是好事,一是可以讓和珅去查抄貪官供自己享受之用,二是可以弱化民眾。三年清知府十萬雪花銀不是白說的,一個(gè)重用貪官的皇帝算是明君嗎?
虛假的康乾盛世,閉關(guān)鎖國(guó)無知從歷史上我們知道康乾盛世,所謂的康乾盛世居然以人口來評(píng)斷。清朝的人口確實(shí)比漢朝要多,但是清朝的時(shí)間距離漢朝多少年,難道這么多年人口都在負(fù)增長(zhǎng)??在經(jīng)歷戰(zhàn)亂人口也會(huì)慢慢增長(zhǎng),生產(chǎn)水平不會(huì)增加??這么說來,在清朝時(shí)期任何人做皇帝都可以稱之為盛世了,只要人口多。清朝人口多主要原因是紅薯等產(chǎn)量高的農(nóng)作物傳入我國(guó),讓當(dāng)時(shí)的人們有了基本的口糧,相比其他朝代只是趕上了有東西吃而已,可以說康乾盛世完全是一個(gè)紅薯盛世 。康乾盛世還有一個(gè)讓人啼笑皆非的事情,其他朝代底層不能說是飽讀詩書起碼會(huì)認(rèn)識(shí)幾個(gè)字,而康乾盛世居然百姓目不識(shí)丁。
閉關(guān)鎖國(guó)不用多說大家也知道,這屬于狂妄無知,最根本原因怕威脅其地位,害怕?lián)p失權(quán)利,如此自私自利的皇帝還有什么臉面說乾隆是明君。沒有乾隆依然可以擴(kuò)充領(lǐng)土乾隆在位最大的功績(jī)就是擴(kuò)充清朝的版圖,這么說把難道只有乾隆可以擴(kuò)充,換成其他皇帝依然可以。只是乾隆趕上了好時(shí)候,有個(gè)康熙雍正給他奠定了基礎(chǔ),才有了這個(gè)政績(jī),應(yīng)該算是兩代帝王的功勞而不是乾隆之功。如果沒有康熙與雍正的基礎(chǔ),就乾隆這樣好大喜功、貪圖享受的敗家子能擴(kuò)充領(lǐng)土,簡(jiǎn)直是妄想。只能說清朝的版圖是康熙奠定的,并不是乾隆,民眾人口是雍正的功勞,乾隆只不過坐享其成而已??v觀乾隆的一生,在現(xiàn)在看來閉關(guān)鎖國(guó)導(dǎo)致與世界脫軌,愚民政策太重,我對(duì)乾隆是否明君的評(píng)價(jià)就是昏君中的明君,明君中的昏君。

對(duì)于黑水布衣來說,乾隆皇帝應(yīng)該是五五開,肯定不算昏君,但覺得距離明君還有點(diǎn)距離。
由于影視劇的影響,黑水布衣一想到乾隆皇帝,鄭少秋就浮現(xiàn)在眼前,那個(gè)年輕、風(fēng)流、英俊關(guān)鍵還武功高強(qiáng)的形象。而真實(shí)的乾隆應(yīng)該說是中國(guó)歷史上最有福氣的皇帝了。他生活在古代最后的盛世、享年最高(89歲)、實(shí)際執(zhí)政最久(近64年,包括太上皇時(shí)期),一生子女眾多、六下江南可謂享盡人間齊福。
不過在我眼里,乾隆是和唐玄宗有相似的地方,他們都對(duì)帝國(guó)做出了貢獻(xiàn),但盛世危機(jī),乾隆朝雖然沒有發(fā)生安史之亂那樣的起義,但在其去世幾十年后,大清帝國(guó)就在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗,開始了屈辱的近代史,乾隆應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任。
應(yīng)該說,乾隆朝前期還是不錯(cuò)的,他實(shí)行寬猛互濟(jì)的政策,務(wù)實(shí)足國(guó),重視農(nóng)桑,停止捐納,使社會(huì)上出現(xiàn)一片繁榮的景象,“康乾盛世”在此期間達(dá)到了頂峰。而這一切是滿足不了他的,乾隆的榜樣并不是刻薄寡恩的父親雍正,而是集文治武功大成的祖父康熙。而乾隆的文治武功確實(shí)也是他較為受到爭(zhēng)議的地方。我們來看看:
文治:康熙時(shí)期的《古今圖書集成》和《康熙字典》是康熙的一大功績(jī)。當(dāng)孫子的也不能落后,于是便有了備受爭(zhēng)議的《四庫全書》。說它有爭(zhēng)議,就是因?yàn)樗珍浐芏鄷?,也毀掉了很多書。這雖然是一件偉大而富有意義的工作??上В∞鸪涣藵M、漢的私見,一邊在努力保存古書,一邊又在銷毀古書。凡是涉及明末清初的史跡而稍于清方不利的,甚至宋朝人談到遼、金、元而著重于民族大義、夷夏之防的,乾隆及其館臣都把它們燒了個(gè)一干二凈。能夠留下一個(gè)書名,列在所謂“存目”之中,已是不幸之幸?! ?/p>
結(jié)果,到了乾隆47年大功告成之時(shí),收入于四庫的書雖有三千四百七十五部、七萬九千零七十卷,被列于“存目”之中的,竟有六千七百六十六部、九萬三千五百五十六卷。不曾列入存目而銷毀得幾乎沒有蹤跡的,更是不計(jì)其數(shù)。這還沒算乾隆時(shí)期大搞文字獄所帶來的災(zāi)難呢。
武功:康熙平三藩、收臺(tái)灣、征準(zhǔn)噶爾,一生戰(zhàn)績(jī)彪炳。乾隆怎能自甘落后?于是便有了所謂的“十全武功”,其實(shí)這是他好大喜功的一種表現(xiàn)。這十次征討,其實(shí)成功的只有六次,最多算“六全”武功:是兩次討準(zhǔn)噶爾(第一次討達(dá)瓦齊,第二次討阿睦爾撒納)。一次討和卓,兩次討金川(第一次討大金川,第二次討大、小金川),一次討臺(tái)灣(林爽文)。其他四次:征緬、征越,與兩次征尼泊爾的都不成功。這十次戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)的費(fèi)用更是十分龐大,加上乾隆本人也喜好奢華,導(dǎo)致嘉慶時(shí)要靠扳倒和珅來補(bǔ)貼國(guó)庫。
乾隆朝最嚴(yán)重的的問題:乾隆的文治武功最多算喜憂參半,但乾隆后期的吏治問題,絕對(duì)是他的敗筆。
可能是電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》太成功了,一提到乾隆,就不得不提到和珅,這個(gè)巨蠹是乾隆后期吏治腐敗的一個(gè)縮影。乾隆遇到和珅的時(shí)候已經(jīng)年過六旬了,曾經(jīng)的斗志早已磨滅,不知怎的就看上了這個(gè)風(fēng)度翩翩的美少年。巔峰時(shí)期的和珅身兼五職,其中戶部侍郎、內(nèi)務(wù)府大臣、崇文門監(jiān)督,均是管錢、用錢、收錢的肥缺,而軍機(jī)大臣是實(shí)際上的宰相,步軍統(tǒng)領(lǐng)又是拱衛(wèi)京畿的首席武官。乾隆對(duì)和坤寵任之專,可謂史無前例,一個(gè)和珅幾乎將整個(gè)官場(chǎng)弄的烏煙瘴氣。吏治的腐敗直接由人民來買單,乾隆朝后期小規(guī)模的起義不斷,就是最好的證明。
也有人說,乾隆錯(cuò)過了世界工業(yè)革命的快車,但我覺得這不能都怪他,閉關(guān)鎖國(guó)太久的國(guó)家,整體都處于盲人狀態(tài),乾隆是無法看到世界的。那個(gè)號(hào)稱“睜眼看世界第一人”的林則徐在乾隆50年才出生。
總體看乾隆一生,有功有過,算是一個(gè)出色的太平天子。他身前是康乾盛世的繁榮景象,身后確是一個(gè)半封建半殖民地的爛攤子。

評(píng)論一個(gè)君王是否是一個(gè)明君或者是一個(gè)昏君,主要是從以下幾個(gè)方面:文治武功,保衛(wèi)疆土,掌權(quán)有度,整頓吏治,百姓安康,王朝發(fā)展。
乾隆,大清王朝比較出名的皇帝。在位60年(其實(shí)是64年,為了不能超過自己的爺爺康熙皇帝,所以將皇帝禪讓給了自己的兒子嘉慶皇帝,自己當(dāng)了太上皇。但是在當(dāng)太上皇的時(shí)候,也是手握大權(quán),王朝的走向還是在這位太上皇手上,所以其實(shí)掌權(quán)長(zhǎng)達(dá)64年),算是比較長(zhǎng)壽的以為皇帝了。在位這么長(zhǎng),乾隆皇帝到底是一個(gè)什么樣的皇帝呢。
我的理解是:前期的乾隆皇帝是明君,晚年卻是一個(gè)不明之君(但不能說是昏君)。
乾隆皇帝前期:
文治武功:繼位初期,糾正爺爺與父親兩朝遺留下的一些弊端,以儒家思想位置,改變了雍正王朝一派嚴(yán)肅的氣氛,對(duì)百姓施行仁政,對(duì)于官員寬容開明。緩和了各個(gè)階層的緊張的矛盾。
保衛(wèi)疆土:乾隆朝,平定大小金川,平定 衛(wèi)拉特蒙古準(zhǔn)格爾內(nèi)訌,平定大小和卓叛亂,收復(fù)新疆,設(shè)置伊犁將軍。是清朝版圖達(dá)到最盛。
整頓吏治: 對(duì)待貪污受賄的案件,將性質(zhì)嚴(yán)重,核實(shí)無誤的可以立即正法。乾隆六年,九門提顎善因?yàn)槭苜V兩千兩,被乾隆直接處死。乾隆中期,對(duì)于65歲以上官員的選擇,乾隆要親自面試,以確定是否可以人用。對(duì)于55歲以上的官員,要祥加甄別。
掌權(quán)有度:對(duì)于權(quán)力的平衡,對(duì)于乾隆這個(gè)聰明的人來說應(yīng)該是得心用手吧。對(duì)于拉幫結(jié)派的官員們,乾隆從來不是寵幸一方,或者偏袒一方,而是兩邊平衡的來。由此一來能夠夠好的掌控著這幫臣子。
百姓安康:乾隆初期,注重農(nóng)業(yè),民為邦本,食為民田。鼓勵(lì)開荒,擴(kuò)大種植面積。發(fā)展商業(yè)并且給與體恤政策,允許百姓販運(yùn)少量食鹽。由于政策好,生產(chǎn)快速發(fā)張,國(guó)家財(cái)政也是逐年提高,乾隆48年達(dá)到最高點(diǎn)。
通過這幾個(gè)方面點(diǎn),可以看出乾隆皇帝算是一個(gè)比較出色的皇帝,天朝上邦,萬國(guó)來朝。可謂是盛極一時(shí)吧。所以說乾隆皇帝是一個(gè)明君也不為過。
但是這種高高在的上感覺,也是的這位皇帝不知所措,隨著年齡的增加,這位老皇帝也犯下了一下錯(cuò)誤。
文化:大量的文字獄出現(xiàn)。有統(tǒng)計(jì)乾隆一朝的文字獄超過了康熙雍正兩朝的總額。大量的燒禁書,也導(dǎo)致了許多珍貴的文獻(xiàn)不能存留至今。也造成了許多的冤假錯(cuò)案。但乾隆自己卻自己造了4萬多首詩,這個(gè)數(shù)字怕是無人能級(jí)了。只需州官放火,不許百姓點(diǎn)燈呀。
閉關(guān)鎖國(guó):關(guān)閉通商口岸,只留下廣州一個(gè)口岸,使得天朝上邦只停留在了自己的美夢(mèng)中,卻不知道外界早已發(fā)生了天翻復(fù)地,也由此導(dǎo)致了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與失敗。
晚期好大喜功:老年了,覺著自己年輕的時(shí)候創(chuàng)造了一個(gè)強(qiáng)大的清王朝,到了晚年開始好大喜功。喜歡聽好話。造成乾隆晚期貪污腐敗現(xiàn)象及其嚴(yán)重,像和珅這種也能大有人在吧。以至于賣官賣爵的不勝其數(shù)。舉辦千叟宴,多次下江南,耗費(fèi)國(guó)庫資金。造成國(guó)庫空虛,埋了清王朝走下坡路的種子。
通過這幾點(diǎn),看乾隆,只能說晚年的乾隆皇帝是一個(gè)不稱職的皇帝,驕傲自大的皇帝,卻不能說他是一個(gè)昏君。因?yàn)樗葲]有不上早朝,也沒有丟失國(guó)土,更沒有讓老百姓過上苦不堪言的日子。
所以,個(gè)人的觀點(diǎn)是前期的乾隆皇帝是明君,晚年卻是一個(gè)不明之君(但不能說是昏君)。

分兩個(gè)方面吧,
1:剛執(zhí)政期,確實(shí)是很好的,百姓安居樂業(yè),政治還算是比較清明。
人口暴增,最多的時(shí)候能達(dá)到2億多人,這個(gè)是歷代王朝所達(dá)不到。
社會(huì)生產(chǎn)力的提高,并且引進(jìn)了玉米,土豆,紅薯等高產(chǎn)量的農(nóng)作物,這樣使人民不會(huì)餓死。
而且沒什么政敵,都讓他的父親給他擺平了。順順利利登基。只要方向沒有錯(cuò),一直執(zhí)行下去,于是創(chuàng)造了創(chuàng)造了康乾盛世的景象。
。
2:到了中期,因?yàn)樽龌实蹠r(shí)間久了,而且開創(chuàng)造了康乾盛世,開始悠然自樂。
不思進(jìn)取,閉關(guān)鎖國(guó),文字獄,六下江南,任用以貪官為首的和珅為親信大臣。
3:到了后期,由于多年的揮霍,國(guó)庫將近揮之一空,還貪戀皇權(quán)不放手。把爛攤子丟給了他的兒子嘉靖。
總結(jié),前中期還算是一位明君,到了中后期就變得樂不思蜀了。兩面的,即使盛世之君,又是敗家之君,不過敗家之君大于盛世之君。也可以看做是敗家之君,因?yàn)樽约旱南順?,而虧空了康熙雍正時(shí)期的國(guó)庫,只能說康乾盛世,只是曇花一現(xiàn)呀,來的快去的也快。
敗家之君實(shí)至名歸呀??!呵呵
個(gè)人觀點(diǎn)。你們以為那??!

乾隆是不是明君,在中國(guó)歷史上是一個(gè)有爭(zhēng)議的事。有人說他是千古一帝,因?yàn)樗谖坏臅r(shí)候,減免了百姓賦稅,讓清朝進(jìn)入了一個(gè)繁榮昌盛的時(shí)代。乾隆善于利用權(quán)術(shù),幾位比較牛逼的權(quán)臣在他的控制下毫無反心。
不過在軍事上,乾隆雖然欺負(fù)周邊幾個(gè)少數(shù)民族,但是由于不重視西方的火器,導(dǎo)致清朝的武器裝備一百多年沒有更新,還自以為是閉關(guān)鎖國(guó),讓中國(guó)落后世界上百年。在文化上,明末時(shí)期市場(chǎng)繁榮,但是清朝末期有哪些人識(shí)字呢?乾隆還自以為是,減免了一些賦稅,就自稱自己是千古一帝,事實(shí)上這不過是控制百姓思想的一個(gè)舉措而已,國(guó)民思想在那個(gè)時(shí)期開始倒退。
如果不是因?yàn)橛赫秊榍×粝铝艘还P遺產(chǎn),清朝早就毀在他手里了。乾隆好大喜功,處處跟康熙相比較,還縱容和珅等貪官,整個(gè)朝堂之上烏煙瘴氣。乾隆一所以縱容和珅也是為了撈錢,因?yàn)榍〉拈_銷確實(shí)太大了。
后期的乾隆完成沉溺在自己的文治武功中,開始奢淫起來,廣納后宮,穿著打扮非常豪華。所以說康乾盛世只是一個(gè)幌子,掩蓋了清朝政府的無能而已。這樣的皇帝算明君嗎?

乾隆繼位以后,宣布了寬嚴(yán)相濟(jì)的為政之道。實(shí)行仁政,用寬緩代替雍正的嚴(yán)苛,對(duì)大臣官員寬容開明,這樣緩和了雍正時(shí)期造成的政治緊張氣氛,調(diào)節(jié)了矛盾,改善了關(guān)系。將雍正帝長(zhǎng)期監(jiān)禁的政敵,釋放出獄放恢復(fù)爵位,緩解皇室內(nèi)部矛盾。妥善處理雍正王朝的年羹堯隆科多等一系列案件。
繼續(xù)對(duì)邊疆地區(qū)叛亂用兵,完善對(duì)西藏的統(tǒng)治,并正式將收編新疆,確立了清朝盛世的版圖。
乾隆帝不單重視農(nóng)業(yè)。還大力發(fā)展手工業(yè)和商業(yè)。極大地改善了民生。
乾隆帝不信煉丹術(shù),并將雍正宮中的僧道驅(qū)逐出宮。
至此全國(guó)各地農(nóng)業(yè),手工業(yè),工商業(yè)都有較大幅度的發(fā)展,耕地面積擴(kuò)大,人口急增,國(guó)庫充實(shí),整個(gè)社會(huì)得到了進(jìn)步,康乾盛世達(dá)到了頂點(diǎn)。
但乾隆后期逐漸好大喜功,奢侈萎靡,大興土木,耗費(fèi)國(guó)家人力物力,貪污腐化又開始盛行,六下江南,勞民傷財(cái),
文字獄又進(jìn)一步加劇之勢(shì),無數(shù)百姓被牽連,
驕傲自滿,不能做到放眼看世界,與世界其他強(qiáng)國(guó)差距越拉越大,從此清王朝由盛轉(zhuǎn)衰。
應(yīng)該不能算做明君吧!

是也不是。
先說“是”的一部分
首先是乾隆個(gè)人非常勤奮,六十多年的皇帝生活基本保持著的日程——
“卯時(shí)而起,進(jìn)早膳,然后看文件,召見公卿大臣們討論如何處理,一直到中午。晚膳后還要繼續(xù)處理沒看完的公文,或者讀書寫字作詩,一直到睡覺時(shí)分。”
清朝皇帝大多勤政,乾隆更是其中的佼佼者,甚至生病也不妨礙處理國(guó)家事務(wù)。乾隆五年(1740年)正月,乾隆患上傷風(fēng)感冒,每日咳嗽不止,御史朱旭晫就上奏道
“寡欲以養(yǎng)身,握要以圖政,謹(jǐn)持大綱,保養(yǎng)精神?!?/p>
乾隆卻回道
“因冒寒而咳嗽者甚多。不獨(dú)朕躬為然。豈帝王之身。便不容小有寒暑之不適耶。一有違和。即謂由于煩勞嗜欲。此亦狂愚之見耳。況新正以來。朕恭侍皇太后筵宴。并賜宴諸王大臣。及外藩王公等。皆歷來應(yīng)行之典禮。豈可一概停止。至于節(jié)一身之勞。遂將國(guó)家政務(wù)。不事躬親。尚執(zhí)要之名。而開叢脞之漸。則錯(cuò)繆已甚。”
(青年時(shí)期的乾?。?/p>
其次就是乾隆運(yùn)氣好(運(yùn)氣也是實(shí)力的一部分嘛( ? ?ω?? )?),乾隆繼位時(shí)已經(jīng)歷康熙雍正兩代治世,外無強(qiáng)敵,內(nèi)嚴(yán)朝綱。
“國(guó)家繼緒百年,累洽重熙,至于今日,可謂成平無事?!?/p>
乾隆要做的就是把大清推上一個(gè)歷史新高點(diǎn)。
其三就是乾隆卻有雄才大略。上臺(tái)后打擊以鄂爾泰和張廷玉為首的朋黨權(quán)臣,先是平衡鄂爾泰和張廷玉集團(tuán)以消耗雙方實(shí)力,再大肆啟用年輕官員以取代老臣,打造了一只高效的官僚集團(tuán)。
然后防范太監(jiān)亂政。乾隆三十九年(1774年),奏事處太監(jiān)高云從向當(dāng)朝大臣們泄露了職官任免檔案,乾隆當(dāng)機(jī)立斷處死了太監(jiān)高云從,牽涉此案的左都御史觀保,侍郎蔣賜棨、吳壇被革職,另有許多高級(jí)官員被嚴(yán)厲申斥。乾隆朝歷經(jīng)六十余年從未出現(xiàn)太監(jiān)禍國(guó)亂政的現(xiàn)象。
最后就是打擊了外戚和皇族,建立了宗親不入軍機(jī)處的制度。并做出軟禁前太子之子弘皙、革去自己幼弟弘瞻的親王等打擊皇族的決斷。從此后朝堂上無權(quán)臣當(dāng)?shù)?、朋黨之爭(zhēng),宮闈內(nèi)無外戚竊權(quán)、宦官亂政。國(guó)家機(jī)器在乾隆一人的專制統(tǒng)治之下快速發(fā)展,很快就達(dá)到了中國(guó)歷史上前所未有的頂峰。
乾隆朝時(shí)期推行免稅救災(zāi)、鼓勵(lì)墾荒、興修水利、推廣紅薯玉米等高產(chǎn)作物政策。這一系列政策導(dǎo)致乾隆朝糧食豐產(chǎn)。
中國(guó)歷代口糧總量發(fā)展呈總的上升趨勢(shì)。其中秦漢為417億斤,唐代為626億斤,宋代為835億斤,明代為1392億斤,乾隆晚期為2088億斤,并達(dá)到歷史最高水平。《論中國(guó)古代糧食安全及其影響因素》
這么多糧食造就了乾隆朝人口爆炸式增長(zhǎng)。在清代以前,中國(guó)人口多數(shù)時(shí)間在數(shù)千萬人左右,只有少數(shù)幾個(gè)歷史時(shí)段突破過一億。乾隆繼位六年(1741年),全國(guó)人口為14341萬人,到了乾隆晚年(1795年),人口增至29696萬。達(dá)到此前歷朝都不可比擬的極盛。
所以縱向?qū)Ρ?,不論皇帝個(gè)人對(duì)國(guó)家的把控程度,還是治下社會(huì)的發(fā)展程度,沒有哪一任帝王能跟乾隆比肩,所以說乾隆是千古第一帝,能比堯舜并不為過。
(晚年的乾?。?/p>
然后我們?cè)僬f說“不是”的部分
乾隆生在一個(gè)世界局勢(shì)風(fēng)云變幻的18世紀(jì)。這個(gè)世紀(jì),英國(guó)開始了第一次工業(yè)革命,機(jī)器開始取代人力。美國(guó)打響了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍,主權(quán)在民的思想在歐洲和美洲快速傳播。法國(guó)大革命如火如荼,標(biāo)志著君主專制已經(jīng)走向了末路,民主自由思想得到廣泛傳播。
在這劇烈動(dòng)蕩的時(shí)代,西方的人民開始逐步走出君主專制統(tǒng)治,解放思想覺醒民主意識(shí)和主權(quán)意識(shí)的時(shí)候,乾隆又干了些什么呢?
首先大興文字獄。乾隆四十五年(1780年)一個(gè)叫吳英的老者攔住了廣西布政使的官轎,獻(xiàn)上一份政策建言書,建言書大致上建言了以下幾條政策:“一是減免錢糧,減輕底層人民負(fù)擔(dān);二是添設(shè)義倉,救災(zāi)濟(jì)民;三是革除鹽商盜案連坐;四是禁止種煙,以利人民健康;五是裁減寺僧,減輕社會(huì)負(fù)擔(dān)?!边@篇建言書條理清晰數(shù)據(jù)明確,講道理擺事實(shí)。不管這些建言是否真有實(shí)施的可能,但是一個(gè)老知識(shí)分子關(guān)心家國(guó)天下的心意卻是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>
但是廣西布政使看后直接將這老者抓了起來,并將建言書層層上交至乾隆的案桌前。最后乾隆和幾位大臣和議以妄議中央和犯了圣諱(書中用到了皇帝的名字“弘”字)為名,將吳英凌遲處死(活剮了),吳英家里的女人和未成年發(fā)配為奴,吳英的弟弟和子侄秋后處決。
(《孔明碑記》也是乾隆朝的禁書之一)
并且乾隆為了維護(hù)滿清統(tǒng)治的合法性,開始大規(guī)模禁書焚書。據(jù)近代學(xué)者推算,全國(guó)禁毀圖書一萬三千六百卷。焚書總數(shù)達(dá)十五萬冊(cè)。銷毀版片一百七十余種、八萬余塊。明代檔案三千余件至少一千萬份明代檔案被銷毀。
不僅如此,乾隆還開始管控戲劇,只準(zhǔn)戲班演出國(guó)家改編后的戲劇,并且禁了如《桃花扇》、《西廂記》、《長(zhǎng)生殿》等戲曲。還禁止人群聚集場(chǎng)所演戲,婦女軍人不準(zhǔn)看戲,喪禮上不準(zhǔn)演戲。
就是這一套又一套的愚民政策,讓大清的人民思維僵化,成了“做穩(wěn)了的奴隸”,只許有腸胃,不許有頭腦的順民。
在乾隆五十八年(1793年),英國(guó)的馬格爾尼使團(tuán)來到中國(guó),希望英國(guó)能與中國(guó)簽訂一個(gè)外交協(xié)定,并且允許他們進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行貿(mào)易。他帶來的還有英國(guó)第一次工業(yè)革命的成果和最新式的武器。
但是乾隆皇帝顯然對(duì)這些笨重的鐵機(jī)器并不感興趣,認(rèn)為只是西洋的奇技淫巧,將它們束之高閣,后來八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)北京城,打開庫房一看,里面存放的馬格爾尼帶來的英國(guó)伍爾維奇皇家軍事學(xué)院制造的殺傷力極高的榴彈炮、炮彈、炮架、牽引馬車等設(shè)備全都原封不動(dòng)……
(馬格爾尼使團(tuán)來華乘坐的獅子號(hào)戰(zhàn)艦,它的模型也是使團(tuán)獻(xiàn)給乾隆的禮物之一)
并且乾隆拒絕了馬格爾尼簽訂外交協(xié)定、設(shè)立使館、開放貿(mào)易等一系列要求
爾國(guó)船只到彼。該處文武。必不肯令其停留。定當(dāng)立時(shí)驅(qū)逐出洋。未免爾國(guó)夷商徒勞往返。勿謂言之不豫也。其凜遵毋忽。特此再諭?!〈饛?fù)馬格爾尼使團(tuán)的諭旨。
就這樣,中國(guó)錯(cuò)過了搭上第一次工業(yè)革命的末班車,并且永遠(yuǎn)的被世界甩開……
馬格爾尼這次到訪也并不是全無收獲,他看到了乾隆治下的中國(guó)人民,麻木、自私、冷漠、缺乏自尊心。并且在他回到歐洲把他的所見所聞傳播后,歐洲掀起了一股“批判”中國(guó)的討論,他們將乾隆治下的中國(guó)描述成一個(gè)黑暗野蠻半開化的國(guó)家,將歐洲國(guó)家列為進(jìn)步的、文明的、開化的。這種歐洲進(jìn)步論為后來的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備了思想武器。
乾隆晚年貪圖享受,歷次南巡,勞民傷財(cái)。任用和珅等奸臣為自己的物質(zhì)生活斂財(cái)。放松吏治,官僚系統(tǒng)開始大肆貪腐,土地兼并加劇。再加上英國(guó)開始走私鴉片,大量白銀外流。以白蓮教為首的流民起義。這一系列的連鎖反應(yīng)不斷地侵蝕著這個(gè)帝國(guó)的內(nèi)部,讓帝國(guó)開進(jìn)了滅亡的深淵。
所以雖然乾隆朝縱向?qū)Ρ戎袊?guó)歷朝,它是人口最多的、物質(zhì)發(fā)展最鼎盛的朝代。但是橫向?qū)Ρ饶菚r(shí)候的其他強(qiáng)盛文明,他的專制愚昧,他面對(duì)世界大潮的茫然無知和故步自封,很難讓我們說他的統(tǒng)治者乾隆是個(gè)明君。

原創(chuàng)不易,請(qǐng)隨手關(guān)注!
作者:毅品文團(tuán)隊(duì)水之秋,無授權(quán)禁轉(zhuǎn)!
雖然乾隆有不少地方被詬病,但明君這個(gè)詞還是配得上的。從秦始皇開始,中國(guó)歷史上存在過的封建帝王有300多位,這里面大部分的封建帝王對(duì)老百姓的疾苦都談不上有多么關(guān)懷。能夠比較關(guān)懷百姓疾苦的少數(shù)封建帝王,基本上都會(huì)在歷史上留下“仁君”的美名。在這少數(shù)的“仁君”當(dāng)中,清高宗乾隆皇帝可以算得上是一個(gè)。盡管今天的網(wǎng)絡(luò)對(duì)他的評(píng)價(jià)總是負(fù)面多于正面,但是筆者要說,乾隆在有著奢侈浪費(fèi)、好大喜功、集權(quán)專制等種種污點(diǎn)的同時(shí),也確實(shí)稱得上是一位非常關(guān)心百姓疾苦、為賑災(zāi)救荒不惜金錢的仁君。
(現(xiàn)在的乾隆皇帝,成了各類宮斗劇的主角,他作為仁君的角色卻被淡忘了)
讓咱們先看一個(gè)歷史上真實(shí)的小故事吧。乾隆十七年(1752年),山西的蒲州、解州遭遇了大旱,受災(zāi)災(zāi)民十余萬。發(fā)生了災(zāi)情官府就要賑災(zāi),時(shí)任山西巡撫的阿思哈要求山西全省的士紳富人捐錢賑濟(jì)災(zāi)民,最后,靠著士紳富人們的捐款,賑災(zāi)的事很快就辦妥了。阿思哈自認(rèn)為自己此事辦得十分漂亮,沒花國(guó)庫一文錢就把災(zāi)賑了,還沒增加百姓的負(fù)擔(dān),肯定會(huì)受到皇帝的稱贊。誰知道,他的奏折一上去就遭到了乾隆的嚴(yán)厲斥責(zé)。乾隆批閱說:“此奏殊為錯(cuò)謬之極,朕實(shí)駭聞……國(guó)家賑濟(jì)蠲緩,重者數(shù)百萬兩,少亦數(shù)十萬兩,悉動(dòng)帑庫正項(xiàng),從無顧惜。地方富民,所捐幾何,貯庫助賑,殊非體制。此端一開,則偏災(zāi)之地,貧民既苦艱食, 富戶又令出資,國(guó)家撫恤災(zāi)黎,何忍出此?!”最后,乾隆對(duì)阿思哈做出這樣的處理——“阿思哈著交部嚴(yán)加議處,所捐銀兩著發(fā)還,聽該紳衿等自行辦理”。就這樣,這位自以為聰明的巡撫大人竟丟了官職,被押送回京。
(晚清災(zāi)民等待賑濟(jì)的照片。乾隆時(shí)期這樣的場(chǎng)景也是十分常見的。)
這個(gè)小故事反映的,是乾隆對(duì)于賑災(zāi)救荒工作毫不吝惜國(guó)庫金錢的態(tài)度。也許有人會(huì)說,乾隆時(shí)代是中國(guó)封建經(jīng)濟(jì)達(dá)到頂峰的時(shí)代,是國(guó)家財(cái)力最強(qiáng)的時(shí)代,國(guó)庫有錢,乾隆當(dāng)然不吝惜金錢賑災(zāi)。但問題在于,有錢的皇帝卻不一定都愿意大把大把地把錢花在賑濟(jì)百姓上。乾隆有錢,卻又完全不吝惜花在百姓身上,而且六十年如一日,始終堅(jiān)持這種態(tài)度,這對(duì)于一個(gè)封建帝王來說就殊為難得了。正如《嘯亭雜錄》所言,“純皇(乾?。n勤稼穡,體恤蒼黎。每歲分命大吏報(bào)其水旱,無不見于翰墨。地方偶有偏災(zāi),即令開倉啟廩,蠲免租稅,六十年如一日?!鼻≈匾曎c災(zāi)工作,甚至到了“矯枉過正”的地步。他寧肯地方官報(bào)災(zāi)報(bào)得大一點(diǎn)、重一點(diǎn),也不允許地方官隱匿災(zāi)情或者將災(zāi)情報(bào)小。有一次,軍機(jī)處上書皇帝,指責(zé)一名地方官夸大災(zāi)情、有“濫賑”的行為,是浪費(fèi)國(guó)家錢財(cái),應(yīng)當(dāng)治罪。乾隆卻十分惱火,說:“以后各省如遇災(zāi)傷,地方官必預(yù)存恐因賑核減之心,以致?lián)嵝舨恢?,?zāi)民失所,其弊尚可問乎?”最后將軍機(jī)處的意見駁回。
(電視劇中官府賑濟(jì)災(zāi)民的場(chǎng)景。賑濟(jì)災(zāi)民是乾隆時(shí)期地方官們的頭等大事)
下面再講一個(gè)歷史上真實(shí)的小故事。乾隆五十年(1785年),山東平度州遭遇了大水,災(zāi)民們爬上城墻避水,一個(gè)個(gè)饑寒交迫,掙扎在死亡線上。但此時(shí)知州顏希深卻正好去了省城出差,州府里無人做主。危急之下,顏希深的母親不顧朝廷法律和規(guī)定,跑到州府,拿出兒子的官印,命令開倉放糧,賑濟(jì)災(zāi)民。這次水災(zāi),因?yàn)轭伬咸呐e動(dòng),讓大量的災(zāi)民得以存活了下來。但是,這畢竟是違反了國(guó)家的法度,顏希深和其母因此被山東巡撫上書彈劾,參奏其濫用職權(quán)、擅開州庫,應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)厲處分。但是乾隆看了奏折,卻批閱說:“有此賢母好官,為國(guó)為民,權(quán)宜通變。該撫不加保奏,反加參劾,何以示激勸?”最后,顏希深從六品知州升為四品知府,顏老太太封贈(zèng)三品誥命夫人。
(顏母開倉放糧,救活災(zāi)民的故事,至今仍在山東平度流傳)
從上面這個(gè)故事我們可以看到,乾隆對(duì)于賑災(zāi)是何等的重視,甚至官員為了賑災(zāi)違反國(guó)家法律制度他都不予追究,反而還予以升官嘉獎(jiǎng)。這正如魏丕信在《18世紀(jì)中國(guó)的官僚制度與荒政》所言:“清代官僚政府……其效率性、靈活性和創(chuàng)新性,遠(yuǎn)超過官方法規(guī)的內(nèi)容和19世紀(jì)的作者對(duì)于中國(guó)官僚所作的論斷”。正是乾隆的這種把原則性與靈活性、效率性與創(chuàng)新性融為一體的賑災(zāi)思想和賑災(zāi)政策,使得清朝在18世紀(jì)的賑災(zāi)工作變得極為高效和出色。在乾隆帝執(zhí)政的六十年中,因?yàn)檫@種高效而出色的賑災(zāi)工作而被救活的百姓究竟有多少,實(shí)在是難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。但我們知道的事實(shí)是,乾隆在位六十年,中國(guó)人口從1.5億人猛增到了3.3億人,如果政府沒有如此高效而出色的賑災(zāi)體制,清朝想必是很難達(dá)到這個(gè)前無古人的人口數(shù)字的。
(18世紀(jì),清政府的賑災(zāi)救助體制發(fā)展到極為成熟的階段,救活了大量災(zāi)民。這為中國(guó)人口增加到前無古人的3.3億發(fā)揮了重要作用。)
在賑災(zāi)救民、不惜金錢這方面,我們確實(shí)應(yīng)當(dāng)向乾隆表達(dá)敬意!參考文獻(xiàn):《清高宗實(shí)錄》、《嘯亭雜錄》、《18世紀(jì)中國(guó)的官僚制度與荒政》
有什么意見,歡迎在下方留言討論?。ㄕ?qǐng)支持毅品文團(tuán)隊(duì)的各種原創(chuàng)文章及實(shí)體書,獨(dú)立專業(yè)有種有料)

謝謝邀請(qǐng),首先評(píng)論一位皇帝是不是明君,不能光從單從一個(gè)方面去評(píng)論,但我個(gè)人覺得他不是明君。
按文化來說,這就是白色恐怖。大家都知道連個(gè)編字典(為了避諱皇帝的名字而寫,結(jié)果就是這個(gè)避諱時(shí)寫的那一下就召來殺生之禍)的也不放過就知道有多恐怖了。
政治上,所有官員都是他的奴才。這點(diǎn)沒有商量,中央集權(quán)的頂峰。不管你有多大功勞(張廷玉,要辦你還不是分分鐘的事兒。)
軍事上也一樣,平息準(zhǔn)噶爾部其實(shí)也是他們自己分裂了,一部分還歸順了清政府。你說乾隆有多大點(diǎn)功勞。打個(gè)金川那種彈丸之地都搞了好幾年,所以我認(rèn)為為軍事上又是渣渣。
民生,這個(gè)就乾隆朝最能體現(xiàn)最富裕的皇帝最窮的老百姓,沒有之一。官場(chǎng)易罪銀制度,就是在這時(shí)候出現(xiàn)的,雅賄什么的也都是這時(shí)候出現(xiàn)的。也就是老百姓太窮才導(dǎo)致,教會(huì)事件頻發(fā),不過乾隆對(duì)待這種事情的態(tài)度那就是直接咔嚓。
外交,這里得說一句特么沒有外交,有也是把人家當(dāng)藩屬國(guó),比如英國(guó)馬戛爾尼以給乾隆祝壽為理由本來是想給清政府談一談貿(mào)易問題,結(jié)果說天朝啥都不缺,人家走的時(shí)候還給人船里塞的滿滿的。也是這次閉上眼睛輕視西方,才導(dǎo)致后面1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法,這就是你不愿意打開,別人就幫你打開。
個(gè)人,他個(gè)人好大喜功,明明沒有那么大的功績(jī)非得天天寫詩(詩也不咋地,充其量就是文言文版的日記)稱頌自己。還不讓別人指出來(尹壯圖案就是最好的例子)。
明君有一條那就是為后世奠定基礎(chǔ)雍正和武則天在這點(diǎn)上都做得不錯(cuò),雖然其它事挺混蛋。而乾隆朝卻是一個(gè)從此下坡路的時(shí)代。
綜上所述,我認(rèn)為他不是一個(gè)明君
回答不精,請(qǐng)指正。(手機(jī)碼字,實(shí)屬不易,未標(biāo)粗體請(qǐng)海涵)

我認(rèn)為不算明君。
乾隆皇帝和唐玄宗有點(diǎn)類似,繼位的時(shí)候天下穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),前中期執(zhí)政上總體來說比較明智勤政的,但是中后期,由于皇帝個(gè)人主觀問題,存在吏治敗壞,出現(xiàn)了社會(huì)混亂的局面,乾隆朝政治上的弊政,直接為清朝的衰落埋下了伏筆。
先說乾隆皇帝的功績(jī):
在社會(huì)上,他執(zhí)政時(shí)期,通過一系列水利建設(shè),普免錢糧,支持農(nóng)業(yè),使得清朝的人口和經(jīng)濟(jì)(主要指農(nóng)業(yè))達(dá)到了清朝乃至中國(guó)古代社會(huì)之最,延續(xù)的康雍的盛世局面。
在武功上,乾隆自詡為“十全老人”,雖然有一定水分,但不得不否認(rèn),乾隆加強(qiáng)了中國(guó)邊疆地區(qū)的問題,東亞的朝貢體系在乾隆朝也達(dá)到鼎盛,郎世寧的《藩部朝貢圖》確實(shí)還是比較震撼的,不僅有東亞各國(guó),還有眾多西洋國(guó)家。
在文化上,興建帝王廟,確立中華諸統(tǒng)絕不斷線的概念,在書籍和建筑上也有一定貢獻(xiàn)。
接著說一下乾隆皇帝的問題:
窮兵黷武:耗費(fèi)了康熙雍正兩朝的幾乎全部財(cái)富,直接導(dǎo)致嘉慶繼位天下貧困的局面。
篡改文化:最為著名的就是編著《四庫全書》,雖然整理了中國(guó)歷史上幾乎全部的書典,不至于很多經(jīng)典失傳于世,但在編組過程中針對(duì)乾隆的個(gè)人喜好進(jìn)行了很多修改。
酷愛藝術(shù):乾隆的酷愛藝術(shù)達(dá)到了登峰造極的地步,收羅了天下眾多名人名畫,關(guān)鍵在于他喜歡題字蓋章。
興文字獄:清朝的文字獄數(shù)量是中國(guó)歷史上其他朝代文字獄總和的兩倍,而乾隆朝的文字獄是順治康熙雍正商朝總和數(shù)量的四倍,有記錄的多達(dá)130多起。
重用奸逆:乾隆朝時(shí)期官員的貪贓枉法,吏治敗壞成為了家常便飯,使得嘉慶道光時(shí)期達(dá)到了無法逆轉(zhuǎn)的局面。
落后世界:都知道乾隆和華盛頓是同一時(shí)期的人物,但是由于東西方文化差異,執(zhí)政方式不同也沒有什么問題,問題在于乾隆的保守自閉,對(duì)于西方外來的一切都是藐視態(tài)度,一改康熙的“四省通商”改為“一口通商”,這也是乾隆的“杰作”,閉關(guān)鎖國(guó)達(dá)到歷史之最。
乾隆雖然是一個(gè)勤政專權(quán)的君王,但是他執(zhí)政的時(shí)間實(shí)在太長(zhǎng)的,壽命也太長(zhǎng)了,凡事干久了,都會(huì)有安于現(xiàn)狀的心態(tài),失去了激情,失去了活力,乾隆皇帝的政策壓抑了民眾官僚的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,僵化了專制體制,給以后的發(fā)展制造了巨大障礙,歸根結(jié)底,還是乾隆思想的問題,當(dāng)然我們也不能抱著站著說話不腰疼的態(tài)度,總體來說乾隆不是明君,也不完全算是昏君,只能算是一個(gè)自以為是的“明”君,或?yàn)椋幸欢ǔ删偷摹盎琛本?br/>

首先,乾隆好大喜功,愛慕虛榮,不是明君應(yīng)當(dāng)做的。乾隆繼位以來,為了向他祖父康熙學(xué)習(xí),處處和康熙比較,比如康熙南巡北狩獵,他也搞,而且一次比一次規(guī)模大,可見是多么虛偽的人。要知道,曹家當(dāng)年為了讓康熙吃好喝好,花了不少銀兩,而雍正繼位后,為了讓曹家還賬,直接抄了曹氏的家。
其次,乾隆縱容貪官,讓大清朝貪污橫行,乾隆一朝買官賣官肆意橫行,并且貪官還能花錢贖罪,這就導(dǎo)致了官員更貪,貪了再貪,成了可怕的惡性循環(huán)。客觀的說乾隆這么做就是為了撈錢,因?yàn)榍〉幕ㄤN太大了,所以和珅替他出了餿主意。
而且乾隆為了滿足自己私欲,培養(yǎng)了最大貪官和珅。晚年以來由于對(duì)自己的文治武功過于迷戀,就不再像以前那么拼命,就開始驕奢淫逸起來,比如廣納后宮,穿著打扮很是奢華為修建宮殿,制作精美的器皿等。所以乾隆算不上明君。

半明半昏,前明后昏,處于盛世,清朝衰退于乾隆后期。

不算。平庸的皇帝。
首先,他爺爺把內(nèi)憂外患都搞定了。
收拾鰲拜,拿到大權(quán)。
除三藩,西南平。打沙俄,東北平。
三征噶爾丹,西北平。收臺(tái)灣,定東南。
打戰(zhàn)就是打錢了。
接著就是他老子開始抓錢了。
嚴(yán)懲吏部,以利民心。
反對(duì)朋黨,各抒政見。
設(shè)立軍機(jī)處,加強(qiáng)皇權(quán)。
耗羨歸公,養(yǎng)廉銀。
就到了乾隆。
他爺爺把內(nèi)憂外患解決了。
他爸爸把國(guó)為庫充實(shí)了。
他還能做什么呢。
到處看戲,宮斗。
游戲人間,玩樂。

歷史上的乾隆到底是一個(gè)什么樣的人,根據(jù)電視劇中很多都是在演乾隆時(shí)期的事,在劇中乾隆的性格是多樣的?
而且乾隆還是一個(gè)花心的人,在許多電視劇中的乾隆的心上人是不一樣的,我們可以看出乾隆都是一個(gè)花心的人,但歷史中的乾隆是否是這樣的,其實(shí)并不是,歷史中的乾隆是一個(gè)盡心盡力為他的朝代努力爭(zhēng)光的人。
在乾隆時(shí)期我們可以看出,確實(shí)是比較繁榮的,但是在乾隆時(shí)期,乾隆也養(yǎng)了一個(gè)貪官,那就是和珅,我們從來不知道乾隆為何對(duì)于和珅如此縱容,只能說的是他有一種很好的態(tài)度。
和珅的存在就好像對(duì)于乾隆沒有任何的威脅,他對(duì)和珅還比較上心,他可能看對(duì)的就是和珅的英才
這樣就可以看出乾隆其實(shí)是一個(gè)很有領(lǐng)導(dǎo)能力的人。他雖然花心但是他卻真心是一個(gè)明君,他因?yàn)楹瞳|的語言能力可以和外交官一樣的權(quán)利,他就可以忍受和珅的貪官污吏。
因此只能說乾隆是一個(gè)算不上昏君也算不上明君的一個(gè)皇帝。

我認(rèn)為乾隆是一個(gè)有政治見解的皇帝
從他如何對(duì)待和紳可以看出
他并不是不知道和紳是個(gè)貪官
但是他知道朝政是需要兩股力量互相把持的
如果只有和紳一個(gè)人 或者是其他的人單獨(dú)把持的話
那么很有可能就會(huì)出現(xiàn)一人之下 萬人之上的局面
所以 他沒有除掉和紳
而且乾隆非常會(huì)為人處世
在他當(dāng)皇帝到六十年的時(shí)候 他主動(dòng)退位
這是為了不超過康熙皇帝在位的六十一年的時(shí)間
為了讓后人更崇敬康熙皇帝
所以我認(rèn)為乾隆皇帝還是不錯(cuò)的一個(gè)好皇帝

就算不明,這么多清宮劇也洗刷的差不多了。

乾隆皇帝在清朝也算一名有名的皇帝。

整個(gè)清朝,海禁最嚴(yán)重的是乾隆,明在哪?。?/p>
乾隆時(shí)期,近一百四十起的文字獄,導(dǎo)致人人自危,各路人馬捕風(fēng)捉影,無數(shù)無辜之人被牽連,明在哪!?
一部四庫全書,才是真正的焚書坑儒,期間銷毀對(duì)清朝不利書籍共計(jì)一萬三千六百卷,焚書十五萬冊(cè),進(jìn)行銷毀,篡改的歷史檔案過千萬份。對(duì)漢文學(xué),乃至整個(gè)中華文化的打擊史無前例。明在哪!?
我TM就奇怪了,清朝韃子把你們這群人當(dāng)牲口,你們咋就喜歡舔著臉阿哥,阿哥的叫著???

按民間的說法應(yīng)該是明君,從古代禹、湯、文、武到唐貞觀之治,再就是康、乾盛世,此期間國(guó)泰民安,另一種說法是:傲慢自大,閉關(guān)鎖國(guó),導(dǎo)致大清后來衰退。

我對(duì)乾隆不太了解,只是在電視劇和道聽途說中獲知一二,對(duì)乾隆皇帝評(píng)價(jià)很好!他很愛私訪民間,了解普通人的真實(shí)生活,很關(guān)心百姓疾苦,還常愛吟詩作對(duì),在位期間把天下治理得很不錯(cuò),有康乾盛世之美名,在中國(guó)歷史上也算是一位了不起的好皇帝!

清韓乾隆皇帝不能算一個(gè)真正的明君,根本就比不上康熙,只能說乾隆吃著康熙的成果而已,而且乾隆皇帝還有一段不認(rèn)娘的故事,話又說回來,乾隆皇帝不認(rèn)娘,那是乾隆不認(rèn)識(shí)自己的親娘,乾隆出生時(shí)被太后用貍貓把乾隆出來的,所以后來就有貍貓換太子的故事!

乾隆算是明君,不是易中天那種說沒有作為,當(dāng)然乾隆時(shí)期文字獄和乾隆晚期大興土木、寵信和珅,官吏貪污、但是1735-1775年還是至少40年以上乾隆多半時(shí)間明君。乾隆朝是清朝盛極而衰的轉(zhuǎn)折,和唐玄宗李隆基類似,因?yàn)榘彩分畞y。乾隆60年后禪讓嘉慶皇帝,1796年嘉慶元年爆發(fā)白蓮教起義也是一標(biāo)志。乾隆創(chuàng)造至少6個(gè)里程碑記錄,如下:
第一個(gè)就是乾隆朝清代版圖最大1316萬平方公里(在1757滅準(zhǔn)格爾汗國(guó)后,1759年平定新疆天山南叛亂);包括鎮(zhèn)壓四川瞻對(duì)之亂、平定西南貴州苗族叛亂、安定西藏、滅準(zhǔn)格爾汗國(guó)統(tǒng)一天山南北、大小金川戰(zhàn)役、土爾扈特東歸、平定臺(tái)灣天地會(huì)林爽文起義。對(duì)外抗擊緬甸、南征越南,抗擊廓爾喀入侵西藏反擊戰(zhàn)等,乾隆朝也是奠定今天新中國(guó)版圖的偉大君王;
第二個(gè)是清代乾隆朝GDP世界第一,占據(jù)世界三分之一比例,乾隆朝國(guó)庫收入清代之最,達(dá)6000-7000萬兩;
第三個(gè)是乾隆繼位初期人口總數(shù)是一點(diǎn)五億人,到乾隆晚期達(dá)三億人口,乾隆一朝讓人口翻一番;
第四個(gè)乾隆朝的《四庫全書》是字?jǐn)?shù)最大官方巨著,而《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)古典名著小說之最,且乾隆朝對(duì)文化事業(yè)重視頗重,形成“乾嘉學(xué)派”,當(dāng)然乾隆朝文字獄也是清代最多的;
第五個(gè)乾隆爺是歷史唯一“親歷七代 ”的君王,見過祖父康熙、父親雍正、本輩分、兒子、孫子、曾孫、玄孫,除去九族中高祖和曾祖外乾隆都見過,這是前無古人后無來者的里程碑;
第六個(gè)是乾隆是世界帝王實(shí)際掌權(quán)最久帝王長(zhǎng)達(dá)六十三年(60年+3年多太上皇),法國(guó)路易十四帝王二十二親政和英國(guó)女王都有多年無實(shí)權(quán);乾隆時(shí)中國(guó)最長(zhǎng)壽的君王,歷史就有四位超過八十歲的君王,怹們是禮佛的梁武帝86歲、武則天82歲、第一位南宋高宗趙構(gòu)81歲和清高宗乾隆爺最長(zhǎng)壽的89歲,號(hào)稱十全老人。橫看世界也就是古埃及法老拉美西斯活90歲高于乾隆一歲,乾隆堪稱世界唯二的長(zhǎng)壽君王。
愛新覺羅·弘歷駕崩于1799年(嘉慶四年),葬于河北遵化清東陵裕陵。乾隆爺和同時(shí)代美國(guó)第一代總統(tǒng)喬治·華盛頓一樣都是1799年離開世界,68歲華盛頓在放棄連任三屆總統(tǒng)的機(jī)會(huì),成為一名農(nóng)場(chǎng)主。

乾隆當(dāng)皇帝的能力是有了,但是他沒有魄力,沒有眼界,如果說秦始皇,漢武帝知道,這個(gè)世界的另一頭還有國(guó)家,還有土地,我想,現(xiàn)在就沒有地球了吧,現(xiàn)在就應(yīng)該叫做華夏球了,乾隆在知道西方還有國(guó)家,還有稀奇古怪的東西的第一反應(yīng)是閉關(guān)鎖國(guó),不讓別人進(jìn)來,躲在自己的雞蛋殼里面,在繼承人的事情上,李世民說出了,生子如羊不如生子如狼,這一論點(diǎn),但是呢,乾隆就偏偏選擇羊,要自己的權(quán)利的唯一性,為后來王朝的發(fā)展做出了不了磨滅的損害

乾隆盛世,是白叫的嗎?

歷史是公正的,叫歷史學(xué)家來評(píng)判吧!是不是明君要進(jìn)行全面的考察,優(yōu)點(diǎn)如果占八成以上,就算明君,優(yōu)點(diǎn)要是在兩成以下那就是昏君。

乾隆名愛新覺羅·弘歷,25歲登基,在位六十年,禪位給嘉慶皇帝后又任三年零四個(gè)月太上皇,實(shí)際掌握最高權(quán)力長(zhǎng)達(dá)六十三年零四個(gè)月,是中國(guó)歷史上在位時(shí)間第二長(zhǎng)、年壽最高的皇帝。1799年乾隆皇帝在睡夢(mèng)中離開人世,享年八十九歲。乾隆帝在位期間平定大小和卓叛亂、鞏固多民族國(guó)家的發(fā)展,六次下江南,文治武功兼修。他修建了壯麗宏大的圓明園,并且當(dāng)時(shí)文化、經(jīng)濟(jì)、手工業(yè)都是極盛時(shí)代,他在發(fā)展清朝康乾盛世局面作出了重要貢獻(xiàn),確為一代有為之君。廟號(hào)清高宗,謚號(hào)法天隆運(yùn)至誠(chéng)先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神圣純皇帝。葬于清東陵,清裕陵乾隆還稱十全老人
對(duì)待自己的兄弟也比父親好多了,不過人無完人
1757年實(shí)行的閉關(guān)鎖國(guó)也讓中國(guó)落后了。 1723年,因與羅馬教廷間有關(guān)中國(guó)禮儀之爭(zhēng)的白熱化,雍正帝禁止天主教,不許外國(guó)傳教士進(jìn)入中國(guó)國(guó)內(nèi)傳教,并限制貿(mào)易,被視為鎖國(guó)的開始。
等到1757年,乾隆帝一道圣旨從京城傳到沿海各省,下令除廣州一地外,停止廈門、寧波等港口的對(duì)西洋貿(mào)易,這就是所謂的“一口通商”政策。
閉關(guān)鎖國(guó)這一政策的長(zhǎng)期推行,阻礙了中外聯(lián)系,影響了中國(guó)吸收先進(jìn)文化和科學(xué)技術(shù),致使中國(guó)與世界隔絕,嚴(yán)重地阻礙了資本主義的萌芽發(fā)展。使得中國(guó)和世界脫軌,慢慢地落后于世界。
導(dǎo)致文化上,經(jīng)濟(jì)上,科學(xué)上無法和世界接軌,各種先進(jìn)技術(shù)思想難以發(fā)展,整體上呈現(xiàn)帝國(guó)黃昏現(xiàn)象。是導(dǎo)致近代中國(guó)落后挨打的重要原因之一。
而且減少與外界接觸的機(jī)會(huì)。阻礙本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,徹底喪失對(duì)外貿(mào)易主動(dòng)權(quán)。阻隔與外國(guó)的科技文化交流,以至阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步如果沒有鎖國(guó)可能中國(guó)也不會(huì)被西方列強(qiáng)皮膚 從這個(gè)角度看他又不是明君了。

算是的.其實(shí)乾隆前期和中期都做得很好,只是到了后期才衰敗.但那個(gè)時(shí)候他的年齡已經(jīng)大了.是個(gè)老人了.尤其是那個(gè)年代就更老了.有些糊涂.也是正常的.所以乾隆是有錯(cuò).但也還行.不能完全否認(rèn)他.有人說雍正做的很好.可雍正沒活到老年呀.他要是也和乾隆一樣這么老.也說不定會(huì)怎么樣.

清高宗確實(shí)問題多多。他肯定不是個(gè)好皇帝。我認(rèn)為,他是中國(guó)歷史上最幸運(yùn)的皇帝。25歲登基,春秋正盛。內(nèi)部沒有人挑戰(zhàn)皇權(quán),外部蒙古之類已經(jīng)被收拾的服服貼貼。只剩下青海西南一些癬疥之疾。一生平順,舒舒服服活到將近90,一個(gè)爛攤子拋給兒子,自己死了干干凈凈。
- 下一篇:開心消消樂1751怎么過?
- 上一篇:人性的陰暗面,可以有多不堪入目?
