
基本上沒可能,如果宋江拒絕招安并率領(lǐng)梁山水泊眾將與宋徽宗一戰(zhàn),取勝的幾率幾乎為零,更別說推翻宋徽宗了。
《水滸傳》我看了許多遍,小說沒有看很多,也沒有看完!倒是影視劇看了不少,幾乎每一部有關(guān)《水滸傳》的影視劇都有看過,而目前已經(jīng)翻拍的影視劇也有不少,衍生劇更是數(shù)不勝數(shù),影視劇雖然改編自小說,但終歸還是不離其宗,所以從影視的角度也可以來說一說。
小說雖然細致入微,但影視劇則表現(xiàn)得更加直觀,特別是98版《水滸傳》,那是絕對的經(jīng)典了,李雪健老師對宋江的演繹達到了極致,我也是因為這一版而喜歡《水滸傳》的。

不過這些影視劇只要涉及到后期劇情的我都很少去看,雖然影視劇很多細節(jié)都沒有呈現(xiàn)出來,但也讓人看了心里面有些不大痛快。
自從宋江選擇了招安之后,梁山上的眾多好漢一個接一個的為了招安而丟掉了性命,到了最后甚至分崩離析,以往的一百單八將所剩無幾,早就沒有了往日的輝煌。
既然梁山泊因招安而衰敗,為何宋江還如此去做呢?如果當時宋江沒有接受宋徽宗的招安,選擇與宋徽宗對抗到底,那梁山泊的結(jié)果會如何呢?
首先我們來看看宋江為何選擇宋徽宗的招安。
原因有以下幾點:
1:宋江的忠義之心,宋江所接受的一切讓他心向宋徽宗,其實說白了宋江不甘心就在梁山泊待一輩子,一來做一個草寇頭子并不是他的終身愿望,對于宋江來說名正言順的職位才是最吸引他的,這梁山泊雖然不錯,但并不長久,總有一天會受到宋徽宗的清繳,與其等宋徽宗來攻打還不如主動一點招安。
這帶著家當加入,宋江夢寐以求的職位,這也是宋江的目的所在。

2:不當家不知柴米貴,宋江接受招安有他自己的小心思,也有無奈之舉,這梁山泊雖然號稱八百里,但真的有八百里嗎?其實并沒有。
梁山泊最初在王倫手里的時候,人不多,也就百千號人,以梁山泊的面積以及資源養(yǎng)活這些人綽綽有余了,大家的日子也逍遙自在,那是大口喝酒、大稱分金銀,可是后來梁山泊人那是越來越多,發(fā)展到后面已經(jīng)有小幾萬了,這個時候梁山泊的資源已經(jīng)不能養(yǎng)活這些人了。
宋江該怎么辦?
讓這些人去種地?可能嗎?不種地吃什么?

一開始還可以搶一下周圍的富人大鎮(zhèn),但一直這樣下去可行嗎?不可能的,作為一個幾萬人的一家之主,宋江也頭疼,這養(yǎng)活這些人都是一個大問題了,梁山泊附近的資源支持不了多久的。
想要獲得幾萬人足夠多的糧草補給,只有宋徽宗有這個實力,宋江想要讓梁山泊發(fā)展下去,似乎只有招安這一條路,要不然以后的梁山泊路途艱難曲折。

3:梁山泊是宋徽宗的心頭大患之一,梁山泊的發(fā)展已經(jīng)很快了,一開始宋徽宗以及其他人沒有太多的精力顧及梁山,宋徽宗雖然有些不管事,但在朝廷里面,不會有人任意放任梁山泊繼續(xù)發(fā)展下去的,梁山泊對于宋徽宗來說就是一根刺,如果讓梁山泊繼續(xù)發(fā)展下去,那么第二個方臘就會出現(xiàn),一個方臘已經(jīng)讓宋徽宗頭疼了,在來一個梁山泊就更麻煩了,所以宋徽宗絕對不會讓梁山泊真正意義上的成長起來。

等外部戰(zhàn)事一停下,調(diào)撥一隊邊軍回來攻打梁山泊是很正常的事情。
4:機會難得:此時的宋朝有些內(nèi)憂外患,當時除了外部遼國戰(zhàn)事,還有南方的方臘、以及其他兩個地方勢力有些不安分,特別是方臘,因為身處南方,也比較富饒,發(fā)展出來的實力比其他三個,包括梁山泊都還要強!

如果此時接受宋徽宗的示好,那絕對會受到器重,以后還不是加官進爵?
這是宋江打的好算盤,但他沒想到朝廷以他來對付方臘,本來就是心存兩敗俱傷的目的,給宋江一點名義上的肯定,讓宋江去征討方臘,能夠剿滅方臘更好,不能剿滅也是兩敗俱傷,等朝廷騰出手來,梁山泊與方臘已經(jīng)不能對其有威脅了。

這個時候宋徽宗想剿滅梁山泊與方臘也不用付出那么大的代價,這可是一石二鳥的計劃,付出的代價也僅僅只是給宋江一個名義而已。
既然結(jié)果如此,我們來看看宋江拒絕宋徽宗之后會如何?
梁山泊想要直接與宋徽宗對抗基本上是不可能的。
1:梁山泊缺乏與宋徽宗直接對抗的理由,梁山泊一直以來以“替天行道”為主要行動指標,但梁山泊真的是這樣嗎?
但凡對梁山泊有了解的朋友應(yīng)該都知道,上梁山泊的都是一些什么人,這些人真的都是“好漢”,整個梁山泊又有多少人可以稱得上是好漢呢?寥寥無幾吧!

梁山泊雖然打著“替天行道”的指標,但這也只是一句空話而已,梁山泊后來在其周圍四處劫掠,搶奪金銀財物,這些難道也是替天行道?
宋徽宗來剿滅梁山泊估計梁山泊周圍的人都挺高興的吧!沒有人氣基礎(chǔ)、沒有物質(zhì)基礎(chǔ),宋江如何與宋徽宗對抗?
2:實力不允許,別看梁山泊有一百單八將,但這些人有多少人是真的有水平?面對宋徽宗這種大規(guī)模的兵團作戰(zhàn)方式,估計會排兵布陣的也沒有幾個吧?梁山泊的幾萬人是不少,但宋徽宗的幾十萬邊軍是吃干飯的?
宋江就連對付方臘這種地方勢力都苦不堪言,如何來對付宋徽宗這種正規(guī)邊軍呢?

宋江與方臘一戰(zhàn)損失了多少人?可以說是損失慘重,一百單八將還剩下多少?
一旦宋徽宗調(diào)來邊軍,幾乎不用打,只要把梁山泊一圍住,整個梁山泊物資消耗殆盡的時候,直接一舉擊潰。
3:宋江所在的梁山泊戰(zhàn)略跨度不大,物資匱乏,一旦出現(xiàn)被圍住的情況,這幾萬人有多少是真心實意為宋江付出的,估計也不會多,畢竟大家之前上梁山是為了大口喝酒、大口吃肉,現(xiàn)在可不到希望,自然會分心,人心不齊之下潰敗很容易。

綜上所述,宋江唯一的辦法就是退出梁山泊,選擇一個新的地方與宋徽宗周旋,或者退守南方,與方臘合作,以方臘的脾氣,他的實力雖然不錯,但還不至于力扛整個宋朝,與宋江合作分擔壓力是他樂意見到的。

如果宋江退守南方,以南方的富饒,發(fā)展肯定會很快,只要不與宋徽宗面對面硬碰,宋江還是能夠活得很滋潤的,只要選擇硬抗,那幾乎沒有贏的機會,只能選擇留得青山在不怕沒柴燒這種辦法。
結(jié)語:以題目所問,宋江以及梁山泊幾乎沒有任何機會,選擇與方臘合作倒是有些可行之處。
圖:均來自網(wǎng)絡(luò)

很多人讀《水滸傳》的時候,都喜歡讀前半部分,后半部分梁山好漢一個一個慘死的情節(jié)不忍心讀下去。八百里水泊梁山,起義事業(yè)轟轟烈烈,最后竟然以接受朝廷招安、成為朝廷鷹犬被利用而分崩離析,實在令人扼腕痛惜。于是乎有人在想,如果宋江拒絕招安,帶領(lǐng)梁山好漢與大宋決一死戰(zhàn),能不能推翻大宋朝廷呢?
首先從領(lǐng)導(dǎo)人來對比
大宋這邊的領(lǐng)導(dǎo)人是宋徽宗趙佶,一個除了皇帝不會做、其他都做得很好的藝術(shù)皇帝,其藝術(shù)成就堪稱古今中外皇帝第一人,可惜皇帝做得實在太差,最后被金人擄去遙遠的東北,生不如死。

宋徽宗雖然不是亡國之君,但是北宋的亡國與宋徽宗有著直接關(guān)系。他在位期間不思進取,總是沉迷于大興土木,重用佞臣,結(jié)果搞得大宋民不聊生,內(nèi)部起義不斷,外部威脅頻頻??雌饋磉@樣的君主似乎不堪一擊,可是大宋朝畢竟建立了上百年,屬于正統(tǒng)地位,對外宋徽宗可以屈辱求和,稱臣送錢都可以,但是對內(nèi)鎮(zhèn)壓起義來說,宋徽宗還是不會太手軟的。
再看宋江,江湖人稱"及時雨"、"呼保義",在江湖上名聲在外,有一幫忠心耿耿的弟兄追隨,擁有八百里水泊梁山的基業(yè)。其時聲勢浩大,接連攻克幾個重鎮(zhèn),還曾大鬧開封府,讓朝廷著實恐慌了一把。

可是宋江從一開始打出的口號就是"替天行道",也就是替皇上行使道義,從根本上說,宋江還是忠于朝廷、忠于皇帝的。即便是宋江拒絕了招安,但抵抗朝廷的意志也并非十分頑強,這點與元朝末年朱元璋的起義性質(zhì)相差太遠,甚至比不上秦朝末期的陳勝、吳廣起義。
想要推翻朝廷,領(lǐng)導(dǎo)人的反抗意志很重要。宋江的反抗意志并不是那么強烈,而宋徽宗鎮(zhèn)壓起義的意志又比較堅定,所以雙方領(lǐng)導(dǎo)對決,宋江敗。
二、分析手下將軍
宋江手下能夠指揮作戰(zhàn)的屈指可數(shù),呼延灼、關(guān)勝、徐寧等原先在朝廷指揮過兵馬的將軍帶兵還可以,但也少得可憐,況且也沒有指揮大兵團作戰(zhàn)的經(jīng)驗。其他功夫高的像林沖適合當保鏢,武松、魯智深適合當打手,真刀真槍指揮作戰(zhàn),實力太弱小。

北宋雖然步入末期,但是朝廷中的名將依然很多,張叔夜、韓世忠等大將,連強悍的金兵都能打得過,尤其像韓世忠這樣的名將,經(jīng)歷了從北宋到南宋的轉(zhuǎn)折期,曾經(jīng)在黃天蕩圍困十萬金兵,更何況梁山幾萬人呢?而在正史中,也正是張叔夜帶人消滅了宋江流寇。從將軍對比上說,朝廷完勝。
三是統(tǒng)領(lǐng)士兵
先從宋江來說,宋江的兵種還是比較齊全的,水兵、步兵都有,還有古代意義上的炮兵。通過一系列的戰(zhàn)斗,宋江收編了很多地方武裝,實力有所擴充,但是根據(jù)書中描寫,宋江人馬應(yīng)該不超過五萬,也有的說不超過三萬,即便這幾萬兵馬都是精銳,但是依然難以與朝廷對抗,為何?
都知道宋朝"三冗",其中就有"冗兵",宋朝的士兵,至少上百萬。即便這些士兵戰(zhàn)斗力比較低,宋江想要打垮這上百萬士兵,也得要費很大的力氣。況且,宋朝士兵的戰(zhàn)斗力其實并不弱,在與西夏、遼國等國作戰(zhàn)的部隊中,有很多精銳力量,常年征戰(zhàn),實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富。在金兵第一次包圍東京時,還曾經(jīng)逼退金兵,如果調(diào)集部分邊疆士兵回防,梁山草寇的士兵,分分鐘被大宋正規(guī)軍團滅。兵力對比上,宋江完敗。

四是根據(jù)地建設(shè)
想要成就帝王霸業(yè),推翻朝廷統(tǒng)治,一個穩(wěn)固充實的根據(jù)地必不可少,不管是劉邦還是朱元璋,都非常重視穩(wěn)固后方,劉邦有關(guān)東肥沃土地,朱元璋同樣效仿"廣積糧緩稱王"的策略,每當打下一片土地,便重視當?shù)氐恼谓?jīng)濟建設(shè)。在《水滸傳》中,方臘其實是比較重視這方面的,所以才建立了小朝廷與北宋對抗。
宋江的八百里水泊梁山,看似面積遼闊,其實真正可用的地方并不多,沒有足夠的糧草來支撐宋江的討伐大業(yè)。朝廷如果有耐心,圍而不攻,梁山好漢很有可能就困死在山上。況且宋江雖然也攻打了一些城池,但以掠奪糧草為主,如何建設(shè)和鞏固沒有提及。由此可見,宋江要想推翻朝廷,是沒有根據(jù)地支撐的。

五是其他方面
宋江想要推翻朝廷,面臨的困難實在是太多了。比如從內(nèi)部團結(jié)上來講,宋江要想推翻朝廷,也得有內(nèi)部支持才行,雖然當時提出招安時,就有武松、魯智深等人強烈反對,但是如果不招安,提出推翻朝廷的想法,會有更多的人來反對。只要看看三十六天罡星中有多少原體制內(nèi)的人員就知道了,他們來梁山可不是為了落草為寇,只是權(quán)宜之計,還想著以后有機會高升呢。
再比如軍事謀略上來說,宋江就更不行了。吳用小打小鬧還可以,成就帝王霸業(yè)這樣的事情,實在是差得太遠,他甚至都比不上朱武。而朝廷這邊,為了鎮(zhèn)壓起義,是可以高度團結(jié)的,而且北宋的文臣能人輩出,這點也是公認的。

總結(jié)
總體看來,宋江想要推翻朝廷,幾乎是不可能的。但是宋江真的一點機會也沒有嗎?也不是。當時北宋統(tǒng)治已經(jīng)是風(fēng)雨飄搖了,《水滸傳》上的農(nóng)民起義軍就有三支,如果宋江和方臘、田虎等起義軍聯(lián)合,遙相呼應(yīng),朝廷真有可能會顧此失彼,如同隋朝末年各地起義軍風(fēng)起云涌一般。不過,即便如此,以宋江的實力,估計最后也就成為諸侯王,然后被其他有實力的起義軍吞并,比如唐朝消滅王世充、明朝消滅陳友諒。

宋江如果不接受招安,那結(jié)果絕對是被朝廷秒殺!
首先,宋江不具備一個能開天辟地的領(lǐng)導(dǎo)人的特質(zhì),懦弱的性格在江州大牢里面體現(xiàn)的很明白,小肚雞腸的本質(zhì)在盧俊義面前表現(xiàn)的淋漓盡致。
其二;梁山一百單八將,宋江提出招安時,只有武松和李逵明確表示反對,其它人都是模糊態(tài)度,也就是說,梁山一百單八將根本沒有凝聚力,用現(xiàn)在的話來說就是沒有指導(dǎo)思想。
其三;大塊吃肉大碗喝酒,這是梁山的目標,上了梁山的每一個人,目標都是達到的,能安于現(xiàn)狀為什么還要去拼命(梁山要知道招安后是去征方臘,絕對沒幾個人會去)。
其四;歷史證明,想要建立新的政權(quán),必須以民為本,宋江不擴張地盤,只守住八百里梁山水泊,在梁山范圍內(nèi)所有人以匪為生,雖然天天叫嚷殺富濟貧,但富是殺了,卻不一定濟貧。這一點遠不如方臘,方臘是把自己地盤的人視為自己的子民。
其五;也就是梁山宋江不擴張地盤,無政治眼光,所以實力永遠有限,在朝廷眼里,四大寇中宋江都入不了法眼,真正讓朝廷擔心的還是江南方臘。
所以,雖然當時的宋朝腐朽,但廋死的駱駝比馬大,宋江若不接受招安,朝廷舉全國之力必定秒殺梁山。

宋江真要率領(lǐng)梁山與大宋決一死戰(zhàn),那無異于雞蛋碰石頭,自取滅亡。
梁山所謂的輝煌戰(zhàn)績水分多多
梁山打青州、打高唐州、打北京城、打東昌府等,咋一看打的都是“省”級別的,看起來戰(zhàn)績驕人,不可阻擋。其實在宋朝,地方部隊幾乎是沒有什么戰(zhàn)斗力的,精銳都集中在禁軍和幾個邊防節(jié)度使那里。
如果要分級別的話,一流部隊是禁軍和幾個長期鎮(zhèn)守邊防的軍隊,比如延安府種家軍。
二流部隊是朝廷分派到各地的駐軍,這些駐軍不受地方州府管制,平時也不能隨意行動??梢赃@么說,比如宋江打高唐州,附近哪怕是有駐軍,大多也可能是坐山觀虎斗。所以梁山每次打完一個地方都不會久留,怕的就是惹到周邊駐軍。
三流部隊就是各州縣自己養(yǎng)的兵了,這些兵人員素質(zhì)是非常低的。另外,地方軍里一旦發(fā)現(xiàn)有好苗子,很快就被禁軍抽走,留下的往往是老弱懶散的兵油子供地方使用。所以呢,梁山不管打祝家莊還是打曾頭市,青州,高唐州等,其實大都是以大欺小,以強打弱的態(tài)勢。

再看梁山招安后的對手。打田虎勢如破竹,打王慶不費吹灰之力,打遼國如吹風(fēng)掃落葉,只有打方臘犧牲大一些,但終究還是拿下了。梁山戰(zhàn)斗力不是很強么?不強!相對于八十萬禁軍、種家軍,還有后來的韓世忠等部隊,一點也不強!
田虎、王慶與方臘只不過是當時國內(nèi)的小股反叛勢力。當時的遼國主力早已被金國所滅,與宋江交戰(zhàn)的只不過是騷擾大宋邊境的殘余勢力。宋江勢力真那么強,為何不直接派去打金兵?不能派他,因為梁山打金兵勢必自取滅亡且對金兵毫無影響,動了金兵梁山勢力必定消亡,那也就沒人去消滅國內(nèi)的小股作亂勢力了。奸臣們一邊是想利用你梁山,另一邊是想慢慢的折磨你。派梁山去打?qū)嵙ο鄬θ鹾芏嗟奶锘⒌热?,一來可以滅掉這些蒼蠅蚊子,二來可以慢慢消耗梁山勢力。

童貫和高俅為什么會敗給梁山
梁山兩挫童貫三敗高俅,這沒錯,但事情沒那么簡單。
我們先看看童貫和高俅所帶部隊來源,童貫十萬大軍里八萬來自地方,雖然其中有兩萬禁軍,但這兩萬人幾乎不打仗,主要是用來保護童貫的;高俅所帶十三萬主要來自于十個節(jié)度使拼湊的部隊。為什么不用禁軍做主力,每次都是拼湊地方雜牌軍?主要原因,一是禁軍沒那么容易抽調(diào)。第二個原因很重要,奸臣們就是想利用打梁山的機會打壓并耗掉一些地方將領(lǐng)的勢力。
為什么說童貫高俅們和這些地方將領(lǐng)過不去?因為這些將領(lǐng)大多是之前的綠林好漢。這個道理和梁山是一樣的,宋江等人招安后不斷的被派去打各種仗,奸臣們的目的就是想通過“狗咬狗”的方式消耗你的勢力。

借剿匪名義讓眾多招安部隊與梁山狗咬狗,這是他們最想看到的事。名義上是帶隊剿匪,實際是帶著各位招安將軍去送死。這一批打完了,再找下一批,恨不得把全國的招安將領(lǐng)和他們的部隊全帶去梁山。越打敗仗奸臣越開心,所謂鷸蚌相爭漁人得利嘛。只要這些招安部隊和頭頭能一個個被打壓,能不能拿下梁山,不是他們考慮的問題。
只要堅持兩點,破梁山易如反掌
只要堅持兩點,用不著童貫高俅帶隊,一個差不多有頭腦的將領(lǐng)帶上五六萬部隊就可以拿下梁山。
第一個關(guān)鍵點就是管好自己的人,保證他們不會被梁山策反。比如打呼延灼。其實呼延灼所帶人馬就三千騎兵,五千步兵,結(jié)果單單這三千騎兵所用連環(huán)馬就把宋江折騰得不行,最后不得不使詐又偷又騙的把徐寧逼上山幫忙。梁山最拿手的就是策反別人,這招往往能壞人大事。第二個關(guān)鍵點是不要冒然進攻。梁山大本營就相當于一個島,島周圍是錯綜復(fù)雜的湖泊和沼澤,童貫和高俅就是吃了地形不熟的虧。如果朝廷軍不那么急于求成,對梁山只圍而不打,梁山頂多能堅持半年就不戰(zhàn)而敗?;蛘邍没鹋谶h程攻擊更好,這一招當時凌振就用過,逼得宋江和吳用又用了奸計才解除危機。

小結(jié)
只要朝廷不搞內(nèi)耗,不刻意打壓招安將領(lǐng),根本用不著出動禁軍或者其他精銳。只要人數(shù)夠,哪怕是帶著普通的隊伍對梁山圍而不打,不得民心的梁山最多只能堅持一年。

我來說說我的看法
宋江接受詔安肯定是最好的選擇,要不然梁山一點出路都沒有,原因:
1,梁山太小了,沒有戰(zhàn)略縱深,梁山就八百里水泊,朝廷的兵一來就到家門口了,圍住梁山自己就亂了.
2,梁山糧草不足以支撐戰(zhàn)爭,梁山平時靠什么,靠打劫附近的州縣來存活,如果對抗朝廷,朝廷把梁山一圍起來梁山連生存的糧草都沒有
3,梁山能領(lǐng)兵打戰(zhàn)的將領(lǐng)太少了,梁山雖然有108好漢,但是能排兵布陣領(lǐng)兵打戰(zhàn)的就關(guān)勝呼延灼宣贊單廷圭魏定國這些后期的朝廷降將,不超過20個,其他像林沖這些人沖鋒陷陣可以,帶兵不行,將才太少
4,梁山?jīng)]有像張良諸葛亮這樣能夠運籌帷幄謀天下的頂級謀士,也沒有像蕭何這樣穩(wěn)定后方的人才,梁山唯一一個智囊就一個狗頭軍事吳用,吳用出點下三濫的害人的主意有,但要他提點有戰(zhàn)略性的意見他就憋不出來了,3和4都說明梁山人才太少
5,梁山?jīng)]有群眾基礎(chǔ),梁山平時都是靠打劫周邊的州縣生活,周邊的百姓對他們沒有好感,都希望朝廷趕緊把梁山滅了,他們在百姓看來是禍害
6,梁山?jīng)]有政治綱領(lǐng),梁山就一個政治口號:替天行道,可是仔細讀水滸就會發(fā)現(xiàn)這口號都很可笑,他們自己平時就打家劫舍殺人放火,這是哪門子的替天行道?要起義要造反沒有政治綱領(lǐng)沒人跟你干的
還有其他很多原因,比如梁山好漢的文化水平太低,沒人規(guī)劃未來,像蕭何在劉邦起事前已經(jīng)把未來規(guī)劃好了的,總的來說梁山的所做所為和格局已經(jīng)注定了只能詔安不能起義,最關(guān)鍵的是當時宋王朝還沒到民心向背的時候,梁山起義不會的人心,不可能成功?。?/p>
