岳飛的“岳家軍”中，王貴的地位舉足輕重，甚過牛皋、張憲、岳云等將，檢索《宋史·岳飛傳》，王貴的記載比比皆是：
如：“四年，兀術(shù)攻常州，宜興令迎（岳）飛移屯焉。盜郭吉聞飛來，遁入湖，（岳）飛遣王貴、傅慶追破之?！庇秩纾骸巴踬F自郴、桂，招降者二萬，與飛會(huì)連州?！庇秩纾骸坝嗫芨呔邸埑煞冈?，飛遣王貴平之?！庇秩纾骸埃ㄔ里w）舉鞭指王貴曰：‘爾以長槍步卒擊其騎兵?！概８拊唬骸疇栆则T兵擊其步卒?！庇秩纾骸斑M(jìn)兵鄧州，（李）成與金將劉合孛堇列砦拒飛。飛遣王貴、張憲掩擊，賊眾大潰，劉合孛堇僅以身免?！庇秩纾骸笆浊餐踬F等攻虢州，下之，獲糧十五萬石，降其眾數(shù)萬?！庇秩纾骸皶r(shí)偽齊屯兵窺唐州，飛遣王貴、董先等攻破之，焚其營……”
這說明什么？說明岳飛幾乎凡戰(zhàn)即首派王貴為先，說明王貴是“岳家軍”中除岳飛外最重要的將領(lǐng)，這雖是一個(gè)主次之位的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，但是，要打勝仗，岳飛和王貴必然是同心的戰(zhàn)友、異姓的兄弟，二人關(guān)系肯定非常不一般。
然而，作為老兄弟、親戰(zhàn)友，王貴為什么要出賣岳飛？哦，嚴(yán)格地說來，還不是出賣，應(yīng)該說與秦檜同流合污，誣陷岳飛，將岳飛做成死罪。那么，王貴為什么要誣陷岳飛呢？
關(guān)于王貴助紂為虐的事兒，在《宋史·張憲傳》中有具體記載，張憲傳中說：“會(huì)秦檜主和，命（岳）飛班師，（張）憲亦還。未幾，檜與張俊謀殺飛，密誘飛部曲，以能告飛事者，寵以優(yōu)賞，卒無人應(yīng)。聞飛嘗欲斬王貴，又杖之，誘貴 告飛。貴不肯……檜、 俊不能屈，俊劫貴以私事，貴懼而從?！?/p>
秦檜主和，要?dú)⒃里w，遂以高官厚賞誘岳飛部下揭發(fā)岳飛，無人響應(yīng)，秦檜聽說岳飛曾因公事杖打王貴，甚至曾經(jīng)要以軍法殺王貴，以為可以就范。誰知王貴不肯，秦檜、張俊仍不罷休，張俊脅迫王貴，王貴最后順從，與張俊一起誣陷岳飛。這就是王貴誣陷岳飛的過程和原因。
其實(shí)，朝廷真要?dú)⒃里w，大多數(shù)人是很難與岳飛堅(jiān)持到底的，選擇與岳飛堅(jiān)定站在一起的，沒有不會(huì)被貶官或殺害的，選擇與岳飛一起，就選擇了與朝廷作對(duì)，作為朝廷命官，這么做無疑是自掘墳?zāi)梗詫に缆贰?/p>
不但王貴，當(dāng)時(shí)有一些岳飛的部下，為求自保，都選擇了與秦檜站在一起誣陷岳飛，如部將王俊。還有，岳飛早期的部下姚岳也是，岳飛獲罪后，姚岳極力避嫌，矢口否認(rèn)自己曾是岳飛的部下。墻倒眾人推，在歷史上這樣的事不勝枚舉，這樣的人也不計(jì)其數(shù)。
我們先看一段《宋史》中的記錄：
沒有證據(jù)顯示王貴如《說岳全傳》中所描寫的那樣是岳飛的結(jié)義兄弟，但是王貴無疑是岳飛手下的大將，甚至可以說是岳飛的同袍好兄弟與替手，因?yàn)闊o論是岳飛本人想要辭職還是南宋朝廷解除岳飛的兵權(quán)，代替岳飛成為岳家軍軍事主官的就是王貴。
之前因?yàn)閼?zhàn)場上的錯(cuò)誤，王貴受過岳飛的杖打，甚至一度發(fā)怒要處斬他，所以秦檜、張俊覺得王貴很合適當(dāng)這個(gè)誣告的人選，結(jié)果王貴說得義正辭嚴(yán)：
當(dāng)大將難免有賞有罰，如果以這個(gè)作為怨恨，將怨不勝怨。
秦檜、張俊不能使之屈從。
可是事情后來發(fā)生了變化，史稱：
（張）俊劫（王）貴以私事，貴懼而從。
怎么樣的私事能夠讓威武不屈富貴不淫的王貴改節(jié)，現(xiàn)在我們無從知道，但是以常理度之，一般的私事不足以讓王貴誣陷自己的上司與好兄弟，或許是王貴至親骨肉的生命安全受到威脅，才使得王貴如此。
紹興二十三年（1153），王貴病死，這是岳飛蒙冤去世之后的11年，他多活了11年，他壽終的5年后，紹興二十八年（1158），南宋朝廷追贈(zèng)王貴為寧國軍節(jié)度使，也算是宋代武將幾乎最高的哀榮待遇。
可是，或許從紹興十一年十二月二十九日（1142年1月27日）那天之后，失節(jié)負(fù)義的王貴其實(shí)早已經(jīng)死了。
南宋抗金名將岳飛以精忠報(bào)國、收復(fù)河山為己任，其拳拳報(bào)國之心日月可鑒，所以在他遭受誣陷時(shí)，被其忠義精神感染的部下們紛紛為其訴冤，鮮有落井下石者。但令人意想不到的是，某位深受岳飛器重的心腹大將卻選擇背叛出賣，實(shí)在是令人無比寒心。這位恩將仇報(bào)的大將，便是擔(dān)任中軍統(tǒng)制的王貴。
王貴是相州湯陰人，在北宋末年投軍報(bào)效，很早便開始追隨岳飛征戰(zhàn)，而岳飛也出于同鄉(xiāng)之誼和對(duì)其能力的欣賞，屢屢提攜王貴。憑借著軍功不斷和岳飛的照顧，王貴在軍中官至中軍統(tǒng)制，與前軍統(tǒng)制張憲一起，被岳飛視為最值得依賴的左膀右臂，凡軍中要事必定會(huì)與他倆進(jìn)行商議，然后定奪。
王貴追隨岳飛十余年時(shí)間，期間忠心耿耿，然而在紹興十年（1140年）的北伐中，卻因?yàn)橐患氯菒涝里w，并埋下他背叛恩主的伏筆。當(dāng)年七月，金朝都元帥完顏?zhàn)阱觯ㄘＰg(shù)）率主力猛撲潁昌，王貴奉命率岳云等人迎敵，結(jié)果在勝負(fù)難分之際，他一度怯戰(zhàn)想要逃走，幸虧被岳云及時(shí)制止。事后，王貴受到岳飛的訓(xùn)斥、責(zé)罰，由此對(duì)主帥產(chǎn)生怨恨。
當(dāng)時(shí)宋金之間和議即將達(dá)成，而岳飛卻堅(jiān)決反對(duì)簽訂喪權(quán)辱國的條約，由此遭到宋高宗、秦檜君臣的嫉恨。宋高宗為避免岳飛阻擾和議進(jìn)程，便在北伐事業(yè)大獲成功之際，竟然連發(fā)十二道金牌，嚴(yán)令岳飛回朝，并將軍隊(duì)交由王貴統(tǒng)領(lǐng)，北伐事業(yè)至此形同廢止。
岳飛回朝后，先是被授予副樞密使的虛職，隨即便遭到秦檜、張俊等人的誣陷，被打入牢獄。為了盡量多的搜集岳飛的“罪狀”，秦檜、張俊便引誘曾遭受責(zé)罰的王貴誣告主帥，但遭到后者的拒絕。秦、張見王貴不肯就范，便拿他的隱私來要挾他，迫使其最終只能聽命。
會(huì)秦檜主和，命飛班師，憲亦還。未幾，檜與張俊謀殺飛，密誘飛部曲，以能告飛事者，寵以優(yōu)賞，卒無人應(yīng)。聞飛嘗欲斬王貴，又杖之，誘貴告飛。貴不肯，曰：“為大將寧免以賞罰用人，茍以為怨，將不勝其怨?！睓u、俊不能屈，俊劫貴以私事，貴懼而從。見《宋史·卷三百六十八·列傳第一百二十七》。
果不其然，在王貴的配合下，秦檜、張俊利用捏造的證據(jù)誣告岳飛，最終以“莫須有”的罪名，將其賜死于大理寺獄中（史料并無“岳飛死于風(fēng)波亭”的記載，實(shí)為小說家杜撰），時(shí)在紹興十一年底（實(shí)為1142年初）。岳飛的死訊傳出后，南宋百姓們都為之哭泣，而金國朝廷上下卻為此拍手稱快（“諸酋聞其死，皆酌酒相賀曰：‘和議自此堅(jiān)矣！’”見《金佗稡編·卷八》）。
岳飛、張憲等人遇害后，作為“叛徒”的王貴立時(shí)成為眾矢之的，他也深知自己處境危困，所以為了避禍，索性向朝廷引咎辭職。紹興十二年（1142年）三月，宋高宗準(zhǔn)許王貴的辭呈，并調(diào)任他為添差福建路馬、步軍副都總管（按照宋制，凡官名前帶“添差”二字者才是實(shí)職），并授予侍衛(wèi)親軍步軍副都指揮使的虛銜。同時(shí)下令，由張俊的親信田師中接任都統(tǒng)制，統(tǒng)領(lǐng)岳飛的舊部屬。
紹興十五年（1145年）五月，王貴調(diào)任福建路馬、步軍副都總管，但跟之前的官職一樣，都屬于只領(lǐng)俸祿、不實(shí)際任事的閑官。宋高宗在瀏覽除授官吏的文書（“除目”）時(shí)，對(duì)秦檜意味深長地說道：“這些人能長久地享受榮華富貴，對(duì)于在軍效力的將士們來講，未嘗不是一種激勵(lì)?！鼻貦u聽到皇帝這樣講，趕緊頌揚(yáng)主子的“圣明”。
（五月）己酉，侍衛(wèi)步軍副都指揮使、武勝軍承宣使王貴為福建路馬步軍副都總管。上覽除目曰：“此輩處之優(yōu)穩(wěn)如此，則見在軍者有所激勸矣。”秦檜曰：“圣慮及此，可謂深遠(yuǎn)?！币姟督ㄑ滓詠硐的暌洝ぞ硪话傥迨?。
就這樣，王貴在閑散的職位上又做了8年時(shí)間，直到紹興二十三年（1153年）八月才病死，享壽不詳。王貴死后，朝廷不知出于何故遲遲沒有進(jìn)行追贈(zèng)，直到5年后，才追贈(zèng)其為寧國軍節(jié)度使。王貴深受岳飛的提攜、信任，最終卻“反戈一擊”，出賣自己的恩主，雖然出于迫不得已，但其行為依舊為人所不齒。
史料來源：《宋史》、 《建炎以來系年要錄》、 《金佗稡編》
謝謝邀請(qǐng)。王貴，張憲是岳家軍的骨干大將，岳飛非常信賴且倚重。他們之間沒有秘密，沒有恩怨，有的只是生死與共的兄弟情誼！題主所問王貴為什么構(gòu)陷出賣岳飛？首先，必須弄清楚一個(gè)前提，民族英雄岳飛只是一個(gè)宋金議和的犧牲品而已！況且，君叫臣死，臣啟能不死？何況，宋金議和協(xié)議達(dá)成的要件就是除掉岳飛等人！在這種情況下，說什么連發(fā)十二道金牌岳飛拒絕聽令也好，說什么岳飛功高壓主也好，說什么莫須有也好，包括說什么王貴出賣岳飛也好，其實(shí)什么都是浮云！這里，王貴也只是一顆議和的棋子而已，也只是被朝庭利用導(dǎo)演的一幕活報(bào)劇而已！
謝邀。根據(jù)《建炎以來系年要錄》，《宋會(huì)要》的敘述，這件事的大概經(jīng)過是：紹興十一年八月，張俊利用諸統(tǒng)制官“各以職次高下，輪替入見”的規(guī)定，命鄂州駐扎御前諸軍都統(tǒng)制王貴第一個(gè)來鎮(zhèn)江府的樞密行府參見，趁機(jī)進(jìn)行威脅和利誘。王貴在潁昌大戰(zhàn)中一度怯戰(zhàn)，岳飛曾準(zhǔn)備施行軍法，將他斬首，因眾將懇請(qǐng)求情，方將他赦免。此外，有一次民居失火，王貴中軍的部卒乘機(jī)竊取民家的蘆筏，岳飛偶然發(fā)現(xiàn)后，立即處斬，并且責(zé)打王貴一百軍棍。張俊趁機(jī)要求王貴告發(fā)岳飛有不臣之舉，但王貴畢竟是岳飛信用的親將，說：“相公為大將，寧免以賞罰用人，茍以為怨，將不勝其怨矣!”
后來，張俊又用王貴其他陰私和家人的性命安全進(jìn)行脅持，王貴為了保全自己的身家性命，被迫屈從。
王貴在八月末，自鎮(zhèn)江府返回鄂州。接著，鄂州駐扎御前諸軍副都統(tǒng)制張憲又于九月一日啟程，前往鎮(zhèn)江府的樞密行府，以參見樞密使張俊。八日，張憲軍中的前軍副統(tǒng)制，綽號(hào)“王雕兒”的王俊便正式向王貴投呈誣告狀，說張憲得知岳飛罷官賦閑后，召見王俊，圖謀裹脅鄂州大軍前去襄陽府，以威逼朝廷將軍權(quán)交還岳飛。
這篇揭發(fā)岳飛的告白狀，疑點(diǎn)很多，張憲既與王俊“同軍而處，反目如仇”，居然在王俊“反覆不從”的情況下，將自己謀反叛逆的全部計(jì)劃“吐露無隱”。任何稍有頭腦的人，都會(huì)產(chǎn)生懷疑。王俊最初將狀紙投送荊湖北路轉(zhuǎn)運(yùn)判官榮薿，榮薿拒不接受。王貴也明知王俊誣告，卻只能違心地將狀紙轉(zhuǎn)交“專一報(bào)發(fā)御前軍馬文字”的總領(lǐng)林大聲，林大聲又以急遞發(fā)往鎮(zhèn)江府的張俊樞密行府。
王俊告狀的時(shí)間顯然是經(jīng)過精心策劃的。張憲雖然早七天啟程，但沿途須晝行夜宿，而急遞卻是晝夜兼程，反而得以早到。張憲到達(dá)鎮(zhèn)江府，恰好是自投羅網(wǎng)。張俊等候王俊的誣告狀到手，就立即逮捕前來參謁的張憲。按宋時(shí)法規(guī)，樞密院無權(quán)開設(shè)刑堂，所以樞密院的小吏職級(jí)嚴(yán)師孟和令史劉興仁拒絕“推勘”，“恐壞亂祖宗之制”。陷害病狂、逼供心切的張俊，哪里顧得列祖列宗這些規(guī)矩，他命親信王應(yīng)求“推勘”又“親行鞫煉”，將張憲拷打得體無完膚，死去活來。張憲沒有屈服于淫刑毒罰，不肯招承。張俊便命人編造了樞密“行府鍛煉之案”上報(bào)，說張憲已經(jīng)招供。
要么是“原則性”很強(qiáng)；要么就是個(gè)純粹后小人。
嫉妒岳飛功高秦檜又挑撥王貴又貪戀富貴貪生怕死故背叛并出賣了生死兄弟岳飛張憲還害死了岳云三條人命.
權(quán)力，這個(gè)世上沒有幾個(gè)錚錚鐵骨的人……
那是王俊，不是王貴，不信了可惜看岳飛墓前的跪像，名字叫王俊，所以誣陷岳飛的人是王俊，五個(gè)跪像分別是秦檜，秦檜妻子王氏，張俊，萬俟卨，王俊這五人，沒有王貴，他是岳飛死后，被解散岳家軍的時(shí)候調(diào)到沿海的小地方放了個(gè)文官，幾年后病逝的
